Claeskrantz.se

Min personliga blogg om internet, media, samhälle, politik, foto och film

Krig i Afghanistan?

Är det krig i Afghanistan?

Mer seriöst, jag undrar hur många svenskar som vet att Sverige deltar med soldater i ett krig? Ett krig under ledning av NATO och USA som man håller på att förlora. Samtidigt som hela regionen håller på att destabiliseras när pakistan, indien, kina, iran alla dras in i konflikten.

Samtidigt fortsätter konflikten utan slut där hittils fler civila Afghaner än Taliban-Pashtun krigare dödats. Den enkla sanningen är att det går inte att införa demokrati eller samhällsförändringar med vapenmakt. Men en politiskt lösning är omöjlig om den inkluderar pashtun-taliban klanerna.

 

Raketattacker mot afghanbas med svenskar

Ingen person skadades, men händelserna bekräftar än en gång att säkerhetshoten nu växer också i det område i norra Afghanistan, där de 371 svenska ISAF-soldaterna har ansvaret.

- Angreppet visar att hoten nu nått Mazar-i-Sharif och att upprorsmakarna nu riktar in sig på soldaterna där, sade en talesman för den tyska försvarsmakten efter helgens attack.

Det var på förmiddagen lokal tid som den första raketen slog ned just utanför basen. Tre timmar senare kom den andra, som träffade en väg innanför. Inga övriga materiella skador har dock rapporterats.

Camp Marmal i det så kallade Regional Command North – där tyskarna har befälet och där de utländska truppernas flygplats och fältsjukhus finns – ligger en mil från den avsevärt mycket mindre basen Camp Northern Lights, där svenskar och finländare är förlagda.

Vid lördagens granatbeskjutning fanns över tjugo svenskar i Marmal, varav cirka femton är permanent stationerade med olika stabsfunktioner. En tysk säkerhetsstyrka, en så kallad Quick Reaction Force (QRF), ryckte ut strax efteråt ut och besvarade en handeldvapensbeskjutning.

Gillade du eller ogillade inlägget? Dela med dig till sociala medier:

Relaterade Inlägg:

  1. USA och NATO förlorar i Afghanistan
  2. Kraftsamling i Afghanistan
  3. Neo-Talibaner i Pakistan-Afghanistan
  4. Nato utan strategi i afghanistan
  5. Afghanistan-Pakistan kriget flyter ihop
Category: Internationellt
  • Putrick

    Hur menar du att de håller på att förlora?

    • http://claeskrantz.se/ ckrantz

      @Putrick:
      Att USA/NATO inte kan vinna militärt över Talibanerna eller tvinga igenom en politisk lösning. De 60-70000 soldater som finns i landet är för få för att kontrollera afghansk territorium.

  • Putrick

    Hur menar du att de håller på att förlora?

    • http://claeskrantz.se ckrantz

      @Putrick:
      Att USA/NATO inte kan vinna militärt över Talibanerna eller tvinga igenom en politisk lösning. De 60-70000 soldater som finns i landet är för få för att kontrollera afghansk territorium.

  • Putrick

    Senast jag kollade förhandlade man, om än något besvärligt… Talibanernas krav är än så länge omöjliga att tillmötesgå, men det faktum att Guds utvalda ändå försöker förhandla tyder på att Gud har övergivit dem…

    • http://claeskrantz.se/ ckrantz

      @Putrick:
      Nja, det saudiskt, brittiska initiativet verkar knappast ha kommit någonstans. Gud utvalda verkar ganska säkra på att vinna. Och USA/Nato hade knappast talat om förstärkningar på 10000-tals soldater om talibanerna var slagna. Tvärtom utvidgas nu kriget till pakistan

      http://atimes.com/atimes/South_Asia/JJ01Df01.html
      This week, the Taliban officially rejected a Saudi Arabian-British backdoor initiative to strike peace deals with the militants. The charm of Islamabad's old comrades (veteran jihadis) and official handlers (secret agents) no longer works with the Taliban.

      Back-channel efforts to strike deals with the Taliban and create a wedge between them and al-Qaeda have been going on since September 11, 2001, (see US turns to the Taliban Asia Times Online, June 4, 2003).

      However, for the first time, the Taliban have reacted very strongly against such efforts.
      [...]
      Winning a lost war through Pakistan?
      With the Taliban-led insurgency in Afghanistan going from strength to strength, the Western military and political leadership figured on taking on the Taliban and al-Qaeda in Pakistan's tribal areas, where they have strong bases. This would be followed by peace talks.

      The military offensive began last month ago in Agency Bajaur, the smallest of Pakistan's seven tribal agencies, semi-autonomous ethnic Pashtun regions. Troops were backed by aerial bombardment, the latter causing hundreds of thousands of people to be displaced.

  • Putrick

    Senast jag kollade förhandlade man, om än något besvärligt… Talibanernas krav är än så länge omöjliga att tillmötesgå, men det faktum att Guds utvalda ändå försöker förhandla tyder på att Gud har övergivit dem…

    • http://claeskrantz.se ckrantz

      @Putrick:
      Nja, det saudiskt, brittiska initiativet verkar knappast ha kommit någonstans. Gud utvalda verkar ganska säkra på att vinna. Och USA/Nato hade knappast talat om förstärkningar på 10000-tals soldater om talibanerna var slagna. Tvärtom utvidgas nu kriget till pakistan

      http://atimes.com/atimes/South_Asia/JJ01Df01.html
      This week, the Taliban officially rejected a Saudi Arabian-British backdoor initiative to strike peace deals with the militants. The charm of Islamabad’s old comrades (veteran jihadis) and official handlers (secret agents) no longer works with the Taliban.

      Back-channel efforts to strike deals with the Taliban and create a wedge between them and al-Qaeda have been going on since September 11, 2001, (see US turns to the Taliban Asia Times Online, June 4, 2003).

      However, for the first time, the Taliban have reacted very strongly against such efforts.
      [...]
      Winning a lost war through Pakistan?
      With the Taliban-led insurgency in Afghanistan going from strength to strength, the Western military and political leadership figured on taking on the Taliban and al-Qaeda in Pakistan’s tribal areas, where they have strong bases. This would be followed by peace talks.

      The military offensive began last month ago in Agency Bajaur, the smallest of Pakistan’s seven tribal agencies, semi-autonomous ethnic Pashtun regions. Troops were backed by aerial bombardment, the latter causing hundreds of thousands of people to be displaced.

  • Putrick

    Det kommer att ta tid, men vinna kommer de att göra. Om de inte fegar ur och drar sig bort innan normala Afghaner fått kontroll över sitt land.

    Alternativet är att dra sig ur och se landet slita sönder sig om Somalia gjorde efter att FN drog sig bort.

    Problemet som jag ser det är att man inte vågar slå mot knarkodlingarna som säkert ger sköna dollar till både talibaner och deras polare.

    Sen vet jag inte om "vinna" är rätt ord, 100 tusentals har fått sätta livet till sedan 1979 och fler lär det väl bli.

  • Putrick

    Det kommer att ta tid, men vinna kommer de att göra. Om de inte fegar ur och drar sig bort innan normala Afghaner fått kontroll över sitt land.
    Alternativet är att dra sig ur och se landet slita sönder sig om Somalia gjorde efter att FN drog sig bort.
    Problemet som jag ser det är att man inte vågar slå mot knarkodlingarna som säkert ger sköna dollar till både talibaner och deras polare.
    Sen vet jag inte om ”vinna” är rätt ord, 100 tusentals har fått sätta livet till sedan 1979 och fler lär det väl bli.

  • http://claeskrantz.se/ ckrantz

    @Putrick:

    Afghanistan är väl i stort Somalia. Det finns nog inga 'normala' afghaner kvar misstänker jag. Landet är uppdelat mellan pashtuner och tadjiker och förstås i sin tur mellan olika klaner. Om tanken är att man ska bygga en västerländsk demokrati saknas det både trupper för att kontrollera säkerheten och det lär väl ta en 20-30 år innan en återuppbyggnad kan bli fullständig. Narkotikahandeln är också något som alla ägnar sig åt. Inklusive det som var norra alliansen.

    En bättre definition än vinna är kanske att framtvinga en politisk lösning för hur landet kan ska styras. Något britter och suadier försökte senaste.

    Problemet är att den nuvarande krigföringen sprider sig. Talibanerna, AQ och deras allierad har kunnat bygga upp en bas och ett inflytande som sträcker sig över hela centralasien.

  • http://claeskrantz.se ckrantz

    @Putrick:

    Afghanistan är väl i stort Somalia. Det finns nog inga ‘normala’ afghaner kvar misstänker jag. Landet är uppdelat mellan pashtuner och tadjiker och förstås i sin tur mellan olika klaner. Om tanken är att man ska bygga en västerländsk demokrati saknas det både trupper för att kontrollera säkerheten och det lär väl ta en 20-30 år innan en återuppbyggnad kan bli fullständig. Narkotikahandeln är också något som alla ägnar sig åt. Inklusive det som var norra alliansen.

    En bättre definition än vinna är kanske att framtvinga en politisk lösning för hur landet kan ska styras. Något britter och suadier försökte senaste.

    Problemet är att den nuvarande krigföringen sprider sig. Talibanerna, AQ och deras allierad har kunnat bygga upp en bas och ett inflytande som sträcker sig över hela centralasien.