Jag tänkte inte kommentera Rothstein och bloggarna men kunde inte låta bli. Det finns ett uttryck i bloggvärlden som kallas linkbaiting eller fritt översatt länkfiske. En del av detta är att skriva attackinlägg mot mer kända bloggare eller blogginlägg som man vet kommer att provocera läsare. Det förutfaller vara exakt detta Rothstein gör nu i den analoga papperstidningsvärlden. Även Rothstein har ju gjort en karriär på med kontroversiella uttalanden och debattinlägg.
Skillnaden är förstås att Rothstein har tillgång till medias debttsidor.
När det gäller demokrati håller jag med SvDs Martin Jönsson. För jag förutsätter att Rothstein inte förespråkar en modell där en elit uttolkar för den stora massan vad de ska tycka och tänka? Here Comes Everybody borde nog vara rekommenderad läsning för statsvetare. Om inte annat blir det svårt för statsvetare att bygga teoretiska modeller över politiska organisationer om det inte finns några.
Blogg: Martin Jönsson om reklam & medier | SvD
Jag hoppas att någon, till exempel GP:s kulturchef Gabriel Byström, skickar sin debattör ett ex av Clay Shirkys ”Here Comes Everybody” My new book, Here Comes Everybody: The
Power of Organizing Without Organizations, is coming out
in February 2008, from Penguin Press. Here Comes
Everybody is about what happens when people are given the
tools to do things together, without needing traditional
organizational structures.
Bloggat:
Rothstein förvånad över kritiken | Inrikes | SvD
Och tvärtom vad bloggvurmare ofta argumenterar med, gynnar bloggvärlden enligt Rothstein inte demokratin.– Det pekar i motsatt riktning. Möjligheten att vara anonym gör att folk skriver vad som helst. Det handlar om påhopp som publicister på dagstidningarnas insändarsidor aldrig hade släppt fram, säger Bo Rothstein.
– Vi är redan nu ett multikulturellt samhälle, vilket ställer nya krav på demokratin. Man kan inte köra över minoriteter, utan det behövs en respektfull samtalsdialog där det läggs mer vikt vid det upplysta samtalet.
Sedan debattartikeln skrevs har kritik riktats mot hans resonemang. Kända samhällsdebattörer och ledarskribenter har öppet ifrågasatt och avfärdat hans idéer om vad som egentligen gynnar demokrati.
Relaterade Inlägg:
Pingback: Skratt, en kloakbrunn och rädda makthavare « Ett hjärta RÖTT