<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Dömda för länkning &#8211; Sverige får sina första P2P martyrer?</title>
	<atom:link href="http://claeskrantz.se/arkivet/1118/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://claeskrantz.se/arkivet/1118</link>
	<description>En personlig politisk blogg om Sverige och omvärlden</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 23:12:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: ckrantz</title>
		<link>http://claeskrantz.se/arkivet/1118/comment-page-1#comment-1160</link>
		<dc:creator>ckrantz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claeskrantz.com/arkivet/1118#comment-1160</guid>
		<description>Ja, det är just detta som våra teknofobiska politiker borde ändra på. Problemet är att ytterst på egentligen förstår vad de stiftat lagar om. Hela internet är ju grundat på &#039;delning&#039; av upphovsrätt.  Sedan handlar det ju om länkar oavsett om dessa ligger i en text, html eller mysql databas. Det elektroniska formatet på hur länkarna lagras borde vara oväsentligt.

Sen är jag väl medveten som att jag &#039;plockar&#039; delar av DNs innehåll. Samtidigt länkar jag till DN och tillför en och annan läsare. Samt hjälper till att höja deras sökmaskins rankning. 

Ytterst handlar det väl om imateriallrätten. Ska du exklusivt kunna patentera en tanke och få monopol på den. Eller en kulturyttring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det är just detta som våra teknofobiska politiker borde ändra på. Problemet är att ytterst på egentligen förstår vad de stiftat lagar om. Hela internet är ju grundat på &#8216;delning&#8217; av upphovsrätt.  Sedan handlar det ju om länkar oavsett om dessa ligger i en text, html eller mysql databas. Det elektroniska formatet på hur länkarna lagras borde vara oväsentligt.</p>
<p>Sen är jag väl medveten som att jag &#8216;plockar&#8217; delar av DNs innehåll. Samtidigt länkar jag till DN och tillför en och annan läsare. Samt hjälper till att höja deras sökmaskins rankning. </p>
<p>Ytterst handlar det väl om imateriallrätten. Ska du exklusivt kunna patentera en tanke och få monopol på den. Eller en kulturyttring.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Tinet</title>
		<link>http://claeskrantz.se/arkivet/1118/comment-page-1#comment-1158</link>
		<dc:creator>Tinet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 11:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claeskrantz.com/arkivet/1118#comment-1158</guid>
		<description>I teorin är det sedan 2005 förbjudet enligt svensk upphovsrättslag att genom länkar göra upphovsrättsskyddat material tillgängligt för allmänheten utan tillstånd från upphovsmannen. Det betyder att t.ex. sökmotorer och vanliga länklistor är illegala! Hela Internet är i princip olagligt i Sverige. (Läs mer i t.ex. &quot;Upphovsrätt i reklam och media&quot;, Thomas Carlén-Wendels, kapitel 11.)

Torrents är för övrigt inte länkar, utan filer eller programkomponenter genom vilka man kan koppla upp sig till andra användare på Internet. (Se http://www.tracktrap.com/whatis.php)

Citat är dock lagligt. Det finns då vissa principer som man måste hålla sig till så att ett citat inte blir plagiat. (Ditt exempel ovan är lite på gränsen: du diskuterar visserligen verket - artikeln i DN - men å andra sidan har du publicerat hela artikeln, vilket inte riktigt är &quot;nödvändigt&quot; för att diskutera den.)

Det här målet är hur som helst väldigt fascinerande, eftersom Sveriges sedan 2005 väldigt bisarra upphovsrättslag angående Internet för första gången kommer upp i rätten. Det ska bli spännande att se hur det går.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I teorin är det sedan 2005 förbjudet enligt svensk upphovsrättslag att genom länkar göra upphovsrättsskyddat material tillgängligt för allmänheten utan tillstånd från upphovsmannen. Det betyder att t.ex. sökmotorer och vanliga länklistor är illegala! Hela Internet är i princip olagligt i Sverige. (Läs mer i t.ex. &#8221;Upphovsrätt i reklam och media&#8221;, Thomas Carlén-Wendels, kapitel 11.)</p>
<p>Torrents är för övrigt inte länkar, utan filer eller programkomponenter genom vilka man kan koppla upp sig till andra användare på Internet. (Se <a href="http://www.tracktrap.com/whatis.php)" rel="nofollow">http://www.tracktrap.com/whatis.php)</a></p>
<p>Citat är dock lagligt. Det finns då vissa principer som man måste hålla sig till så att ett citat inte blir plagiat. (Ditt exempel ovan är lite på gränsen: du diskuterar visserligen verket &#8211; artikeln i DN &#8211; men å andra sidan har du publicerat hela artikeln, vilket inte riktigt är &#8221;nödvändigt&#8221; för att diskutera den.)</p>
<p>Det här målet är hur som helst väldigt fascinerande, eftersom Sveriges sedan 2005 väldigt bisarra upphovsrättslag angående Internet för första gången kommer upp i rätten. Det ska bli spännande att se hur det går.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sanktionsdirektivet IPRED1 i EG-domstolen &#171; Christian Engström (pp)</title>
		<link>http://claeskrantz.se/arkivet/1118/comment-page-1#comment-1153</link>
		<dc:creator>Sanktionsdirektivet IPRED1 i EG-domstolen &#171; Christian Engström (pp)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 19:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://claeskrantz.com/arkivet/1118#comment-1153</guid>
		<description>[...] är här! skriver Anders Mildner i ett inlägg hos Sydsvenskan. På torsdag ska det komma ett åtal mot The Pirate [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] är här! skriver Anders Mildner i ett inlägg hos Sydsvenskan. På torsdag ska det komma ett åtal mot The Pirate [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
