SvD framhärdar i sina sjuka ledare
Det är uppmuntrade att PG och SvDs ledarsida släppt de argument de framförde i torsdags att Libanon kriget 2006 på något sätt skulle varit oavgjort eller en framgång för israel tack vara de demokratiska värderingarna i landet.
Vilka krigsförbrytelse är det SvD anser Hezbolah gjort? Besvarat Israels massiva bombmattor över Libanesiska civila med attacker på Israeliska civila. Om något gör det både Olmert och
Nasrallah båda till krigsförbrytare. Samtidigt vet de flesta med lite historiska kunskaper att sådant händer i krig. Eller har någon glömt de allierade brandbomberna över Dresden med 50000 civila döda. Eller London.
Likadant samlas alltid döda in från slagfältet. Vilket i dagens krig innebär att plocka likdelar. Jag undrar även fortfarande över den SvD citerade översättningen som nedan låter något annorlunda i mina öron.
SyriaComment – Syrian politics, history, and religion
Nasrallah’s taunt gets under Israel’s skin Hizbullah’s leader said on Saturday his party had the remains of Israeli soldiers killed in Lebanon during the 2006 war, saying the dead were left behind ”in our villages and fields.””Your army left behind the remains of soldiers in our villages and fields,” Sayyed Hassan Nasrallah said, addressing the Israeli people during a speech to tens of thousands of Shiites taking part in commemorations marking Ashura. ”They [Israeli army] were so weak on the field that they left behind remains not of one, two or three but a large number of your soldiers,” Nasrallah added. ”One body is almost complete,” Nasrallah said. ”
What did the [Israeli] army say to the family of these soldiers and what remains did they give them?” The Hizbullah leader’s comments sparked outrage in Israel, which prides itself on doing everything to recover the remains of its soldiers from fields of battle and has in the past freed prisoners in exchange for remains of soldiers and civilians.
Hezbolah är knappast änglar. Men ingen tjänar på demonisering eller antydningar om att Hezbolah skulle samla på likdelar likt en styckmördare. Man får ha ett ganska sjukt sinne för att komma med sådant. Varför denna kampanj mot Hezbolah just nu? Och varför ignorerar SvD Israels agerande i Libanon. Om Hezbolah ska fördömas borde inte även israels krigsförbrytelser i Libanon tas upp. Men det nämner inte SvDs ledare med ett ord. Har libanesiska liv ingen betydelse enligt Svd.
Om SvD finner det så viktigt att bekämpa Hezbolah i Libanon borde de försöka med lite seriös analys istället för att upprepa s.k ‘talking points’ oavsett varifrån de kommer.
I torsdags noterade ledarsidan att Nasrallah talade som en styckmördare när han höll sitt festtal på den muslimska högtiden Ashura.”Våra heliga krigare bekämpade dessa sionister, dödade dem och samlade på deras kroppsdelar. Jag pratar inte om vilka kroppsdelar som helst. Jag säger till israelerna: vi har era soldaters huvuden, vi har händer, vi har ben.”
”Det finns till och med en nästan komplett kropp, en halv eller tre fjärdedels kropp, från huvudet ner till bröstet och torson.”
Så ser han alltså på de egna krigsförbrytelserna – de menar han är värda all uppmuntran och respekt. Att bedriva någon som helst självrannsakan är Hizbollah främmande.Israel, däremot, har granskat sitt uppförande under kriget i Libanon 2006 i varje detalj. Winogradkommissionens slutrapport sätter vissa frågetecken inför Israels användande av klusterbomber, till exempel.
Då tycker Hizbollah plötsligt att det är viktigt att granska. Granska Israel, alltså.
”Det är värt all respekt att en undersökande kommission utnämnd av premiärminister Ehud Olmert fördömer honom” sade Nasrallah enligt Haaretz.
”När den fientliga enheten [=Israel, övers. anm.] agerar uppriktigt och hederligt kan man bara respektera den”
Hyckleriet är totalt. Hizbollah kan vinna politiska poäng på att Israel, i demokratisk självkritisk tradition, granskar det egna beteendet och lyfter fram det tvivelaktiga i ljuset. Han är väl medveten om att någon sådan granskning aldrig skulle komma till stånd på den egna sidan.
Powered by ScribeFire.
Loading ...
Se mina kommentarer om varför media framhärdar i sina ledare. Kort sagt, familjen Bonnier har många anställda i sin tjänst, och Bonnier äger TV4, Expressen, DN, etc.
http://claeskrantz.com/arkivet/1164
Citatet på engelska som du postar ovan, från ”SyriaComment”, är inte ett korrekt citat.
Det korrekta citatet kommer från Reuters den 19/1, och lyder så här:
”Our mujahideen used to fight these Zionists, killing them and collecting their body parts. I am not talking about regular body parts. I tell the Israelis, we have the heads of your soldiers, we have hands, we have legs.”
Se artikeln i sin helhet:
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSL19337308
Den översättning som SvD har är med andra ord fullständigt korrekt.
Och SvD tog ju upp de israeliska krigsförbrytelserna i den tidigare ledaren – de länkar till den från den du själv citerar.
Själva poängen är ju att Israel rannsakar sig själva med en undersökningskommission (som kan fälla dess regering), medans Hezbollah inte gör något liknande.
@Gurka
Jag kan läsa innan till. Citatet via Syria comment kom från Daily Star en större tidning i Libanon. Texten jag ifrågasatte var reuters. Det var ju sedan från Reuters som PG och SvD saxade ihop en svensk översättning. Och gjorde grovt vinklad tolkning.
Alla större strider lämnar döda sönder sprängda med kroppsdelar spridda. Och man samlar alltid ihop dem. Detta fick PG och SvD att låta som om det handla om Hannibal Lecter. Ordet ‘collect’ tolkade PG att Hezbolah hade någon slags fixering på att samla på kroppsdelar. Naturligtvis för att demonisera och ‘prove a point’.
PGs nämde inget om Israeliska krigsförbrytelser. Tvärtom undvek han noga att nämna de över 1200 civila som dog i det israeliska bombardemanget. Han tog Israel som det demokratiska ‘västliga’ exemplet i kontrasten med Hezbolah. Winograd skulle visa på hur moraliskt överlägset Israel var. Det Israel granskar är den Israeliska militärens misslyckande och inkompetensen hos de politiska och militära ledarna. Så vitt jag vet är det ingen som ifrågasatt ett anfallskrig mot ett annat land, 1200 döda civila, eller en sönderbombad infrastruktur i israel.