Claeskrantz.se

När nu regeringen presenterar en samlad plan mot terrorism för sverige kan man undra vilka terroristerna är? Finns det ett hot där Islamiska självmordsbombare ska slå till mot sverige. Regeringen och Carl Bild säger ju själva att detta hot är ytterst litet mot Sverige. Men att det handlar just om radikaliserad våldsbenängna islamister av olika sorter. Som tydligen ska övervakas.

Tyngdpunkten verkar dock ligga på  internationella hot som sverige ska vara med att bekämpa. Eller med andra ord ska Sverige nu på allvar gå med i det s.k kriget mot terrorismen. Detta förklarar väl också varför utrikesministern skriver en säkerhetspolitisk debattartikel. Det är ett utvidgat samarbete med andra länder som debattartikel i DN engentligen handlar om.

Det hade varit intressat att veta säpos eller försvarets bedömning över den s.k hotbilden. Det är också en stor skillnad mellan hot mot enstaka personer, organisationer eller länder. 

Likadant kan man undra vilka länder Sverige ska samarbeta med. Kommer vi likt den socialdemokratiska regeringen Persson skicka personer till ‘förhör’ i andra länder. Ska uppgifter om svenska medborgare eller övervakning ske i samråd med andra länder. Ska Sverige delta i militära operationer mot ‘terroristmål’ i andra länder? Vi får i alla fall försäkringen att det svenska kriget mot terrorismen ska ske ‘enligt  rättsstatens grundläggande’ principer.

Säkerhetspolisen ska tillsammans med militären bevaka s.k nationella hot. Och en organisationsberedskap ska finnas med övningar. Där finns det inget att säga. Men frågan som borde ställas är på vilket sätt kommer Sverige arbeta med andra länder.

Noterade förövrigt att Carl Bildt och Beatrice Ask bara talade om att de skulle komma med en plan. Ska med spänning se fram emot vad denna innehåller.

”Samlad svensk strategi ska bekämpa terrorism”

…
Under
1990-talet har terrorismen blivit en alltmer global företeelse och
de metoder som används har blivit allt svårare att
bemöta och skydda sig mot. Det allvarligaste hotet kommer i dag
från grupper som vill rättfärdiga våld och
försöker rekrytera självmordsbombare med hänvisning
till extrema uttolkningar av islam.

De stora
terroristattentaten i europeiska länder under de senaste
åren – särskilt attentaten i Madrid och London – innebar en
allvarlig upptrappning av terroristhotet också i vår del av
världen.

Trots att det direkta
terroristhotet mot Sverige och svenska intressen alltjämt
bedöms vara relativt lågt, vore det naivt att tro att det
som har hänt i våra grannländer inte kan hända
också här.

—
Det råder bred politisk enighet
om att Sverige måste ha en hög beredskap att möta de
hot som riktas mot vårt öppna samhälle och demokratiska
system. Samsynen är också stor om att det krävs en bred
ansats och en starkare samverkan mellan olika politikområden samt
över nationsgränserna för att lyckas. Traditionella
insatser från polis och rättsväsende utgör en
kärna i arbetet mot terrorism, men är i sig inte
tillräckliga.

—
Senare under våren kommer
berörda myndigheter att följa upp den strategi som nu
presenteras för riksdagen med en handlingsplan. Planen ska
innefatta konkreta åtgärder för att förbättra
samverkan, utbildning och det operativa arbetet. Målet är
att Sverige ska möta terroristhotet med hjälp av en bred
beredskap, god samordning och ett effektivt resursutnyttjande.

Regeringens strategi har följande utgångspunkter:

Vi
har ett ansvar här hemma för att vidta nödvändiga
åtgärder för att stoppa terrorismen, men också
ett ansvar gentemot andra länder. Medborgare i andra länder
ska inte behöva utsättas för terrorism som planeras,
assisteras eller utförs från svensk botten. Vi har
därtill ett ansvar att bidra till det växande internationella
samarbetet. Terrorismen är ett globalt hot som kräver
gemensamma lösningar.

Sedan regeringsskiftet 2006 har
en rad åtgärder vidtagits för att stärka skyddet
mot terrorism. Inom ramen för regeringens satsning på
rättsväsendet har säkerhetspolisen fått ökade
anslag för att kunna utveckla sin kapacitet.

Nya
effektivare verktyg och arbetsformer i form av buggning och preventiv
användning av vissa tvångsmedel har införts och i
utrikesförvaltningen har såväl krisberedskapen som den
konsulära beredskapen förstärkts.
- – - – -
Den nationella
säkerheten kan inte längre särskiljas från
internationella säkerhetsfrågor. Tillsammans med andra
länder ska vi bidra till att försvåra för
terroristerna och arbeta för att minimera terrorismens grogrunder,
såväl nationellt som internationellt. En internationell
samsyn är angelägen när det gäller terroristhotets
karaktär, de motåtgärder som behöver vidtas och de
normer som ska ligga till grund för arbetet.

Sverige har
sedan länge ett djupt engagemang i världssamfundets
gemensamma strävan efter att bekämpa och förebygga
terrorism och måste även fortsättningsvis aktivt verka
för bättre strukturer, samarbetsprojekt och rättsliga
instrument inom ramen för bland andra Förenta nationerna och
Europeiska unionen. Vi bidrar särskilt nära och aktivt inom
Europeiska unionen för att förbättra samverkan och
informationsutbyte mellan brottsbekämpande myndigheter.

Sverige
är också en viktig bidragsgivare för att höja
kapaciteten i de länder som saknar egen förmåga till en
effektiv, rättssäker terrorismbekämpning. Vi har
även goda förutsättningar att bidra till det
internationella arbetet för att långsiktigt undanröja
grogrunder för terrorism.

————-

Strategi mot terrorism « Alla Dessa Dagar

På mitt skrivbord landar med regelbundna mellanrum en hemligstämplad handling med bedömning av aktuella och möjliga terroristhot mot Sverige eller som på ett eller annat sätt berör svenska intressen.

Det säger sig självt att det är den typ av handlingar som jag läser med den allra största noggrannhet. Vi har en skyldighet att skydda det svenska samhället.

Tack och lov lever vi i ett land där hotnivån är relativt låg – men det innebär alls inte att vi lever inte i ett land som är isolerat från den internationella terrorismens verkningar och verksamhet.

Det är mot den bakgrunden som regeringen nu lägger fram en skrivelse till riksdagen om en samlad svensk strategi mot terrorism. Och det är om denna som Beatrice Ask och jag skriver på DN Debatt i dag.

Powered by ScribeFire.