Redan innan alliansens grundskott av a-kassan var det klart för de flesta neutrala bedömare att sjuk- och arbetslöshets systemen inte fungerade. En stor grupp svenskar lämnades redan då utanför ett heltäckande försäkringsskydd. Systemet var aldrig anpassat för 90-talets massarbetslöshet.

MP har helt rätt i att som systemet är utformat idag är flertalet olika aktörer ansvarig. Inom den statliga sfären finns det också olika nivåer från a-kassa systemet till den nuvarande jobb och utvecklings garantin där försäkringskassan står som huvudman. En individ kan ha a-kassan, facket, arbetsförmedlingen, försäkringskassan, kommunen alla involverade i sitt fall. En huvudman borde här vara en klar förbättring.

Ett sådant system borde också ge bättre förutsättningar att individ anpassa den service som myndigheterna ger så att de lättare kan hjälpa folk att komma tillbaka till arbete eller åtgärder som ger arbete.

Det intressanta frågan är hur de övriga partierna till vänster kommer att reagera. Dessa borde enligt vår mening se positivt på förslaget som kan utgöra en  grund till en heltäckande reformering av det svenska sjuk och arbetslöshets försäkringssystemen. En sammanslagning av de olika systemen för arbets och sjukförsäkring borde även generera betydande besparings och effektivitets vinster.

Mp vill att a-kassan ska bli obligatorisk

Enligt förslaget ska
arbetslöshets- och sjukförsäkringarna slås samman
till något som kallas arbetslivstrygghet.
Försäkringskassan och arbetsförmedlingen förs ihop
och ersätts av en ny myndighet. A-kassan förstatligas
därmed och dagens a-kassor läggs ned.

Försörjningsstödet – socialbidragen – förstatligas också och ska skötas av den nya myndigheten.

Sjukskrivna
och arbetslösa ska ha så lika villkor som möjligt och
den maximala ersättningen ska vara densamma. Minst hälften av
alla arbetstagare ska få 80 procent av sin inkomst vid sjukdom
eller arbetslöshet. Det gemensamma inkomsttaket bör vara
cirka 24.000 kronor, vilket är en sänkning av taket för
de sjuka men en höjning för de arbetslösa.

Kostnaden beräknas till cirka 8 miljarder, vilket kan innebära cirka en halv procents skattehöjning för de flesta.

Frågan om medborgarlön finns kvar i partiprogrammet men ska inte drivas.

-
Det är väldigt många som inte känner trygghet med
det system vi har i dag. Därför ett det rimligt att
trygghetssystemen kopplas ihop och att alla omfattas, säger Gunvor
G Ericson, riksdagsledamot, som lett rådslaget.

- En
grundtanke är att människor inte ska bollas mellan olika
myndigheter, det ska finnas en dörr in, säger hon.

Ni
föreslår alltså obligatorisk a-kassa något som
de borgerliga också gjort och fått kritik för.

-
Men det här är en vänstervariant som inte går att
jämföra, säger Peter Eriksson, språkrör
för miljöpartiet. Vi vill ersätta avgifterna med en
skatt och införa en statlig, sammanhållen
försäkring. Vi kan inte acceptera att så många
hamnar utanför trygghetssystemen som i dag, det den borgerliga
regeringen har gjort har kraftigt ökat problemen, anser Peter
Eriksson.

- Över 400.000 har hoppat av a-kassorna. Jag tror
inte det är möjligt att gå tillbaka till den situation
vi hade tidigare, säger han.

DN AB