Afghanska illusioner
Självklart var det en illusion att det bara var att invadera Afghanistan, ha ett val och sätta upp en ny regering för att en liberal väst-europeiska demokrati skulle uppstå. Det var förstås ingen som nämde dessa illusioner när det först var aktuellt med det svenska afghanistan egagemanget.
Det Carl Bildt inte nämner är NATO och hur dess trovärdighet som en global säkerhetsallians har med engagemanget för afghanistan att göra.
Likadant missar Carl Bildt att nämna att opium-produktionen slagit alla rekord sedan den nya afghanska regeringen och ISAF tog över sóm säkerhetsgarant.
vårt åtagande och engagemang i Afghanistan är långsiktigt. Det är en illusion att tro att det går att bygga en ny stat på bara något år, och det i ett av världens fattigaste länder efter decennier av förödande krig och konflikter.
Till det skall så läggas den opiumproduktion som nu motsvarar mer än hälften av den afghanska ekonomin och som alldeles självklart har en korrumperande inverkan som försvårar varje annan konstruktiv insats i landet.
De säkerhetsinsatser vi gör i Afghanistan genom ISAF – där ju Sverige bidrar med ca 370 soldater – är mycket viktiga.
Men än viktigare är de ekonomiska och politiska insatserna, och att vi får till stånd en bättre samordning av de samlade internationella insatserna i landet. Kring detta pågår ju nu en rätt omfattande internationell debatt.
