Claeskrantz.se

Att SvD och S + V kommer till samma slutsats från olika utgångspunkter hör väl till politikens ironier. Josefin Brink och Per Gudmundsson på samma sida. Vem kunde tro det?

frågorna. I samma veva som det talas om ett fördjupat samarbete mellan socialdemokrater och ­miljöpartister går de senare ut med ett förslag som går på rakt motsatt kurs mot arbetar­rörelsens. Den som trots alla ­varningssignaler väljer att ge sin röst åt vänsterblocket kommer inte att veta vilken politik som blir resultatet.
I den paternalistiska synen på medborgarna förenas dock många. Den enskilde antas sällan kunna ta ansvar och fatta självständiga beslut. Även de borgerliga har slirat här, så det finns ­anledning att upprepa: en obligatorisk a-kassa vore fel. Vanligt folk kan själva väga för- mot nackdelar och komma fram till ett informerat beslut. Och, hör och häpna, detta beslut kan innebära att man ställer sig utanför försäkringen

SvD » Ledarsidan » Nej, en obligatorisk a-kassa är inte bättre idag