Claeskrantz.se

Det är ganska tydligt att Fredrik Federley inget fattar eller kan om mellanösterns historia. Annars hade han aldrig kommit med ett förslag om att den etniska resningen av Palestina skulle firas med en kändisfest. Speciellt inte som situationen ser ut idag i mellanöstern.

Vad som däremot är tydligt är att Federley har köpt den Israeliska yttersta högern och bosättarrörelsen alla argument.

Inte ens Israel tjänar i längden på att ha sådan enögda försvarare. Att det finns ett stort antal Israeliska politiker, säkerhetsanalytiker, debatörer och inte minst en livaktig fredrörelse som vill prata med Hamas är tydligen helt okänt för Federley.

Att gråta krokodiltårar över palestinerns lidande kan bara räcknas som höjden av hyckleri. Varför istället inte erkänna att allt staten Israel gör är bra för Federley. Det har ingen betydelse om Israel inhägnar palestinern, fängslar dem utan rättegång, dödar 10 tusentals av dem inklusive 100 tals barn. Det kallar han att ‘ta i för hårt’.

Fredrick Federley pratar om palestinska områden. Menar han då de områden som Israel olagligt ockuperat i 30år. Något som jag antar kommer att ingå i den kändisfest Federley planerar för Israel.

Sen kan man undra. Anklagar han alla som inte fullt ut stödjer Israel  för att vara antisemiter och judehatare. Inklusive hela det socialdemokratiska partiet?

För det andra framtonar en hållning i Mellanösternfrågan som är helt barock. Man ursäktar självmordsbombare, motsätter sig försoning och man ägnar sin fulla kraft åt att försöka få till stånd dialog med Hamas – som visserligen vann ett val men som har utplånande av Israel på agendan.
En tvåstatslösning är i mina ögon det enda rimliga målet för fredsprocessen. Men en fredsprocess måste ta i beaktande att en beväpnad civilbefolkning måste avväpnas för att Israel ska kunna dra sig tillbaka från palestinska områden.
Processen måste också väga in det faktum att den ena parten är en demokratisk stat och den andra parten inte ens kan utöva kontroll över sin egen befolkning.
Vi är många som berörs av det lidande som palestinier utstår. Jag ser också att Israel emellanåt tar i för hårt och med för stora maktmedel. Utan att ursäkta de övergreppen måste vi inse att den Israeliska befolkningen i söder befinner sig i en ständig skräck för missilregnet som fortgår.
Inget av dessa lidanden kan ursäkta civila våldshandlingar. Det kan inte ursäkta hot om utplåning och det ursäktar inte den svenska mediedebatten som är starkt vinklad. Debattklimatet i Sverige illustreras inte minst av att man anklagas för att vara nazist om man vill fira att Israel funnits i 60 år, som i mitt fall.

För detta blundar man dock i SSU, och även inom socialdemokratin där man både bjudit in och försvarat en ökänd antisemit som Gilad Atzmon.
Inom ungdomsförbundet verkar den nya hållningen ligga väl i linje med att ensidigt ursäkta missilregnet över södra Israel och jag ställer mig frågan om SSU över huvud taget anser att Israel har rätt att existera?

Smaklös demonisering av mig och av Israel – Debatt – Expressen.se