Hem > Politik > FRA-lagen – Fångar inte terrorister

FRA-lagen – Fångar inte terrorister

Alla med de minsta begrepp om datorteknik förstår att det ska vara ren tur och mycket korkade terrorister för att dessa ska fångas med den FRA-lag som våra svenska riksdagsledamöter nu försöker sälja. Återigen, det handlar om analys om vem ’svensson’ pratar med. Det militära/civila målet för vår statliga avlyssningsmyndighet är alla svenskar. Där iformation som tas fram sedan ska sedan kunna säljas eller bytas med ‘främmande makt’. Eller användas av den svenska regeringen i stort som den vill. Det enda man behöver göra är att hänvisa till en hotbild för att rättfärdiga inrikesspionage. 

”Systemet kommer inte fånga några terrorister”

För att filtrera i den enorma mängden information som FRA samlar in är det tänk att systemet ska söka efter speciella kodord och på så sätt fånga upp de texter och samtal som skulle kunna vara intressanta.
- Men det bygger på att man verkligen skriver ”terrorist”, ”våld”, och så vidare. Om alla tror att de är avlyssnade kommer de att skriva något annat i stället, säger Magnus Norell.
Problemet, menar Norell, är att man måste veta vad man letar efter innan man börjar filtrera informationen. Och då behövs fortfarande ett gediget underrättelsearbete innan signalspaningen. Ett sådant system har vi redan.

Om nu förslaget skickas tillbaka till utskottet för att spacklas upp med lite ny färg gör ingen skillnad så länge grundförslaget ändras. Så länge en generell övervakning av alla svenskars elektroniska kommunikation sker handlar det om en ’stasi’ lag.

Om inte annat kanske det faktum att journalistförbundet nu vaknat till liv få några att fundera över vad lagen handlar om. Även om avsikten som IDG rapporterar nedan är att fånga upp rysk internet trafik blir effekten att all svensk inhemsk trafik alyssnas.  Är det förövrigt någon som tror att inte rysk internet trafik kommer att krypteras? Det blir ju även här vanliga ryssar som FRA kommer att spionera på. De som inte krypterar sina förbindelser.

Det mesta av trafiken från Östblocket går via Teliasonera International Carrier. Det finns i princip två anslutningar, en via Helsingfors och en via en separat kabel som har lagts över Östersjön, säger Patrik Fältström, internetexpert på Cisco.
Det ger Sverige ett unikt läge som avlyssningspunkt för Rysslands elektroniska kommunikation. Enligt CS källor, med god insyn i arbetet med signalspaningslagen, har det varit ett drivande argument för att ge Försvarets radioanstalt, FRA, rätt att avlyssna trafik som går i de svenska näten.
Speciellt på nätterna, när den svenska aktiviteten på nätet är lägre, strömmar mycket rysk data och annan internationell trafik över Sveriges gränser. Det gäller även trafik från andra länder i Östeuropa.
Svensk infrastruktur håller hög internationell klass, och att datan på internet tar den mest framkomliga vägen betyder att den ofta passerar Sveriges gränser.
Svenska underrättelsemyndigheter kan sedan använda uppsnappad information från till exempel Ryssland i byteshandel med andra länder. I lagtextförslaget står att ”myndigheter som skall bedriva försvarsunderrättelseverksamhet får, enligt regeringens närmare bestämmande, etablera och upprätthålla samarbete i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer.”
Enligt Bo Hugemark, pensionerad överste och säkerhetspolitisk kommentator, skulle information insamlad genom spaning i rysk trafik kunna vara värd mycket för andra länder.
– Det här gör oss säkert intressanta internationellt, säger han.
Ryssland mål för spaningen – IDG.se

 

Journalistförbundet uppmanar nu alla journalister att sluta upp vid Riksdagshuset i morgon kl 07:30.

Protestaktion utanför riksdagen i morgon bitti

Journalistförbundet uppmanar så många som möjligt att delta i en manifestation från 07.30 onsdag morgon utanför riksdagshuset, för att uppmana rikdagsledamöterna att rösta NEJ till den nya signalspaningslagen.

Kom dit du med och ta med kollegorna innan jobbet.

I morgon röstar riksdagen om förslaget till ny signalspaningslag, den så kallade FRA-lagen.
Journalistförbundet har via e-post uppmanat samtliga riksdagsledamöter att rösta nej, eftersom lagen kommer att sätta meddelarfriheten och källskyddet, båda garanterade i grundlagen, ur spel.

På onsdag, med start 07.30, kommer Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén att möta riksdagsledamöterna vid porten till riksdagen för att personligen uppmana dem att rösta nej till den systematiska avlyssning av medborgarna som FRA-lagen innebär. Alla journalister är välkomna att hjälpa till!

Det hänger på några få röster om lagen går igenom eller fälls. Röstar fyra ledamöter från allianspartierna emot partilinjen fälls lagen. Lägger minst åtta ledamöter ur alliansen ner sina röster fälls lagen.

De ledamöter som står och väger mellan att följa partilinjen eller att stoppa lagen står under hårt tryck från sina respektive partiledningar. De behöver allt stöd de kan få för att fatta rätt beslut på onsdag. Kom till riksdagen och visa våra folkvalda vad du tycker om FRA-lagen!

AB, DN1, ,SVD, SVD2, HD1, Hd2

Andra bloggar om: FRA, FRA-lagarna, övervakning, medborgare, Sverige

Categories: Politik Taggar: , ,

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

  1. juni 17th, 2008 i 21:29 | #1

    Visst har du rätt. Precis det påpekades mkt riktigt av briljanta Lage Rahm från Mp under RD-debatten. Han och flera andra vänster- o miljöpartier har varit riktigt bra. Alldeles för tyst från sossarna dock, tyvärr.

  2. Digge Fredriksson
    juni 17th, 2008 i 21:45 | #2

    De som frivilligt vill bli avlyssnade kan gå in på http://www.Organet.se och få hjälp

  3. Magnus
    juni 17th, 2008 i 23:06 | #3

    Vi kan väl för f-n inte låta bloggmaffian styra Sverige! Riksdagen är folkvald i allmänna val och fattar sina beslut oberoende av vad några kvasiintelektuella marginalbloggare tycker. Jag för min del tycker ni överdriver till max. Detta handlar om Sveriges säkerhet. Det innebär ibland att individens frihet inskränks.

    • juni 25th, 2008 i 15:10 | #4

      Var det inte statssäkerhets som användes som argument på sådan trevliga platser som sovjetunionen och det gamla öst-tyskland. Det är en stasi-lag som alliansen drev igenom.

  4. Per-Erik
    juni 18th, 2008 i 23:54 | #5

    Lage Rahm är långt från briljant.

  5. Etik
    juni 20th, 2008 i 14:53 | #6

    Systemet fångar ej terrorister sorgligt nog . Jag är inte speciellt emot systemet och har inget att dölja från myndigheterna! Men ändå känner jag att det vore 100 ggr bättre att myndigheterna istället lägger mycket energi på att ta reda på vad som gör radikala muslimer till terrorister! Det är då politikerna och myndigheterna kan inkomma med förändringsarbete annars blir ekvationen olöst ständigt! Man joggar dagligen Usamma Bing Landin medan vi redan har i Väst många liknande terrorister som tänker precis som Usamma! De föder ju barn för att dessa ska i framöver vara martyrer som ska utföra självmordsbombningar i våra gator, enligt uppgifter från Youtube!

    Systemet fångar tyvärr ej terrorister då den som gärna vill utföra dådet gör det utan att ringa ngn eller berätta för sin familj. De lär sig redan från Koranskolor att det är så man gör när man utför Jihad! Det enda Säpo kommer att fina efter dådet är en videoinspelning som Martyren lämnat ifrån sig strax innan dådet. Det är en lång process att vara självmordsbombare! Med stöd av olika rasistiska fanatiska islamistiska böcker, Koran, Hadith, plus Imamernas predikat och hat mot icke trogna underlättar ju utförandet av terrordådet. Återigen är detta system icke produktivt!

    Klicka på Snabbkurs på YouTube! Eller Google följande: ( det svider i hjärtat agenda 1). Dispatches – Undercover Mosque (5 of 6) Dispatches – Undercover Mosque (4 of 6) Jihad in Britain – Part 1 (British jihadi Hassan Butt Renounce’s Islamic Terror 1of2) The Problem of Islam in Europe

    Married to al Qaeda – Rosine Ghawji (Part 2) (Jihad in Britain – Part 1). (The Problem of Islam in Europe)UK Islamic School (Islamic School update. (Khilafah Conference International World media coverage) Hizb ut-Tahrir Spokesman on Dateline Australia

    • juni 25th, 2008 i 15:20 | #7

      @Etik
      Poängen med motståndet mot lagen var ju att det inte handlade om att övervaka terrorister vilket lagen i stort är verkningslös emot. Vilket alla experter utom våra lagstiftare vet.

      Extrema våldsamma radikala muslimer är en 0.001% minoritet i den stora majoritetn av muslimer. Vilket de flesta experter också säger.

      Kapa inte FRA-diskussionen med vad som i praktiken är rasistisk anti-muslim propaganda.

  1. juni 18th, 2008 i 01:11 | #1