Ovanligt korkat av en politiker i framskjuten ställning att återigen inte begripa att de kan komma att granskas av media i en ideologiskt laddad fråga. Precis som de moderata ministrar som fullt medveten bröt mot lagen när det gällde TV-licensen handlar det om att inte leva som man lär i frågor där man egentligen tycker annorlunda. Nu öppnar Ylva Johansson för Maud Olofsson att komma med kommentarer som nedanstående.
- Att ha gått från att kritisera reformen med högt tonläge till att
själv söka reduktion, det är ändå hedersamt. För det visar att man kan
ändra sig.
Överklassnära tjänster är annars en alldeles utmärkt beskrivning på ett riktat bidrag till den övre medelklass som använder sig av tjänsterna.
SvD » Inrikes » Avdragskritiker drar av städning
”Nu tar moderaterna upp sitt pigavdrag igen”, suckade dåvarande vård- och äldreomsorgsministern Ylva Johansson i en riksdagsdebatt 2004. Skatteavdrag för hushållsnära tjänster ”är att öppna för en helt ny låglönesektor” betonade hon och slog fast: ”Det är en politik som vi bestämt avvisar”.Oppositionspartierna är överens om att det är fel med skatteavdrag för hushållsnära tjänster, en reform som regeringen införde 1 juli 2007. Mona Sahlin har gillande citerat vänsterledaren Lars Ohly som talat om ”överklassnära tjänster”.
Därför väckte det uppmärksamhet när det avslöjades att förre s-ledaren Göran Persson hade beviljats maximalt avdrag för 2007.
SvD har nu kontrollerat om de rödgröna riksdagsledamöterna har utnyttjat det nya skatteavdraget. Listan är långt ifrån komplett: en ansökan blir offentlig först när Skatteverket fattar sitt beslut.
Men hittills har två socialdemokratiska riksdagsledamöter beviljats avdrag för hushållsnära tjänster. Den ena är Ann Arleklo, som är ledamot i socialutskottet och ordförande i Helsingborgs arbetarekommun.
Den andra är en av socialdemokratins tyngsta politiker, Ylva Johansson. Hon är sjukvårdspolitisk talesperson och leder en av Mona Sahlins viktigaste rådslagsgrupper, som ska ta fram en ny välfärdspolitik.
Ylva Johansson har beviljats en skattereduktion på 6 200 kronor för hushållsnära tjänster som har utförts mellan 1 juli 2007 och sista december samma år.
Därmed har hon under det halvåret köpt hjälp i hemmet för dubbla summan, alltså 12 400 kronor. Det betyder inte att hon har ändrat åsikt i sakfrågan.
- Jag tycker att det är orättvist att ge skattesubventioner till personer som mig. Men jag följer de skatteregler som gäller. Sedan får man arbeta i det demokratiska systemet för att ändra dem.
Mer från bloggar:
HBT-Sossen, Svensson
juni 26th, 2008 on 07:35
Ylva Johanssons argumentation och analys av sitt eget beteende är en ideologisk grundval för en troende kommunist av hennes sort. Hon är ett offer som tvingats av borgerliga politiker att använda sig av avdaget för hushållsnära tjänster. Det är synd om Ylva Johansson helt enkelt. Om Socialisterna vinner valet tänker dom skrota avdraget och då kommer Ylva och hennes kamrater att må mycket bättre för då kan dom betala fullt ut vad det kostar att ha hemhjälp. För hemhjälp det har dom ju oavsett, för det har dom råd med. Hon och hennes man köpte en bostadsrätt på Norr Mälarstrand på 9 rum! Jo jag tackar jag. Om hon ska företräda de så kallade ”arbetarna” med låga löner i Sverige så undrar man ju om hon är rätt person. Dom högst ylande kommunisterna är ofta dom materiellt rikaste. Vilken jobbigt kluven situation dom utsätts för, stackarna.
juni 26th, 2008 on 08:00
Ja, det kan ju tyckas korkat att inte förutse att detta ”felsteg” skulle väcka uppmärksamhet. Men jag tycker inte det förtjänar uppmärksamhet. Din jämförelse med TV-licensen haltar betänkligt.
Den var en beslutad variant på skatt, och vi måste betala den oavsett om vi vill eller inte. Det var fel att följa sin personliga uppfattning och strunta i den.
Ylva Johansson och andra har varit mot det här bidraget, mennu är det beslutat och de har precis samma rätta att få del av det när de uppfyller kraven som alla andra. För mig är det en gåta hur någonkan tycka annorlunda.
Menar Du verkligen att när det gäller en skatt man inte gillar så skall man inte få följa sin egen uppfattning, men när det gäller ett bidrag så måste man följa sin egen mening och avstå.
Låt oss fortsätta att leva under lagarna oavsett om vi gillar dom eller ej.
juni 26th, 2008 on 08:11
Poängen var att Ylva J har starkt kritiserat en politik som hon sedan drar nytta av.
Här öppnar hon för en anklagelse om hyckleri och ovilja att leva som man lär för den politiska oppositionen. Vilket även de borgerliga moderata politiker som företräde ett parti vilket sade sig står för lag och ordning gjorde när de medvetet valde att bryta mot lagen.
Nu är fältet öppet för Maud och övriga att genom hela valrörelsen dra denna historien.