Nätverk mot sina egna partier?
Om man bortser från FRA-frågan i sig kan man undra hur det står till med politiken när medlemmar i ett parti måste starta nätverk för att motarbeta den politik som drivs av det egna partiet. Det är om inte annat en någon tragikomisk situation. Cyniker hade kanske även undrat hur mycket rädslan för FRA som en valfråga påverkade dessa politiker.
SvD » Inrikes » Borgerlig kampanj mot FRA-lag
Nätverket består av flera namnkunniga borgerliga politiker, bland andra två av centerns partistyrelseledamöter, en folkpartistisk riksdagsledamot och den kristdemokratiske EU-parlamentarikern Anders Wijkman.Ordförandena för kd:s, centerns och folkpartiets ungdomsförbund ingår också i nätverket.
Lagen ger Försvarets radioanstalt (FRA) rätt att avlyssna kabelburen kommunikation – vilket gör att exempelvis e-post kan bli granskad av myndigheten.
Det bryter mot en rättssäkerhetsprincip eftersom personer som inte är brottsmisstänkta kan utsättas för integritetskränkningar av staten, skriver nätverket på Dagens Nyheters debattsida.
”Vi bildar borgerlig grupp för att stoppa FRA-lagen”
Allt fler borgerliga riksdagsledamöter vill att FRA-lagen ska slopas. Det nya nätverket Borgerligt nej till FRA-lagen uppmanar nu regeringen att riva upp FRA-lagen redan i höst, samtidigt som en ny parlamentarisk utredning får till uppgift att ta fram en signalspaning som är acceptabel från integritetssynpunkt.Att låta oppositionen göra FRA-lagen till valfråga vore politiskt självmål. Värnandet av individens okränkbarhet och frihet är och bör förbli borgerliga kärnfrågor. Målet för nätverket Borgerligt nej till FRA-lagen är att alliansregeringen ska riva upp den nya signalspaningslagen redan innan den träder i kraft.
FRA har bedrivit elektronisk övervakning sedan andra världskriget, framför allt genom att lyssna på radio- och satellitkommunikation. Den nya FRA-lagen ger myndigheten möjlighet att analysera all kabelburen kommunikation som passerar landets gränser. Det betyder att i princip varje e-postmeddelande, telefonsamtal eller sms kan bli föremål för myndighetens analys.
Det är inga fel på motiven, vi ställer helhjärtat upp på målet att kartlägga och förebygga olika typer av hot mot Sverige och svenskar i utlandet. Det avgörande är att man frångår den viktiga rättssäkerhetsprincipen att enbart brottsmisstänkta ska kunna utsättas för integritetsinskränkningar av staten.
Loading ...
Men det håller hjulen igång!
Vad tror du att Mattias Söderhielm får betala Westanders för detta? Bra att IT-kapital kommer i rörelse och dessutom blir beskattade på olika sätt
@Chris Carlberg:
Ja, det är förstås ett sätt att se det. IT-kapital i demokratins tjänst
På 70-talet förökade sig vänstern genom delning och folkpartisterna stod endera åt höger för samhället och ekonomin eller kallade sig socialliberala önskande fred på jorden troende alla om gott.
Så var det skolan för 68-vågbarnen. Lärare som satte sig på katedern och undrade vad eleverna ville lära sig. Det var viktigare att hålla sig väl med kollektivet, gruppen än vad lärarna lärde ut för eleverna att lära in.
Det ser vi idag. Dessa barnens egna barn har kommit in i Riksdagen utan att ens ha baskunskaperna om de Grundlagar de är satta att försvara bräker de: ”FRA-lagen måste rivas upp. Men snälla nån, borde det inte vara ett krav för att få trycka på de knappar vars tryckningar avgör hela Sveriges framtid att man åtminstone lärt så mycket om våra Grundlagar som krävs för godkäntkriteriet för en 9:e klassare?
Regeringsformen, 8 kapitlet: ”
17 § Lag får ej ändras eller upphävas annat än genom lag. I fråga om ändring eller upphävande av grundlag eller av riksdagsordningen äger 15 och 16 §§ motsvarande tillämpning. ”
Med friheter följer begränsningar som noga anges i Grundlagen. Bland annat är görs det i Grundlagen klart att det vänsterliberalerna protesterar mot är helt lagligt.
Yttrandefriheten:
”2 § Det som enligt 1 § gäller i fråga om rätt att meddela och anskaffa uppgifter och underrättelser och att vara anonym gäller också radioprogram som sänds från sändare utanför Sverige och tekniska upptagningar som inte lämnas ut för spridning i Sverige, oavsett om upptagningen har framställts här eller i utlandet. I lag får dock föreskrivas undantag från rätten att meddela och anskaffa uppgifter i fråga om radioprogram som sänds från öppna havet eller luftrummet däröver. Lag (1998:1439).”
Regeringen lägger fram lagtexter och utfärdar helt i enlighet med vår författning, grundlagarna, förordningar som gäller som lagar. Det är en skam att det finns riksdagsmän som inte har en aning om vad som gäller när det gäller försvar, signalspaning, avlyssning etc idag.
Förordning 2000:131 ang försvarsunderrättelsetjänst(versaler valt för vissa ord av mig):
”2§ Försvarsunderrättelseverksamhet SKALL bedrivas av Försvarsmakten, Försvarets radioanstalt, Försvarets materielverk och Totalförsvarets forskningsinstitut. Förordning (2007:694).
3§ De myndigheter som bedriver försvarsunderrättelseverksamhet FÅR samarbeta i underrättelsefrågor med andra länder och internationella organisationer endast UNDER FÖRUTSÄTTNING att syftet med samarbetet är att tjäna den svenska statsledningen och det svenska totalförsvaret. De uppgifter som myndigheterna lämnar till andra länder och internationella organisationer får inte vara till skada för svenska intressen.