Sarkozys höger är nationalisternas och de värdekonservativas representant i Fransk politik. Sarkozys föjjer också ganska exakt mönstret för högerpartier i Europa från Danmark, Belgien, Italien, Österike o.s.v. med en betoning på nationen, familjen, lag och ordning, kontroll av ‘de där’ och de klassiska grepet att ställa en minoritet mot den övriga befolkningen.
Ett land, ett folk är ju ett ganska välkänt begrepp i historien. Nazi tysklands extrem hade också en grund i en allmän europeisk syn på europas plats i världen på den tiden. Strömingar som verkar vara på väg tillbaka.
I Sverige med de nya moderaterna har utrymmet till höger lämnats tomt i Sverige. Det ska bli intressant att se om SD kan fylla detta. Även om SD komiskt nog förnekar det är partiet ett nationalist parti på yttersta högerkanten. Sarkozy liksom DF har också visat på en kart för hur man kan vinna makten som högerparti.
Högern , det är jag! | Kultur | Aftonbladet
Sarkozy ställer gärna det franska mot det ”främmande”. Den strategin står praktiskt taget skriven i namnet på det nya departement han inrättat: Ministeriet för invandring och nationell identitet. Han förlänade departementet åt Brice Hortefeux, en i presidentens stenrika vänkrets från rikemansgettot Neuilly i Paris.Sarkozy sa till Yasmina Reza, dramatiken som skrivit en bok inifrån hans valkampanj: ”Om jag inte skapat begreppet nationell identitet hade jag inte vunnit valet”. Departementet fångade med sitt chauvinistiska namn Le Pens väljare.
Det finns tydliga nyckelrepliker i Sarkozys budskap: ”Om det finns sådana som känner obehag av att vara i Frankrike, ska de inte känna det obehagligt att lämna det land de inte älskar”.
Sarkozy vill hejda familjeåterförening och flyktingar; han vill ha en ”vald invandring”, alltså locka till sig välutbildade, unga från tredje världen. Hans politik har lyfts till EU-nivå.
Ministern med ansvar för invandring och nationell identitet har fått ett beting: 25 000 papperslösa ska ut ur landet före årsskiftet 2008. Som kontrast till utlovad generositet mot högutbildade invandrare måste högerregeringen använda avskräckning mot den stora delen tredje världen – flyktingar, asylsökande, ekonomiska flyktingar eller helt enkelt bara desperata människor i jakt efter en bättre framtid. Den omfattande familjeåterföreningen måste också hejdas. Staten ska fastställa regler för giftermål; kvinnan måste ha nått en viss ålder, över tjugofem, för att lagligt godkännas. Utländska studenter som inte lyckas skaffa sig en anställning ett halvt år efter examen kan kastas ut.
Allt större krav ställs på att släktskapet verkligen är biologiskt. Via DNA-test ska invandrade kvinnor kunna bevisa att de är biologiska mödrar till de barn som följer med dem.
Frågorna om de fysiska testen handläggs av ministeriet för invandring och nationell identitet. Vid en väldig manifestation mot den nya lagen sa skådespelerskan Isabel Adjani: ”Har vi blivit så galna att vi glömt bort att när främlingsfientligheten ropar på hjälp från vetenskapen, då kan vi vänta det värsta”.
Symbolgestalterna i invandrarideologin är de papperslösa. Deras antal är svårt att precisera. Uppskattningar från experter pendlar grovt mellan 200 000 och 400 000. Många av dem jobbar, ibland sedan ett decennium tillbaka, till låga löner och utan sociala rättigheter i byggbranschen, på restaurangnäringen, i textilindustri och jordbruk. När de papperslösa strejkade försommaren 2008 fick de handfast stöd från den fackliga centralorganisationen CGT men också ett indirekt bidrag från företagarvärlden, så beroende av de papperslösas arbetskraft och låga löner.
juli 29th, 2008 on 00:27
Patetiskt att du nämner Nazityskland i sammanhanget, inte minst då Sarkozy har judisk börd. Är du verkligen så patetisk att du inte har några sakargument förutom att kalla alla de personer som du inte gillar för ”nazister”? Du är medveten om att nazism står för nationalSOCIALISM och att Nazityskland hade många socialistiska inslag i sin politik, va?
Vad gäller Sverigedemokraterna är det ett värdekonservativt mittenparti, som är vänster i vissa frågor och höger i andra.
juli 29th, 2008 on 06:56
@Tobias Lindgren
Sverigedemokraterna är inget mittenparti. De är ett värdekonservativt nationalistiskt högerparti som använder i det här fallet muslimer som slagpåsar. Vilket är ganska klassiskt. Sarkozy ville vinna valet över NF så varför inte ta deras politik.
Sen är det lite roligt att SD folk drar upp att Hitler kallade sig nationalsocialist. Får ni lära er det på partimöten?
juli 29th, 2008 on 19:49
Sarkozy ville troligen vinna väljare från FN, och inte NF. Front National är namnet på halvfascistiska helrasisterna som gått starkt framåt under senare år (under ledaren Le Pen).
I princip håller jag med dig, samtidigt som jag tycker att vi bör vara tydliga med att SD är att jämföra med FN. Sarkozy är en extrem högerpolitiker med främlingsfientliga tendenser, och vidrig som sådan, men Åkesson o hans parti ligger så klart närmast Le Pen och Front National. Antar att vi är rätt eniga här, men tycker att det bör betonas.
Till sist invänder jag delvis mot påståendet att nya moderaterna lämnat öppet till höger. Retoriskt har de delvis förändrat men knappast mer än så, och vi ska inte glömma att vi har en regering som vill begränsa anhöriginvandringen och med förespråkare av språktest. Reformer rätt långt ut på högerkanten, om du frågar mig.
Allt gott!
//Catti
juli 29th, 2008 on 21:51
ckrantz: Jag väljar att lita på sd självt och alla de statsvetare och sd-experter som kan intyga att sd är ett mittenparti eftersom det har en hel del vänsterpolitik också. Eftersom det inte passar dina politiska syften förnekar du detta, men dina lögner är inget att ta på allvar.
Jag tycker att din argumentationsnivå säger en hel del om ditt intellekt.