Claeskrantz.se

Jag envisas med att säga att aliansen hade inget väljarmandat för den politik man nu för baserat på det Bankeryds uppgörelen. Korkat eller ej röstade många på vad man trodde var ett nytt arbetarparti som kanske stod lite till höger om s men ändå i stort jämförbart. Sen säger det en del om socialdemokraternas problem 2006 att 165000 av deras väljare inte kan skilja på s politik och moderaternas. Därför tror jag inte heller på de som säger att alliansen behöver en skarpare ideologisk profil och bättre kommunikation. Det hjälper lite om budskapet inte säger något för de man vill nå eller går tvärt emot vad den väljargruppen vill.

Sen kan man undra varför SVD har en professor i offentlig förvaltning i Göteborg att kommentera en opinionsmätning i stockholm? Som borde veta att det aldrig är väljarnas fel. Dom väljer suveränt.

SvD: Maktskifte om valet vore i dag

Den borgerliga alliansen i Stockholm har inte längre
väljarna med sig, enligt Svd/Sifo:s väljarbarometer för
Stockholms stad. Ett år efter valet har stockholmarna bytt fot:
en majoritet av de tillfrågade, 51 procent, uppger nu att de
skulle lägga sin röst på något av de tre rödgröna partierna s, v eller mp om det var kommunval i dag.På valdagen fick de rödgröna 41,5 procent av väljarnas stöd. Samtidigt har sympatierna minskat för alla borgerliga partier med undantag av folkpartiet. 46,2 procent av stockholmarna uppger att de skulle rösta på något av de tre regerande allianspartierna i Stockholms stadshus, mot 51 procent på valdagen. Inte heller med hjälp av centerpartiet skulle den borgerliga i Stockholm uppnå majoritet om det var val idag.

–Det har ju varit så i Stockholm på senare tid, att man bytt majoritet varenda val. Man har den lokala traditionen att ganska kvickt tröttnar på dem man valt, och så ser det inte ut i de andra storstäderna, säger Henry Bäck, professor i offentlig förvaltning vid Göteborgs universitet.