Claeskrantz.se

Från en intressant diskussion på s-info nedan. Vilket fick mig att fundera.

Det jag undrar över är vilket genomslag s-info har både i den s.k bloggosfären och i den allmänna debatten. Det är ju lite talande att alla s-bloggare med genomslag verkar använda något annat än just s-info.

Jag har hittills t ex aldrig sett en länk från Svd, DN aftonbladet o.s.v till s-info via twingly? Eller från knuff.se. Var finns alla dessa s-bloggare i den allmänna debatten?

Om 100 S bloggar hade gått in och kommenterar senaste SvD ledaren t ex hade det kanske fått visst genomslag. Eller Aftonbladets. Det är ju aktiv politisk opinionsbildning på nätet. Varför sker inte detta idag? Var finns de socialdemokrater som driver debatten via nätet. Inte på s-info vad jag kan se. Varför ger sig s-bloggare inte på aftonbladets debattforum eller skriver på de liberala bloggarna som idag dominerar samhällsdebatten?

Det är också genom s.k korslänkande som bloggar driver trafik och får läsare. Länkar ingen till s-info utanför s-info kommer ingen heller att läsa vad som skrivs. Det om något borde vara grundläggande.

Om socialdemokrater bloggar för socialdemokrater är det i princip bara ett internt diskussionsforum på s-info. Och det vinner man ingen allmän samhällsdebatt på. Vilket borde vara ett långsiktigt mål.

Varför dominerar idag borgerlig media, ledarskribenter och diverse bloggare samhällsdebatten? Tillsammans med SN finansierade opionionsinstitut. För en förändring krävs dock att folk aktiverar sig både på internet och lokalt.

Det kanske vore dags att fler partidistrikt gjorde vad Göteborg satsar på med en direkt utbildning i webbmedia för aktiva.

Lördag 6 december
Studiecirkel i Webbmedia
[Partidistriktets aktiviteter]
Alla medlemmar i Göteborgsområdet erbjuds att delta i en studiecirkel
som ger grundläggande träning i olika webbmedia-tekniker för
publicering av ljud, bild och text på Internet eller annan media. Målet
är att efter cirkeln ska du självständigt kunna arbeta med en PC-dator
och besitta tillräckliga kunskaper för att kunna hantera publiceringen
av text, ljud, video och bild på Internet. Litteratur och material ges
vid studiecirkeltillfällena. Kl 09:30-15:00, ABFs datalokaler. Anmäl
dig till Jeanette Werner Linnarsson

Kanske vill s-info inte riktigt ha en levande debatt | Kulturbloggen

S-info
är en fristående portal för bloggare med anknytning till
socialdemokraterna. Där kan s-bloggare dels starta en egen blogg eller
pinga sin blogg som de har på annat ställe. (Med fristående menar jag
att den inte startats eller byggts på uppdrag av socialdemokraterna
eller sponsras av s, det är i alla fall den information jag fått om
portalen.)

Där finns möjlighet att skriva kommentarer, men där
finns inget fält för den som kommenterar att lämna adressen till sin
blogg. Det är ju en viktig del i ett utbyte mellan bloggare att kunna
hitta till varandra. Jag är en påhittig person som försöker lösa
problem när de uppstår. Och eftersom en viktig bit i kommenterandet hos
varandra är att kunna hitta varandras bloggar, för att kunna
vidareutveckla debatten. Så jag har helt enkelt valt att i ena fälten
fylla i adressen till min blogg.

Nu har jag fått på näsan för det. Idag fick jag ett mail från moderatorn på s-info:

Du
skriver ofta kommentarer på s-info, vilket vi uppskattar! Vi vill ändå
be dig, att följa de regler gäller för kommentarerna, bl a att skriva
ut förnamn och efternamn och inte enbart
skriva “RS” samt lämna en webbadress i namnfältet.

Eftersom det gäller att vara konsekvent i tillämpningen av reglerna,
för att de skall vara trovärdiga, så känns det inte rätt att göra några
undantag.

Med vänlig hälsning och hopp förhoppning om förståelse.

Moderator

Jag
som hade hoppas att utvecklaren av s-info skulle inse att det fattas
något i formulären till kommentarerna. Jag hade hoppats att utvecklaren
där besökte andra bloggverktyg och såg hur det brukar se ut och insåg
att det finns någon anledning till det.

Klaga inte på s-info!

”S-info vill nog inte ha en levande bloggdebatt, tyvärr. Det gör mig besviken”, skriver Rosemari Södergren i sin senaste blogg. Jag har försökt kommentera denna felsyn direkt på Rosemaris blogg men efter tre försök ger jag upp.

Till skillnad från s-infobloggarna, där man utan krusiduller och en massa hinder av olika slag kommer in, sätter tydligen en del bloggare en ära i att göra passagen till sina bloggar så svår som möjligt.

Men då Rosemari Södergren enligt min mening är ute i ogjort väder kommenterar jag hennes påstående på min egen blogg.

Visst är debatten på s-info levande. Det ”problem” du tar upp är ju en ren petitess. Spar i stället på krafterna och rikta kritiken mot partiets officiella hemsida som utan förklaring vägrar länka till s-info – den största socialdemokratiska bloggen.

Låt oss göra gemensam sak och ett upprop som får partiet att tänka om!