Följer man Demirbag-Sten argumentering om Halal-tv nedan skulle i princip inga program som presenterade åsikter och världsuppfattningar kunna sändas i SVT.

Ska varje gudstjänst som sänds i SVT följas upp av en kritiskt granskade journalistpanel? Det låter så från Demirbag-Sten. Likadant borde inga politiska åsikter kunna uttryckas utan att de efteråt kritiskt granskas av journalister. Eller för den delen i debattprogram utan åsiktsmoderering av journalister.

Förresten vem granskar journalisterna?

Är det bara jag som anser att de flesta tittare är så vuxna att de klarar av att förstå att det är en s.k ‘point of view’ som presenteras. Att kanske tittarna klarar av att kritiskt granska vad andra människor säger i TV?  Eller är Demirbag-Sten rädd att folk ska bli hjärntvättade?

Även om det finns med en obligatorisk brasklapp om att vi har religionsfrihet i Sverige kan man anta att vad den djupt ‘troende’ humanisten och styrelse medlemmen i förbundet humanisterna Demirbag-Sten egentligen vill är att förbjuda all offentlig religionsutövning ellert uttryck av tro i Sverige?

Folk har rätt att tro på vad de vill och kritiserar för det men åsikterna ska kunna framföra. Likt vad de Islam hatare och Islamofober som alltid dyker upp i sammanhanget när humanisterna driver kampanj säger. Sen ä det en annan sak att de har fel.

Bloggat:
Gotiska Klubben, Tankesmedjan Feminix, Feminix’s Verkstad, Germunds Blog, En lovande granskning…,
, Integrationsbloggen, Fredag v.44 2008, SvT väljer att bekräfta fördomar,


Mer i Media:
Självklart att troende kvinnor ska få göra tv,
Mer om programmet:
De vill ge ny bild av Sverige, 


Fel frontfigurer i SVT-program | Brännpunkt | SvD

Visst är det viktigt att även religioner belyses och olika religiösa grupper får komma till tals. Men då under ledning av politiskt och religiöst obundna och opartiska journalister, som kritiskt förhåller sig till ämnet. Det finns pressetiska regler som vi journalister måste förhålla oss till för att framstå som trovärdiga.

Allt annat är opinionsbildning, vilket inte innefattas i SVT:s ­public service-uppdrag.

Till skillnad från kön, hudfärg, etnicitet och föräldrar väljer man sin religiösa övertygelse och ideologi och bör även kunna ställas till ansvar för det. För att tala i klartext – religioner och ideologier bör behandlas kritiskt av public service.

Kan vi förvänta oss kosher-tv ledd av tre ortodoxa judiska kvinnor, Livets ord-tv ledd av Ulf Ekman eller rent av Sd-tv med Jimmie Åkesson? Troligtvis inte.

Det finns många möjligheter för public service att inom ramen för god journalistik lyfta fram mångfalden som präglar den muslimska delen av befolkningen utan att reducera denna grupp till djupt troende, beslöjade, homofobiska nykterister som anser att kvinnor ska vara oskulder fram till äktenskapet och förordar stening vid otrohet.

I onsdags medverkade två av programledarna i SVT:s Gokväll för att tala om Halal-tv.