Claeskrantz.se

Via Jardenberg ett nog så intressant svar på höger-vänster frågan och PP.

Eftersom jag är kritisk hade jag sagt att om man tror höger-vänster handlar om var man satt i ett franska parlamentet under revolutionen eller planekonomi mot kapitalism har man missat betydelsen av rättvisefrågor.

Det var den övre borgerligheten som kämpade för yttrandefrihet mot kungligt envälde och censur. Där ingick dock inte bra arbetsvilkor, en sjyst lön, hygglig arbetstidm, möjlighet att utbilda sig o.s.v.

En del kanske menar att sådana frågor inte längre är aktuellt. Jag säger tvärtom. Ett socialt-ekonomiskt rättvise perspektiv är mer nödvändigt och aktuellt än någonsin.

För att vara rakt på sak medborgerliga friheter väger ganska lätt för den som varje dag kämpar för att försörja sig. Och vars del i den globala informationsekonomin är att i bästa fall sätta ihop datorerna och servera kaffe till den frihetliga informationsarbetaren på närmaste starbucks.

Ett PP med ett socialt rättvise perspektiv hade varit så mycket mer intressantare.  

Om höger och vänster (vad Falkvinge borde ha svarat) — jardenberg unedited
Under valvakans slutskede fick Rick Falkvinge en fråga från K-G: ”Är ni höger eller vänster”. Han svar var inte lysande, men det finns andra som har bra svar på tal. Vännen Sverre Schriwer skrev ett inlägg på en lista där vi diskuterade saken, och jag har fått tillstånd att publicera det här. Enjoy!

Några goda retoriker är dom ju inte, men dom fick ju min och många andras röster ändå, så det spelar antagligen mindre roll i sammanhanget.

Själv hade jag nog föredragit:

“Höger – vänster? Aha! Ursäkta, nu förstår jag. Du frågar på vilken sida av franska deputeradekammaren vi skulle suttit i slutet av 1700-talet, eller i till 1900-talet överförd bemärkelse om vi skulle förespråkat planekonomi eller marknadsekonomi när den debatten fortfarande var aktuell?

Tyvärr kan jag egentligen inte besvara frågan, eftersom perspektivet är historiskt. Vi är ett parti i nutiden, 2009. Med nutida ideologiska kärnfrågor i fokus. Integritet, rättssäkerhet och verklighetsförankring…”

Vill man bre på lite (och varför inte?):

“…Våra väljare kommer från såväl yttersta vänstern som högern enligt statstelevisionens måttstock. Det de har gemensamt är att de i de dagsaktuella frågorna tar ställning för de grundläggande fri- och rättigheter som utgör en förutsättning för demokratin. Frågor som sopas under mattan av partier som märkligt nog för en identisk, repressiv politik medan de låtsas debattera ideologiska frågor som ligger ett århundrade tillbaka i tiden…”