Ljuger Falkvinge eller Aftonbladet?
Jag ser att Falkvinge hamnat i visst mediablåsväder redan efter PP’s eu-val seger vilket väl är något av ett rekord. Frågan är väl vem som ljuger kommer med felaktig information. Aftonbladet eller Falkvinge. Men om Aftonbladets reporter ljuger om vad Falkvinge sagt tycker jag PP/Falkvinge ska stämma reportar. Bortförklaringar som nedanstående kommer inte att fungera i längden.
Det är sant att jag har hoppats på att en del av dem ska kunna räcka till att avlöna mig, så att jag inte behöver oroa mig för mat och hyra, och inte längre behöver leva på donationer. Men det viktigaste är att Christian Engström får de assistenter han behöver i Bryssel. Att skriva som Aftonbladet gör idag, och påstå att jag skulle kunna anställa mig själv för hela beloppet, saknar helt enkelt all form av sanningshalt. Jag förstår inte varför de påstår en sådan sak.
http://rickfalkvinge.se/2009/06/26/nej-jag-far-inte-188000manad/
Jag gissar att det inte är sista gången PP kommer att råka ut för mediablåsväder. Det är ett gäng politiska amatörer som uppenbarligen inte fattat att medias uppgift inte är att vara snäll mot någon. Eller att PP nu som ett etablerat parti kommer
att utsättas för en stenhård gransking av varje mening dess företrädare yttrar. Det är alltid roligare att vara den politiska uppstickaren än de som måste ansvara för allt de säger och gör.
Bloggat:
Han anställer sig själv | Nyheter | Aftonbladet– Vi tror det är den grupp som är bäst på att föra ut vår politik. Gruppen ligger nära mitten i EU-parlamentet. Att utgå från mitten är optimalt för att bygga breda allianser, säger Falkvinge.
En parlamentsledamot har 17 000 euro i månaden (188 000 kronor) att anställa assistenter för, både i Strasbourg och i hemlandet. Piratpartiet har i förhandlingarna med den gröna gruppen dessutom fått en heltidstjänst på gruppkansliets bekostnad.
Falkvinge, som på sistone levt på bidrag från Piratpartiets sympatisörer, räknar nu med att arbeta som assistent i Sverige åt Christian Engström:
– Det är ett sätt att lösa min personliga försörjning. Rent formellt skulle det heta att jag är assistent, men det jag skulle göra är att leda partiet.
Rick Falkvinge (PP) » Aftonbladets rubriksättare ljuger som hästar travarDessa pengar är sammanlagt någonstans omkring 188000 kronor per månad.
Det är sant att jag har hoppats på att en del av dem ska kunna räcka till att avlöna mig, så att jag inte behöver oroa mig för mat och hyra, och inte längre behöver leva på donationer. Men det viktigaste är att Christian Engström får de assistenter han behöver i Bryssel. Att skriva som Aftonbladet gör idag, och påstå att jag skulle kunna anställa mig själv för hela beloppet, saknar helt enkelt all form av sanningshalt. Jag förstår inte varför de påstår en sådan sak.
Rick Falkvinge (PP) » Aftonbladets rubriksättare ljuger som hästar travarDessa pengar är sammanlagt någonstans omkring 188000 kronor per månad.
Det är sant att jag har hoppats på att en del av dem ska kunna räcka till att avlöna mig, så att jag inte behöver oroa mig för mat och hyra, och inte längre behöver leva på donationer. Men det viktigaste är att Christian Engström får de assistenter han behöver i Bryssel. Att skriva som Aftonbladet gör idag, och påstå att jag skulle kunna anställa mig själv för hela beloppet, saknar helt enkelt all form av sanningshalt. Jag förstår inte varför de påstår en sådan sak.
Loading ...
När man ställer en fråga på formen ”Ljuger X eller Aftonbladet?” så är svaret oftast detsamma.
Frågan var ju naturligtvis plockat från Falkvinges ‘Aftonbladets rubriksättare ljudger som en häst travar’ rubrik. Poängen var ju om Falkvinge faktiskt sade vad han sade. D.v.s PP tänkte plocka EU pengar till att försörja partiledaren och en satsning på en svensk valrörelse istället för att arbeta inom EU.
Tänk efter. Naturligtvis ljuger Aftonbladet. Skulle Falkvinge få dubbelt så hög lön som Christian Engström? Om man ska ljuga så använd siffror som ej är absurda. Dessa pengar ska räcka till mycket.
Anders
Men snälla!
Att ställa sig frågan om man kan lita på Aftonbladets nyhetsrapportering är som att ställa sig frågan, om påven är det bästa sakkunnig att använda sig av om man vill diskutera preventivmedel.
Det är väll ingen som ljuger det var väll snarare så att aftonbladet utryckte sej lite ”konstigt” för att göra en höna av en fjäder och på så sätt skapa en nyhet.
Det faktum att en eu-palamentariker får pengar för att anställa assistenter, sekriterare osv är inget unikt för piratpartiet utan det sama gäller även för moderaterna, socialdemokraterna och de andra med stolar i bryssel.
Ända skillnaden här är att piratpartiet gått ut med hur mycket de ska få och sagt att en av alla de som ska anställas ev kommer att bli deras partiordföranden eftersom partiet inte får stadsbidrag. Andra partier som får över 3% (tror jag det är) i riksdagsvalet får stadsbidrag för att avlöna partiledare osv.
Piratpartiet fick inte 3% i riksdagsvalet utan 7% i euvalet och får således inte dessa pengar. Då är det väll inte så konstigt om de likt alla andra partier vill anställa sin partiledare nu när de ev får möjligheten.
Förstår inte vad som är så konstigt med just det här. Aftonbladet säger inte äns att han ska ha alla pengar själv. De har formulerat sej så att man ska kunna tolka det som att han roffar åt sej alla pengar. Men de säger det alrig rakt ut.
Med tanke på hur trovärdiga aftonbladet normalt är och hur mycket de blåser upp och förvrider saker för att få sälja ett par extra lösnummer så skulle jag nog hålla på falkvinge.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.