Det finns många myter som Afghanistan kriget som spridits bland den svenska allmänheten, i media och ut av politiker. I mycket i en återspegling av den amerikanska och internationella debatt som förts sedan kriget mot terrorismen gick över i ett globalt krig mot islamism.
En myt är att det finns en gemensam ‘taliban’ ideologi eller Islamism som driver motståndet mot väst i en enad rörelse. Som Torbjörn Pettersson från den Svenska Afghanistankommittén skriver i sin SvD recension av ”Decoding the New Taliban : Insights from the Afghan Field” och ”The Accidental Guerilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One” är det inte alls så.
Dagens neo-talibaner har inte mycket gemensamt med de madrassas tränade afghanska flykting studenter i plastsandaler som tog makten via Pakistan. De är i grunden en lokalt baserad Pashtun rörelse av klaner och olika krigsherrar med många olika kopplingar och motiv.
..Berättelserna om hur talibanrörelsen utvecklats i skilda delar av Afghanistan visar en del olikheter avseende ledningsstruktur och rekryteringsgrunder. Liksom den folkliga resningen mot Sovjetunionens invasion på 1980-talet är talibanrörelsen fragmentiserad. De enskilda motståndsgrupperna är baserade på stamtillhörighet, geografi eller religiös gemenskap, men några regionala särdrag är tydliga. I de södra provinserna med staden Kandahar som centrum domineras talibanrörelsen av de lokala stammarnas konflikter respektive lojaliteter. Här är också opiumhandlarna som mest inflytelserika och nära lierade med talibanrörelsens ledning, den så kallade Quetta-shuran, som sedan 2003 etablerat sig i pakistansk exil. I de östra provinserna finns starka kopplingar mellan talibanrörelsen och de al-Qaidanätverk av militanta islamister från Pakistan, Saudiarabien och Uzbekistan som gömmer sig i de stamadministrerade delarna av Pakistan. Söder om Kabul – i Wardak, Logar och Gazni – har traditionellt de koranbildade religiösa ledarna ett starkt inflytande och här är de lokala skriftlärda – uleman – dominerande också i talibanrörelsen.
I Sverige är det dock bilden av ‘..medeltidstänkande mullor från Kandahar som på 90-talet tog över Afghanistan och ägnade sin regeringstid åt att mäta skäggets längd, slå sönder kassettbandspelare och jaga bort drakflygning från Kabuls gator’ fast etablerad.
En annan aspekt är det lokala motståndet mot det som i mycket blivit ett globalt krig mot islamism som det motiveras i väst. Som den australiska generalen Kilcullen skriver består de lokala slagfälten i Irak, Afghanistan, Somalia, Jemen av strider mot lokala klaner och stammar som dragits med i kriget för att försvara sin traditionella samhällsstruktur från ett totalt främmande statsskick. Ett statsskick som i t ex Afghanistans fall förde med sig korruption, maktmissbruk och att helt främmande gäster som blev inkräktare i sin jakt på AQ folk. De demokratiska regeringar som sattes upp av väst visade sig också totalt oförmögna att skapa lokala försörjningsmöjligheter och eller rättvist juridiskt system.
Det är ju dessa lokal pashtunska bönder och krigsherrar som enligt rådande retorik ska ge upphov till en ny våg av terrorism riktad mot väst om de får en chans att komma tillbaka till makten.
Sen ställer Jan Guillou en högst berättigad fråga i Aftonbladet. Vilken sorts demokrati skulle det bli om nu hela befolkningen i det som territorium som benämns Afghanistan samlade sig i en central stat?
Om, som genom ett Herrans under, demokrati plötsligt infördes i Afghanistan är jag alls inte säker på att flickor skulle få gå i skolan eller att kvinnor skulle slippa gå klädda i heltäckande tyg med litet galler för ögonen. Det är ett känt problem med demokratin, att det man själv tror är rätt inte alltid får flest röster.
Ändå är det ”demokrati” som är det näst vanligaste argumentet från våra bombliberalers sida när det gäller vår fortsatta USA-ledda krigföring i Afghanistan.
Som om krigsförespråkarna anade det problematiska med demokratiargumentet är det på senare tid vanligaste argumentet för krig ett helt annat, att det gäller att säkra flickors rätt att gå i skola. En villkorad demokrati med andra ord.
Vi skall bomba och döda dem ända tills de tacksamt anammar vår form av demokrati, där bland annat flickor får gå i skola.
Detta är en illusion som nu är inne på sitt nionde år. Västvärldens metoder att lansera demokrati, den villkorade alltså, har inte varit framgångsrika. Tvärtom.
Frågan är intressant med tanke på att det var Hamid Karzai som 2009 i ett försök att fiska röster drev igenom shia marriage act. En lag som ju FN beskrev som ett legaliserande av våldtäckt och förbud för kvinnor att lämna hemmet.
Hamid Karzai has been accused of trying to win votes in Afghanistan‘s presidential election by backing a law the UN says legalises rape within marriage and bans wives from stepping outside their homes without their husbands’ permission.
The Afghan president signed the law earlier this month, despite condemnation by human rights activists and some MPs that it flouts the constitution’s equal rights provisions.‘Worse than the Taliban’ – new law rolls back rights for Afghan women | World news | The Guardian
Det var alltså samma Karzai som bland annat svenska soldater nu slås för så att han kan etablera sin regerings kontroll över hela Afghanistan. Det är även samma Karzai vars halv bror Ahmed Wali Karzai är guvenör i Talibanernas hjärtland Kandahar och från vars farm brittiska trupper tog flera ton rå opium i beslag från Taliban soldater och Afghanska polis officerare.
KABUL, Afghanistan, Aug. 13 (UPI) — British troops have seized several tons of raw opium on a farm belonging to the half brother of Afghan President Hamid Karzai, according to a media report.
The opium was detected last month during an anti-drug-trafficking operation in the southern province of Kandahar, German news magazine stern reports.
British troops arrested a group of Taliban and an Afghan police officer who had cooperated with them. Those arrests led investigators to a farm owned by Ahmed Wali Karzai, head of the provincial council of Kandahar and half brother of President Hamid Karzai. In a walled compound on the farm, troops found several tons of raw opium, stern says in the report published Thursday.
Karzai’s half brother an opium baron? – UPI.com
Jag tror inget mycket behöver sägas om det omfattande valfusket som tillät Hamid Karzai att sitta kvar vid makten i vårt exempel på västerländsk demokrati. Men det kan ju vara värt att notera att det var Hamid Karzais bror som stängde 45 lokala vallokaler och tog valsedlarna i beslag i valet 2009.
Delaga Bariz, governor of the Shorabak district of the southern city of Kandahar, told Wednesday’s Washington Post that the president’s half brother Ahmed Wali — the leader of the Kandahar provincial council and the most powerful man in southern Afghanistan — closed all 45 of the district’s polling places after tribal leaders threw their support to Karzai’s opponent, Abdullah Abdullah.
Bariz alleged aides to Wali confiscated the ballot boxes and later stuffed them with 23,900 ballots, all marked for Karzai.Locals: Karzai brother took ballot boxes – UPI.com
Varför inte läsa Torbjörn Pettersson och köpa de två böckerna?
Det ger om inte annat en klar bild av att talet om att Afghanistan kriget är en FN operation är rent struntprat och lögner för att antar jag göra ett militärt krig politiskt möjligt i dagens Sverige. Och ja det är riktat till Jan Eliasson med flera inom socialdemokratin som jag menar placerat Sverige i ett krig i Afghanistan helt utanför vad FN skulle göra.
Jag antar att det är för mycket begärt att ett krig både ska föras med realistiska mål och baseras på en sann bild av verkligheten.
Applicerad på Afghanistan bidrar Kilcullens analys starkt till förståelsen av Natos militära haveri. Styrt av USA:s främsta motiv – att bekämpa al-Qaida – har Nato fört ett krig som närt en motståndsrörelse som slåss för att bli lämnad ifred. Nytalibanernas styrka är att de utnyttjar sin fiendes oförstånd, och därför kan förena al-Qaidas tekniska förmåga vad gäller terrorhandlingar och modern informationsteknologi med den starkt förankrade afghanska värderingen att gäster välkomnas, men inkräktare kastas ut. De gäster som kom till Afghanistan för att hjälpa till att bygga landet 2002 har genom att de prioriterat jakten på internationella terrorister förvandlat sig själva till inkräktare i allt fler afghaners ögon.
Torbjörn Pettersson är generalsekreterare för Svenska Afghanistankommittén.
Nytalibaner styr med nattbrev och internet | SvD, gp, gp2
Bloggat:
Ett gult band för idioter!, Vilka är de nya talibanerna?, Den jobbskapande godhetsindustrin …, Godtrogenhet och hjältemod, Motbilder, Peter Karlberg, Esbatis kommentarer, Röda Malmö, Alltid rött alltid r…, Jinges Web och Fotob…, Kommunisternas blogg och Eva Swedenmarks Värld, Bomber skapar ingen fred., Vem älskar en småborgare
februari 15th, 2010 on 22:54
Jag har läst de båda böckerna. Vad som är skrämmande är att hela debatten kring Afghanistan utgår från en hårresande okunnighet om de faktiska förhållandena. Det är sorgligt. Retorik bildar istället grund för beslut med långtgående konsekvenser.