Bra för webhotellet och dess kunder
Det låter på artikeln som om det var DNS servrarna som kapades vilket skulle göra det ganska enkelt att dirigera om trafik någon annanstans. Att det sedan skulle vara muslimska grupper, bah, vem bryr sig. Alla som någon gång satt upp servrar på internet vet att det oftast inte dröjer länge så kommer ett antal helautmatiserade program och knackar på med inloggnings försök och liknande. Och att försöken kommer från alla möjliga platser. För några år sedan var det kinesiska ungdomar, nu turkiska om man ska tro tidningsrapporterna.
Kunderna på de drabbade webhotellen vet nu också vilken säkerhet deras leverantör har och kan nu byta eller få kompensation. Vem skulle acceptera att ha t ex förvaring i ett bankfack där banken hade lås det gick att bryta igenom på några sekunder utan larm i lokalen. Förhoppningsvis gör även webhotellen något åt sin egen dåliga säkerhet. Även om jag är skeptisk. Säkerhet kostar pengar i form av personal vilket det oftast brukar snålas in på.
Sen kan man undra om SVD har något slags avtal med TV8 att man ständigt måste ta med deras inslag. Eller varför anses Björn Ulveaus som en lämplig expert att kommentera en hackerattack i SvD?

Attack mot tusentals webbplatser
”Våra konkurrenter klarade 1600 sidor. Räkna hur många vi hackade”. Det meddelandet mötte i lördags den som besökte någon av de 3.848 svenska hemsidor som drabbats av attacken. Den kom som ett svar på tisdagens intrång mot webbhotellet Proinets servrar, då 1.600 hemsidor raderades.Hackarna hade den här gången tagit sig in i webbhotellet Webcows server, och dirigerat om trafiken så att den som ville besöka någon av de drabbade hemsidorna i stället hamnade på en som hackarna själva satt upp. Där fanns förutom hackarnas meddelande till sina konkurrenter en lång lista över alla de drabbade hemsidorna – allt från sexsajter till elevorganisationer. De flesta fungerade som vanligt igen på söndagsförmiddagen.
