En glad Karl-Bertil Jonssons julafton och ett gott nytt år till alla
En aktuella saga även i 2009 års sverige….
En aktuella saga även i 2009 års sverige….

Det ekonomiska tillskott på 375 miljoner den borgerliga allians regeringen meddelat att Göteborg tilldelas under 2010 har Socialdemokraterna, MP och V gemensamt kommit överens om hur det ska fördelas.
Huvuddelen av de pengar som S, MP och V nu föreslår är riktade mot stadsdelsnämndernas verksamheter. Totalt får stadsdelarna drygt 300 miljoner kronor. Nedanstående fördelning följer den modell som finns för beräkning av anslag till stadsdelsnämnderna (275 mkr, avrundade siffror):
Anneli Hulthén (S), kommunstyrelsens ordförande, Kia Andreasson (MP), miljökommunalråd och Marie Linden (V), kommunalråd.

Visste inte att det fanns en totalitär vänsterregim man kan kan ansluta sig till? Eller sker det den kollektiva vägen?
Det är tydligen inte lätt att vara grön och företagsam moderat.
Har du också blogginlägg som aldrig visas i rullorna? Bloggar som avaktiveras utan motivering? Statistik som inte överensstämmer med verkligheten?
Du är inte ensam! Du är bara drabbad av bloggosfärens vänsterregim!
Jag anklagar Bloggportalen, Bloggtoppen, Bloggar.se, Knuff och Intressant.se för att vara skyldiga till partiskhet, brott mot yttrandefriheten och partipolitisk censur!
Företagsam Grön Moderat: Den totalitära vänsterregimen Bloggosfären!
Den uppenbara förklaringen till alliansregeringens envishet. 50000 svenskar överförda från sjukpenning till vad som i många fall blir socialbidragsnivåer medan de arbetstränar öppnar för skattesänkningar.
Som en tillfällighet talade också Fredrik Reinfeldt i Vaxholm om 45/45 målet. D.v.s 45 procents skattetryck när Reinfeldt fyller 45 om ett år.
Skattesänkningarna handlar om ideologi, inte bara om att skapa nya jobb, gjorde Reinfeldt tydligt senare. ”Det är en frihetsfråga”, sade han. ”Ett väldigt viktigt frihetsideal är att kunna påverka sin egen situation. Vi är på väg att långsiktigt förändra detta, lägga en helt annan grund för känslan att man kan förändra sin egen situation genom sitt eget arbete”.
Med det senaste skatteförslaget närmar sig statsministern sitt mål om att det svenska skattetrycket ska ha sänkts till 45 procent när han nästa år fyller 45 år. ”Nu ligger det väldigt nära. Vi balanserar runt 46 procent”, konstaterade Fredrik Reinfeldt nöjt framför en tv-kamera igår.
(…()Så oavsett om alliansregeringen blir omvald eller inte så har Fredrik Reinfeldt lyckats med något som hans företrädare Bo Lundgren aldrig var i närheten av: att permanent sänka det svenska skattetrycket.
http://www.svd.se/nyheter/politik/artikel_3397343.svd
Vad moderaterna och alliansregeringen borde veta om de hade den minsta kunskap om svensk arbetsmarknad är att ingen arbetsgivare vill ha anställda som i bästa fall kanske har 50-75 procents arbetsförmåga. Speciellt inte
Den uppenbara konsekvensen är att majoriteten av dessa människor kommer efter arbetsträningen slussas tillbaka till kommunerna som får ta hand om dem via socialbidragen.
Mer i media:
SvD
Nästa år blir 50 000 långtidssjukskrivna av med sin sjukpenning. I stället ska de delta ett nytt arbetsmarknadspolitiskt introduktionsprogram som regeringen kommer att presentera i höstbudgeten, uppger SVT:s Rapport.
Programmet vänder sig till dem som bedöms vara för friska för att gå sjukskrivna, men ändå är för sjuka för att jobba. Efter programmet ska de kunna få rehabilitering, arbetspraktik, jobba på Samhall eller få en anställning med lönebidrag. De som inte klarar av det sjukskrivs igen.
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article5738554.ab
Är de bara jag som har svårt att hitta de konkreta insatserna eller politiken i de moderata utspelet i går? Som även DNs ledare nedan säger var Reinfeldt mycket noga med att inte tala om hur mycket av de extra tillfälliga miljarderna som skulle gå till kommunerna.
Likadant var finns den konkreta arbetsmarknadspolitiken. Vad exakt är de aktiva åtgärderna för omställning, utbildning eller annat stöd? Stöd som innebär mer än passivt CV-skrivande efter en kvot om antalet sökta jobb, privatisering av arbetsförmedling eller oändliga praktikjobb med en ersättning under existensminimum.
Till stöd för de människor som ställs utanför arbetsmarknaden har sjösatts omfattande insatser inom ramarna för en aktiv arbetsmarknadspolitik i form av omställning, utbildning och annat stöd. Med reformer för arbete, företagande och betydande investeringar i välfärd, forskning och infrastruktur har en viktig grund lagts för att Sverige ska stå starkt den dag konjunkturen åter vänder uppåt.
Nämnde moderaterna överhuvudtaget att vi om ett år troligen kommer att ha 600000 arbetslösa och att huvuddelen av regeringens ökade satsningar på arbetsmarknaden varit de ökade utbetalningarna till de allt fler arbetslösa?
Var fanns poltiken för nyföretagande. För skola och utbildning?
Den svenska politiska pressen presenterade ett PM från moderaterna som faktisk regeringspolitik i vad som var ett stycke politisk teater. Vilket säger en del om hur bra modraterna är på politisk marknadsföring. Och hur urusla de politiska journalisterna är.
Vad Reinfeldt och Borg utspel egentligen handlade om var väl även att positionera moderaterna i förhållande till FP och KD som redan börjat valrörelsen med egna utspel.
Förövrigt var det någon av de politiska journalisterna som fråga om de uppenbara oenigheterna bland de olika partierna i alliansen?
Och kunde inte någon ekonom som inte gått på den nyliberala partiskolan titta närmare på exakt hur den sänkta skatten jobbskatteavdraget för medel/hög inkomsttagarna skapat alla dessa nya jobb som DN talar om nedan.
För det är väl alla klara över att moderat jobbpolitik hittills har varit sänkt skatt för de som har arbete bekostat av arbetslösa, ,sjuka och pensionärer.
Bloggat:
Monica Green(s) blogg, Rasmus Lenefors, The Cautionary revel…, The Cautionary revel…, Berghs Betraktelser, Din ledamot i riksda…, Martin Mobergs blogg, Farmorgun i Norrtälje, jj.n, Röda Malmö och Björnbrum, M: Sänkta skatter före rejält kommunstöd och jobbpolitik? (Peter Andersson – med rätt att tycka….);
Media:
GP, GP2, Det här vill Reinfeldt prioriera i höst; Moderaterna vill sänka skatten ? trots krisen
Statsminister Fredrik Reinfeldt och finansminister Anders Borg hävdar att det finns resurser för krisbekämpning när det är dags att presentera budgeten i mitten av september. Hur många miljarder det kan handla om var de noga med att inte nämna när de i går presenterade de moderata prioriteringarna inför de allierades budgetförhandlingar.
Däremot underströk Reinfeldt och Borg att det handlade om tillfälliga insatser, främst för år 2010. Men mer pengar för att kommunerna inte ska säga upp personal i äldreomsorg, sjukvård, skola och förskola är alltså moderaternas första val. Och därom lär alliansen inte gräla.
Statsministern upprepade flera gånger att det handlar om att motverka sysselsättningsminskning inom dessa fyra preciserade områden. Det är bara att hoppas att kommunerna använder sitt självstyre till att tolka anvisningen med förnuft. Färre elever på gymnasiet bör leda till färre lärare. Det frigör medel till att anställa personal i barnomsorgen när fler barn behöver förskola. Eller till äldreomsorgen.
Reinfeldt hävdade också att tillskott ska ges till rättsväsendet. Nog för att myndigheter på det området inte håller budget, men det är inte bristen på pengar som är det stora problemet utan bristen på effektivitet. Och den åtgärdas inte med mer medel att göra fel saker för.
Moderaternas andra prioritering är vad de kallar omställning – det vill säga utbildningsplatser och arbetsmarknadspolitik. Inte heller detta torde bli någon konfliktpunkt inom alliansen.
Finansminister Anders Borg räknar med att det kan bli en liten slant över för en tredje insats, ett fjärde jobbskatteavdrag. Blir det av, blir det knappast tillfälligt. Här anmälde såväl Kristdemokraterna som Centern avvikande mening omgående. KD vill ha sänkt skatt för pensionärerna, liksom Centern som dessutom önskar sänkta arbetsgivaravgifter.
I valet mellan jobbavdrag och sänkt arbetsgivaravgift ger det förra bättre utslag i jobb per krona. Alltså är det valet givet om det står mellan de två användningarna. Alliansen gick till val på arbetslinjen, deras löfte var att minska ”utanförskapet”. Det kom en global recession emellan. Medborgarna förstår att det får följder, men knappast om regeringen väljer mindre smarta sätt att dämpa den ökande arbetslösheten.
Socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros avfärdade Moderaternas förslag om högre jobbavdrag som ansvarslöst: ”Man måste vara ärlig och våga säga att under de kommande åren finns inget skattesänkningsutrymme. Varje krona som går att skrapa ihop måste gå till välfärdens kärna.”
Skulle Socialdemokraterna hålla fast vid detta uttalande i valrörelsen vore det en välgärning. Men det kan på goda grunder betvivlas. De rödgröna har hjärtligt pläderat för sänkta skatter för pensionärer, arbetslösa och sjukskrivna. Liksom för högre nivåer i a-kassan och sjukförsäkringen.
Moderaternas utspel om en ytterligare, liten, höjning av jobbavdraget kan ses som ett led i det psykologiska positionerandet inför valrörelsen. De kan nog avstå från att ta det steget om de slipper sänka skatten för pensionärerna nu. I valrörelsen lär det bli oundvikligt att låta Kristdemokraterna, som alltid hänger på 4-procentsspärren, få driva detta som sin alliansfråga.
Ju längre den onda utgiftsspiralen (eller
Det är lite roande när man letar tillbaka i arkivet och ser vad man bloggade om för 3 år sedan. Det går väl i alla fall att säga att jag i stort varit konsekvent i vad jag fokuserat skrivandet på.
Man kan dock undra över var de övriga manifestationerna tog vägen?
HPIM1384.JPG, originally uploaded by ckrantz.
Jag tror alla vet bakgrunden varifrån både Timbro och Thomas Idergard kommer. Rapporten som presenterades på DN-debatt är i stort en borgerlig partsinlaga som lika gärna kunde kommit från regeringskansliet. Eller det svenska näringsliv som avvaktar 2010 och med ett fortsatt borgerlig regeringsinnehav möjlighet att ta över delar av kommunernas tidigare verksamhet.
Likadant vet alla hur läget ser ut i kommunerna. Precis som Timbro rapporten skriver.
Det är ingen tvekan om att Sveriges kommuner har det svårt i finanskrisen.
Skatteintäkterna sjunker i rasande fart och Sveriges Kommuner och Landsting räknade i april ned landets kommunala skatteintäkter för år 2010 med 44 miljarder kronor. Så
mycket måste kommunerna alltså spara för att hålla balans i budgeten. Bara under juni
2009 utfärdades det största antalet kommunala varsel sedan 1992. Sammanlagt varslades
över 1 200 kommunalanställda denna månad. Lärare lämnar sina arbeten och äldre
människor lider av personalunderskott i äldrevården.
Samtidigt kan man undra över om kommunerna och inte minst kommunpolitikerna uppfattat den ändrade verkligheten som sakta håller på att förändra Sverige i och med alliansens seger 2006? Vad jag talar om är, av döma av de reformer alliansen genomfört inom socialförsäkringarna och den stora statliga sektorn, är att Sverige raskt är på väg mot ett grundtrygghets samhälle. Med en välfärd som i stort reserveras för en betalande medelklass medan en stor grupp svenskar placeras i ett permanent utanförskap.
I säg naturligtvis ett totalt misslyckande för den moderatledda alliansens men det talas det ju tyst om. För alliansen menade väl allvar med talet om utanförskapet..
Det är med andra ord kommunerna som är på väg att få ta över en del av det som tidigare var statens ansvar. Detta bland annat för de alltfler som faller ut från från de försäkringssystem som mer och mer kommit att reserveras för medelklass och medelinkomsttagare.
Det är kommunerna som får agera a-kassa, arbetsförmedling, lokal bostadsbyggare o.s.v för att lösa den lokala situationen efter en stat som mer och mer drar sig tillbaka från ett generellt ansvar för hela Sverige under moderaternas ledning.
Sedan den kommunala verkligheten. Det är berättigat att fråga för vilka det byggs simhallar, konsthallar eller i GBGs fall pariserhjul? Och varför?
Vad är de viktigaste prioriteringarna enligt de värderingar som styr kommunens politiker?
Är du låginkomsttagare på botten av den svenska inkomsttrappan kostar det för mycket att gå på de kommunala ishallar eller simhallar med en familj då de flesta också brukar ta ut en avgift. Lika så tandläkare eller vårdcentraler. Eller kommunala nöjesparker.
Kommunpolitikerna kommer också att få ta mer ansvar för de lokala utvecklingen speciellt om den borgerliga alliansen sitter kvar efter 2010. Och få minimalt med pengar för detta.
Det är därför jag menar Thomas Idergard kan ha rätt samtidigt som han har fel. Det behövs en diskussion om vad kommunerna ska ta ansvar för, vad är prioriterat och varför. Thomas Idergards modell är klar. Det är nattväktarstaten som enligt vad de låter ska sätta under statlig tvångströja som är modellen.
För att sedan tjata om samma tema. Det verkar förutsättas allmänt bland socialdemokrater att 2010 kommer Mona Salin med automatik sitta i Rosenbad och klockan vridas tillbaka till före 2006. Det kommer inte att hända. Tvärtom, kommer vi att ha en delvis ny situation i Sverige med troligen 600000 arbetslösa i en fortsatt lågkonjunktur samtidigt som försäkringssystemen förvandlats till grundtrygghetssystem.
Det är hos kommunerna moderaterna och förstås svenskt näringsliv vill placera den tickande bomben. Förstås helt omedvetet och utan ideologiska motiv.
Förövrigt var tog Stockholm och Göteborg vägen i Timbros granskning. Man kan ju misstänka att granskningen tog småkommunerna för att de är där kommunpolitikerna är så illa tvungna att träda in som motor i den lokala ekonomi.
Bloggat:
projO’s/gothbarbie’s…, Marknadsliberalen, Peter Andersson – me…, Roger Jönsson, Politik och poesi, No size fits all, Johan Ingerö, Maria Ferm, Peace, Love and Capi…, jj.n och Christermagister, Kommunala såpor (Neo Blog),
Välfärden ska också motverka oröttvisor. (Veronica Palm);, Förhoppningsvis startar Timbro igång en nödvändig debatt! (Kent Persson (m) blogg); Välfärdens kärna är människan (Erik Laakso | På Uppstuds); Thomas Idergard – en äkta bakåtsträvare – bevare Sverige för hans mentalitet (Kulturbloggen); Välkommen tillbaka (gamla) Moderaterna! (Robert Noord), Kultur är näring för själen (HBT-sossen), Välkommen liberal idédebatt (Krohniskt), Kultur och fritid är välfärd! (Rabulist – info (at) rabulist.se);
Sveriges kommuner framstår just nu som den ekonomiska krisens största offer. Den politiska budgivningen är i gång om vem som vill tillföra mest pengar ur statskassan för att mildra krisens effekter på det som kallas ”välfärdens kärna”, det vill säga utgifterna för omsorg, vård och utbildning.
Men sifferexercisen döljer en viktig sak, som regeringen påpekade i våras men som den tycks sakna verktyg för att förverkliga: Hur kommunpolitikerna handskas med pengarna är direkt avgörande för resultatet av de statliga extratillskotten. Visst går det att prioritera och använda pengar mer eller mindre smart.
Enligt Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) går ungefär var femte kommunal utgiftskrona till verksamheter som inte rör välfärd eller utbildning. Det överstiger med råge det som kommunsektorn nu behöver spara för att nå balans 2010. Ur ett makroperspektiv skulle alltså inte ett öre behöva dras in från ”välfärdens kärna”.
En stor del av de kommunala utgifter som inte rör välfärd och utbildning går till kultur och fritid. Timbro har under sommaren undersökt situationen i de 16 svenska kommuner som spenderar mest pengar på kultur och fritid per invånare och samtidigt genomför nedskärningar inom skola eller omsorg, flaggar för skattehöjningar under nästa år eller gör både och.
En affär med frågetecken är väl det minsta man kan säga om Global Gaming Factory’s eventuella köp av Pirate Bay. Vad händer med användarna som registrerar sig på sajten. Eller för den delen fildelningsfunktionen. Eller GGF kopplingar till vad som verkar vara mindre seriösa företag .Att TPB har ju också utvecklat en bra modell för skalbar digital distribution som jag förstår det innebär ju inte att de har de media ‘conten’t som behövs.
Det hade varit intressant att veta vilka som finansierar köpet eftersom GFF av allt att döma inte har finansieringen.
Se är det viss ironi i att jag för flera år sedan undrade varför inte Hollywood helt enkelt köpte TPB. Då påstods det ju att verksamheten drevs av ideologiska och ideell skäl. Nu är det ju ‘vänner’ till TPB som ska få pengarna vilket väll inte är en så dum konstruktion.
Mer i media:
SvD, DN, Expressen, Aftonbladet. Aftonbladet2
Noterat bolag uppges köpa Pirate Bay – null – Göteborgs-Posten- Vi ska konkurrera ut dagens fildelare, säger Pandeya till TT.
Att den kontanta delen av köpesumman överensstämmer med det skadestånd som personerna bakom The Pirate Bay dömts att betala är något som Pandeya inte vill spekulera i.- Varför säljarna har valt den här kontantersättningen vet jag inte, men det är sant att det överensstämmer och det kan man ju spekulera i, säger han.
GGF är noterat på aktiehandelsplatsen Aktietorget.Affären omfattar domännamnet med tillhörande webbsajter, däribland www.thepiratebay.org.
Samtidigt köper GGF teknikföretaget Peerialism, som har tagit fram en ny fildelningsteknik, för totalt 100 miljoner kronor, varav minst 50 miljoner i kontanter, enligt pressmeddelandet.
GGF lägger in några rejäla brasklappar i pressmeddelandet: För att affärerna ska bli av krävs att bolaget erhåller finansiering, att en bolagsstämma godkänner dem samt att GGF och dess styrelse gör bedömningen ”att de förvärvade tillgångarna kan användas på ett legalt och ändamålsenligt sätt”.
Bolaget räknar dock med att kunna slutföra köpen i augusti.
”Genom förvärven av The Pirate Bay och Peerialism, kommer GGF erhålla en strategisk position på den internationella marknaden för digital distribution”, skriver vd Hans Pandeya.
I samband med köpen har GGF för avsikt att lansera nya affärsmodeller ”som möjliggör kompensation till innehållsleverantörer och upphovsrättsinnehavare”.
”Innehållets skapare och leverantörer måste kunna få kontroll på sitt innehåll och få betalt för det. Fildelare behöver kunna ladda ner snabbare och med bättre kvalitet”, skriver Hans Pandeya.