Claeskrantz.se

Om man ska tolka vad FP och dess partisekreterare Ullenhag säger menar han verkligen att hushållstjänstmarknaden är viktigare som framtids bransch än Saab?

Samma Saab som medan det fortfarande var svenskt alliansregeringen inte ville ställa upp med ett öre till tillskillnad från den hushållstjänstebransch som alliansen vill stödja med 1.3 miljarder. 

"Eftersom det är Vänsterpartiets mer renläriga linje om att avskaffa rut som nu har blivit hela oppositionens politik känns det naturligt för oss att ta debatten just med er", skriver FP:s partisekreterare Erik Ullenhag i ett brev till V:s partisekreterare Anki Ahlsten.

I brevet skriver han att FP tänker göra avdraget till en valfråga, eftersom det skapat minst 6 000 jobb, vilket är dubbelt så många jobb som på Saab, har gjort svarta jobb vita och lett till att småbarnsfamiljer kan byta timmar med skurhinken mot timmar med barnen.

Ullenhag föreslår debatter med V i varje län i landet.
DI

Det är framför allt de högavlönade som nyttjar avdraget. Hela sju procent av de svenskar som tjänar en halv miljon kronor eller mer per år fick skattereduktionen. Detta kan jämföras med de futtiga sex promille av de som deklarerar för en årsinkomst på 200.000 kronor som beviljades samma skattelättnad.

Med tanke på detta är det näppeligen förvånande att skattreduktioner för hushållsnära tjänster är betydligt vanligare i kommuner med många höginkomsttagare i storstadsområdena. I toppen av listan märks Stockholmsförorterna Danderyd och Lidingö där 4,8 respektive 3,4 procent av invånarna nyttjar avdraget.

Det är uppenbarligen betydligt ovanligare med städhjälp ute i landet. Allra mest sällsynt är detta i värmländska Filipstad och de två lappländska kommunerna Storuman och Åsele. I dessa kommuner är det endast en bråkdel av invånarna som har fått skattereduktionen för hushållsnära tjänster.

di.se

Om jag tolkar vad Helene Odenjung folkpartiet Göteborg skriver nedan är folkpartiet redo att utveckla hushållsavdraget ytterligare. Detta då som DI visar ovan till Stockholmsförorter som Danderyd och Täby som de främst mottagarna av skatterabatter från den gemensamma kassa alla skattebetalare betalat in till.   

Att diskussionen hamnat i ‘pig-avdrag’ debatten och inte om familjer med en halv miljon eller mer i årsinkomst är i behov av skattesubventioner för att efterfråga arbetskraft från deltidsarbetande ‘nya svenskar’ och kvinnor från främst arbetarklassen är bara olyckligt.

Frågan borde vara om dessa arbeten är så viktiga att de behöver subventioneras med 1.3 miljarder i skattepengar för att 4-5000 arbetstillfälle som branschen hävdar kommer försvinna om avdraget tas bort ska behållas?   

Oavsett var det en intressant debatt Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin hade i aktuellt.

I fredags tog vi i partiledningen beslutet att vi vill gå vidare och utveckla rotavdraget och genomföra steg två av reformen med skattereduktion för hushållsnära tjänster. Vi vill att familjer med barn under åtta år och äldre pensionärer över 80 år ska få en utökad reduktion. Istället för hälften bör reduktionen utökas till 75%. För den som normalt betalar 400kronor för en timmes städhjälp blir kostnaden 100 kronor. Med vårt förslag blir vardagen något lättare – för den som behöver extra avlastning.
Diskussionen är instressant. Renovering, ombyggnad och tillbyggnad det sk ROT-avdraget det är helt ok med de rödgröna. En sektor som traditionellt domineras av män. Medan avdrag för att utföra tjänster i hemmet inte är det. En sektor som traditionellt domineras av kvinnor. Det är alltså inte subventionen av en sektor i sig som är fel i deras värld, utan vilken sektor. Att lägga ett golv är fint att svabba samma golv är fult. Deras argument mot pig-avdrag (som de ofta väljer att kalla det) går ofta ut på att "var och en ska ta hand om sin egen skit…"
Men RUT-avdraget har blivit en succé. Det används av alla kategorier: barnfamiljer, äldre, ensamstående – både hög- och låginkomsttageare. Ingen tycker heller att det är konstigt att man tar hjälp av proffs!

Helenes blogg: Rödgröna vill skrota RUT. FP vill utveckla det!

 AB1, 

Bloggat:
Thomas Böhlmark, Rasmus Lenefors, Annie Johansson, | Signerat Kjellberg…, projO’s/gothbarbie’s…, Annika Beijbom, Sebastian Hallén, Krohniskt, Röda Berget, Röda Malmö och Alltid rött alltid r…

Det är alltid trevligt när moderater erkänner att  grunden till de goda svenska statsfinanserna Anders Borg haft att sköta lades under de socialdemokratiska Persson regeringarna.

Och att borgerliga liksom övriga väljare får besked från den moderatledda alliansens finansminister att även moderaterna kommer att höja vissa skatter under nästa mandatperiod om de får sitta kvar.

Skillnaderna blir ju då på vem eller vilka eventuella skatter höjs.

Beskeden gavs under ett anförande på Handelshögskolan i Göteborg. Under anförandet erkände Borg att grunden till Sveriges goda statsfinanser ändå lades under Göran Perssons regeringstid, efter en fråga från Vänsterpartiets tidigare talesman i ekonomiska frågor, Johan Lönnroth.
"Det är klart att Göran Perssons historiska insats är monumentalt betydelsefull för Sverige. Vi kan ha haft olika synpunkter på hur man borde sanerat vår ekonomi. Men den sanering de gjorde är oerhört viktig för att vi har en god ordning i vår ekonomi."
Höjda skatter är avgörande för att behålla en stabil ekonomi i framtiden, framhöll Borg. Och att ett normalt skattetryck för Sverige bör ligga på 35-45 procent av BNP.
Försöker du ändra er image, Moderaterna ska väl stå för sänkta skatter?
"Nej, det tycker jag inte. När ekonomin så tillåter ska man naturligtvis sänka skatter. Det gör den inte i dag."
De stora överskott många kommuner uppvisar för 2009, några på flera hundra miljoner kronor, ska inte heller användas till att sänka skatten på kort sikt, anser Anders Borg.

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\02\19\371187&sectionid=Ettan

 

Att majoriteten av de som utförsäkrades i enlighet med alliansens arbetslinje fick 233 kr om dagen att leva förvånar mig inte alls. Det var vad alla instanser som t ex a-kassorna varnade för. Och den moderatledda alliansregeringen sade inte alls stämde.

Det blir alltså lite mindre än 5000kr i månaden att leva på. Före skatt.

Tillåt mig också tvivla på Arbetsmarknads minister Littorins försäkringar om det de som fått så låga ersättningar senare ska få tilläggsbetalningar.

Detta lär enbart ske om dessa personer kan vissa att de kvalificeras sig genom att ha haft en tidigare högre arbetsrelaterad inkomst. Eller med andra ord måste personer som varit borta från arbetsmarknaden i 5-10 år vissa papper på den tidigare anställning de haft.

Men som försäkringskassan sade från början.  En majoritet av den som nu utförsäkras av moderaterna kommer aldrig tillbaka. Här erbjuder dock moderaterna generöst ett alternativ att komma tillbaka. Till en drastiskt lägre ersättning förstås…

De personer som saknar arbete men bedöms komma tillbaka till arbetsmarknaden med rätt stöd, erbjuds plats på introduktion vid arbetsförmedlingen. Ersättningen blir aktivitetsstöd. Man utförsäkras alltså inte utan omförsäkras. För en del personer kommer det också att innebära att de får mer i ersättning än när de är sjukskrivna.

Efter tre månader i introduktionsprogrammet får den som bedöms kunna återgå till arbete ta del av Arbetsförmedlingens ordinarie insatser, t.ex. lönebidragsanställning, arbetsplatspraktik eller deltagande i jobb och utvecklingsgarantin.

Den som är sjuk kan återgå till sjukpenning. Personer som haft tidsbegränsad sjukersättning kommer att återfå sin sjukpenninggrundande inkomst. (SIG). Vi kommer således inte utförsäkra någon som är sjuk utan omförsäkra honom eller henne.
Den som är sjuk kan återgå till sjukpenning « Moderatnytt

Noter också att dessa utförsäkrade personer också betalar en högre skatt än arbetande svenskar. De lever ju på bidrag i enlighet med alliansens retorik och kan därför inte få del av jobbskatteavdraget.

Bloggat:
Vinkla fakta…,  Försäkringskassan

8 300 av de utförsäkrade, 73 procent, fick i januari en lägre ersättning än tidigare månader – trots att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) lovat att de flesta skulle få mer pengar.

”Inga stora växlar”

– Det går inte att dra några stora växlar på siffrorna, det är som att jämföra äpplen och päron, säger han.

Men du har väl tidigare sagt att ingen skulle drabbas av utförsäkringen?

– Nej, det har jag inte. Jag har sagt att majoriteten kommer att få en högre ersättning än tidigare och det står jag fast vid.

Aktivitetsstödet betalas ut av Försäkringskassan på uppdrag av Arbetsförmedlingen.

223 kr/dag

Många har fått den lägsta ersättningen på 223 kronor per dag eftersom alla underlag inte kommit in till Arbetsförmedlingen.

De utförsäkrade som fått för låg ersättning kommer att få resterande pengar i en tilläggsbetalning.

Tre av fyra utförsäkrade får lägre ersättning med nya systemet | Nyheter | Aftonbladet

Ytterligare ett fall från den moderata alliansens nya Sverige nedan.  Nu tror jag knappast vad än försäkringskassan handläggare föreslog det hade hjälpt om mannen hade ljugit om sin sjukdom. Arbetsgivare tenderar att vilja ha relevanta förklaringar till längre luckor i CV och meritförteckningar.

Samtidigt gjorde försäkringskassans handläggare helt rätt som utförsäkrade mannen i enlighet med moderaternas arbetslinje.

Det finns ju arbetskapacitet om man kan stå på benen och röra en arm. ‘Då ska man också arbeta och försörja sig själv utan att ligga samhället till last genom att leva på bidrag’.  Var inte detta retoriken i valrörelsen 2006 från moderaterna?

Andra bloggar om sjukförsäkringen:
Zac’s åsikter på ett…, Roger Jönsson, Rasmus Lenefors, Svensson, Moderata Perspektiv,Resursbloggen, Kent Persson (m) blo… och Ett hjärta RÖTT, Nu är Lasse utförsäkrad och Moderaterna gör vågen över systemskiftet, Nya förluster för utförsäkrade – en absurd "arbetslinje" som ökar klyftorna (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Fusklöfte gav lägre ersättning (Högbergs tankar)

Efter olyckan sjukskrevs Peter och sedan dess har han gått på rehabilitering och otaliga läkarbesök. Men han är fortfarande inte återställd och nu till våren ska han äntligen operera armen.

– Det har tagit så lång tid eftersom det bara finns en läkare i Sverige som kan operera mig. Har man brutit ett ben är det lätt åtgärdat men eftersom jag fått benet nedslipat måste jag transplantera ben till min arm.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

Fick beslutet i förrgår

Först i förrgår fick han kännedom om beslutet – och valde då att polisanmäla och stämma Försäkringskassan.

När han var i kontakt med kassan under hösten fick han beskedet att han skulle anmäla sig till Arbetsförmedlingen.

– De uppmanade mig att ljuga om min sjukdom och försöka få ett arbete för att några månader senare sjukskriva mig när jag ska opereras. Därför har jag polisanmält handläggaren för tjänstefel, stämpling till bedrägeri och stämpling till osann försäkran.

”Jag skulle ljuga om min sjukdom” | Nyheter | Aftonbladet

Det är ju bra att vi får veta av Per Schlingman att nu ska Sverige återhämta sig efter den värsta ekonomiska krisen sedan 90-talet. Tillåt mig tvivla på att nu kommer en stark global återhämtning med 100-tusentals nya arbeten i den svenska ekonomin.

För det är det verkligheten handlar om istället för moderaternas alternativa verklighet för den ekonomiska överklassen i Danderyd, Täby och Stockholms innerstad.

I den verkligheten som moderaterna tydligen inte ser är Sverige ekonomiskt och socialt delad som aldrig för. Fattigdom är en realitet för 100-tusentals svenskar samtidigt som de som redan har de bäst nu fått ännu mer med moderaterna.

Finns det något innehåll i den moderata arbetslinjen förutom skattesänkningar för 100 miljarder.  Ja, förutom en privatisering av hela arbetsmarknaden med miljardvinster för de privata aktörer som tar över statens roll handlar det om en nya statligt subventionerad bidragsjobb där tusentals svenskar ska utföra ‘praktik’ på existensminimum nivåer. Vad hände med moderaternas tal om riktig arbeten??

Nu är det förstås skillnad på ‘bidrag’ till arbetslösa och bidrag till företag för att de ska ta emot gratisarbetskraft i Per Schlingmans lyckorike.

Regeringen har i dag fattat beslut om möjlighet till ekonomiskt stöd för dem som anordnar platser inom insatsen lyft.

Förändringen innebär att Arbetsförmedlingen nu ges möjlighet att ge de olika anordnarna av lyftplatser ersättning för handledarstöd i samband med lyft. Därmed underlättar regeringen genom en förordningsändring för fler platser inom insatsen lyft.

I rådande konjunkturläge krävs insatser som förhindrar att människor står utan arbete under en lång tid. Vi måste motverka att arbetslösheten biter sig fast på höga nivåer. Därför gör vi denna förstärkning av insatsen lyft.

Lyft är en ny aktiveringsinsats inom statlig och kommunal verksamhet som regeringen införde i år för att ytterligare förstärka arbetsmarknadspolitiken. Även ideella föreningar; stiftelser med mera kan anordna lyftplatser inom miljö, skogsvård, kulturarv, omsorg och skola. Insatsen syftar till att personer som saknar arbete aktiveras och samtidigt upprätthåller kontakt med arbetsmarknaden.

Inom Regeringskansliet pågår ett intensivt arbete för att myndigheterna ska kunna ta emot deltagare i lyft, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.

Ett deltagande i lyft ska som längst vara tre månader för korttidsarbetslösa vuxna och för ungdomar, och högst sex månader för långtidsarbetslösa. Under deltagandet ska 25 procent av tiden avsättas för att deltagarna ska söka arbete. Deltagare i lyft får aktivitetsstöd.

Regeringen underlättar för fler platser inom insatsen lyft « Moderatnytt

Per Schlingman bygger moderata potemkin kulliser när han talar om att allt är bra i kungariket Sverige och nu ska alliansen ha tack för att ha sparat sig genom en kris över ryggarna på främst arbetslösa, sjuka vars förpassning till i bästa fall en tillvaro på existensminimum beskrivs som en framgång!

Detta berör förstås inte de övre medelinkomsttagare och höginkomsttagare som kan fira sina skattesänkningar för 100 miljarder genom att öka sin konsumtion. 

Bloggat:
Val vinns inte på (s)vartmålningar, Ring & rösta på din favorit!, Hög kostnad för M:s misslyckande

När vi nu inleder återhämtningen efter finanskrisen är det helt avgörande att vi förmår föra en politik baserad på arbetslinjen för att arbetslösheten inte ska växa sig fast. Behovet av en konsekvent jobbpolitik är tydligare än någonsin. Utmaningarna är omfattande. Våra förutsättningarn är dock bättre än många andra länder, eftersom vi hör till dem i Europa som klarar sig bäst ur finanskrisen. Men trots att den svenska ekonomin utvecklas starkare än väntat och bättre än omvärlden fortsätter Socialdemokraterna med sin ekonomiske talesman Thomas Östros i spetsen att svartmåla utvecklingen.

I går presenterade Anders Borg nya siffror för utvecklingen av de offentliga finanserna. Finansdepartementet reviderar upp sin prognos då utvecklingen i Sverige fortsatt visat sig vara starkare än väntat.

Med finanskrisens svåraste skede bakom oss klarnar även bilden över hur länderna runtom i Europa klarar sig ur krisen. I jämförelse med de flesta andra länder står Sverige som ett tydligt positivt exempel. Trots vårt handelsberoende och att den svenska arbetsmarknaden drabbats hårt i krisens spår med varsel och ökande arbetslöshet kan vi se en positiv utveckling på flera områden och tecken på återhämtning.

Genom alliansregeringens fokus på arbetslinjen, stimulansåtgärder och starka offentliga finanser har framtidsutsikterna förbättrats bland både hushållen och företagen. Även utsikterna för tillväxt och läget på arbetsmarknaden blir allt bättre. Finansdepartementets nya prognos, som konstaterar en fortsatt förstärkning av de offentliga finanserna, innebär också att det nu finns ett visst utrymme att ytterliggare förstärka krispolitiken.

När det gäller statsfinanserna i internationella jämförelser har vi redan tidigare kunnat se att Sverige placerar sig i toppskiktet med en betydligt bättre situation än stora ekonomier som Tyskland, Frankrike och Storbritannien.

Men trots de allt fler positiva prognoserna över den svenska ekonomin fortsätter socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros att konsekvent svartmåla landets utveckling. I intervjuer, tidningsartiklar och i andra medier målar Östros gärna upp dystra framtidsbilder, den ena mörkare än den andra. Beskyllningar för passivitet från alliansregeringen blandas med beskrivningar av en skenande massarbetslöshet och ökande utanförskap. En röd tråd i Östros argumentation är att Sverige lyckats sämre med att tackla krisens effekter än andra EU-länder, trots att det inte stämmer.

 

Östros svartmålar Sverige | Politik | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet

Att de utförsäkrade som överflyttades till arbetsförmedlingen i enlighet med alliansens arbetslinjen fick drastiskt sänkta ersättningar är inte så förvånande. Var inte detta det egentliga syfte med ‘hjälpen till arbete’ från den moderatledda alliansen? 

Det öppnar ju nu för fler skattesänkningar bekostade av överskottet i socialförsäkringarna efter 2010 om alliansen får sitt kvar.

Som jag ju också skrev om för en månad sedan lämnade Folksam en rapport nyligen där de räknade med ett överskott i sjukförsäkringen på 48 miljarder ”Välfärdstendens 2009”.  under de närmaste åren.

Mer i Media:
GP1, GP2, GP3

Många av de som nu överförs till Arbetsförmedlingen förlorar tusentals kronor varje månad. En av dem är Mimmi Fritiofzon. Hon får nu drygt 2 000 kronor mindre i månaden.

– Jag tycker man har blivit förd bakom ljuset. Jag hade inte räknat med att det skulle vara så här stor skillnad.

Det är nu klart att 14 300 sjuka utförsäkrades vid årsskiftet. Strax före jul berättade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin att de som accepterade att flyttas över till arbetsförmedlingen inte skulle drabbas ekonomiskt. Tvärt om.

– Majoriteten av de som nu lämnar sjukförsäkringen och går över och får den här introduktionen på Arbetsförmedlingen. De kommer faktiskt att få lite mer i plånboken än man hade när man var sjukskriven, sade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin. 

Men så har det inte blivit. Av de 11 500 personer som hittills har flyttats över till arbetsförmedlingen var det 73 procent, eller över 8 300 personer som fick lägre ersättning i januari, än de fick som sjukskrivna.

Visserligen är det flera tusen utbetalningar som fortfarande är preliminära, och många kommer att få högre ersättning nästa månad. Men redan nu står det ändå klart att arbetsmarknadsministerns påstående att en majoritet skulle få högre ersättning är felaktigt.

De som nu förlorar mest på förändringarna är både de som aldrig har kommit in på arbetsmarknaden och de som har haft ganska bra inkomster, innan de blev sjuka. Den som har en månadslön på mer än 26 500 förlorar över 4 000 kronor i månaden, jämfört med sjukpenningen.

Utförsäkrade förlorar mycket pengar – sr.se

En intressant aspekt som det inte talats mycket om i den pågående debatten om sjukförsäkringen och de utförsäkringar som den moderatleda alliansen genomför är att själva
sjukförsäkringen förväntas ge ett ganska rejält överskott till statskassan de närmaste åren.

Minskad sjukfrånvaro och oförändrad sjukförsäkringsavgift bibehåller överskottet i
sjukförsäkringen på en hög nivå. Sedan år 2002 har försäkringen gått med rejält överskott och antas även göra det under åren 2009 till 2012. Det samlade överskottet beräknas uppgå till 48 miljarder kronor under denna period. För att få utgifter och avgifter i balans bör avgiften sänkas med 1,53 procentenheter, enligt Försäkringskassan. Regeringen avser emellertid inte
att sänka avgiften.

48 miljarder enligt Folksams rapport ”Välfärdstendens 2009”.  Man kan fundera över vad alliansregeringen tänker göra med detta jätteöverskott om de sitter kvar efter 2010?

Till det kommer förstås miljardöverskotten i a-kassan som trots massarbetslöshet inte kostar lika mycket tack vare alliansens förändringar i reglerna för den och de mycket lägre ersättningarna som de utförsäkrade får i den s.k aktivitetsgarantin. 

Likadant. Sjukförsäkringen har gått med överskott sedan 2002!

Lika illa uppmärksammat är hur det s.k jobbskatteavdraget slår vid sjukdom. Som Folksam skriver i sin rapport ‘Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget.’

Det är väl detta som kallas arbetslinjen av alliansen. Vad det egentligen handlar om är förstås är en jättelik nedmontering av socialförsäkringssystemen mot ett grundtrygghetssystem. Detta för att kunna sänka

Jag undrar om den övre medelinkomsttagare som räknar sina tusenlappar i skattesänkning förstår att dessa kommer från en cancersjuk utslängd från sjukförsäkringen för att söka arbete och i bästa fall leva på existensminimum.

För alliansens politik handlar ju om mer till de som redan har mer.

Hela rapporten som PDF här.

Ersättningen vid sjukdom minskar
Första sjukmånaden ligger ersättningsnivån på 83 procent för flertalet anställda med
kollektivavtal (se tabell 1). Anställda utan avtal har 78 procent. Andra sjukmånaden stiger nivån för anställda med avtal till 86 procent, medan avtalslösa och privatanställda arbetare med lön över ersättningstaket får sänkt ersättning. Som mest blir skillnaden 6 360 kronor i månaden. Efter 364 sjukdagar sänks ersättningen till 75 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten, men på grund av beräkningsreglerna för sjukpenning hamnar kompensationsgraden på 72 procent.

Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av
försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget. På pappret sägs att sjukpenningen under det första året ska motsvara 80 procent av den
sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) Men om en person med en månadslön på 20 000 kronor är sjuk i ett helt år och saknar kollektivavtal motsvarar helårsersättningen 75 procent av vad han eller hon skulle ha fått ut lön efter skatt under motsvarande tid. Om ersättningen omfattades av samma beskattningsregler som lön skulle personen ha haft 9 000 kronor mer i ersättning.2

Claeskrantz.se » 48 miljarder i överskott i sjukförsäkringen mellan 2009-12

Det är viss komik i att Göteborgs Postens ledare i en mening lyckas kritisera Lundby-Wedin för något de själva säger ingen kan ha någon välgrundad åsikt om.

Svenska folkets uppfattning om jobbskatteavdraget är dock klar som rapport inslaget nedan visar. Gud vad pinsamt kunde även gälla för något som  den moderat ledda alliansen kallat kärnan i sin politik.

Exakt hur lönsamt och hur många fler är omöjligt att veta. Men att jobbskatteavdraget skulle vara verkningslöst är ett i motsvarande mån orimligt påstående.

Citat som det ovanstående skulle varit än mer komiska om det inte handlade om ett jobbskatteavdrag där socialförsäkringarna plundras för att alliansens ska kunna genomför skattesänkningar medan sjuka och arbetslösa slängs ut att leva under existensminimum.

Notera förövrigt att borgerlig arbetsmarknadspolitik handlar om lägre löner och sänkta skatter. Inget annat.

Jobbskatteavdraget är verkningslöst, skrev LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i Aftonbladet den fjärde februari. Omdömet gällde jobbskatteavdragets effekt på arbetslösheten, vilket LO:s ordförande lika lite som någon annan kan ha någon välgrundad bestämd uppfattning om.

Det är ett rimligt antagande att fler arbetar om det blir lönsammare att arbeta. På samma sätt är det ett rimligt antagande att fler får arbete om det blir billigare att anställa. Exakt hur lönsamt och hur många fler är omöjligt att veta. Men att jobbskatteavdraget skulle vara verkningslöst är ett i motsvarande mån orimligt påstående.

Däremot kan Wanja Lundby-Wedin vara alldeles tvärsäker på att jobbskatteavdraget i hög grad gynnar hennes medlemmar – på samma sätt som löneökningar gör det. Mer pengar i plånboken. Detta faktum väljer LO:s ordförande dock att förtiga.

Men hon behöver inte sväva i ovisshet. På webbsajten www.jobbskatteavdrag.se är det enkelt att räkna ut hur mycket den egna lönen har ökat sedan alliansregeringen tog över från Socialdemokraterna i september 2006.

Gillar inte LO höjda löner? – Ledare – www.gp.se

Om en minister envist hävdar att man inte visste om något som man i själva verket fått information om tillsammans med sin statssekreterare 9 månader tidigare ska man då anta att de ljuger eller är inkompetenta?

Maud Olofsson hävdade ju först att hon blivit förd bakom ljuset av Vattenfalls dåvarande VD för att sedan erkänna att hon annat att det nog var fallet.

I SVT:s ”Agenda” pressades i går näringsministern om vad hon egentligen kände till.

– En längre tid har jag nog anat och varit ganska säker att det varit på det här sättet, sa hon.

Sedan berättade hon att hon känt till avtalet sedan i våras.

Och när hon pressades om varför hon inte sa det från början svarade hon:

– Jag behöver ju inte lufta allt offentligt.

Avtalet, som Josefsson skrev under utan regeringens kännedom, reglerar Vattenfalls skadeståndsskydighet vid en eventuell olycka på det statliga bolagets kärnkraftverk i Tyskland.
Näringsminister Maud Olofsson (C) visste att Vattenfall var pantsatt | Nyheter | Aftonbladet

När det nu visar sig att Maud Olofsson tillsammans med sin statssekreterare haft informationen 9 månader tidigare i en rapport från Vattenfall och fått ytterligare två rapporter från Vattenfalls jurister om pantsättningen kan man bara undra. Inkompetens eller lögner?

Eller är det för hårda krav på en näringsminister att de ska kunna förstå vad jurister skriver?

Ändå slog Maud Olofsson (C) fast att näringsdepartementet inte fått pantsättningen bekräftad förrän i oktober.

– Rapporterna vi fick var inte tillräckligt tydliga. Jag kan inte säga något på aningar, det måste vara juridiskt bindande, säger hon i dag.

Men rapporterna i mars skrevs ju av bolagets jurister?

– De var inte tillräckligt tydliga.
Visste om panten – i 9 månader | Nyheter | Aftonbladet

Bloggat:
Den nya(?) politiska taktiken, fuska, ljug och ignorera så tröttnar folk till slut

Maud Olofsson slog fast att pantsättningen av Vattenfall bekräftades i oktober 2009.

I själva verket fick regeringen beskedet nio månader tidigare.

Det visar Aftonbladets granskning av näringsdepartementets kontakter med den statliga energijätten.

Aftonbladet har granskat kontakterna mellan näringsdepartementet och Vattenfall sedan 2006. Att bolaget i praktiken var satt i pant var väl känt på departementet långt innan nyheten briserade den 12 november i fjol.

Redan den 26 januari förra året skickade Vattenfalls chefslobbyist Christopher Eckerberg en rapport till stats­sekreterare Ola Alterå (C). Där redogörs för ansvarsförhållandet mellan det svenska moderbolaget och dotterbolaget i Tyskland.

Moderbolagsgaranti

”I Tyskland har anläggnings­innehavarna obegränsat skadeståndsansvar såvida inte olyckan orsakats av krigshandling eller allvarlig naturkatastrof”.

Eckerberg berättade även om avtalet om moderbolagsgaranti som tecknades i juni 2008:

”Vattenfall AB har tecknat en försäkran att träda in i det fall Vattenfall AG:s tillgångar inte förmår täcka en skada med ursprung från egen anläggning”.

Visste om panten – i 9 månader | Nyheter | Aftonbladet

Det verkar som genomslaget för alliansens politik fortfarande ligger långt borta i väljare opinionen. Speciellt centerns fall till ett 4% parti är märkligt med tanke på dess historiska roll. Uppenbarligen är Maud och Stureplanscentern på god väg att hitta sin naturliga plats i Svensk politik. Utanför riksdagen precis som som dess främsta företrädare.

Med MP som dragmotor når de rödgröna en stabil egen majoritet även om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen.

Det här är ytterligare en i rad av opinionsmättningar som visar på en sak. Hur jämt valet 2010 kommer att bli samt att SD är en etablerad faktor i Svensk politik vad man än kan tycka om detta.

Bloggat:
Rekordnotering för MP!!, Rekordnotering för MP!!

Moderaterna tappar mest

Alliansen backar i opinionen och ligger nu under 40 procent.

Det största raset står Moderaterna för, enligt Aftonbladet/United Minds/Cint.

– Regeringen verkar ha förlorat initiativkraften, säger Carl Melin opinionschef på United Minds.

Den senaste väljarbarometern från Aftonbladet/United Minds är dyster läsning för regeringen.

Både Moderaterna som parti och alliansen som helhet får det lägsta väljarstödet sedan mätningarna startade i april 2009. Moderaterna backar 1,9 procentenheter och landar nu på 23,1 procent.

– Vi närmar oss slutet på en mandatperiod som har varit väldigt tuff. Vi har haft en mycket allvarlig global finanskris att hantera och vi har genomfört politiska beslut som är långsiktigt ansvarstagande, men som kanske inte alltid belönas kortsiktigt, säger Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann.

C under spärren

Även C backar kraftigt och ligger nu på riksdagsspärren.

– Centerpartiet har gått dåligt under lång tid. Maud Olofsson verkar inte ha varit i form, utan har ofta skickat fram statssekreterare, säger Carl Melin, opinionschef på United Minds som gjort undersökningen tillsammans med Cint.

De rödgröna har nu majoritet i riksdagen även om Sverigedemokraterna kommer in. Oppositionen bärs upp av framför allt MP som går fram med 2,8 procentenheter och får 13,5 procent av väljarstödet – en rekordnotering.

Skräcksiffror för alliansen | Nyheter | Aftonbladet

Som Anders Borg säger i Rapport ovan. Det finns ingen skillnad i sysselsättning nu mot när socialdemokraterna satt vid makten 2006. Eller med andra ord. Moderaternas skattesänkningar för 90 miljarder har inte påverkat sysselsättningen ett dugg.

I debatten i SVT sade Reinfeldt att det nu var 100 000 fler sysselsatta jämfört med när den borgerliga regeringen tillträdde 2006.

Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Thomas Östros har reagerat över uppgiften och undrar om Reinfeldt slarvar i den viktigaste frågan eller om han avsiktligt vill vilseleda.

– När han säger att sysselsättningen har ökat med 100 000 så är alla seriösa bedömare överens om att det är helt fel, säger Östros.

Ministermissen – 100 000 jobb | Nyheter | Aftonbladet

Tydligen anser Göteborgs Postens ledare nedan att borgerliga politiker och antar jag väljare ska vara stolta över 9% arbetslöshet. Det är förstås glädjande att GP pekar ut att fram till det socialdemokratiska regeringsinnehavets slut hade Sverige 4.6 % arbetslöshet.

Det verkar dock inte som Fredrik Reinfeldt håller med om GP s slutsats av döma av de i debatterna under superveckan så ofta använda 100000 fler sysselsatta med hans regering.

Detta är förstås för att den borgerliga alliansen vann valet 2006 på att minska vad de kallade utanförskapet d.v.s arbetslösheten samt sjukskrivningar och förtidspensioneringar.

Att ha totalt misslyckats med detta och istället har70000 fler i utanförskap än 2006 är vad Göteborgs Posten kallar en framgång för den moderata styrda alliansen.

Jag hade dock föredragit att använda den måttstock Fredrik Reinfeldt själv förespråkade d.v.s se vad hans regering uppnått i jobbfrågan.

Här har skattesänkningar för 90 miljarder som metod för att bekämpa arbetslöshet inte uppnått ett dugg. Förutom att ge de som redan hade mycket ännu mer. 

I december 2006, när konjunkturen gick på högtryck och ingen ännu hört talas om någon internationell finnanskris, arbetade 4 428 000 svenskar. Detta enligt Statistiska Centralbyråns (SCB) statistik som åttonde månaden i rad visade en kraftig ökning av andelen "sysselsatta" i arbetskraften. Samtidigt var arbetslösheten nere på 4,6 procent av arbetskraften.

Tre år senare, i december 2009, kan vi skönja slutet på den värsta internationella lågkonjunkturen och finanskrisen sedan 30-talet. Arbetslösheten hade ökat till 8,6 procent av arbetskraften. Men trots detta och trots krisåren är andelen sysselsatta till och med något fler, 4 452 000 personer.

En självklar förklaring är att Sveriges befolkning, och därmed också arbetskraften, ökat sedan 2006. Men att antalet sysselsatta inte har minskat, trots den djupa krisen, är i varje fall inget dåligt betyg på regeringens arbetsmarknads- och ekonomiska politik. För att travestera ett socialdemokratiskt slagord har statsminister Fredrik Reinfeldt anledning att vara en smula stolt om än inte nöjd.

Tecknen på att utvecklingen på arbetsmarknaden går åt rätt håll blir också allt fler. Enligt Arbetsförmedlingen vände ekonomin upp under andra hälften av 2009. Varselvågen avtog under hösten samtidigt som nedgången av lediga platser upphörde och ökningen av arbetslösheten bromsade in

Våga vara stolt – Ledare – www.gp.se

Bloggat:
Eva-Lenas blogg, Medborgarperspektiv, Åsikter om allt – en…, Svart på vitt, Nattis 2.0, Stockholm enligt Ank…, Maria Byström, In Your Face, Peter Andersson – me…, Gester…med ord och Anna Vikström, Lögner, förbannade lögner och Reinfeldts statistik, Svart på vitt, Stockholm enligt Ank…, Elkers.se, Robert Damberg, Ring Broman för prot…, Peter Andersson – me…, Magnihasa, [ s-buzz ], Elkers.se, Jakob Lundgren och Under den lugna kork…

Det märks på den politiska diskussionen att Sverigedemokraterna lurar i vassen med en god chans att komma in i riksdagen. Diskussioner om och kring en religion, islam, har varit och är Sverigedemokraternas sammanhållande ide. Detta tillsammans med en kulturkamp för det svenska, vad nu detta är.

Att användandet av burka liksom niqab växer som ett resultat av extremreligiositet bland mestadels europeiskt infödda muslimer som vänder västvärlden ryggen har helt försvunnit i debatten. Liksom att det rör sig om en ytterst liten minoritet bland Sveriges alla muslimer. 

Det handlar om religiösa symboler, burka och niqab, som ligger helt utanför mittfåran i islam. En islamisk religiös höger vridning hos ett fåtal personer i spåren av 11 september.

Detta hindrar dock inte svenska politiker att komma med uttalanden som det nedanstående. Varför inte göra tanke experimentet att byta niqab mot t ex den judiska kalotten och fundera sedan över kommentaren. 

- Det är ohygieniskt och äckligt, säger riksdagskvinnan Annelie Enochson (KD).

Jag undrar vad reaktionen hade blivit för några år sedan om en svensk politiker hade kallat en judisk ortodox kvinna som vid giftermålet bar peruk eller sjal för äcklig. För de gör nämligen ortodoxa judiska kvinnor när de gifter sig.

Tanken att kvinnor ska täcka sitt hår har varit och är central i både kristendom och islam. Trots detta har just burka och niqab kommit at bli symbolen för allt som är fel med ‘den kvinnofortryckande religionen islam’.

Frågan är hur långt KD är villiga att fiska i de främlingsfientliga vattnen. I Expressen ledare nedan menar man att KD är ideologilösa. Då missar man en klar poäng med talet om ‘verklighetens människor’ som KD fört fram. 

Men han gav några kängor åt sina kära fiender, vänsterradikalerna. Bråket i höstas betraktas uppenbarligen som KD:s sammetsrevolution, internt. Det var "då Kristdemokraterna tog sig ton. Det var då vi sa ifrån. Det var då vi gav röst. Vi gav röst åt dem som lever i en verklighet där allt inte är ideologi."
Hägglund kritiserade också vänsterns vilja att pracka på människor sina värderingar. Och så utbrast han: "Förbjud förbuden!"
Detta är en märklig och äventyrlig retorik. Om man fnyser åt ideologi, värdegrundad opinionsbildning och lagstiftningsarbete – då kanske man faktiskt bör lämna partipolitiken och starta ett dansband.
Politik utan ideologi, värderingar och lagstiftning är ju ingen politik alls. Det är ett vakuum. Och Kristdemokraterna befinner sig, av partiledarens tal att döma, i ett vakuum.
Det bjöds lite ditt och lite datt, utan kraft och riktning. Hurra för vårdnadsbidraget. Vårdköer är inte bra. Sossar är dumma. Skatter är onda. Ohly är knäpp. Marknadsekonomi är vackert. Ekonomism är fult. Kvotering är vedervärdigt.
Det är svårt att se vilka slagkraftiga idéer KD ska kunna vinna röster på i valet. De lovar pensionärerna skattesänkningar. Men det gör Moderaterna också. För övrigt kommer alla partier att fokusera på det växande äldresegmentet.

I den yttersta amerikanska högern och dess grund bland högerkristna är ‘verklighetens folk’ ett etablerat begrepp.  De är en del av den kulturkamp som den amerikanska kyrkohögern bedrivit sedan 60-talet då ‘allt’ gick fel. Det är en kamp både mot de liberala ‘eliterna’ som förstört kärnsamhället. Och en kamp dom alla de ‘utländska’ krafter som vill förstöra det amerikanska samhället. Inklusive hotet mot den västerländska civilisationen från islam.

De främsta förespråkarna hittills för denna syn i Sverige hade jag sagt har varit rejält värdekonservativa och Sverigedemokraterna.

Det verkar nu som om KD är på väg mot samma inriktning.

SVD

Bloggat:
Sagor från livbåten, Skumrask, Magnihasa, Elkers.se, Svart på vitt, Jonas Morian | Prome…, Emil Isberg och Nemokrati , Allianspolitik, islamofobi och rasism (Veronica Svärd – Intersektionen);  Halleluja! KD goes SD (Thomas Tvivlaren – Med tvivlet som insats);

100130: KD utan kompass – Ledare – Expressen.se 

Efter Fredrik Reinfeldts utspel kommer nu krav från riksdagen på att förbjuda burka ute i samhället.
Flera kristdemokrater vill att det ska bli olagligt att bära plagget på allmän plats.
- Det är ohygieniskt och äckligt, säger riksdagskvinnan Annelie Enochson (KD).

I onsdags fick Fredrik Reinfeldt frågan vad han tycker om ett franskt förslag om förbud mot burka och niqab på tunnelbanan.

Vill förbjuda

Han tog inte direkt avstånd, men har i efterhand gjort klart att han inte vill ha en lag som förbjuder burka.
Men han har inte hela alliansen med sig. Nu höjs krav från riksdagen på ett förbud. Riksdagskvinnan Annelie Enochson (KD) vill förbjuda burka på offentliga plats.
- Ja, det tycker jag. Och inte bara på offentlig plats, utan även på skolor och sånt. De kan ha det hemma, men det kommer de inte ha ändå, säger hon.
Annelie Enochson betonar att hon inte har några problem med en sjal som täcker håret. Men burka och niqab vill hon inte veta av.
- Det är ohygieniskt och äckligt för en kvinna att hålla på och andas där bakom, säger KD-ledamoten.

"Gå maskerad"

Hon får medhåll från flera partikamrater.
- Jag lutar nog också mot ett förbud. Att bära burka är ju att gå maskerad. Och att vara maskerad på tunnelbanan, vi vet ju inte vem som finns under den där burkan, säger riksdagsmannen Ingemar Vänerlöv (KD).
Även KD-ledamoten Lennart Sacrédeus pratar om ett förbud.
- Ja, men jag skulle inte kalla lagen burka- eller niqabförbud. Jag skulle formulera det som ett maskeringsförbud, säger han

KD-ledamöter vill förbjuda burkan – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

Det behöver inte sägas så mycket. Det är alliansens arbetslinje i verksamhet där folk går från arbete och sjukersättning till bidrag och heltidsarbetslöshet.  De två olika bilderna ger en ganska bra verklighetsbeskrivning.

Samtidigt förklarar moderaternas Cristina Husmark Pehrsson att nu finns det hjälp tillbaka till arbete. Tala om att leva i två olika verkligheter.

Mer i media:
Lotta Gröning, 11 januari 2010 Har inte fått ett öre sedan november

Bloggat:

Veronica Palm, Gunnar Axén – om soc…, Martin Mobergs blogg, Alliansfritt Sverige, Röda Berget och Peter Andersson – me…

Under fjolårets tre sista månader tredubblades antalet fall av indragna sjukpenningar jämfört med samma period året innan.
Orsaken är försäkringskassans strängare regler, som tvingar den som varit sjuk längre än sex månader att prövas på arbetsmarknaden.
Anna Larsson, 34, från Åtvidaberg hade arbetat som biträde i en klädaffär i flera år när smärtan satte stopp. En ytterst ovanlig bindvävssjukdom hade vuxit sig värre och dagarna blev till ett enda långt lidande.
Sedan oktober 2008 har Anna varit sjukskriven på heltid, men har på senare tid i egen takt börjat arbetsträna på sitt gamla jobb. Hoppet tändes om att så småningom återvända till kollegerna i klädbutiken.
Men strax före jul, bara veckor efter att en plats reserverats på en smärtklinik och att hon fått veta att ett rehabiliteringsprogram höll på att utformas, meddelade försäkringskassan att det var slut på slantarna.
- Jag hade varit sjuk för länge och kostade för mycket. De uppmanade mig att ta tjänstledigt och ställa mig till arbetsmarknadens förfogande.
Nu fruktar Anna Larsson i stället att bli arbetslös på livstid.
- Vilket jobb kan passa bättre än det som redan väntar på mig? Att jobba i butiken är inte fysiskt krävande och någonting jag älskar att göra.

Tvingas ta tjänstledigt – för att söka jobb – Jobb & Ekonomi – Expressen.se

Det är helt klart för att överhuvudtaget ha en chans till regeringsmakten måste de olika borgerliga partierna samverka inom någon slags allians. Som ju längre den verkar får formerna av ett moderat dominerat borgerligt parti.

Nu tror jag de borgerliga små partiernas problem är värre än så. De är i praktiken gisslan hos moderaterna vars skatte och arbetslinje i stort har utformat i hela den nuvarande borgerliga regerings politik. De s.k hjärtefrågorna har i stort försvunnit. Med moderater som de mest framträdande talespersonerna för alliansens politik de övriga partiernas profil suddats ut.

Frågan är förstås om det finns någon gemensam vision mellan de borgerliga partierna eller ens hos alliansen i stort. Eller är alliansen egentligen ett två-mans projekt byggt uppifrån utanför partiernas egentliga partiliv?

I mycket är det de tidiga 90-tals Sverige som format alliansens arkitekter Anders Borg och Fredrik Reinfeldt liksom den politik de fört. Fredrik Reinfeldts allians har mer sin vision i ett Sverige som inte finns längre och den bok han skrev då om det sovande folket.

Arbetslinjen formades som en reaktion mot socialdemokratins 90-tals poltik. Knappast som en väg att föra Sverige in i framtiden. Den är också strikt teknokratiskt och byggd på ekonomisk-teoretiska resonemang om den politik som en del ansåg borde förts på 90-talet.

Tar man bort arbetslinjen är allt alliansen åstadkommit att man sänkt skatterna för de som redan har mest.

Trots tidvisa besök i verkligheten har Fredrik Reinfeldt och inte presenterar någon vision för hur de vill ge alla människor en chans att påverka sin egen framtid. Troligen för att det inte finns någon sådan.

Det är upp till den arbetslösa, sjuka, företagaren, studenten och alla övriga svenskar att själva forma sin framtiden när de befriats från statens kvävande hand. Frågan är förstås vad man behöver samhälle eller politik till om man har som ideologi att var och en för själv sjunka eller simma efter egen förmåga…

Men för att återgå till alliansen och de borgerliga partierna är frågan vad har de för vision för svensken utanför den borgerliga medelklassens getto i Täby eller Bankeryd?

Allians på jakt efter nästa valrörelse politik?

För närvarande kan man beskriva Allians för Sverige som ett slags riksdagsparti. Moderaterna drar med storlekens rätt upp ramarna – främst skattepolitiken. Inom ramarna har de tre småpartierna utrymme för sina hjärtefrågor. Folkpartiet driver skol- och utbildningsfrågor, Centern ägnar sig åt näringspolitik medan Kristdemokraterna fått utrymme för sin familje- och äldrepolitik.

Slitningar finns. Småpartierna slåss för sin överlevnad och därmed varje tiondels procentenhet väljarstöd. Centern försöker etablera sig som både landsbygds- och storstadsparti genom att bli mest marknadsliberalt. Kristdemokraterna hoppas finna tillräckligt många värde- och moralkonservativa väljare till höger om Moderaterna. Och Folkpartiet?

Gert Gelotte: På väg mot tvåpartisystem – Ledare – www.gp.se