Claeskrantz.se

Jag vet inte i vilken utsträckning centerpartiets pressekreterare i riksdagen talar officiellt för centerpartiet. Han är dock kandidat till riksdagen. Det kan då vara av intresse när han pratar sig varm på newsmill för en ny svensk låglönemarknad för där ungdomar och andra ‘lågproduktiva’ svenskar ska arbeta.

Att det inte bara handlar om 18åringar som bor hemma utan 25-30 åriga familjeförsörjare som ska leva på existensminimum sägs förstås inte. Eller hur denna svenska låglönemarknad ska fungera när lönenivåerna ska pressas ner för delar av den svenska arbetsmarknaden.

Hade jag inte vetat bättre kunde jag tro att Jonas Pettersson kandiderade för Svenskt Näringsliv. 

Enkla och lågbetalda jobb, med lön på 8 000 till 9 000 efter skatt, är vanliga i många länder. Med en svensk låglönemarknad skulle de hundratusentals som lever på socialbidrag och förtidspension få en möjlighet att höja sin levnadsstandard. Undersökningar från både USA och Sverige visar att ytterst få fastnar i låga inkomster. Tvärt om rör sig de flesta i de lägre inkomstskikten snabbt upp till de högre.

Högre ingångslöner har i åratal stått högst upp på fackföreningarnas kravlistor. För det tvingas nu de mest utsatta att betala ett högt pris. Forskning och internationell erfarenhet talar sitt tydliga språk. Lägre ingångslöner och flexiblare arbetsrätt sänker trösklarna in på arbetsmarknaden för oerfarna och unga. Det ser vi också i exempelvis Nederländerna och Kanada där det är betydligt lättare för invandrare och ungdomar att få jobb än i Sverige.
Utfrysningen av stora samhällsgrupper måste få ett slut. Idag finns ett vakuum mellan de låga bidragen och de höga lönerna. Genom att tillåta jobb med lönenivåer däremellan skapas förutsättningar för hundratusentals människor att själva ta sig från beroende till egen försörjning.

Väljarna har redan förstått detta. Bland de unga är nio av tio beredda att ta en lägre lön på sitt första jobb. Enligt en undersökning som Riksdag och departement presenterade förra året finns dessutom ett massivt stöd för lägre ingångslöner i nästan alla grupper i samhället.
Fackföreningarna måste inse att lågbetalda och okvalificerade jobb inte är av ondo. Tvärtom utgör de ofta biljetten in i värmen. Om det är omöjligt för arbetsmarknadens parter att frysa ingångslönerna måste vi se över vilka politiska möjligheter som står till buds för att lösa problemen

Unga förtjänar låglönejobb – Artikel av Jonas Pettersson c – Newsmill

Jag kan bara bekräfta Rapports undersökning ovan att så ser det ut i Göteborg där de långtidsarbetslösa i den moderata alliansregeringens fas3 åtgärder för jobb förväntas jobba oavlönat 40 timmar i veckan. Detta samtidigt som de har 4 timmar i månaden avsatta som de får söka arbete på.

Något som inte togs upp i undersökningen är att detta även sker med socialbidrag i många fall då dessa långtidsarbetslösa inte är ersättningsberättigade från försäkringskassan.

Och ja, jag jobbar just med långtidsarbetslösa socialbidragstagare så att de ska få de datorstöd de behöver för sitt jobbsökeri. Jag vet vad jag talar om. De är många av dessa personer som går till praktik platser som egentligen är riktiga arbeten subventionerade av stat och kommun.

Så ser verkligheten ut. En verklighet som tydligen varken den ansvarige ministern Littorin eller hans statssekreterare kände till trots att de är ansvariga för politiken och är de som skrivit lagarna som reglerar arbetsförmedlingens hantering av de långtidsarbetslösa.

Man kan undra vad som hände med talet om riktiga jobb och arbetslinje. Eller handlade det enbart om arbete till den moderata alliansregeringens alla jobb coacher för miljarder?

Är det verkligen meningen att arbetslösa ska arbeta oavlönat för att sedan tvingas söka arbete på sin fritid?

Söka arbete på sin fritid
Många berättar nu om att de måste befinna sig på sin fas tre-plats hela veckan med ingen eller väldigt begränsad tid att söka jobb.
Alexandra Demont i Göteborg berättar att hon får fyra timmar i månaden för att söka jobb.

 

-Då blir man hänvisad till sin egen fritid för att söka arbete eller hålla sig till de fyra timmarna i månaden. Hur aktiv är man då som arbetssökande? säger Alexandra Dumont.

Men detta bryter mot reglerna säger statssekreterare Eva Uddén Sonnegård till Aktuellt.
-Enligt regelverket ska man söka jobb 20 procent av tiden. Det står klart och tydligt i förordningen, säger hon.

Regeln finns inte med i förordningen
Men när Aktuellt granskar förordnignen om jobb- och
utvecklingsgarantin finns inte den regeln någonstans

-Nej, det är precis det vi upptäckte också, och det är väldigt bra att ni uppmärksammade oss på detta, säger arbetsmarknadsdepartementets stabschef Mårten Wennberg dagen efter intervjun med Eva Uddén Sonnegård.

I praktiken har alltså arbetsförmedlingarna runt om i landet lagt upp fas-treplatserna helt olika, och inte haft något centralt krav på sig att ge de arbetslösa tid att söka jobb.

-Det här är ett arbete vi har jobbat med en tid, och tittat på just hur mycket man bör söka jobb när man är i insatsen, säger Mårten Wennberg.

Oklara regler för långtidsarbetslösa – rapport | svt.se

Jag tror inte SNs prognoser kommer att få så stor uppmärksamhet hos den svenska allmänheten men vad de säger är allvarligt. De stämmer med min bild från vad man läser i internationell media.

Trots försök från Anders Borg och den moderatledda regeringen att sjunga ‘happy days are here again’ med påståendet att ‘krisen’  är över är den ekonomiska krisen knappast över. Risken för en finansiell härdsmälta är kanske över till priset av tusentals miljarder i statsuppbackat stöd för bankerna.

Men i den reella ekonomin är verkligheten en annan. Från svenskt perspektiv är vad vi talar om är flera 100-tusen svenskar som är körda på svensk arbetsmarknad i vad som ser ut att bli en permanent långtidsarbetslöshet. Det kommer ingen massiv jobbtillväxt och den av skattesänkningar och nollränta subventionerad köpfesten för medel och höginkomsttagare kommer att ta slut. Liksom bopriser satt på nivåer som få kommer att ha möjlighet att betala i framtiden. Det kommer ta år innan Sverige ens är tillbaka på 4-5 % arbetslöshet om någonsin.

Den moderata alliansen har också i praktiken spätt på krisen genom att knuffa ut tiotusentals icke helt arbetsföra att konkurera om jobben med ungdomar och långtidsarbetslösa sedan tidigare. Försämringarna i socialförsäkringarna som satt många i denna grupp på existensminimum gränsen behöver jag väl knappast nämna.

Sverige liksom den globala ekonomin ser ut att få både hög inflation, höga räntor och i stort sett nolltillväxt där den räknas d.v.s på arbetsmarknaden.

Om boräntorna ligger på 7-8 procent om två eller tre år hur många hushåll klarar detta kan man undra.

Svenskt Näringslivs huvudscenario utgår dock från att utlåningstillväxten till hushållen bromsar in från och med nu, vilket innebär att skuldbördan blir något mindre än i riskscenariot. Det spelar dock inte någon större roll för bolåneräntorna som ändå beräknas stiga upp mot 7-8 procent 2013.

Stefan Fölster konstaterade samtidigt att utfallsdata för 2009 visar att den svenska ekonomin utvecklades sämre än de flesta andra länder.

"Bilden att Sverige skulle ha klarat sig bättre än andra länder stämmer inte", sade han.

Nu ser Svenskt Näringsliv visserligen en något bättre utveckling i Sverige 2010 än i vissa andra länder, men vid en summering av hela finanskrisförloppet, åren 2008-2011, kommer Sverige inte att ha klarat sig bättre än euroområdet, Storbritannien eller USA.

Notera också att Svenskt Näringsliv heller inte är överens med Anders Borg och alliansen om att Sverige klarat sig bättre under finanskrisen än övriga Europa eller USA. 

di.se – Svenskt Näringsliv spår jobblös tillväxt

"Satsningarna inom utbildningsområdet verkar vara i rätt riktning. Däremot ställer jag mig mer frågande till den tidigare sänkningen av de sociala avgifterna för ungdomar. Det är generell satsning som är onödigt dyr. Regeringen bör framför allt satsa på den stora grupp unga som hoppat av gymnasiet och som behöver särskilt stöd för att komma in på arbetsmarknaden", säger Lars Calmfors.

Återigen kan jag bara i det ovanstående fallet hålla med Lars Calmfors i DI. Ungdomsarbetslösheten i stort är ett konjunkturproblem och delvis baserad på missvisande statistik. Om en heltidsstuderande 15 åring som söker arbete räknas som arbetslös är det knappast en rättvisande bild av hur läget ser ut på arbetsmarknaden. 

Hälften av alla arbetssökande mellan 15-24 är just heltidsstuderande och 90% ser sig som studerande enligt DI artikeln och SCB. Ändå pratas det om en generell ungdomsarbetslöshets kris.

Och det satsas det både miljarder i insatser och aktiveringsåtgärder för dessa ungdomar liksom skattesänkningar.  Kostnaden för varje ungdom som fick arbete tack vare de sänkta ungdomsarbetsgivaravgifterna beräknades till en miljon per arbete. Där många av de serviceföretag som anställde dessa ungdomar mycket väl hade haft råd att anställa utan skattebidrag från staten.

Eventuella satsningar borde gått till de som står längst från arbetsmarknaden oavsett om dessa är ungdomar som hoppat av gymnasium eller äldre långtidsarbetslösa som behöver kompetenshöjande åtgärder.

Sen har Göteborgsposten ledaren nedan återigen fel som vanligt. Vi vet mycket väl vad ungdomsarbetslösheten beror på i Sverige. Och nej det är inte LAS som är huvudorsaken med tanke på att ytterst få av dessa 15-24 åringar kommit in på arbetsmarknaden och kan därför heller inte sparkas först.

I grunden handlar det om en delning av svensk arbetsmarknad i tre olika A, B och C lag där majoriteten av ungdomar hamnar i B laget. D.v.s inga permanenta arbeten eller fasta anställningar. De blir en del av den stora och växande gruppen just in time arbetskraft som växlar mellan arbetslöshet och arbete. Med  de konsekvenser man får på en svensk arbetsmarknad där allt konstruerats efter normen om fast anställning.  

Med arbetsmarknadens parters godkännande har i praktiken LAS kringgåtts och offentliga och privata arbetsgivare har fått en stor grupp av ‘anställda’ som de kan ta till eller sparka efter behov. Med förstås lägre löner för denna grupp av människor som ju inte är riktigt anställda och därför inte omfattas av samma avtal som de anställande de jobbar med inom t ex handeln. 

Det är väldigt billigt att hyra in en 20-årig ‘butikskonsult’ att sitta bakom kassan på hemköp för några timmar.

Det är en permanent konsekvens och effekt av 90-talets massarbetslöshet där stora grupper aldrig kommer i som etablerade på arbetsmarknaden.

Det är kanske detta som arbetsmarknadens båda parter borde prata kring om dessa ska fortsätta att ensamma bestämma villkoren för majoriteten av svenskarna i A-gruppen.

/ck

Vad den kroniskt höga ungdomsarbetslösheten i Sverige beror på vet vi inte – om vi skall vara noga med vad vi vet och vad vi inte vet. Däremot finns det gott om mer eller mindre välgrundade åsikter och påståenden.

Arbetsgivarna och en del forskare pekar ut tre orsaker: hög ingångslön, starkt anställningsskydd och få lärlingsjobb. Sunt förnuft tycks stödja detta påstående. Om det är dyrt och fyllt av förpliktelser att anställa väljer arbetsgivaren rimligen det säkrare korten – det vill säga någon med dokumenterad erfarenhet och kompetens.

Ser vi oss runt i Europa visar det sig också att länder med svagare anställningsskydd och lägre ingångslöner, alternativt lärlingslöner har väsentligt lägre ungdomsarbetslöshet. Enligt Eurostat, som sätter den svenska ungdomsarbetslösheten till 22,9 procent, har Danmark 8,7 och Österrike 7,9 procents ungdomsarbetslöshet.

Facket och andra forskare bestrider dock sambandet mellan arbetsrätt och ungas arbetslöshet. Sunt förnuft-argumentet tillbakavisas med att det inte räcker att enbart jämföra arbetsrätten, vilket är en rimlig invändning. Exempelvis har Danmark en större andel små och medelstora företag än Sverige.

TCO avvisar arbetsrättsargumentet med argumentet att få ungdomar blivit arbetslösa på grund av turordningsreglerna. Fast det besvarar ju inte frågan varför ungdomar har så svårt att få det första jobbet. Och i stället för arbetsrätten pekar TCO på bristande utbildning och liten arbetslivserfarenhet som huvudskäl till ungdomsarbetslösheten. Men det är bra nära ett cirkelresonemang. För att få arbetslivserfarenhet måste man ju först ha fått ett arbete.

Behovet av kunskap bygd på praktisk erfarenhet är stort. Men att lagstifta om LAS och löner vore olyckligt. Då är det bättre att gå förhandlingsvägen.

Avtala om ungdomsavtal – Ledare – www.gp.se

Bloggat:
Thomas Böhlmark, Edvin Ala(m) 3.0, Moderata Perspektiv, Eva Westerberg, Rasmus (liberal) och Magnus Andersson, Veckans bloggdebatt: Ungdomsjobben, De dyra ungdomsjobben (Rasmus (liberal));

Ytterligare ett fall från den moderata alliansens nya Sverige nedan.  Nu tror jag knappast vad än försäkringskassan handläggare föreslog det hade hjälpt om mannen hade ljugit om sin sjukdom. Arbetsgivare tenderar att vilja ha relevanta förklaringar till längre luckor i CV och meritförteckningar.

Samtidigt gjorde försäkringskassans handläggare helt rätt som utförsäkrade mannen i enlighet med moderaternas arbetslinje.

Det finns ju arbetskapacitet om man kan stå på benen och röra en arm. ‘Då ska man också arbeta och försörja sig själv utan att ligga samhället till last genom att leva på bidrag’.  Var inte detta retoriken i valrörelsen 2006 från moderaterna?

Andra bloggar om sjukförsäkringen:
Zac’s åsikter på ett…, Roger Jönsson, Rasmus Lenefors, Svensson, Moderata Perspektiv,Resursbloggen, Kent Persson (m) blo… och Ett hjärta RÖTT, Nu är Lasse utförsäkrad och Moderaterna gör vågen över systemskiftet, Nya förluster för utförsäkrade – en absurd "arbetslinje" som ökar klyftorna (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Fusklöfte gav lägre ersättning (Högbergs tankar)

Efter olyckan sjukskrevs Peter och sedan dess har han gått på rehabilitering och otaliga läkarbesök. Men han är fortfarande inte återställd och nu till våren ska han äntligen operera armen.

– Det har tagit så lång tid eftersom det bara finns en läkare i Sverige som kan operera mig. Har man brutit ett ben är det lätt åtgärdat men eftersom jag fått benet nedslipat måste jag transplantera ben till min arm.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

Fick beslutet i förrgår

Först i förrgår fick han kännedom om beslutet – och valde då att polisanmäla och stämma Försäkringskassan.

När han var i kontakt med kassan under hösten fick han beskedet att han skulle anmäla sig till Arbetsförmedlingen.

– De uppmanade mig att ljuga om min sjukdom och försöka få ett arbete för att några månader senare sjukskriva mig när jag ska opereras. Därför har jag polisanmält handläggaren för tjänstefel, stämpling till bedrägeri och stämpling till osann försäkran.

”Jag skulle ljuga om min sjukdom” | Nyheter | Aftonbladet

Det är ju bra att vi får veta av Per Schlingman att nu ska Sverige återhämta sig efter den värsta ekonomiska krisen sedan 90-talet. Tillåt mig tvivla på att nu kommer en stark global återhämtning med 100-tusentals nya arbeten i den svenska ekonomin.

För det är det verkligheten handlar om istället för moderaternas alternativa verklighet för den ekonomiska överklassen i Danderyd, Täby och Stockholms innerstad.

I den verkligheten som moderaterna tydligen inte ser är Sverige ekonomiskt och socialt delad som aldrig för. Fattigdom är en realitet för 100-tusentals svenskar samtidigt som de som redan har de bäst nu fått ännu mer med moderaterna.

Finns det något innehåll i den moderata arbetslinjen förutom skattesänkningar för 100 miljarder.  Ja, förutom en privatisering av hela arbetsmarknaden med miljardvinster för de privata aktörer som tar över statens roll handlar det om en nya statligt subventionerad bidragsjobb där tusentals svenskar ska utföra ‘praktik’ på existensminimum nivåer. Vad hände med moderaternas tal om riktig arbeten??

Nu är det förstås skillnad på ‘bidrag’ till arbetslösa och bidrag till företag för att de ska ta emot gratisarbetskraft i Per Schlingmans lyckorike.

Regeringen har i dag fattat beslut om möjlighet till ekonomiskt stöd för dem som anordnar platser inom insatsen lyft.

Förändringen innebär att Arbetsförmedlingen nu ges möjlighet att ge de olika anordnarna av lyftplatser ersättning för handledarstöd i samband med lyft. Därmed underlättar regeringen genom en förordningsändring för fler platser inom insatsen lyft.

I rådande konjunkturläge krävs insatser som förhindrar att människor står utan arbete under en lång tid. Vi måste motverka att arbetslösheten biter sig fast på höga nivåer. Därför gör vi denna förstärkning av insatsen lyft.

Lyft är en ny aktiveringsinsats inom statlig och kommunal verksamhet som regeringen införde i år för att ytterligare förstärka arbetsmarknadspolitiken. Även ideella föreningar; stiftelser med mera kan anordna lyftplatser inom miljö, skogsvård, kulturarv, omsorg och skola. Insatsen syftar till att personer som saknar arbete aktiveras och samtidigt upprätthåller kontakt med arbetsmarknaden.

Inom Regeringskansliet pågår ett intensivt arbete för att myndigheterna ska kunna ta emot deltagare i lyft, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.

Ett deltagande i lyft ska som längst vara tre månader för korttidsarbetslösa vuxna och för ungdomar, och högst sex månader för långtidsarbetslösa. Under deltagandet ska 25 procent av tiden avsättas för att deltagarna ska söka arbete. Deltagare i lyft får aktivitetsstöd.

Regeringen underlättar för fler platser inom insatsen lyft « Moderatnytt

Per Schlingman bygger moderata potemkin kulliser när han talar om att allt är bra i kungariket Sverige och nu ska alliansen ha tack för att ha sparat sig genom en kris över ryggarna på främst arbetslösa, sjuka vars förpassning till i bästa fall en tillvaro på existensminimum beskrivs som en framgång!

Detta berör förstås inte de övre medelinkomsttagare och höginkomsttagare som kan fira sina skattesänkningar för 100 miljarder genom att öka sin konsumtion. 

Bloggat:
Val vinns inte på (s)vartmålningar, Ring & rösta på din favorit!, Hög kostnad för M:s misslyckande

När vi nu inleder återhämtningen efter finanskrisen är det helt avgörande att vi förmår föra en politik baserad på arbetslinjen för att arbetslösheten inte ska växa sig fast. Behovet av en konsekvent jobbpolitik är tydligare än någonsin. Utmaningarna är omfattande. Våra förutsättningarn är dock bättre än många andra länder, eftersom vi hör till dem i Europa som klarar sig bäst ur finanskrisen. Men trots att den svenska ekonomin utvecklas starkare än väntat och bättre än omvärlden fortsätter Socialdemokraterna med sin ekonomiske talesman Thomas Östros i spetsen att svartmåla utvecklingen.

I går presenterade Anders Borg nya siffror för utvecklingen av de offentliga finanserna. Finansdepartementet reviderar upp sin prognos då utvecklingen i Sverige fortsatt visat sig vara starkare än väntat.

Med finanskrisens svåraste skede bakom oss klarnar även bilden över hur länderna runtom i Europa klarar sig ur krisen. I jämförelse med de flesta andra länder står Sverige som ett tydligt positivt exempel. Trots vårt handelsberoende och att den svenska arbetsmarknaden drabbats hårt i krisens spår med varsel och ökande arbetslöshet kan vi se en positiv utveckling på flera områden och tecken på återhämtning.

Genom alliansregeringens fokus på arbetslinjen, stimulansåtgärder och starka offentliga finanser har framtidsutsikterna förbättrats bland både hushållen och företagen. Även utsikterna för tillväxt och läget på arbetsmarknaden blir allt bättre. Finansdepartementets nya prognos, som konstaterar en fortsatt förstärkning av de offentliga finanserna, innebär också att det nu finns ett visst utrymme att ytterliggare förstärka krispolitiken.

När det gäller statsfinanserna i internationella jämförelser har vi redan tidigare kunnat se att Sverige placerar sig i toppskiktet med en betydligt bättre situation än stora ekonomier som Tyskland, Frankrike och Storbritannien.

Men trots de allt fler positiva prognoserna över den svenska ekonomin fortsätter socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros att konsekvent svartmåla landets utveckling. I intervjuer, tidningsartiklar och i andra medier målar Östros gärna upp dystra framtidsbilder, den ena mörkare än den andra. Beskyllningar för passivitet från alliansregeringen blandas med beskrivningar av en skenande massarbetslöshet och ökande utanförskap. En röd tråd i Östros argumentation är att Sverige lyckats sämre med att tackla krisens effekter än andra EU-länder, trots att det inte stämmer.

 

Östros svartmålar Sverige | Politik | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet

Att kommunerna får träda in för att motverka ungdomsarbetslösheten är ytterligare ett tecken hur misslyckad den moderata arbetslinjen varit och speciellt det moderaterna kallade jobbgarantin för ungdomar som varken garanterade jobb eller aktiviteter.

Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin träffade på eftermiddagen kommunstyrelsen ordföranden Anneli Hulthén (s) på Backa Teater och fick där information om Göteborgs kommuns satsning på praktikanter.

Götborgs kommun har satt upp ett mål att för var 20:e helårsanställd inom kommunen ska det finnas en praktikplats, för arbetslösa ungdomar.

I Götborg motsvarar det 1 600-2 000 platser och hittills har kommunen ordnat 700 plaster, enligt Hulthén.

Varje plats är tre månader lång och ger en ersättning på 135 kronor om dagen.

- Det är minsann inte all kommuner som gör så här, sade en imponerad Mona Sahlin till GP.

Sahlin imponerad av Göteborg – Inrikespolitik – www.gp.se

Det är viss komik i att Göteborgs Postens ledare i en mening lyckas kritisera Lundby-Wedin för något de själva säger ingen kan ha någon välgrundad åsikt om.

Svenska folkets uppfattning om jobbskatteavdraget är dock klar som rapport inslaget nedan visar. Gud vad pinsamt kunde även gälla för något som  den moderat ledda alliansen kallat kärnan i sin politik.

Exakt hur lönsamt och hur många fler är omöjligt att veta. Men att jobbskatteavdraget skulle vara verkningslöst är ett i motsvarande mån orimligt påstående.

Citat som det ovanstående skulle varit än mer komiska om det inte handlade om ett jobbskatteavdrag där socialförsäkringarna plundras för att alliansens ska kunna genomför skattesänkningar medan sjuka och arbetslösa slängs ut att leva under existensminimum.

Notera förövrigt att borgerlig arbetsmarknadspolitik handlar om lägre löner och sänkta skatter. Inget annat.

Jobbskatteavdraget är verkningslöst, skrev LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin i Aftonbladet den fjärde februari. Omdömet gällde jobbskatteavdragets effekt på arbetslösheten, vilket LO:s ordförande lika lite som någon annan kan ha någon välgrundad bestämd uppfattning om.

Det är ett rimligt antagande att fler arbetar om det blir lönsammare att arbeta. På samma sätt är det ett rimligt antagande att fler får arbete om det blir billigare att anställa. Exakt hur lönsamt och hur många fler är omöjligt att veta. Men att jobbskatteavdraget skulle vara verkningslöst är ett i motsvarande mån orimligt påstående.

Däremot kan Wanja Lundby-Wedin vara alldeles tvärsäker på att jobbskatteavdraget i hög grad gynnar hennes medlemmar – på samma sätt som löneökningar gör det. Mer pengar i plånboken. Detta faktum väljer LO:s ordförande dock att förtiga.

Men hon behöver inte sväva i ovisshet. På webbsajten www.jobbskatteavdrag.se är det enkelt att räkna ut hur mycket den egna lönen har ökat sedan alliansregeringen tog över från Socialdemokraterna i september 2006.

Gillar inte LO höjda löner? – Ledare – www.gp.se

Som Anders Borg säger i Rapport ovan. Det finns ingen skillnad i sysselsättning nu mot när socialdemokraterna satt vid makten 2006. Eller med andra ord. Moderaternas skattesänkningar för 90 miljarder har inte påverkat sysselsättningen ett dugg.

I debatten i SVT sade Reinfeldt att det nu var 100 000 fler sysselsatta jämfört med när den borgerliga regeringen tillträdde 2006.

Socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesman Thomas Östros har reagerat över uppgiften och undrar om Reinfeldt slarvar i den viktigaste frågan eller om han avsiktligt vill vilseleda.

– När han säger att sysselsättningen har ökat med 100 000 så är alla seriösa bedömare överens om att det är helt fel, säger Östros.

Ministermissen – 100 000 jobb | Nyheter | Aftonbladet

Det måste vara pinsamt för den moderata alliansregeringen att se hur lite av grunden för deras politik faktiskt nått fram till vanliga svenskar som rapport inslaget nedan visar.

För alla vet väl att skattesänkningar för de som har arbete med 90 miljarder är den del av den moderata arbetsmarknadspolitiken?  Det den moderatledda alliansen kallar sin arbetslinje.

Tanken är att skatteavdraget ska få Sveriges arbetslösa att välja arbete framför arbetslöshet. För som ju alla vet väljer arbetslösa sin arbetslöshet eller arbete efter hur ekonomiskt fördelaktigt det är. Eller är det inte så?

Att sedan majoriteten av Sveriges arbetslösa inte vet att de betalar högre skatt om de väljer att vara arbetslösa är förstås ett pedagogiskt och arbetsmarknadspolitiskt problem för alliansen.

Hur ska alliansen nu ge incitament till att välja arbete framför arbetslöshet för Sveriges 9% arbetslösa kan man undra.

Det kanske är därför det är så frestande att ta till siffror som de om de 100000 nya arbetena som inte fanns.

Bloggat om alliansen och jobben:
Svart på vitt, Stockholm enligt Ank…, Elkers.se, Robert Damberg, Ring Broman för prot…, Peter Andersson – me…, Magnihasa, [ s-buzz ], Elkers.se, Jakob Lundgren och Under den lugna kork… Eva-Lenas blogg, Medborgarperspektiv, Åsikter om allt – en…, Svart på vitt, Nattis 2.0, Stockholm enligt Ank…, Maria Byström, In Your Face, Peter Andersson – me…, Gester…med ord och Anna Vikström

Tydligen anser Göteborgs Postens ledare nedan att borgerliga politiker och antar jag väljare ska vara stolta över 9% arbetslöshet. Det är förstås glädjande att GP pekar ut att fram till det socialdemokratiska regeringsinnehavets slut hade Sverige 4.6 % arbetslöshet.

Det verkar dock inte som Fredrik Reinfeldt håller med om GP s slutsats av döma av de i debatterna under superveckan så ofta använda 100000 fler sysselsatta med hans regering.

Detta är förstås för att den borgerliga alliansen vann valet 2006 på att minska vad de kallade utanförskapet d.v.s arbetslösheten samt sjukskrivningar och förtidspensioneringar.

Att ha totalt misslyckats med detta och istället har70000 fler i utanförskap än 2006 är vad Göteborgs Posten kallar en framgång för den moderata styrda alliansen.

Jag hade dock föredragit att använda den måttstock Fredrik Reinfeldt själv förespråkade d.v.s se vad hans regering uppnått i jobbfrågan.

Här har skattesänkningar för 90 miljarder som metod för att bekämpa arbetslöshet inte uppnått ett dugg. Förutom att ge de som redan hade mycket ännu mer. 

I december 2006, när konjunkturen gick på högtryck och ingen ännu hört talas om någon internationell finnanskris, arbetade 4 428 000 svenskar. Detta enligt Statistiska Centralbyråns (SCB) statistik som åttonde månaden i rad visade en kraftig ökning av andelen "sysselsatta" i arbetskraften. Samtidigt var arbetslösheten nere på 4,6 procent av arbetskraften.

Tre år senare, i december 2009, kan vi skönja slutet på den värsta internationella lågkonjunkturen och finanskrisen sedan 30-talet. Arbetslösheten hade ökat till 8,6 procent av arbetskraften. Men trots detta och trots krisåren är andelen sysselsatta till och med något fler, 4 452 000 personer.

En självklar förklaring är att Sveriges befolkning, och därmed också arbetskraften, ökat sedan 2006. Men att antalet sysselsatta inte har minskat, trots den djupa krisen, är i varje fall inget dåligt betyg på regeringens arbetsmarknads- och ekonomiska politik. För att travestera ett socialdemokratiskt slagord har statsminister Fredrik Reinfeldt anledning att vara en smula stolt om än inte nöjd.

Tecknen på att utvecklingen på arbetsmarknaden går åt rätt håll blir också allt fler. Enligt Arbetsförmedlingen vände ekonomin upp under andra hälften av 2009. Varselvågen avtog under hösten samtidigt som nedgången av lediga platser upphörde och ökningen av arbetslösheten bromsade in

Våga vara stolt – Ledare – www.gp.se

Bloggat:
Eva-Lenas blogg, Medborgarperspektiv, Åsikter om allt – en…, Svart på vitt, Nattis 2.0, Stockholm enligt Ank…, Maria Byström, In Your Face, Peter Andersson – me…, Gester…med ord och Anna Vikström, Lögner, förbannade lögner och Reinfeldts statistik, Svart på vitt, Stockholm enligt Ank…, Elkers.se, Robert Damberg, Ring Broman för prot…, Peter Andersson – me…, Magnihasa, [ s-buzz ], Elkers.se, Jakob Lundgren och Under den lugna kork…

Vad moderaternas partisekreterare Per Schlingmann säger nedan är att det är drivkrafterna som styr människor. De ekonomiska sådana i det här fallet.

Översatt från moderatspråket – Det ska vara så jävligt ekonomiskt för de som inte arbetar att de är villiga att ta vilket arbete som helst under vilka villkor som helst. Givetvis förutsätts arbetslöshet vara något självvalt

Samtidigt ska det löna sig att ha ett arbete. Och ju mer man tjänar desto mer ska det löna sig. Därför de skattesänkningar som till största delen gått till den rikaste tiondelen av det svenska folket. Finansierade genom att moderaterna tagit överskottet i socialförsäkringarna till skattesänkningar.

. Vår agenda för nästa mandatperiod handlar om att förstärka drivkrafterna för att arbeta och anställa, om att erbjuda människor bättre verktyg för att kunna få arbete och att säkra välfärdens kärna.

Och även om Mona Sahlin gör att allt för att dölja det, är hennes svar tydligt. Det handlar om att höja skatten för vanliga löntagare, göra det dyrare att anställa och höjda bidragssystem. Hur detta ger jobb är frågan hon undvikit att svara på under alla dessa debatter. Svaret är givetvis att effekten skulle bli det omvända. Med vänsterpartiernas politik skulle Sverige bli fattigare, färre komma i arbete och våra samlade skatteintäkter skulle bli lägre.

Politikerbloggen » Per Schlingmann: “Frågorna Mona Sahlin inte vill svara på”

Det är lite väl magstarkt av SvD ledare att tala om en arbetslöshetsersättning som folk avstått löne utrymme som offentlig ersättning. Men det stämmer in på retoriken från höger om att offentliga försäkringssystem = bidrag = leva på någon annan.

Förövrigt är det väl bra för de arbetslösa att veta att deras existens ifrågasätts från höger….

Trots att helgen bjöd på partiledardebatt måste nog helgens citat hämtas från annat håll. I Ekots lördagsintervju med Lars Ohly kunde vi höra följande:

"Det finns en tendens i samhället till att man ifrågasätter sjukas rätt att vara sjuka och arbetslösas rätt att vara arbetslösa."

Ser man på. Arbetslöshet som rättighet. Ja, jo. Tvångsarbete är väl ingen för. Men jag gissar att Ohly talar om arbetslöshet med offentlig ersättning..?

Blogg: SvD:s ledarredaktion | SvD

I bland blir jag lite trött på diskussionen om vilken katastrof ungdomsarbetslösheten är. Det stora problemet är den starkt ökande gruppen  långtidsarbetslösa speciellt bland gruppen äldre.

Bland annat tycks många missa att det är just ungdomar med färsk utbildning som står först i kön när företagen nyanställer. Något som knappast 55-åringen gör oavsett vilken utbildning och erfarenhet den har.

Med 16000 långtidsarbetslösa i Göteborg borde det vara satsningar på de gruppen som prioriteras. Inte aktivitetshus för 19 åringar.

Det är också så att det är just åtgärder för gruppen långtidsarbetslösa som behöver med än coachning för att skriva CV som alliansen dragit in på till förmån för en fokus på själva arbetssökandet.

I Västra Götalandsregionen finns nu knappt 10 000 unga arbetslösa inom jobbgarantin. På ett år har de blivit nära 6 000 fler.

Enligt Arbetsförmedlingens prognos kommer arbetslösheten bland de unga att öka under 2010. I Göteborg räknar man med att drygt 1 000 fler unga kommer att sakna jobb inom ett år. För hela regionen gäller en ökning med nära 3 500.

– Efter Västernorrlands län har Västra Götaland den sämsta utvecklingen under 2010, säger Per Olsson.

Men det ser ändå inte helt hopplöst ut, menar han. Det är en relativt stor omsättning på jobben i den här åldersgruppen. Det finns en arbetsmarknad, även om den är liten. Vecka 51, till exempel, fick 131 ungdomar i Göteborg jobb.

– Det är inte så att det ser nattsvart även om arbetslösheten är hög. Det finns två parallella sanningar: Det är en hög ungdomsarbetslöshet. Men, det är samtidigt en oerhört rörlig grupp där det händer mycket hela tiden.

Svårt hitta jobb för unga – Ekonomi – www.gp.se

Att 45000 av de 60000 som haft nystartsjobb är åter i arbetslöshet eller kvar på nystartsjobben är knappast att räkna som en framgång vad än arbetsmarknadsministern Littorin säger.

Sedan hade det varit intressant att veta hur många av 10000 de som faktiskt fick något jobb gick till reguljära anställningar. Samhall räknar inte jag som en reguljär anställning.

TV4

Bloggat:
Framgång med nystartsjobb

Nystartsjobben infördes 2007 och innebar att arbetsgivare som anställde personer som varit utan jobb i över ett år skulle slippa arbetsgivaravgiften under lika lång tid den arbetslöse saknat arbete.

Summeringen visar att 60.000 personer har eller har haft ett nystartsjobb. 10.000 har fått en vanlig anställning, fortsatt hos samma arbetsgivare eller fått arbete på Samhall. 20.000 är åter i arbetslöshet, 25.000 är kvar i nystartsjobben.

En av sex nystartsjobbare fick arbete – DN.se