Claeskrantz.se

Man kan undra om det finns en avsiktlig plan att sänka hela socialförsäkringssystemet från alliansen?  Förutom de 500000 svenskar som lämnat a-kassan, de 100-tusentals som utförsäkras och är det nu 10-tusental svenska kvarvarande svenskar som inte ens kan få ut den ersättning de är berättigade till. ALFA-kassan är regeringens ansvar.

En del kanske kommer ihåg försäkringskassans problem med sina utbetalningar?

Jag antar alla alla svenskar är medvetna om att det var alliansregeringen med finansminister som gav försäkringskassan order att spara pengar genom dra in tjänster?

Varför klara inte tidningar eller politiska reportar som Lena Mellin av att skriva detta?

Försäkringskassan
fick i höstas ett stort extra sparbeting av regeringen på grund av en
minskning av budgeten. Eftersom en mycket stor del av de rena
verksamhetskostnaderna på nära 8 miljarder är personalkostnader slår
det omedelbart mot antalet anställda. Budgetminskningen motsvarade
1.400 av totalt 16.000 tjänster i landet.

Försäkringskassan var det tänkt skulle
precis som bankerna satsa på självservice via Internet med den för
ekonomer logiska slutsatsen att det då inte behövdes lika många
handläggare. Är det inte bra att vi har en så kompetent regering. Men
om inte annat kunde ju ett antal miljarder sparas in för
skattesänkningar.

Från DN 2007

F-kassan stänger fyra av fem kontor
Bara mellan 60 och 70 lokala bemannade försäkringskontor blir kvar i den nya
organisation som Försäkringskassan presenterar i dag, fredag, erfar DN.

Den nya Försäkringskassan ska med hjälp av modern teknik ge “kunderna”
möjlighet att sköta många av sina ärenden på internet. Tanken är att
det ska bli lättare att få besked och enkla beslut ska kunna ges direkt
i telefon.

Omorganisationen medför på sikt ytterligare
personalminskningar, utöver dem som blev aktuella i vintras när
budgetanslagen minskades. Men i första skedet presenteras inte några
personalminskningar. Däremot räknar Försäkringskassan med att alla
anställda ute på dagens 330 bemannade kontor inte följer med till de
kvarvarande kontoren när den handläggande verksamheten koncentreras
till betydligt färre orter.

De lokala kontoren som blir kvar ska ha hand om ärenden där det
krävs särskild närhet till allmänheten, till exempel sådant som rör,
sjuk- och aktivitetsersättning,
assistansersätttningar, rehabilitering och liknande.

Mindre kontaktkrävande ärenden ska skötas av 18 nyinrättade nationella
kundtjänstcenter. De ska sköta sådana ärenden som inte kräver nära
geografisk kontakt till de försäkrade. Det kan till exempel handla om
utbetalningar av sjukpenning, ålderspensioner, underhållsstöd,
tandvårdsersättning och föräldrapenning till exempel.

Försäkringskassan inrättar också fyra nya telefonkundtjänstcentraler i Stockholm,
Lidköping, Västerås och Gävle. Där ska enklare ärenden kunna hanteras

direkt per telefon. Generaldirektören Curt Malmborg skrev på DN
Debatt den 19 mars att Försäkringskassan ska inrätta kontor även i de
kommuner som i dag saknar lokala försäkringskassekontor.

Men dessa kontor blir snarare lokala mötesplatser utan egen handläggande
personal, ibland lokaliserade hos andra myndigheter till exempel
arbetsförmedlingen.

Försäkringskassan hoppas att den nya
organisationen ska göra det enklare för allmänheten att själv hantera
sina ärenden och att personalen ska slippa de obokade kundbesök som
många gånger handlat om att få hjälp att fylla i krångliga blanketter.

Kaos på Försäkringskassan – Terese Larsson tvingas låna för att betala räkningarna | Nyheter | Aftonbladet
En omorganisation – mitt i semestern – har satt tiotusentals svenskar i ekonomisk knipa.

Varken de fattigaste pensionärerna eller föräldralediga får ut sina pengar från Försäkringskassan.

Väntar på 12 000 kronor

Terese Larsson, 34, i Flen är en av dem.

Hon skulle ha fått över 12 000 kronor före skatt i slutet av juli. Nu vet hon inte när pengarna kommer.

– Jag fick gå till banken och ta ett lån för jag insåg att jag inte
skulle klara mig. Men det är inte alla som kan göra så, säger hon.
Långa telefonköer

De som försöker ringa kommer inte fram:

”Vi har för närvarande kö. Förväntad kötid är 19 minuter. Du har
plats 305 i kön”, lät det när Aftonbladet i går ringde kundtjänsten.

Försäkringskassan förklarar strulet med omorganisation:

20 nya ”nationella försäkringscenter” ska ta över utbetalningarna
från de lokala kontoren, samtidigt som 35 kundtjänster ersatts med ett
enda kundcenter.

Ovanpå det har det varit personalbrist under semestern.

Hårt slag för pensionärer

Värst drabbade är de 10 000 fattigpensionärer som inte har fått ut sina bostadstillägg sedan slutet av maj.

Nu lovar Försäkringskassan att de ska ha sina pengar senast den 22 augusti.

– Då ska det inte vara någon som väntar på något längre, säger försäkringsdirektör Kristin Ritter.

Lena Mellin om de försenade pengarna: Försäkringskassan följer inte lagen – varför händer ingenting? | Lena Mellin | Analys | Nyheter | Aftonbladet

istan av människor som hamnat i kläm av Försäkringskassans långa väntetider är, tyvärr, oändlig.

Man kan begripa att det är besvärligt att organisera om en jättelik myndighet som Försäkringskassan. Men man kan inte acceptera att kunderna betalar priset. Det är otillständigt att människor som har rätt till ersättning får vänta flera månader på sina pengar.
JO kritiserar kassan

Tänk själv, vad skulle hända om ett företag satte i system att betala ut lönerna flera månader i efterhand? De fackliga organisationerna skulle protestera högljutt. Företaget skulle hamna i vanrykte och få svårt att rekrytera folk.

Men med Försäkringskassan händer ingenting. Utom att justitieombudsmannan, JO, i en lång rad ärenden kritiserar kassan för bristande rutiner och långsam handläggning.

Enligt förvaltningslagen är myndigheter skyldiga att hjälpa människor. Frågor ska besvaras ”så snart som möjligt”. Dessutom ska ”varje ärende där någon enskild är part handläggas så enkelt, snabbt och billigt som möjligt”.
Löften om bättring

Försäkringskassan lever för närvande inte upp till lagens krav. Trebarnspappan Peter, 32, fick vänta nio veckor på sin sjukpeng och tvingades gå till socialen för att kunna köpa mat och kläder till sig och sina barn. Enligt lagen får det inte gå till så – men i verkligheten är det så det ser ut.

Försäkringskassan är dessutom pinsamt snål mot sina kunder. På hemsidan finns ingen vägledning om vart man vänder sig om man är missnöjd.

Däremot ges löften om en bättre framtid.

I slutet av året ska kunderna kunna ringa till kassan – och få ett svar. Hipp, hipp, hurra!

Samtidigt ska kunden på hemsidan kunna få information om vilka beslut som är fattade om honom eller henne – och när pengarna betalas ut. Yippee!

Om 103 dagar är året slut.

Claeskrantz.se » Sökresultat » försäkringskassan

När det gäller a-kassan handlar det också om ett politiskt orsakat haveri drivit på av en allians som är inkompetent till max i sitt hanterande av de statliga myndigheterna.  

För inte kan det vara så att allianspartierna helt avsiktligt driver på en välfärdspolitisk system krasch av ideologiska orsaker…

Mer i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article6070012.ab

Vladimir, 30, hårt drabbad av a-kassans väntetider

Arbetslösa tvingas vänta på a-kassa i genomsnitt tre månader.

Alfakassans medlemmar måste klara sig ännu längre.

– Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, 30.

Ny statistik från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen visar att väntetiderna för att få inkomstrelaterad ersättning från a-kassorna bara ökar.

För ett år sedan var den genomsnittliga väntetiden hos a-kassorna tio veckor. Nu är väntetiden tolv veckor – nästan tre månader. Hos Alfakassan har väntetiden fördubblats, från tio till tjugo veckor.

– Jag blev uppsagd i slutet av juli, nu är jag inne på min femtonde vecka utan pengar. Jag hade lite pengar undanlagda, men jag lever på miniminivå. Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, tidigare arbetsledare på en däckfirma.

”Måste gå fortare”

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, granskar just nu Alfakassans långa handläggningstider.

– Alfakassan har en knepig situtation. Vi känner att styrelsen tagit stort ansvar, men i den bästa av världar måste det gå fortare, säger IAF:s generaldirektör Anne-Marie Qvarfort.

Enda straffet IAF kan ge långsamma a-kassor är att dra in statsbidraget. Men det är inte aktuellt när det gäller Alfakassan:

– Det skulle innebära att folk inte får någon försörjning över huvud taget, säger Qvarfort.

Ingen a-kassa – på 15 veckor | Nyheter | Aftonbladet

Sverige behöver en fungerande arbetslöshetsförsäkring för alla svenskar. Som man kan leva på vid arbetslöshet. Så ser inte verkligheten ut idag. Tvärtom faller allt fler svenskar ur eller får i bästa fall leva på halva den tidigare inkomsten. Och att få en fungerande försäkring har fullt medvetet gjorts svårare för många svenskar av den moderatledda alliansen.

Sen tycker jag att TCO med flera fackföreningar kunde ta upp behovet av bättre ingångsvägar till a-kassan för de som står utanför. Det är allt för många som helt eller delvis idag står utanför ett ekonomsikt skydd vid arbetslöshet och vars enda alternativ är socialbidrag.

Det är ganska uppenbart att hela socialförsäkringssystemet behöver reformeras.

TCOs jämförelse (Svensk a-kassa i strykklass) av ersättningsnivån i åtta olika länder visade att den svenska arbetslöshetsförsäkringen i ersättningsnivå för medelinkomsttagare är på en genomsnittlig europeisk nivå och sämst i Norden. Studien byggde på OECDs statistik som vid det tillfället redovisade uppgifter fram till 2006. I april har kom ny information som redovisade ersättningsnivåerna fram till 2007, dvs. inkluderande effekterna av den nuvarande regeringens beslut.

Det visar sig då att den svenska arbetslöshetsförsäkringens nettoersättningsnivå (för en ensamstående person med genomsnittsinkomst) sjönk från 61 procent 2006 till 53 procent 2007. Det var den kraftigaste försämringen bland OECD-länderna. Dessutom har ersättningsnivån mellan 2001 och 2007 i Sverige sjunkit med tolv procentenheter, vilket också är mest av alla OECD-länder. Och det är framför allt medelklassen som drabbas av försämringarna i arbetslöshetsförsäkringen. För de med lägre inkomster har ersättningsnivån inte sjunkit i motsvarande utsträckning

Den inledande ersättningsnivån för medelklassen i den svenska a-kassan är idag sämre än den i USA! Det kan knappast anses vara den mest generösa a-kassan i världen.

Borg snart ensam i synen på a-kassan | Newsmill

Som även den borgerliga tidningen GP skriver nedan, tanken om a-kassan som en trygghet vid arbetslöshet gäller idag inte för 1 miljon 322 956 svenskar mellan 16-64. Där 32 av de inskrivna arbetslösa inte medlemmar i någon a-kassan. Det GP inte skriver är förstås att 500000 av dess tillkom under den moderatledda alliansregeringen. 

…enligt Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen (IAF) saknade i januari 29 procent eller 1 322 956 personer i åldersgruppen 16-64 år a-kassa. Heltidsstuderande räknades inte med. Och enligt Arbetsförmedlingen är 32 procent av de arbetslösa inte medlemmar i någon a-kassa. Uppfyller dessa oförsäkrade vissa villkor har de som arbetslösa ändå rätt till en grundersättning om 320 kronor i 300 dagar vid arbetslöshet. Men därutöver bjuds endast socialbidrag.

Det är också värt att trycka på. Var tredje arbetslös lever idag på mindre än existensminimum. I bästa fall är det grundvillkoren i a-kassan vilket är 7040kr före skatt. Alternativt är socialbidrag om man inte kvalificerar till de skärpta reglerna för a-kassan. Och som TCO visar i en rapport får även höginkomsttagare ut runt 40% av den tidigare lönen om det inte har en egen inkomstbortfallsförsäkring.

Det handlar med andra ord om ett grundtrygghetssystem, där en del tvingas gå från försäkring till bidrag. Därför borde den arbetslinje som ligger bakom detta om inte annat döpat till från försäkring till bidrag.

Men situationen är värre än så enligt TCO, som räknar med att några a-kassor kommer att försvinna  helt under 2010. Detta då de genom hög arbetsllöshet och hög avgift dränerats på betalande medlemmar som flyr till billigare kassor.

Något man kan undra över är vad finns LO i kampen om ett socialförsäkringssystem för alla?

Värt att läsa är TCO-rapporten   8 Myter om A-Kassan


Mer om a-kassan:
Därför säger TCO nej till lönesänkningar, Åtta myter om a-kassan, Myter och faktafel om socialförsäkringarna, Media förstärker jobbsökningsmyterna. Apropå myter och verklighet

Krönika 16/3: Släpp inte taget om a-kassan – Ledare – Göteborgs-Posten

Som amen i kyrkan, så slutar varje debatt om a-kassan förr eller senare med 80 procent. Hur länge skall den som blir arbetslös ha 80 procent av inkomsten i ersättning? Debatten får därmed något invant, närmast rituellt över sig. Men sanningen att säga är 80 procent en chimär.
För det första är a-kasseersättningen 80 procent av ett beräkningsunderlag som är lägre än den senaste månadslönen.
För det andra är ersättningsnivån 80 procent bara upp till inkomsttaket. Ett tak som de allra flesta passerat. Den som tjänar 18 700 kronor i månaden får högsta dagersättning, 680 kronor per dag. Den som tjänar mer får alltså mindre än 80 procent i a-kassa.
Och eftersom inkomsttaket inte höjts sedan den 1 juli 2001, medan lönerna stigit kraftigt, är det i dag bara var fjärde löntagare som får 80 procent i a-kassa. En vanlig ersättningsnivå är under 60 procent, vilket torde ha överraskat en del.
Denna smygande försämring av a-kassan är betydligt allvarligare än att den som är arbetslös i mer än 200 dagar får nöja sig med 70 procent – av beräkningsunderlaget. Detta är det första av a-kassans två huvudproblem. Det andra problemet är att så många inte har någon a-kassa alls.

A-kassan – Försäkringssystemet svensken inte litar på.

Ytterligare ett resultat av en arbetslinje med försämrade försäkringar ‘bidrag’ till arbetslösa är att folk aktar sig väldigt noga för att bli arbetslösa och att de bygger upp egna ekonomiska buffertar med sparat kapital.  Som TCO visar innebär det att svensken också konsumerar mindre vilket i sin tur påverkar ekonomin nedåt. 

Den moderatledda alliansen har också vägrat höja taket i a-kassan som idag ligger på en nivå som alliansen i andra sammanhang kallar låginkomsttagare, med 18-1900 i månadslön. För den medelinkomsttagare som blir arbetslös är det en halverad inkomst eller mer. Det är kanske inte att undra på att folk som har arbete speciellt de med låg och medelinkomster sparar om de kan.

Är det någon som litar på att de får ut pengar från de skadeskjutna försäkringssystemen idag?

Bloggat om försäkringskassan:
Försäkringskassan under all kritik,  En latmask talar ut,. Torsdag Mentaluppdatering, Nolltollerans är försäkringskassans nya image, Vad beror det på, Allt fler missnöjda
 

a-kassa – arbetslös – tco – ersättning – Arbetsrätt – E24.se

Det framgår av en undersökning som Novus Opinion har utfört för TCO:s räkning. 4 055 personer mellan 18 och 65 år har svarat på frågan om de tror att ersättningen från arbetslöshetsförsäkringen kommer att vara tillräcklig för att de ska klara sig ekonomiskt vid en längre tids arbetslöshet.

- Jag är inte förvånad över resultatet, a-kassan är väldigt svag idag. Jag skulle snarare ha trott att siffrorna skulle vara ännu högre, kunskapen om hur det ser ut med a-kassan är dålig, säger TCO:s ordförande Sture Nordh till E24.

Knappt hälften av alla tillfrågade svarar att de måste börja spara in på viktiga saker om de blir arbetslösa.

- Ängslan för att familjeekonomin ska försämras drastiskt vid arbetslöshet driver nu löntagarna till att spara. Den låga a- kasseersättningen är idag så dålig att den håller tillbaka konsumtionen och förvärrar krisen, säger Sture Nordh och tillägger att den låga ersättningen också utgör ett hinder för omställningen av ekonomin.

Han menar vidare att folk drar sig för att byta jobb eftersom risken är större att bli arbetslös när man är nyanställd alternativt är färsk egen-företagare.

- Med dagens svaga a-kassa blir jobbyten ett hot i stället för en möjlighet, både för individen och ekonomin i stort. Det hotar vår möjlighet att stå starka när konjunkturen vänder, säger Sture Nordh.

Han tycker att politikerna är för otydliga om hur låg a-kasseersättningen egentligen är. Den som arbetar heltid och tjänar 18 700 kronor, före skatt, får ut knappt 15 000 kronor brutto i månaden. Det är också taket i försäkringen.

Sture Nordh betonar att det är viktigt att regeringen tar itu med den här frågan eftersom kostnaderna ändå kommer att landa på statens bord, om inte annat i form av högre kostnader för socialbidrag.

- Man får inte heller glömma att en halv miljon människor har lämnat a-kassan, påminner Sture Nordh.

Ytterligare en del i den moderatledda regeringens sönderskjutning av försäkringssystemen är att ju högre arbetslösheten blir desto mer ska avgiften för att vara med i a-kassan höjas.

Någon som tror att en arbetslös metallare med halverad inkomst ska kommer att stanna kvar i a-kassan när den närmare sig 3-400 i månaden för honom?

Nej, även om avsikten från alliansen inte var att skjuta sönder den svenska modellen, socialförsäkringssystemen och tvinga fram lönesänkningar har man lyckats med just detta.

IF Metall höjer a-kasseavgift | Näringslivsnyheter | SvD

Regeringen beslutade 2007 att arbetslöshetsavgiften, som tidigare hette förhöjd finansieringsavgift och som betalas in till staten, ska bestämmas av hur stora kassornas utbetalningar av arbetslöshetsersättning är. Ju högre arbetslöshet, desto högre avgift till staten. Ett tak för den avgiften har satts till 300 kronor för medlem som inte är arbetslös.

Till det betalas en grundavgift som finansierar a-kassornas arbete. Avgiften för den enskilde medlemmen kan alltså överstiga 300 kronor.

När arbetslösheten nu stiger kraftigt i många branscher, speciellt inom industrin, befarar många kassor att avgifterna måste höjas. Till dem hör Byggnads, Skogs- och Träfacket, Hotell- och restaurangfacket samt ett antal mindre a-kassor.

Regeringen har tidigare beslutat sänka a-kassorna i sommar med 50 kronor i månaden.

Till det kommer den ‘utmärkta’ idéen hyllad av alla marknadstroende nyliberaler att i en lågkonjunktur ytterligare sänka efterfrågan genom sänkta inkomster för en stor del av befolkningen. Sänkt lön, sänkt a-kassa, sänkt sjukbidrag och förstås höjda avgifter och skatter som alla drabbar de med minst marginaler.  

Tala om nedåtgående spiral. Som ytterligare ökar på deflations tendenserna i svensk ekonomi. Ville man motverka detta är åtgärder som ett höjt tak i a-kassan en höjning av inkomsterna för låginkomsttagare viktigare än skattesänkningar för den övre medelklass om alliansen hittills tillämpat. 

Uppgörelsen kan leda till deflation | SvD

IF Metalls historiska uppgörelse, som öppnar för lokala avtal om arbetstidsförkortningar och inkomstsänkningar för 135 000 svenska arbetstagare, kan vara ett farligt steg mot en permanent deflation i Sverige, enligt Bergqvist.

Han varnar för spridningseffekter och efterlyser mer stimulanser från regeringen för att dämpa risken för ihållande prisfall.

- Risken är att vi får fler avtal, så att fler delar av arbetsmarknaden berörs av detta och att det sprider sig. Det finns en risk att lägre inkomster drar undan köpkraft och skapar en viss osäkerhet hos löntagarna, säger Bergqvist.

- Jag är rädd för att detta är ett steg mot en mer permanent deflation i Sverige, tillägger han.

Löneläget är enligt Bergqvist en betydligt viktigare komponent när det gäller inflationstrycket än exempelvis råvarupriser.

Samtidigt konstaterar han, liksom flera andra bedömare som TT talat med, att uppgörelsen kan undanröja hotet om nya varselvågor inom industrin.

Swedbanks chefekonom Cecilia Hermansson ser också en ökad risk för deflation i kölvattnet på IF Metalls krisuppgörelse. Fast bara om fler sektorer på arbetsmarknaden ingår motsvarande avtal om inkomstsänkningar.

Mer i media:
IF Metall höjer a-kasseavgiften. Sven-Erik Österberg (S) på debattsajten Newsmill:, Sture Nordh, TCO: