Claeskrantz.se

Rätta mig om jag har fel men är det inte Cristina Husmark Pehrsson och den moderatledda alliansen som skrivit lagarna för hur sjukpenningen ska hanteras i enlighet med den arbetslinje alliansen driver.  

I det här fallet har ju försäkringskassan agerat helt logiskt i enlighet med de lagar där den arbetssökande ‘bidragstagaren’ aktivt ska stå till arbetsmarknadens förfogande.

AB1, AB2

/ck

Dagen efter det att hennes son avlidit skulle mamman ha skrivit in sig hos Arbetsförmedlingen. Det gjorde hon inte och sjukpenningen drogs in. Nu ger kammarrätten Försäkringskassan rätt.

Därmed ändras länsrättens tidigare dom, som gick på kvinnans linje.

I domslutet skriver kammarrätten att den har förståelse för att kvinnan inte anmält sig dagen efter det att hennes son avlidit, ”men att det inte finns någon laglig möjlighet att medge sjukpenning för de första 14 dagarna. Detta eftersom det inte finns någon bestämmelse om undantag från reglerna ens i så här ömmande fall”.

Mamman, Sofie Karlsson, är besviken över kammarrättens dom på tisdagen och säger till TV 4 Nyheterna att systemet är ”olustigt”.

– Jag är inte förvånad, men jag känner mig som lille David mot Goliat. Vem hade det skadat att ge oss rätt, så viktigt kan det inte vara att ha tydlighet i lagen, säger Sofie Karlsson.

Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson (M) kan inte kommentera det enskilda ärendet, men säger att det finns anledning att ändra de nuvarande reglerna.

Sonens död inget skäl till sjukskrivning – Sverige – www.gp.se

Bloggat:
Sonens död ingen orsak att utebli, Ingen sjukskrivning när sonen dör?

Det förvånar mig alltid hur lite den allmänna politiska debatten om jobben och arbetsmarknadspolitiken uppmärksammar den ekonomiska debatten kring moderaternas jobbskatteavdrag. Det som brukar kallas deras arbetslinje.

Lars Calmfors i DI nedan för fram två saker som fått lite uppmärksamhet. Den moderata politiken med skatteavdrag på 71 miljarder som ska ge jobb bygger på att lönerna sänks för delar av befolkningen. Lika lite har det uppmärksammats att dessa tänkta 80.000 jobb ska komma på 5-10 års sikt.

Teorin bakom bygger på tanken att om du sänker priset på en vara och ökar utbudet av varan ska detta också öka efterfrågan på varan. Ungefär som om du säljer äpplen på torget.  Om det går dåligt att sälja äpplena halverar du priset och fyller torget med pallar med äpplen Då ska det bli rusning till torget efter äpplen.

Varan i det här fallet är 100-tusentals svenskars arbetskraft.

Jag undrar jag många svenskar som 2006 förstod att den moderata alliansregeringens politik för jobben baserades på en teoretisk ekonomisk modell grundad på lönesänkningar och en framtida jobbtillväxt om 5-10 år?

Eller att denna poltik byggde på en stupstock i socialförsäkringarna? 

Det är en radikal systemskiftes politik som moderaterna döpt till arbetslinjen.

Folk i allmänhet verkar inte heller ha förstås kopplingen mellan den moderata arbetslinjen och de s.k sjukvårdsreformerna .

Eller har alla förstått att anledningen till att sjuka och fysiskt inte 100% arbetsföra ska ut på arbetsmarknaden är att det ytterligare ökar trycket på alla arbetssökande att acceptera sänkta löner och sämre villkor?

Nej, jag tror inte den moderata alliansens arkitekter är så dumma att de inte begriper att många av de som nu utförsäkras aldrig kommer att ha ett normalt arbete igen. Men det har heller aldrig varit huvudsyftet med de moderata reformerna att de sjuka ‘för friska för att inte arbeta’ som sparkas ut från sjukförsäkringarna skulle komma till riktiga arbeten.

Moderaterna behöver en stor arbetslöshet som kostar staten relativt lite om förändringstrycket på det svenska samhället ska upprätthållas.

Eller mer cyniskt uttryckt för att två tredjedelar ska bli rikare måste en tredjedel bli fattigare. Även om det tar 5-10 år.

/ck

Lars Calmfors i DI nedan.

"För att jobben ska komma fram måste det bli mer lönsamt att anställa. Det kräver att arbetsgivarens lönekostnader går ner. De mekanismerna finns inte med när man räknar på det här sättet", fortsätter han.

Ändå är han en varm anhängare av jobbskatteavdraget, som i olika former har införts i hälften av OECD-länderna och som han beskriver som politiskt okontroversiellt på de flesta håll utom i Sverige.

Regeringen har inte heller varit tydlig med hur skatteavdraget fungerar, enligt Calmfors. Regeringen borde vara tydligare med att orsaken till att sysselsättningen ökar när jobbskatterna sänks, är att facket och de anställda minskar sina lönekrav.

"Jobbskatteavdraget förbättrar arbetsmarknadens förmåga att fungera och ökar lönsamheten för den som arbetar. Fackliga organisationer får en större anledning att inte öka lönerna för mycket eftersom det är mer fördelaktigt att jobba i förhållande till att inte jobba. Gissningsvis tror 95 procent av ekonomerna att det är de relevanta effekterna i ett längre perspektiv", säger han.

LO:s chefsekonom Lena Westerlund är också kritisk till hur regeringen använder siffrorna.

"När man använder de här modellerna kommer man fram till vissa tal, men det är ingen effekt utan det är en uppskattning utifrån en modell", säger hon och ansluter sig samtidigt till Calmfors syn att jobbskatteavdraget inte har några effekter så länge som konjunkturen är svag.

De största bristerna anser hon är att modellerna inte tar hänsyn till att även den framtida pensionen och rätten till ersättning i sjukförsäkring och a-kassa också är drivkrafter till arbete. När skatten på den framtida pensionen blir högre än skatten på arbete minskar det relativa värdet av pensionsavsättningarna, resonerar hon.

"Det har alltid lönat sig att arbeta i Sverige. Det är inte vårt problem. Utan det är att vi har långtidsarbetslöshet, diskriminering, och dålig matchning mellan efterfrågan och utbud", säger hon.

di.se – Effekterna av jobbskatteavdraget dröjer

Klimatbluffen, Peter Andersson – me…, Högbergs tankar, Utsikt Från Ett Tak, apg29, Röda Malmö, Pophöger, Johanna Graf, www.ilyameyer.com, Edward Riedl (M) – b… och Edward Riedl (M) – b…,  Regeringen Reinfeldts grova felbedömning av vårdbehovet hos de långtidssjukskrivna (HBT-sossen);  Nya rapporter om sjukförsäkringen ([ s-buzz ]); Regeringens gissningar förlänger sjukskrivningarna (Alltid rött alltid rätt)

Ytterligare ett fall från den moderata alliansens nya Sverige nedan.  Nu tror jag knappast vad än försäkringskassan handläggare föreslog det hade hjälpt om mannen hade ljugit om sin sjukdom. Arbetsgivare tenderar att vilja ha relevanta förklaringar till längre luckor i CV och meritförteckningar.

Samtidigt gjorde försäkringskassans handläggare helt rätt som utförsäkrade mannen i enlighet med moderaternas arbetslinje.

Det finns ju arbetskapacitet om man kan stå på benen och röra en arm. ‘Då ska man också arbeta och försörja sig själv utan att ligga samhället till last genom att leva på bidrag’.  Var inte detta retoriken i valrörelsen 2006 från moderaterna?

Andra bloggar om sjukförsäkringen:
Zac’s åsikter på ett…, Roger Jönsson, Rasmus Lenefors, Svensson, Moderata Perspektiv,Resursbloggen, Kent Persson (m) blo… och Ett hjärta RÖTT, Nu är Lasse utförsäkrad och Moderaterna gör vågen över systemskiftet, Nya förluster för utförsäkrade – en absurd "arbetslinje" som ökar klyftorna (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Fusklöfte gav lägre ersättning (Högbergs tankar)

Efter olyckan sjukskrevs Peter och sedan dess har han gått på rehabilitering och otaliga läkarbesök. Men han är fortfarande inte återställd och nu till våren ska han äntligen operera armen.

– Det har tagit så lång tid eftersom det bara finns en läkare i Sverige som kan operera mig. Har man brutit ett ben är det lätt åtgärdat men eftersom jag fått benet nedslipat måste jag transplantera ben till min arm.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

Fick beslutet i förrgår

Först i förrgår fick han kännedom om beslutet – och valde då att polisanmäla och stämma Försäkringskassan.

När han var i kontakt med kassan under hösten fick han beskedet att han skulle anmäla sig till Arbetsförmedlingen.

– De uppmanade mig att ljuga om min sjukdom och försöka få ett arbete för att några månader senare sjukskriva mig när jag ska opereras. Därför har jag polisanmält handläggaren för tjänstefel, stämpling till bedrägeri och stämpling till osann försäkran.

”Jag skulle ljuga om min sjukdom” | Nyheter | Aftonbladet

En intressant aspekt som det inte talats mycket om i den pågående debatten om sjukförsäkringen och de utförsäkringar som den moderatleda alliansen genomför är att själva
sjukförsäkringen förväntas ge ett ganska rejält överskott till statskassan de närmaste åren.

Minskad sjukfrånvaro och oförändrad sjukförsäkringsavgift bibehåller överskottet i
sjukförsäkringen på en hög nivå. Sedan år 2002 har försäkringen gått med rejält överskott och antas även göra det under åren 2009 till 2012. Det samlade överskottet beräknas uppgå till 48 miljarder kronor under denna period. För att få utgifter och avgifter i balans bör avgiften sänkas med 1,53 procentenheter, enligt Försäkringskassan. Regeringen avser emellertid inte
att sänka avgiften.

48 miljarder enligt Folksams rapport ”Välfärdstendens 2009”.  Man kan fundera över vad alliansregeringen tänker göra med detta jätteöverskott om de sitter kvar efter 2010?

Till det kommer förstås miljardöverskotten i a-kassan som trots massarbetslöshet inte kostar lika mycket tack vare alliansens förändringar i reglerna för den och de mycket lägre ersättningarna som de utförsäkrade får i den s.k aktivitetsgarantin. 

Likadant. Sjukförsäkringen har gått med överskott sedan 2002!

Lika illa uppmärksammat är hur det s.k jobbskatteavdraget slår vid sjukdom. Som Folksam skriver i sin rapport ‘Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget.’

Det är väl detta som kallas arbetslinjen av alliansen. Vad det egentligen handlar om är förstås är en jättelik nedmontering av socialförsäkringssystemen mot ett grundtrygghetssystem. Detta för att kunna sänka

Jag undrar om den övre medelinkomsttagare som räknar sina tusenlappar i skattesänkning förstår att dessa kommer från en cancersjuk utslängd från sjukförsäkringen för att söka arbete och i bästa fall leva på existensminimum.

För alliansens politik handlar ju om mer till de som redan har mer.

Hela rapporten som PDF här.

Ersättningen vid sjukdom minskar
Första sjukmånaden ligger ersättningsnivån på 83 procent för flertalet anställda med
kollektivavtal (se tabell 1). Anställda utan avtal har 78 procent. Andra sjukmånaden stiger nivån för anställda med avtal till 86 procent, medan avtalslösa och privatanställda arbetare med lön över ersättningstaket får sänkt ersättning. Som mest blir skillnaden 6 360 kronor i månaden. Efter 364 sjukdagar sänks ersättningen till 75 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten, men på grund av beräkningsreglerna för sjukpenning hamnar kompensationsgraden på 72 procent.

Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av
försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget. På pappret sägs att sjukpenningen under det första året ska motsvara 80 procent av den
sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) Men om en person med en månadslön på 20 000 kronor är sjuk i ett helt år och saknar kollektivavtal motsvarar helårsersättningen 75 procent av vad han eller hon skulle ha fått ut lön efter skatt under motsvarande tid. Om ersättningen omfattades av samma beskattningsregler som lön skulle personen ha haft 9 000 kronor mer i ersättning.2

Bloggat om sjukförsäkringen:
TÖRNQVIST TÄNKER OCH…, Alltid rött alltid r…, Kommunisternas blogg, Högbergs tankar,In Your Face och Röda Berget

Försäkringskassan har i sina uppskattningar av hur många som i januari förlorar sin sjukpenning eller sjukersättning pendlat mellan 15 000 och 17 000 personer. De får nu i stället skriva in sig på Arbetsförmedlingen där de erbjuds ett specialutformat introduktionsprogram för att ta sig tillbaka till yrkeslivet.

Många av dem kontaktade redan före nyår Arbetsförmedlingen. Enligt myndighetens beräkningar rör det sig om totalt cirka 10 000 personer. Under hösten har de deltagit i så kallade överlämningssamtal som en förberedelse inför nyordningen där de ska räknas som arbetslösa i stället för sjukskrivna.

Men vad som nu har hänt med de resterande 5 000–7 000 utförsäkrade personerna är oklart. En del av dem kan ha gjort ett försök att gå tillbaka till sina gamla jobb, andra kanske kommer att söka fortsatt sjukpenning hos Försäkringskassan, tror Henrietta Stein, avdelningschef på Arbetsförmedlingen.

Hon har i veckan talat med dem som jobbar på Arbetsförmedlingens rådgivning och med arbetsförmedlare och chefer runt om i landet.

- Jag har inte någonstans fått signaler om att det den här veckan har dykt upp många som vi inte redan har träffat. Vi tror att det kommer att dyka upp ett antal på torsdag och fredag och i nästa vecka. Det kan vara så att en del har valt att vänta tills alla helgdagar är slut. Det är ett fritt val, säger hon.

Tusentals utan ersättning nu | Inrikes | SvD

En debatt värd att se mellan Mona Sahlin och Christina  Husmark Persson.

Jag har skrivit lite om sjukförsäkringsdebatten då jag haft fullt upp med förbereda på att ta emot inflödet av nya arbetslösa på det kommunala jobbcentrum jag jobbar inom. Det är ett massivt inflöde av kommunala socialbidragstagare med ett gemensamt. De står alla utanför de socialförsäkringssystem majoriteten av svenskarna tar för givet.

Det handlar om unga, äldre, ensamstående med barn, invandrare, före detta företagare, akademiker till funktionella analfabeter. De är nu arbetsmarknadens C-lag de som har störst behov och minst resurser satsas på av politiska partier.

Men för att återgå till utförsäkringen av vad som på sikt blir 50000 personer låt det vara helt klart. Allianspartierna ska ha stenhård kritik för vad som ju Husmark Persson själv säger handlar om arbetsprövning. En arbetsprövning där både alliansregeringen och försäkringskassan räknar med att ett majoritet av de som ska arbetspröva aldrig kommer ut på den reguljära arbetsmarknaden. Och i många fall kommer att hamna tillbaka i sjukförsäkringen eller med socialbidrag. Spel för galleriet?

Det finns ju underförstått här att det är ‘mest synd om dessa personer för att de inte fått arbeta’ . Sedan finns skattesänknings motivet något jag hela tiden misstänkt som en grundorsak till varför alliansregeringen är så ivrig att genomför utförsäkringen.

Det är mycket billigare att betala aktivitetsersättning än inkomstgrundad sjukpenning något som ju många misstänkt länge som en av grundorsakerna till den moderata ivern att reformera sjukförsäkringen.  Sänkta skatter som ju förövrigt bara går till de som arbetar och inte de som får aktivitetsersättning även om dessa också betalar skatt.

Regeringen letar nu efter pengar som ska betala den skattesänkning som planeras inför budgeten i september.
Ett bidrag kan komma från socialstyrelsens nya riktlinjer för sjukskrivningar, samt insatser för företagshälsovård och för långtidssjukskrivna.
- Det kommer att resultera i att resurser frigörs och de kan vi använda till att sänka skatten för dem som har låga inkomster, säger socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrson.
Socialstyrelsens omdiskuterade nya riktlinjer för sjukskrivningar handlar om ett 90-tal diagnoser, däribland utbrändhet och depression.
Husmark Pehrson understryker att regeringen inte har gjort några ekonomiska beräkningar av hur mycket pengar riktlinjerna kan ge till statskassan. Hon säger också att syftet inte har varit att spara pengar, utan att riktlinjerna är vetenskapligt motiverade.
- Men det är mycket pengar som betalas ut, och bara en liten minskning frigör stora resurser.
Regeringen behöver spara miljardbelopp för att klara av den skattesänkning som statsminister Fredrik Reinfeldt utlovade i sitt sommartal i Vaxholm i söndags.
Syftet är komma närmare den skattesänkning på tusen kronor i månaden för vanliga löntagare, som moderaterna talade om i valrörelsen.
- Vi närmar oss den där tusenlappen, sa Reinfeldt i Vaxholm. Jag vill öka drivkrafterna för dem som befinner sig utanför arbetsmarknaden att ta sig in på arbetsmarknaden.

Skärpta sjukregler ska betala lägre skatt | Inrikes | SvD

Likadant ska alliansen ha kritik för den urusla och inkompetenta hanteringen av utförsäkringen något de säkert kommer att få under våren när människor i många fall kommer att stå utan aktivitetsersättning för att a-kassorna inte kan ge besked till  försäkringskassan om vilken ersättning de ska ha. De är knappast lätt för människor med 5-10 års bortavaro från arbetsmarknaden att producera intyg på tidigare anställningar.

Samtidigt undrar jag undrar om inte socialdemokraterna och de övriga oppositions partierna ska ta det försiktigt med sin kritik med tanke på att de själva inte har någon konkret lösning för hur de 100000-tals människor som idag är försatta i permanent utanförskap ska komma tillbaka till arbetsmarknaden.

Något som ju även socialdemokraterna sagt är att alla som kan ska tillbaka till någon form av arbete tillsammans med de pensionärer som också orkar jobba.Med andra ord stödjer de grundtanken i alliansens arbetsprövning utan att ha direkta egna svar.

Det ingen sagt är var alla dessa nya arbeten ska komma ifrån och hur de ska skapas.

Oppositionen har inga klara alternativ samtidigt som man utlovar i stort återställare till människor som kommer att vara desperata om ett år. Där finns underlaget till en stor svekdebatt.

Sanningen är att många av dessa människor som idag är försatta i långtidsarbetslöshet eller utförsäkras på löpande band av alliansen helt enkelt inte är önskvärda på svensk arbetsmarknad. Och då menar jag inte bara de med nedsatt arbetsförmåga utan även de långtidsarbetslösa.

Det är uppdelningen  i ett A, B och C lag på svensk arbetsmarknad.

Frågan som borde ställas är varför är svensk arbetsmarknad delas i ett A, B och C lag och vad kan göras åt det. Utvecklingen förutsåg svenska arbetsmarknadsforskare redan på 90-talet där man talade om en flexibel arbetskraft kombinerad med en hård kärna som företagen behöll över konjunkturcykler.

Nu är vi där utan att några partier har helhetslösningar. Moderaterna hoppas på marknaden och speciellt på en  marknad för låglönearbeten som inte finns i Sverige ännu. Socialdemokraterna hoppas på utbildning i kombination med företagssubventioner och ett stark nyföretagande som knappast heller finns idag på den svenska arbetsmarknaden.

Det behövs en insikt om att den klassiska svenska arbetslinjen inte längre fungerar i en global kunskapsekonomi. Liksom att den svenska industriella ekonomin från föra seklet inte längre är aktuell.  Arbete är inte något självklart för alla som vill ha det i dagens Sverige. Samtidigt som hela samhällsstrukturen bygger på det.

Uppdelningen i arbetare, tjänstemän eller företagare och löntagare är också lika föråldrade som de organisationer som bygger på denna samhällsmodell.

Vad som behövs är att pyramiderna rivs både inom det inavlade och förkalkade svenska näringslivet liksom de offentliga och privata organisationer. Ge ‘folket på golvet’ möjlighet att utvecklas till både innovatörer och entreprenörer. Investera i människor. Alla människor. Det kräver förstås att man tror på alla människors förmåga att utvecklas och lära nytt.

Det borde vara den stora demokratiutvecklingen inför det fortsatta 2000-talet. Tyvärr är fortfarande ekonomer fast i det sena 1800-talets industriella ekonomi stor styr i stor utsträckning.

Mer i media:
Skärpta sjukregler ska betala lägre skatt; Sahlin: Ni knuffar folk över kanten; Statsmannakonsten som har kraschlandat, Borgerliga webbplatser: Vadå sjukdebatt?,

Bloggat:

Kommunisternas blogg, annarkia, MinaModerataKaramell…, Högbergs tankar, Peter Andersson – me…, Nemokrati, Stockholm enligt Ank…, Peter Andersson – me…, VÄNSTRA STRANDEN, Rasmus Lenefors och Scaber Nestor, Expressen publicerar förtydligande ([ s-buzz ]), När Reinfeldt är orolig tar röda bloggare ut segern i förskott (Kent Persson (m) blogg); Om spel mot ett mål, Fredrik Pettersson, Stockholm enligt Ank… och Rasmus Lenefors, Är det bara tuff valtaktik från (s) sida…

– Det kan mycket väl vara så att det är en av de bidragande faktorerna, säger hon.
Mona Sahlin var nöjd efter debatten. Hon känner medvinden i ryggen.
– Vi har haft en uppåtgående trend i flera större mätningar. Vi hade en fruktansvärt jobbig period från hösten fram till början av våren. Det började vända till sommaren. Det är långt kvar till valet, men vi har väldigt goda chanser att få en rödgrön regeringen. Så känns det i dag, säger S-ledaren.

Reinfeldt måste ta debatten

Och experterna är eniga: Mona Sahlin vann debatten.
– Mona vann. Det är snudd på tjänstefel av regeringen att ställa upp en ganska debattovan fackminister mot Socialdemokraternas partiledare. Det är säkert sätt att fortsätta förlora på den här frågan, säger Gunnar Fröroth, konsult på PR-byrån Diplomat.
Han tycker att det borde stått någon annan där Husmark Persson stod i kväll.
– Alliansen måste skicka fram någon tyngre i det här läget. Det måste vara Anders Borg eller Göran Hägglund som tar den här debatten mot Mona. Kanske till och med Fredrik Reinfeldt, säger Gunnar Fröroth.
Den S-märkta statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, som också tycker Mona Sahlin vann debatten, håller med om alliansen borde skickat fram en tyngre företrädare.

Experterna: Mona Sahlin vann duellen mot Cristina Husmark Pehrsson – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

Det slog mig idag efter att ha läst ledare efter ledare likt nedanstående i borgerliga tidningar. De borgerliga allianspolitikerna med moderaterna i spetsen tror helt enkelt inte att det handlar om sjuka människor som nu utförsäkras för att ‘slussas in i arbetslivet’. 

I grunden är regeringens sjukförsäkringsreform bra. Den medför ett brott mot den tidigare hänsynslösa politiken då långtidssjukskrivna människor förtidspensionerades för att hyfsa statistiken, utan chans att återvända till ett aktivt arbetsliv.

En ändring i sista stund – Ledare – www.gp.se

Under tio och ett halvt år med den förra regeringen tvingades 140 personer per dag till vad som i praktiken är förtidspension. Under en period då Sverige har haft världens friskaste befolkning, då arbetsplatserna varit säkrare än någonsin, då välfärdsstatens hjälpande institutioner varit som mest utvecklade och kostsamma, och då välståndet nått vad som för de flesta fortfarande är ofattbara nivåer, har socialdemokratisk politik lyckats döma ut 140 personer om dagen som arbetsoförmögna och icke rehabiliteringsbara. En by om dagen.

Det har utretts på längden och tvären. Alla vet att långtidssjukskrivningarna till stor del saknar koppling till faktisk oförmåga. Men även en snabb blick på den geografiska spridningen av de sjukskrivna räcker för att konstatera samma sak. Sjukskrivning har varit en avstjälpningsplats för allt man inte velat ta tag i.

Friska ska inte tvingas till förtidspension igen | SvD

Istället är det  ‘i grunden arbetsföra människor som genom en hänsynslös politik från socialdemokraterna’ för att fixa till arbetslöshetssiffrorna under 90-talets inhemska depression tvingats in i förtidspension. 

Nu ska alla dessa ‘glada och friska’ människor genom den moderatledda alliansens omsorg få komma ut och arbeta istället. Som SvD skriver nedan inte kan det handla om sjuka människor då Sverige hade världens bästa arbetsplatser, bästa och dyrast välfärdsstat och alla svenskar levde i ett välstånd på ofattbara nivåer.

Vilken värld lever dessa borgerliga politiker och ledarskribenter kan man undra. För att inte tala om alla dessa borgerliga väljare som tycks leva i sin egen alternativa verklighet bland förorternas villaområden.

Eller har de inte förstått att 90-talets depression i Sverige var en hänsynslös utresning av alla de som inte kunde prestera till 100%. Liksom en produktivitets höjning utan motstycke när de kvarvarande efter industri och jobb döden fick arbeta än mer hårdare.

Nu är knappast socialdemokraterna eller de övriga oppositionspolitikerna oskyldiga till att som LO beskriver ha administrerat en del av fattigdomsöknings och utslagningen i ett permanent ekonomiskt och socialt utanförskap för många svenskar. Eller för den delen LO som suttit tyst under hela 90 och 2000-talet. 

Både alliansregeringen och den förra S-regeringen bär ansvar för de växande inkomstklyftorna. Mellan 1991 och 2007 har de rikaste fått ökade disponibla inkomster med 88 procent. För de fattigaste har de bara ökat med 15 procent. De senaste sex åren har förvärvsarbetande realt fått i genomsnitt 3,3 procent om året i inkomstökning. Siffran för arbetslösa och sjuka är 0,86 procent. Det stora språnget skedde mellan 2006 och 2007 när alliansregeringens första åtgärder slog igenom, men även under den förra S-regeringen skedde en liknande utveckling

”Skillnaden mellan fattiga och rika ökar dramatiskt” – DN.se

Frågan som både S och M borde ställa men inte gör är vilken arbetsgivare vill ha dessa människor på dagens svenska arbetsmarknad. Men det görs inte. Precis som moderaterna i sin arbetslinje tycks ha trott att det fanns arbete för de utan rätt kvalifikationer och erfarenheter på dagens svenska arbetsmarknad verkar majoriteten av av riksdagspartierna tro att det finns arbete för de som inte kan prestera 100%. 

Likadant är det inte dags att avliva myten om att alla arbetslösa och sjuka egentligen är helt friska och redo för för arbetsmarknaden bara de får några månaders coachning av arbetsförmedlingen? En myt som är mycket populär bland ekonomiska teknokrater likt Ander Borg.

Eller är det möjligen lättare att inte se hur Sverige långsamt driver isär mot ett permanent 2/3 dels samhälle. Är fattigdom och social missförhållanden någon annans fel och ansvar behöver man ju inte göra något. Detta 2/3 dels samhälls kallades en gång i tiden för det svensk klassamhället. Nu är det tillbaka.

Till sist undrar jag om de allianspolitiker som in i det sista driver på för att få ut alla dessa icke-sjuka på en arbetsmarknad som inte vill ha dem någonsin såg ansikten framför sig på alla de 17000 som ska ut och jobba. Ansikten likt Anna Olsson nedan.

Anna Olsson kämpade i flera år mot sin sjukdom, men bröts långsamt ned. Hon blev 40 år.
Mamma May säger idag till Expressen:
- Den här lagändringen är ett hafsverk utan någon ordentlig konsekvensanalys.
- Min dotter arbetade som socialsekreterare men var sjukskriven på grund av sina svåra cancersjukdom. Hon satte sig in i lagförslaget och såg vilka fruktansvärt svåra konsekvenser det skulle få för alla svårt sjuka. I ett brev som skickades till 70000 personer med sjukpenning stod ungefär att om du inte räknar med att dö inom tre månader har du inte rätt till sjukpenning.

"Visste att hon var döende"

Anna slog larm offentligt.
Hon ringde bland annat radioprogrammet "Ring P1".
Till SVT:s "Västnytt" sa Anna:
- Varje morgon vaknar jag och tänker på att jag lever med en cancer som inte kan botas och att då bli utsatt för detta från försäkringskassan är kränkande. Jag har inte ord för hur man kan göra så här mot människor
Till slut fick Anna sjukpenning.
May:
- Det var för att hon gick ut offentligt i medierna och bråkade, kritiserade lagförslaget offentligt. Och så visste försäkringskassan att hon var döende.
- Men politikerna har inte gjort någonting åt detta förrän nu när lagen ska träda i kraft. Då går politikerna ut och lappar och lagar i smådetaljer. Nu säger de att svårt cancersjuka ska undantas. Men det är ju en liten grupp. Det finns ju andra svårt sjuka människor, med lungsjukdom och reumatiker till exempel. Hela lagen måste rivas upp.

"Krossar människor"

May Olsson fortsätter dotterns kamp mot de nya reglerna. I fredags ringde May till "ring P1" och berättade då att Anna avlidit bara några dagar tidigare:
- Politikerna krossar en massa människor. Om du är svårt sjuk och flyttas från sjukkassa till arbetsförmedling blir du ju inte plötsligt frisk. Och om man inte kan jobba återstår bara socialbidrag som ligger på existensminimum.

Anna kämpade mot reglerna in i det sista – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

Mer i media:
GP, SvD1, SvD2, Expressen1, Expressen2, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5

Bloggat:

Ursäkta men man kan undra om folk är korkade ibland när de blir upprörda över försäkringskassans nya regler utan att se något samband med den politik den moderatledda alliansens fört sedan 2006? 

Utförsäkringarna av tiotusentals svenskar från socialförsäkringssystemen är varken en tillfällighet eller något som den ‘elaka’ personalen på försäkringskassan kommit på egen hand. Det är en mycket konsekvent politik allianspartierna formellt beslutade om i Bankeryd före valet 2006. Det kallades både då och nu arbetslinjen av alliansen. 

Svenskar ska inte leva på bidrag och stopp för överutnyttjande av försäkringssystemen var två av slagorden i valrörelsen 2006 från allianspolitiker.

Det ska uppmuntra folk till att vilja arbeta istället för att leva på ‘bidrag’ som många allianspolitiker beskriver det.m

Ironiskt nog blev både regering och arbetsförmedling blev nyligen själva förvånande över hur dåligt deras beräkningar över hur många som skulle behöva a-kassa stämde. Kostnaden för arbetslöshetsersättningen blev 4 miljarder lägre än vad man trott. Detta trots starkt ökad arbetslöshet.

De historiska mönstren är brutna. En arbetslöshet på en given nivå ger inte längre lika många arbetslösa med rätt till arbetslöshetsersättning som tidigare.

Nya regler kring a-kassan, kortare ersättningstider och en ny sammansättning av arbetslösheten har förändrat förutsättningarna för att göra rättvisa prognoser över hur mycket pengar som kommer att betalas ut i arbetslöshetsersättning, påpekar Clas Olsson. Inför Arbetsförmedlingens senaste utgiftsprognos som presenterades i slutet av oktober har sättet att räkna på därför setts över.

Välkommen till Arbetsmarknaden 

Det handlar om att socialförsäkringarna under alliansen slutgiltigt omvandlats till ett grundtrygghetssystem. Ingen ska svälta men i övrigt inte ha så mycket mer om du inte arbetar.

Här kan man säga alliansen har lyckats i sin politiska förutsättningen. Sverige har råd med en betydligt högre arbetslöshet tack vare alla de arbetslösa som förts över till de betydligt billigare aktivitetsersättningarna inom utvecklingsgarantin. Ersättningar som i många fall ligger runt eller under normen för socialbidrag i Sverige. Och som förstås är beskattade av staten tillskillnad från socialbidragen. 

Nu är det de med sjukpenning som ska föras över till arbetsförmedlingens aktivitetsersättningar som förstås är betydligt lägre än sjukpenningen.

MARIA ARONSSON, 32, KARLSTAD
Hon har kronisk smärta i händerna.

– Det känns som jag ska dö när det är som värst.

Enligt landets främsta läkare måste Maria Aronsson leva med sjukdomen. Det hindrar inte Försäkringskassan att skicka ut henne på arbetsmarknaden efter sex år.

Hon har utretts på Smärtcentrum vid Akademiska sjukhuset i Uppsala och fått diagnosen tunnfiberneuropati, vilket innebär en svår nervskada.

– Trots konstant värk 24 timmar om dygnet har jag nu fått besked om att jag ska stå till arbetsmarknadens förfogande från och med årsskiftet.

Och trots att det är landets främsta medicinska experter på området som säger att det inte finns någon möjlighet för Maria att klara av att arbeta, tycker Försäkringskassans läkare – som inte ens har träffat henne – att deras intyg inte räcker.

– Det är ett rent hån.

Utförsäkrade: Hur ska vi klara oss? | Ekonomi | Aftonbladet

Till det kommer förstås den sedvanliga inkompetensen i hanteringen av politiska frågor som ska genomdrivas på rekordtid av alliansens partier.  Sedan, vad än Littorin med flera säger är det inte alla med sjukpenning som är berättigade till a-kassa.

De som inte har rätt till a-kassa kommer att få 4900 kr i månaden i aktivitets ersättning när de deltar i arbetsförmedlings program för att söka arbete. Före skatt. Vilket kan få katastrofala följder för många sjuka människors ekonomi.

Om nu försäkringskassan och a-kassan hinner betala ut pengarna i tid. A-kassornas problem är att t ex att den förordning som ska styra deras utbetalningar inte finns än. Den beslutas först onsdagen då regeringens propositions klubbas. 

Vem behöver alla dessa sjuka på arbetsmarknaden?

Den fråga ingen ställt, varken alliansen eller de rödgröna, är vilken arbetsgivare vill ha en anställd som inte har 100% arbetskapacitet?

Jag noterade förövrigt att Svenska Dagbladet med flera tidningar ondgjorde sig på ledarplats över att friska ‘sjukskrevs’ av socialdemokraterna på 90-talet.

Tydligen vet SvD att alla dessa långtidssjukskrivna inte har någon koppling till faktisk fysisk oförmåga. Borgerlighetens Pravda förnekar sig inte.

Det har utretts på längden och tvären. Alla vet att långtidssjukskrivningarna till stor del saknar koppling till faktisk oförmåga. Men även en snabb blick på den geografiska spridningen av de sjukskrivna räcker för att konstatera samma sak. Sjukskrivning har varit en avstjälpningsplats för allt man inte velat ta tag i.

Alla reformer har brister i inledningsskedet. Ett perfekt system kanske heller aldrig ens kan förväntas.

Men att på grundval av detta påstå att regeringen är hänsynslös är inte bara lögnaktigt. Det är cyniskt, eftersom oppositionen också uppenbarligen vet att den egna politiken inte på något sätt är bättre.

Friska ska inte tvingas till förtidspension igen | SvD

Jag undrar om SvD hade sagt samma sak ansikte till ansikte med t ex Eva nedan?

EVA KIHLBERG, 44, DEGERFORS
För tio år sedan tvingades hon sluta som undersköterska på grund av dålig rygg och diskbråck.

Sedan dess har Eva Kihlberg gjort allt för att komma tillbaka. Hon gick på rehabilitering och skaffade sig ett kontorsjobb.

– Ryggen klarade inte av det heller.

För ett år sedan arbetstränade hon. Försäkringskassan ville testa hennes arbetsförmåga.

Det slutade på sjukhus och en stor diskbråcksoperation. Nu tvingas Eva tidvis ta smärtstillande tabletter. Och kan ibland inte ens klä på sig själv.

I slutet av januari ska Eva stelopereras. Trots det blir hon utförsäkrad redan vid årsskiftet.

– Nu förbereder jag mig mentalt på att inte få några pengar i januari och hoppas få en tid på socialen så jag kan handla mat till mig och barnen och få hjälp till hyran så jag inte till råga på allt elände också blir vräkt.

Utförsäkrade: Hur ska vi klara oss? | Ekonomi | Aftonbladet

Mer i media:
Reinfeldt försvarar nya sjukregler,   Utförsäkrade: Hur ska vi klara oss?, "Ministern sprider felaktiga uppgifter", Utförsäkrade kan tvingas leva på några hundra kronor;

Bloggat:

Röda Berget, Karins värld, Edvin Ala(m) 3.0, I Cattas lilla värld, Eva-Lenas blogg, Rolf Erikson, Mitt i steget, Johan…, Per Altenberg – ett …, Svensson, Peter Andersson – me… och Peter Andersson – me…, , Björn Andersson, Esbatis kommentarer, Peter Andersson – me…, Alliansupproret, trollhare och Högbergs tankar

Bra men inte tillräckligt hade jag sammanfattat det rödgröna förslaget om att på lokal nivå ge ge sjuka och arbetslösa tillgång till stöd och hjälp från en och samma organisation anpassad efter lokala förhållanden.

Jag har länge hävdat att det både är nödvändigt och helt logiskt att AF och FK tillsammans med kommunernas insatser för arbetslösa samordnas i en organisation. Något som även SKL tidigare föreslagit.

Nu blir det ett halvt steg mot detta i en ny lokal samordningsorganisation med det rödgröna förslaget. På en del håll i landet finns som i Göteborg finns detta redan till viss del. Att det ska ske på lokal nivå är jag skeptisk till i om det innebär att kommunerna ska bli de drivande.

Kommunerna inklusive Göteborg är i allmänhet urusla på att bedriva arbetsmarknadspolitik på lokal nivå som de tvingats till i och med den allt större gruppen arbetslösa som står utanför a-kassan. Ofta prioriteras fel grupper och godtyckliga krav ställs på arbetslösa som tvingas delta i aktiviteter inom ganska amatörmässiga verksamheter. Alla eldsjälar är inte proffs på att ge arbetslösa rätt stöd och hjälp.

Den föreslagna organisationen ska byggas upp i omgångar som försöksprojekt lokalt runt om i landet om jag förstått saken rätt.

Varför inte vara lite djärvare och ta steget fullt ut. Speciellt med tanke på att FK avlövas i och med den nya pensionsmyndigheten som tar över en del av FKs ansvar för pensionerna. Inledd arbetet på ett reformerat socialförsäkringssystem mer tidsenligt än dagens.

Ge en myndighet ansvaret för hanteringen av arbetsmarknadsrelaterad frågor på lokal och riksnivå. Och ge alla arbetslösa anmälda till denna nya myndighet samma stöd oavsett den ekonomiska ersättningen. Ge arbetslösa arbetssökande eller sjuka som inte har andra ersättningar rätt till automatiskt inträde i alfa.kassan utan kvalificeringsvillkor.

Det borde inte vara nödvändigt för kommunerna att som idag upprätthålla sekundära arbetsförmedlingar. Socialsekreterarna ska inte vara arbetsförmedlare lika lite som försäkringskassans handläggare ska ge medicinska bedömningar.

Det de rödgröna partierna heller inte pratar om är vad de ska göra med människor som idag inte behövs eller är önskvärda på den svenska arbetsmarknaden. Människor som i stort har arbetsförmåga men på grund av sjukdom, bristande utbildning, långtidsarbetslöshet och inte minst diskriminering på arbetsmarknaden idag står utanför en egen försörjning.

Jag tror det är kl 10 på Bommersvik de rödgröna presenterar sitt förslag:

Rödgrön pressträff på Bommersvik

Söndagen den 29 november och måndagen den 30 november träffas s, mp och v för överläggningar på Bommersvik.

I anslutning till detta är media välkomna på pressträff med Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson och Lars Ohly.
Tid: måndagen den 30 nov kl 10.30
Plats: Studiegården, Bommersvik

Andra bloggar om socialförsäkringssystemen:
Roger Jönsson, Oscar Fredriksson (C), Högbergs tankar, Johdan, Ett hjärta RÖTT, BODSTRÖMSAMHÄLLET, annarkia, Ann-Sofie Wågström´s…, HBT-sossen, Karins värld och Mikael Wendt bloggar, Miljöpartiet är verkligen inte liberalt, Om en dörr in till Försäkringskassan, Befriande rödgröna förslag – med någon

Våra tre partier har redan tidigare presenterat tre stora paket mot arbetslöshet, ett utbildningspaket, ett ungdomspaket och ett omfattande ROT-program. Idag föreslår vi särskilda insatser för dem som redan idag står långt från arbetsmarknaden. Om man blir sjuk och inte kan arbeta ska man ha rätt till en sjukförsäkring som både ger snabb hjälp tillbaka till arbetslivet och inkomsttrygghet under den tid det tar.

Den som behöver ska tidigt få individuell hjälp och stöd, en individuellt utformad handlingsplan och de aktiva insatser som behövs. Människor som befinner sig långt från arbetsmarknaden kan ha vitt skiftande bakgrund, vara långtidsarbetslös, långtidssjukskriven eller förtidspensionerad, ha funktionsnedsättning eller aldrig ha kommit in på arbetsmarknaden till följd av sociala problem eller bristande utbildning. Åtgärderna måste anpassas efter varje människa.

För att ge människor en verklig chans och se till att de inte fastnar mellan olika myndigheters ansvarsområden vill vi samla Arbetsförmedlingens, Försäkringskassans och delar av kommunernas insatser för sjuka och arbetslösa i en och samma organisation på kommunnivå – vi kallar det för ”En dörr in”. Medborgaren ska på ett och samma ställe få hjälp och stöd, utan att behöva bollas mellan olika myndigheter.

”En dörr in” ska finnas i hela landet men kunna anpassas efter lokala förutsättningar och den regionala arbetsmarknaden. En ny modell kan byggas upp stegvis så att det nya arbetssättet kan prövas och utvärderas löpande i pilotprojekt runt om i landet.

Tidigare samverkansmodeller har fungerat bra – på platser där det har funnits eldsjälar. Vi menar att det är nödvändigt att nu lagstifta om samverkan på kommunal nivå – nära medborgaren – så att alla oavsett var man bor har möjlighet att få sammanhållet, individuellt stöd.

Samlat stöd till arbetslösa och sjuka | Brännpunkt | SvD

SVd

Timanställda och andra som arbetar ojämnt kan få en varierande ersättning.
Enligt socialdepartementet ska de genomsnittliga ersättningsnivåerna inte sjunka, däremot blir det en omfördelning av pengarna. Detta kommenteras med att nya system alltid har vinnare och förlorare.

Återigen den moderata arbetslinjen där de som redan har mest ska få mer….

moderatledda alliansregeringen verkar handla om är en jättelik karensperiod för de som inte haft en etablerad inkomst innan de ansöker om att komma med i försäkringssystemen. Oavsett om det handlar om 3 månader eller 12 av etablerad inkomst.

Vad det senaste förslaget från den

Om du inte arbetat och haft en fast inkomst kommer du att få ingen eller så lite i sjukersättning att det för nyanställda troligen skulle löna sig mer att ha privata sjukförsäkringar. Förutsatt att du har den inkomsten att sätta undan…

För övriga blir det att hoppas på kommunens socialkontor eller välgörenhet om du skulle ha oturen att råka bli sjuk även om du har arbetet.

Att detta skulle underlätta att bekämpa fusk tror jag inte ett dugg på. Däremot underlättar det väldigt om man vill fortsätta sänka skatter efter valet 2010.

Då finns det ännu mer utrymme till skattesänkningar för de som har arbete och fast inkomst.

Bloggat:
Kors i taket, DN-ledaren kritiserar högerregeringens politik, Regeringen planerar försämringar av sjukersättningen, Man slutar inte att förvånas, ”Börja jobba tidigt!”, Hur kan man ha en sådan människosyn?

Mer i media:
Svd, Aftonbladet, gp,

Regeringskansliet planerar en radikal förändring av bland annat sjuk- och föräldrapenningen.
Det ska inte längre vara den förväntade inkomsten som avgör hur mycket Försäkringskassan betalar ut. Det nya är att ersättningen bygger på personens inkomst under den senaste tiden.
Har en nyanställd exempelvis varit student innan finns ingen eller endast en låg färsk inkomst och ersättningen blir därefter.
Hur långt tillbaka denna så kallade historiska inkomst ska sträcka sig är inte bestämt, men troliga alternativ är 3, 6, 9 eller 12 månader. Hur ofta ersättningsnivåerna sedan ska uppdateras är inte heller fastställt. Ska det ske var sjätte månad eller ännu glesare blir det en lång väntan på ”rätt” sjukpenning.
Förutom de som precis har tagit klivet ut i arbetslivet riskerar även deltidare som går upp i tid att komma i kläm. Däremot kan heltidare som börjar arbeta deltid tjäna på förändringen eftersom de under en tid får betydligt mer i ersättning än vad deras aktuella inkomst egentligen ska ge.
Timanställda och andra som arbetar ojämnt kan få en varierande ersättning.
Enligt socialdepartementet ska de genomsnittliga ersättningsnivåerna inte sjunka, däremot blir det en omfördelning av pengarna. Detta kommenteras med att nya system alltid har vinnare och förlorare.
Regeringen har redan förberett införandet. Förra årsskiftet ändrades beräkningen av ersättningsnivåerna för att bättre passa ihop med det nya systemet, vilket innebar sänkta ersättningsnivåer.
Nyligen gav regeringen dessutom direktiv till en kommitté som ska göra det möjligt att få elektroniska inkomstuppgifter månadsvis för varje person. En tanke med detta är att bana väg för det nya beräkningssystemet, vilket inte kommer på plats före valet nästa år
En av de knäckfrågor som regeringskansliet brottas med handlar just om studenter och andra nya på arbetsmarknaden. Vilken lösning som så småningom presenteras återstår att se. Syftet med förändringen är ökad rättssäkerhet och väsentligt minskade möjligheter till försäkringsbedrägerier.

Nya regler i sjukförsäkringen kan slå mot nyanställda – DN.se

En fjärdedel av ett beräknat 50000 utförsäkrade ‘för friska för att vara sjuka och för sjuka för att arbeta´svenskar som det så vackert beskrivs av de moderatledda alliansen kommer nu också tvingas delta alliansens i aktivitetsåtgärder på arbetsförmedlingen och söka jobb. De arbete de redan har ska de söka tjänstledigt enligt Försäkringskassans nationella samordnare.

Trots att de redan har ett arbete de är sjukskrivna från!

Det är alliansens inhuman arbetslinje  och syn på människor som återigen kommer fram i slentrianmässig hanteringen av människor som faktiskt är sjuka.

Alliansväljaren Ullareds Morgans attityd till slarviga och slappa människor som inte vill arbeta exemplifierad i konkret allianspolitik hade jag sagt.

För som väl alla förstått handlar försäkringskassans agerande om de politiska instruktioner de fått från den regerande moderata alliansen?

Den som inte deltar i arbetsförmedlingens introduktionsprogram riskerar att bli utan ersättning. Sådana är reglerna, säger Försäkringskassans nationella samordnare Cecilia Udin till Ekot.
Enligt Försäkringskassan är en fjärdedel av dem som utförsäkras nästa år sjukskrivna på deltid. För att få aktivitetsstöd krävs att den deltidssjukskrivne skriver in sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen trots att han eller hon har ett jobb. Personen måste dessutom begära tjänstledigt på deltid från arbetsgivaren.
Deltidssjukskrivningen övergår med andra ord i en deltidsarbetslöshet.
- Det visar att regelsystemet är fullständigt galet, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO:s rättsskydd till Ekot.
Arbetsgivaren är inte heller skyldig att bevilja någon tjänstledighet på grund av att personen är sjuk.

Deltidssjuka tvingas söka jobb – - Nyheter – Norrländska Socialdemokraten – NORRLÄNDSKA SOCIALDEMOKRATEN

Enligt Försäkringskassan är en fjärdedel av dem som utförsäkras nästa år sjukskrivna på deltid. För att få aktivitetsstöd krävs att den deltidssjukskrivne skriver in sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen trots att han eller hon har ett jobb. Personen måste dessutom begära tjänstledigt på deltid från arbetsgivaren. Deltidssjukskrivningen övergår med andra ord i en deltidsarbetslöshet.

- Det visar att regelsystemet är fullständigt galet, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO:s rättsskydd till Ekot.

Arbetsgivaren är inte heller skyldig att bevilja någon tjänstledighet på grund av att personen är sjuk.

Deltidssjuka tvingas söka jobb | Inrikes | SvD

Bloggat:
Görs rätt prövningar?, Vettlösa Sverige tvingar sjukskrivna begära tjänstledigt, Ännu en vettlös sjukskrivningsregel

Man kan undra om det finns en avsiktlig plan att sänka hela socialförsäkringssystemet från alliansen?  Förutom de 500000 svenskar som lämnat a-kassan, de 100-tusentals som utförsäkras och är det nu 10-tusental svenska kvarvarande svenskar som inte ens kan få ut den ersättning de är berättigade till. ALFA-kassan är regeringens ansvar.

En del kanske kommer ihåg försäkringskassans problem med sina utbetalningar?

Jag antar alla alla svenskar är medvetna om att det var alliansregeringen med finansminister som gav försäkringskassan order att spara pengar genom dra in tjänster?

Varför klara inte tidningar eller politiska reportar som Lena Mellin av att skriva detta?

Försäkringskassan
fick i höstas ett stort extra sparbeting av regeringen på grund av en
minskning av budgeten. Eftersom en mycket stor del av de rena
verksamhetskostnaderna på nära 8 miljarder är personalkostnader slår
det omedelbart mot antalet anställda. Budgetminskningen motsvarade
1.400 av totalt 16.000 tjänster i landet.

Försäkringskassan var det tänkt skulle
precis som bankerna satsa på självservice via Internet med den för
ekonomer logiska slutsatsen att det då inte behövdes lika många
handläggare. Är det inte bra att vi har en så kompetent regering. Men
om inte annat kunde ju ett antal miljarder sparas in för
skattesänkningar.

Från DN 2007

F-kassan stänger fyra av fem kontor
Bara mellan 60 och 70 lokala bemannade försäkringskontor blir kvar i den nya
organisation som Försäkringskassan presenterar i dag, fredag, erfar DN.

Den nya Försäkringskassan ska med hjälp av modern teknik ge “kunderna”
möjlighet att sköta många av sina ärenden på internet. Tanken är att
det ska bli lättare att få besked och enkla beslut ska kunna ges direkt
i telefon.

Omorganisationen medför på sikt ytterligare
personalminskningar, utöver dem som blev aktuella i vintras när
budgetanslagen minskades. Men i första skedet presenteras inte några
personalminskningar. Däremot räknar Försäkringskassan med att alla
anställda ute på dagens 330 bemannade kontor inte följer med till de
kvarvarande kontoren när den handläggande verksamheten koncentreras
till betydligt färre orter.

De lokala kontoren som blir kvar ska ha hand om ärenden där det
krävs särskild närhet till allmänheten, till exempel sådant som rör,
sjuk- och aktivitetsersättning,
assistansersätttningar, rehabilitering och liknande.

Mindre kontaktkrävande ärenden ska skötas av 18 nyinrättade nationella
kundtjänstcenter. De ska sköta sådana ärenden som inte kräver nära
geografisk kontakt till de försäkrade. Det kan till exempel handla om
utbetalningar av sjukpenning, ålderspensioner, underhållsstöd,
tandvårdsersättning och föräldrapenning till exempel.

Försäkringskassan inrättar också fyra nya telefonkundtjänstcentraler i Stockholm,
Lidköping, Västerås och Gävle. Där ska enklare ärenden kunna hanteras

direkt per telefon. Generaldirektören Curt Malmborg skrev på DN
Debatt den 19 mars att Försäkringskassan ska inrätta kontor även i de
kommuner som i dag saknar lokala försäkringskassekontor.

Men dessa kontor blir snarare lokala mötesplatser utan egen handläggande
personal, ibland lokaliserade hos andra myndigheter till exempel
arbetsförmedlingen.

Försäkringskassan hoppas att den nya
organisationen ska göra det enklare för allmänheten att själv hantera
sina ärenden och att personalen ska slippa de obokade kundbesök som
många gånger handlat om att få hjälp att fylla i krångliga blanketter.

Kaos på Försäkringskassan – Terese Larsson tvingas låna för att betala räkningarna | Nyheter | Aftonbladet
En omorganisation – mitt i semestern – har satt tiotusentals svenskar i ekonomisk knipa.

Varken de fattigaste pensionärerna eller föräldralediga får ut sina pengar från Försäkringskassan.

Väntar på 12 000 kronor

Terese Larsson, 34, i Flen är en av dem.

Hon skulle ha fått över 12 000 kronor före skatt i slutet av juli. Nu vet hon inte när pengarna kommer.

– Jag fick gå till banken och ta ett lån för jag insåg att jag inte
skulle klara mig. Men det är inte alla som kan göra så, säger hon.
Långa telefonköer

De som försöker ringa kommer inte fram:

”Vi har för närvarande kö. Förväntad kötid är 19 minuter. Du har
plats 305 i kön”, lät det när Aftonbladet i går ringde kundtjänsten.

Försäkringskassan förklarar strulet med omorganisation:

20 nya ”nationella försäkringscenter” ska ta över utbetalningarna
från de lokala kontoren, samtidigt som 35 kundtjänster ersatts med ett
enda kundcenter.

Ovanpå det har det varit personalbrist under semestern.

Hårt slag för pensionärer

Värst drabbade är de 10 000 fattigpensionärer som inte har fått ut sina bostadstillägg sedan slutet av maj.

Nu lovar Försäkringskassan att de ska ha sina pengar senast den 22 augusti.

– Då ska det inte vara någon som väntar på något längre, säger försäkringsdirektör Kristin Ritter.

Lena Mellin om de försenade pengarna: Försäkringskassan följer inte lagen – varför händer ingenting? | Lena Mellin | Analys | Nyheter | Aftonbladet

istan av människor som hamnat i kläm av Försäkringskassans långa väntetider är, tyvärr, oändlig.

Man kan begripa att det är besvärligt att organisera om en jättelik myndighet som Försäkringskassan. Men man kan inte acceptera att kunderna betalar priset. Det är otillständigt att människor som har rätt till ersättning får vänta flera månader på sina pengar.
JO kritiserar kassan

Tänk själv, vad skulle hända om ett företag satte i system att betala ut lönerna flera månader i efterhand? De fackliga organisationerna skulle protestera högljutt. Företaget skulle hamna i vanrykte och få svårt att rekrytera folk.

Men med Försäkringskassan händer ingenting. Utom att justitieombudsmannan, JO, i en lång rad ärenden kritiserar kassan för bristande rutiner och långsam handläggning.

Enligt förvaltningslagen är myndigheter skyldiga att hjälpa människor. Frågor ska besvaras ”så snart som möjligt”. Dessutom ska ”varje ärende där någon enskild är part handläggas så enkelt, snabbt och billigt som möjligt”.
Löften om bättring

Försäkringskassan lever för närvande inte upp till lagens krav. Trebarnspappan Peter, 32, fick vänta nio veckor på sin sjukpeng och tvingades gå till socialen för att kunna köpa mat och kläder till sig och sina barn. Enligt lagen får det inte gå till så – men i verkligheten är det så det ser ut.

Försäkringskassan är dessutom pinsamt snål mot sina kunder. På hemsidan finns ingen vägledning om vart man vänder sig om man är missnöjd.

Däremot ges löften om en bättre framtid.

I slutet av året ska kunderna kunna ringa till kassan – och få ett svar. Hipp, hipp, hurra!

Samtidigt ska kunden på hemsidan kunna få information om vilka beslut som är fattade om honom eller henne – och när pengarna betalas ut. Yippee!

Om 103 dagar är året slut.

Claeskrantz.se » Sökresultat » försäkringskassan

När det gäller a-kassan handlar det också om ett politiskt orsakat haveri drivit på av en allians som är inkompetent till max i sitt hanterande av de statliga myndigheterna.  

För inte kan det vara så att allianspartierna helt avsiktligt driver på en välfärdspolitisk system krasch av ideologiska orsaker…

Mer i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article6070012.ab

Vladimir, 30, hårt drabbad av a-kassans väntetider

Arbetslösa tvingas vänta på a-kassa i genomsnitt tre månader.

Alfakassans medlemmar måste klara sig ännu längre.

– Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, 30.

Ny statistik från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen visar att väntetiderna för att få inkomstrelaterad ersättning från a-kassorna bara ökar.

För ett år sedan var den genomsnittliga väntetiden hos a-kassorna tio veckor. Nu är väntetiden tolv veckor – nästan tre månader. Hos Alfakassan har väntetiden fördubblats, från tio till tjugo veckor.

– Jag blev uppsagd i slutet av juli, nu är jag inne på min femtonde vecka utan pengar. Jag hade lite pengar undanlagda, men jag lever på miniminivå. Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, tidigare arbetsledare på en däckfirma.

”Måste gå fortare”

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, granskar just nu Alfakassans långa handläggningstider.

– Alfakassan har en knepig situtation. Vi känner att styrelsen tagit stort ansvar, men i den bästa av världar måste det gå fortare, säger IAF:s generaldirektör Anne-Marie Qvarfort.

Enda straffet IAF kan ge långsamma a-kassor är att dra in statsbidraget. Men det är inte aktuellt när det gäller Alfakassan:

– Det skulle innebära att folk inte får någon försörjning över huvud taget, säger Qvarfort.

Ingen a-kassa – på 15 veckor | Nyheter | Aftonbladet

Återigen,  skjut inte budbäraren om du är arg på försäkringskassan. Försäkringskassan följer bara den arbetslinje och de direktiv som regeringen lagt fast.

Det är den moderatledda alliansregeringen som har hela ansvaret för hur både försäkringskassan och arbetsförmedlingen driver sin verksamhet.

Helt i enlighet med vad svenska folket röstade fram 2006

Det finns ingen prognos för vad slutsumman kan bli i år, men ökningen har tagit fart de senaste månaderna. Enbart i juni noteras över 1 000 stoppade sjukpenningar.
Att meddela att någons sjukpenning ska dras in kan vara svårt, berättar Lena, som arbetar som handläggare på försäkringskassan och vill vara anonym:

– Värst är det när det handlar om lite äldre personer, över 55 år. Att säga till dem att vi vet att de inte kan jobba vidare på sitt vanliga arbete, men att de kan ta ett annat jobb… Vi vet ju hur arbetsmarknaden ser ut.

Nya regler får tusentals att förlora sjukpenning – DN.se

Man kan dock undra om svenska folket verkligen ville att 55+ skulle slängas ut från sjukpenningen med uppmaningen att hitta ett nytt arbete istället för det de blev sjuka på?

Det jag inte förstås är varför folk om de tycker vad som sker är fel inte gör något?

Är svenska folket och oppositionens politiker verkligen så passiviserade att de bara klarar av att knyta näven och förbanna för att sedan återgå till idol eller kidnappade kändisar på TV?

Mer i DN

Bloggat:
Appropå…,  e tungt!, Är du verkligen sjuk ??, Att kasta ut folk ur sjukförsäkringen betyder inte att de försvinner.,  Jag förbereder mig, Sjuka måste väl också leva?

För de som varit sjuka i 180 dagar prövas nu arbetsförmågan mot hela arbetsmarknaden.

Och för arbetslösa gäller prövningen redan från första dagen av sjukskrivningen.

De senaste månaderna har ökningar tagit fart, bara i juni stoppades över 1 000 sjukpenningar av försäkringskassan.

Men ökningen får kritik av Organisationen Fris, Försäkringstagarnas rätt i samhället, som frågar sig hur de sjuka arbetslösa ska klara sig utan sjukpenningen.

– Försäkringskassan säger att de kan arbeta, arbetsförmedlingen säger att de inte kan det och socialtjänsten säger nej till bidrag eftersom maken eller makan har pengar, säger Stefan Lundmark på Fris, till DN.

Tusentals drabbade av F-kassans nya regler | Nyheter | Aftonbladet

Nu fortsätter vi arbetet med att möjliggöra för dem som varit sjukfrånvarande att få ett friskare liv och komma tillbaka till arbetsmarknaden. Nu kan vi redogöra för regeringens insatser för att skapa broar mellan sjukförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken.

Lögnen nummer ett från alliansregeringen är att det finns aktiva insatser. Det finns inga aktiva insatser inom den alliansdrivna arbetsmarknadspolitiken från statens sida.

Allt handlar om en enda sak. Oavsett förutsättningar ska den arbetslösa/sjuka ut och söka arbete eller sysselsättas i oändliga praktikjobb. Eller med andra ord. Aktiviteten ska den arbetslösa själv stå för.

Sen är det lite väl magstarkt att beskriva åtgärden att skicka 50000 svenskar till kommunernas socialkontor som ett friskare liv för personer som är för sjuka för att arbeta och för friska för att vara sjuka!!

Frisk i det här sammanhanget är förstås att kan du röra på en kroppsdel och stå på benen vilket ska indikera arbetskapacitet. Det är förstås humant av alliansregeringen att inse att de tidigare långtidssjukskriva som vårdas på sjukhus har vissa svårigheter att delta i verksamheter på arbetsförmedlingen och därför borde få förlängd sjukpenning.

Vår bedömning är att det i ett fåtal fall inte är möjligt för en tidigare långtidssjukskriven att delta i verksamhet vid Arbets-förmedlingen. Detta kan exempelvis gälla om personen vårdas på sjukhus eller på annat sätt får omfattande vård i hemmet eller via sjukvården. Regeringen anser att förlängd sjukpenning i sådana fall ska kunna betalas ut utöver de tidsramar som nu gäller. Detta kommer även att gälla för den som inte kan få ytterligare tid med tidsbegränsad sjukersättning.

Sen kanske det kommer som en chock för den alliansregering som lever i sin alternativa verklighet att arbetsgivare vill inte ha anställda med mindre än 100% arbetskapacitet. Helst 115%.

Det finns ingen efterfrågan på arbetshandikappade och sjuka på den reguljära svenska svenska arbetsmarknaden. Eller intresse från arbetsgivare att ta in och rehabilitera människor på den arbetsplats där de blev sjuka från början.

Cyniker hade undra om det verkligen är för de sjuka friska människorna den moderatledda alliansen driver sin arbetslinje. Eller är det för att möjliggöra skattesänkningar?

Oavsett undrar jag över livskvalitet för arbetsprogram inom kommunerna eller samhall där de flesta av de 50000 nu frisk/sjukförklarade lär hamna. Och att varje dag sitta med sin sjukdom samtidigt som de förväntas utföra något på en arbetsplats.

Också, inser människor som röstade på alliansen att det var exakt denna politik Fredrik Reinfeldt talade om när han beskriv den moderata arbetslinjen.

För det är moderaternas arbetslinje det handlar om. Inget annat. Precis som hos arbetsförmedlingen är den regeringen som bestämmer.

Så skjut inte budbäraren dvs. Försäkringskassan för vad som är alliansens politik.

Mer i media:

Arbetsprogram ersätter sjukpenning, Läsarstorm mot Försäkringskassans nya hårda regler,

Reglerna är inte för hårda”, Sjukförsäkringen är inte till för att man ska fastna

Bloggat:

Resursbloggen, Kent Persson (m) blo…, Peter Andersson – me…, Roger Jönsson och Gunnar Axén – om soc…, Vi bryter utanförskapet för de långtidssjukskrivna,

50000 människor att lämna sjukförsäkringen då deras dagar med sjukpenning eller tillfällig sjukersättning tar slut. Vi förstår att det finns en oro hos många hur deras framtid kommer gestalta sig. För den som har ett arbete att gå tillbaka till faller ansvaret på arbetsgivaren att se till att arbetsmiljön och arbetsuppgifterna anpassas så att även den som varit sjuk länge känner sig behövd.

För den som inte har ett arbete har Arbetsförmedlingen en viktig uppgift att fylla. Däremot ska den som på grund av sjukdom uppenbarligen varken kan gå tillbaka till sin anställning eller delta i några aktiviteter vid Arbetsförmedlingen kunna få fortsatt ersättning från sjukförsäkringen på samma nivå som tidigare, tills dess att personen tillfrisknat.

Det är viktigt med ett personligt mottagande och ett bra stöd hos Arbetsförmedlingen. Regeringen inför från årsskiftet ett nytt arbetsmarknadspolitiskt introduktionsprogram, som syftar till att fånga upp den långtids sjukfrånvarandes förutsättningar och behov av stöd.

Denna möjlighet erbjuds personer som antingen saknar ett arbete eller behöver stöd för att kunna återgå till sitt tidigare arbete.

Alla Arbetsförmedlingens insatser står till buds. Det kommer exempelvis vara möjligt att direkt efter avslutad introduktion få en plats i arbetslivsinriktad rehabilitering, kortare arbetspraktik, eller deltagande i jobb- och utvecklingsgarantin. Arbetsförmedlingen kan även erbjuda jobb med lönebidrag, jobb hos Samhall, nystartsjobb och jobb med särskilt anställningsstöd.

Under tiden som en person deltar i introduktionsprogrammet och andra arbetsmarknadspolitiska program utbetalas aktivitetsstöd på vanligt sätt.

Det kommer även att gälla den som får tjänstledigt från sin anställning för att delta i ett program. Regeringen föreslår också en snabbare väg tillbaka till en arbetslöshetskassa för den som under sin sjukdom lämnat arbetslöshetskassan.

För den som varit långvarigt sjukfrånvarande och avslutat sitt medlemskap under perioden 2007 fram till i år blir det nu möjligt att återinträda i a-kassan redan från den 1 oktober och att upparbeta ett medlemsvillkor på endast tre månader i stället för tolv månader.

Det är viktigt att regelverket utformas så att den som varit sjuk länge erbjuds en möjlighet att få inkomstrelaterad ersättning. Vi föreslår därför också att den överhoppningsbara tiden förlängs från fem till tio år vid styrkt sjukdom.

Stöd för återgång till arbetslivet | Brännpunkt | SvD

Det finns skulle jag säga en moraliska bedömning och en ekonomisk i den borgerliga politiken där sjukskrivna friskförklaras tillräckligt för att de ska gå ut och arbeta. Det som Anne-Marie Lindgren skriver nedan skulle även kunna gälla för sjukförsäkringspolitiken från de borgerliga.

Hvar och en, som icke har laga försvar, skall, för att ej ligga samhället till last, sådant sig förskaffa.”

Det är portalparagrafen till den gamla legostadgan. Som betyder att det var en laglig skyldighet att ha arbete.

Följaktligen var det ett brott att inte ha arbete. De som begick detta brott skulle kontrolleras av särskilda kommunala tillsynsmän, som på olika sätt skulle söka förmå dem att skaffa arbete. Den försvarslöse kunde också tvångsanvisas till någon arbetsplats inom kommunen, eller till s k allmänt arbete främst inom kronoarbetskåren. Enklast kan den beskrivas som en statlig tvångsarbetsinrättning.

Tvångsarbetsinrättningar har vi inte längre. Men ibland känns det som att de inte är långt borta.

http://www.arbetarrorelsenstankesmedja.se/AT/smpage.fwx?page=44&KOMMENTAR=1682

Som DN skriver in sin ledare mister 14.500 svenskar sin inkomst vid nyåret. Detta utan att det finns någon klar plan för vad den moderatledda regeringen vill göra med dessa människor. Och om det inte kommer någon fungerande plan återstår socialkontoren.

För att citera DN nedan ska människor med medicinskt erkänt nedsatt arbetsförmåga nu ut på arbetsmarknaden och söka arbete.  Att DN hävdar att halv arbetskapacitet nödvändigtvis inte är ett hinder för att få arbete vittnar om ett tänkande som är totalt bortkopplat från verkligheten på den svenska arbetsmarknaden. Vilket tydligen även den moderatledda alliansregeringen är.

Den medicinskt erkänt nedsatta arbetsförmågan innebär inte nödvändigtvis att jobb är uteslutet. Att som tidigare fortsätta att gå med en passiv inkomstersättning, utan tidsbegränsning, är skadligt för både individen och försäkringssystemet.

Om den nu inte är så, som en cyniker hade undrat, om ens alliansen verkligen tror att dessa människor ska får arbete. Utan att vad de egentligen handlar om att föra över en stor grupp människor till den betydligt billigare jobb och utvecklingsgarantin och de kommunala socialbidragen. För att skapa utrymme för framtida skattesänkningar…

Det fungerade ju med a-kassan.

Allt sker förstås i enlighet med den arbetslinje alliansen vann valet 2006 med. Notera att även DN, som skulle jag säga tolkar den borgerliga alliansens avsikter bra, säger att det även handlar om att aktivera dessa människor från den skadliga passiviteten av att vara sjuka!

Därför ska arbetsförmedlingen hitta sysselsättning för dessa människor.

Sen handlar det om att spara pengar eller värna försäkringen som DN kallar det. Med andra ord du ska bara vara så där medelsjuk under en lagom tid.

Vad som framträder också bilden av ett grundtrygghets Sverige där de sociala skyddsnät som byggs upp de senaste 45 åren urholkas. Mot en modern variant av dåtidens fattigvård och arbetsplikt annars känd som jobb och utvecklingsgarantin.

Vilket förstås gör det än förvånande att socialdemokratins ledande bloggare och debattörer har tid med är att slå varandra röd i en pajkastnings tävling för eller mot några 10-tals miljoner i vinst för friskolor i Stockolms området. En debatt som egentligen förstås handlade om för eller emot marknadsekonomi, ideologi kontra pragmatism och  höger eller vänster inom socialdemokratin.

Vilket som sagt fick mig att längta efter tiden då upp tillkamp betydde något annat än kamp mot andra socialdemokrater.

Ett axplock av debatten.

(S) måste ta strid mot vinstdrivna privatskolor, Debatten om friskolor är ett snedspår….., Byta parti eller byta ideologi?, Rosornas krig om (s)kolpolitiken, Het och viktig s-debatt om skolan, Skolans utveckling handlar om framtiden, Olof Palme, Ropen skalla – en friskola till alla?, Vi måste stoppa friskolorna…Privatiseringsdebatten inför S-kongressen igång, Vi bör inte stämpla partikamrater., Kapitulera inför liberalismen?, Är en talibanisering av (S) rätt väg?, Överlåt till kommuner och landsting att avgöra frågor om vinstdrivande friskolor, Socialliberalerna (S) slår tillbaka

Debattartikelns som startade allt.
Skattepengar för välfärd får inte gå till kapitalister och svaret "Vi socialdemokrater måste sluta motarbeta friskolorna"

Samtidigt närmade sig arbetslösheten 10% och alliansens fortsätter i rask takt att montera ner välfärden och det sociala skyddsnät som byggst upp under årtionden. Bara i juni varslades ytterligare 10000.

Tala om en orkester som spelar på bryggan till Titanic.

Vad jag menar är förstås att socialdemokratin måste fokusera med laserintensitet på att lösa problem här och nu.

Det är Mona Sahlin och socialdemokratin som om de vinner valet 2010 står som ansvarig för försörjningen av troligen mer än 600000 arbetslösa, ett nedmonterat socialförsäkringssystem, en fortsatt global lågkonjunktur och ett Sverige med de största sociala och ekonomiska skillnaderna sedan 2 världskriget. Det är enorma problem som måste lösas.

Till sist när det gäller de utförsäkrade är det förstås ingen som har frågat arbetsmarknaden om dessa 14.500 människor är efterfrågade. Med troligen 600000 arbetslösa om ett år råder det ju inte direkt arbetskraftsbrist i Sverige….

Bloggat:
jj.n, MinaModerataKaramell…, Gunnar Axén – om soc…, Jinges Web och Fotob…, FiaVG, Veronica Palm, Resursbloggen och Roger Jönsson, Utförsäkrad?, Sverige inga sjuka har, Resurs uppmanar till Solidaritetsuppror för sjuka och utförsäkrade!, Accepterar svenska folket att sjuka förpassas till rännstenen?, Regeringens moderna häxdrev, jaa. nu e dom chockade igen, Vi trodde – sämre kan det inte bli…, Försäkringskassan SPARAR, Dags att tänka om och tänka nytt, 50 000 ska utförsäkras, Vad ska de 50 000 utförsäkrade leva på?

Media:
35 000 sjuka utförsäkras; 50 000 utförsäkras på mindre än 2 år; FK-prognos: 50 000 personer utförsäkras till 2011

14.500 svenskar kommer på nyårsdagen att mista rätten till sjukpenning enligt regeringens nya regler. De har då fått ersättning från staten i minst två och ett halvt år utan att ha klarat övergången från sjukdom, via rehabilitering, till arbete. Under hela nästa år riskerar ytterligare 32.000 personer att gå samma öde till mötes.

Eftersom de inte bedöms som tillräckligt sjuka för att bli sjukpensionärer (kallas nu sjuk- och aktivitetsersättning) slussas de över i arbetsmarknadspolitiska insatser.

Exakt hur insatserna kommer att se ut är oklart. Tjänstemännen på socialdepartementet har lovat att ha ett färdigt förslag klart till höstens budgetproposition. Misslyckas de med det väntar kommunalt socialbidrag. Kommunernas redan ansträngda budgetar skulle pressas ytterligare och de nu sjukskrivna ännu längre från egenförsörjning.

Gemensamt för dem som utförsäkras är att de alla varit borta från arbetsmarknaden under en mycket lång tid. En del betydligt längre än två och ett halvt år. De har uppenbarligen haft bekymmer både med rehabilitering och jobbsökande.

Därför är det rimligt att de får Arbetsförmedlingens hjälp att hitta en sysselsättning. Den medicinskt erkänt nedsatta arbetsförmågan innebär inte nödvändigtvis att jobb är uteslutet. Att som tidigare fortsätta att gå med en passiv inkomstersättning, utan tidsbegränsning, är skadligt för både individen och försäkringssystemet.

Regeringen gör därför rätt i att fokusera på hur dessa människor kan aktiveras och få en ny chans att försörja sig själva. Med de nya reglerna kommer sannolikt allt färre att med tiden nå den bortre gränsen i försäkringen eftersom insatser, från både arbetsgivaren och Arbetsförmedlingen, kan sättas in direkt. Statistiken är entydig: desto längre en sjukskriven person går utan att aktiva åtgärder sätts in, desto större är risken att aldrig återvända till arbete.

Värna försäkringen – DN.se

Man blir något förvånad över GPs förvåning nedan. Eller är inte syftet med den omläggning av försäkringssystemen som inleddes av den föregående regeringen och fortsattes av den nuvarande att minska antalet sjukskrivna?

De anställda på FK följer med andra ord de politiska riktlinjer som riksdagen gett dem.

Det  är ju arbetslinjen som gäller istället  för dyr och onödig sjukskrivning?

Sydsvenskan skriver om en liknande kultur på Försäkringskassan, där en medarbetare fått uppskattande grattis från sin chef när han fattat många avslagsbeslut. Försäkringskassan roll kan knappast vara att åstadkomma ett visst antal avslag eller för den delen bifall på ärenden, utan det är lagen och lagens intentioner som ska vara vägledande. Om en chef berömmer medarbetare för många avslag så andas det cynism i kollosalformat. Hur står det till med etiken?

Ledare 13/7:Cynism på F-kassan – Ledare-Ledarartiklar – Göteborgs-Posten