Claeskrantz.se

Som Helle Klein skriver vem kommer ihåg Gaza ett år senare?  Israels krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten tystades effektivt i Sverige med anklagelser om antisemitism från Israel vänner både till höger och vänster.

De bombade den centrala grönsaksmarknaden i Gaza stad för två timmar sedan. 80 skadade, 20 dödade, alla kom hit till Shifa. Hades! Vi vadar i död, blod och avslitna lemmar. En massa barn. Gravida kvinnor. Jag har aldrig upplevt något så fruktansvärt. Nu hör vi tanks. Berätta för andra, skicka vidare, ropa det vidare. Eller gör något. GÖR MER! Nu lever vi i historieboken allihop! Mads 3 januari Gaza stad.”

Detta förtvivlade sms kom till min mobil för ett år sedan. Jag var då liksom nu på retreat där tystnad och kontemplation gäller. Det gick förstås inte att vara tyst. Sms-ropet måste vidare.

Mads Gillbert och Erik Fosse var de norska läkare som blev några av västvärldens få ögonvittnen inifrån Gaza under de israeliska bombningarna då operation ”Gjutet bly” pågick.

Vittnesmålen från Gaza handlar om barn som slits sönder av målsökande raketer, barn som skjuts med handeldvapen när de är ute och leker, barn som mister sina syskon och sina föräldrar, barn som av ockupationsmakten betecknas som ”Hamas-barn”, presumtiva terrorister, men som är just bara barn.

Under Gazakriget dödades över 300 barn och fler än 1600 skadades. Tusentals hem förstördes, alla polisstationer bombades liksom flera sjukhus, skolor, FN-byggnader och livsmedelslager. El- och vattenförsörjningen slogs ut. I dag råder ännu isolering och nöden är skriande.

”Glöm inte Gaza” | Helle Klein | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

Om det nu stämmer med uppgifterna från Egypten som är en part i målet då är det en seger för Hamas då organisationens mål hela tiden varit att bryta blockaden av Gaza.

Vilket förstås gör det mindre troligt att det blir en verklig vapenvila. Israels mål har hela tiden varit att krossa Hamas liksom förstås Egyptens.

Hamas har gått med på vapenvila

Musa Abu Marzuk, Hamas näst högste politiska ledare, sade att rörelsen har accepterat en vapenvila i utbyte mot att Israel avslutar blockaden av den palestinska Gazaremsan.

- Vi har gått med på en vapenvila med den israeliska sidan i ett och ett halvt år (mot) öppnandet av samtliga sex passager mellan Gazaremsan och Israel, sade Marzuk enligt Mena.

Mark Regev, talesman för den avgående israeliska regeringen, avböjde att kommentera uppgifterna.

Enligt Marzuk, som stått i spetsen för delegationen som förhandlat i Kairo, sade att de hinder som har funnits för en överenskommelse har blivit lösta, i synnerhet frågan om den tillfångatagna israeliske soldaten Gilad Shalit.

Det har om något gått inflation i begreppet terrorism. Ingen seriös mellanöstern bedömare skulle kalla Hizbollah för en terroristorganisation. Hizbollah är en militär, social och politisk organisation som vid tillfällen använt terror som kampmetod. Liksom Hamas. Och för den delen Israel.

Att säga något annat är att omtolka verkligheten. Inte ens i Israel om man frångår propagandan skulle analytiker om de bedömde organisationerna använda sig av terrorbegreppet. Varken hos IDF eller underättelse och säkerhetstjänsten.

Att SvD exakt upprepar Israels rättfärdigande för att bomba och skjuta 215 barn och 89 kvinnor i småbitar är förstås bara en tillfällighet. Eller skriver SvD sina ledare direkt efter talepunkter från den Israeliska ambassaden.

Annars är det en skicklig omtolkning av verkligheten som Gudmundson gör. Med det som vanliga syftet att slänga skit på socialdemokraterna. Och den obligatoriska brasklappen att naturligtvis skulle aldrig som han antyder SAP sympatisera med terrorister. Med det underförstådda att de gör de visst.

Gudmundson i Svenska Dagbladet lyckas också få till det så att det låter som Lars Stjernkvist med flera skulle marcherat under hakkors flaggor om man läser snabbt.

I Norrköping deltog förre
partisekreteraren Lars Stjernkvist, nu kommunalråd. Han fångades på
bild under Hizbollahflagg av bloggaren Erik Svansbo, som också
konfronterade Stjernkvist. ”Det var inget konstigt med det”, ska
Stjernkvist ha svarat. Också i Norrköping förekom hakkors.

Detta genom att citera bloggaren och jourhavande frihetsombudsmannen folkpartisten Erik Svansbo. Samma person som deltog i insamlingen av pengar till Israels befriande av Libanon 2006 till en kostnad av några tusen människoliv och en raserad infrastruktur. Som dock ej nämner något om de hakkorsflagor Gudmundson sett.

Norrköpings bästa dagstidning, socialdemokratiska Folkbladet, har en artikel om demonstrationen från i lördags. De har också en artikel om när jag konfronterade Lars Stjernkvist om att han talade under Hizbollahs flagga:

Efterspelet till fredsmanifestationen
i Hörsalsparken kom att handla om något annat än talet
om fred. Folkpartisterna Erik Svansbo och Mathias Sundin var
upprörda över att några demonstranter haft med sig
hizbollahflaggor.

- Jag tycker det var fel att han stod under en hizbollahflagga, sa Svansbo med adress Lars Stjernkvist.

Lars Stjernkvist är väl medveten om att
Hizbollah är en organisation som vill utplåna Israel. De
är antisemitiska helt enkelt. Och genom att låta deras
flaggor vaja på en demonstration där han talar legitimerar
han dem och ger dem självförtroende.

Frågan som borde ställas är varför reagerar inte högern över döda araber. Skilj på humanitet och organisation i mellanöstern. Om det inte är så att  liberala människovärderingar bara gäller Israeler?

Bloggat:

Mona Sahlin borde välja sitt sällskap | Ledarsidan | SvD

I lördags deltog Mona Sahlin och förre utrikesministern Jan Eliasson i en demonstration där fanor för Hamas och Hizbollah vajade för vinden. Stora flaggor, fullt synliga. I demonstrationen sågs också hakkors. Senare under protestmötet stacks den israeliska flaggan i brand.

I Malmö talade riksdagsledamoten Luciano Astudillo, som sitter i s partistyrelse. På en film från mötet ses tre stora Hizbollahfanor. En man bredvid Astudillo bär terrorledaren Hassan Nasrallahs porträtt på sitt bröst.

I Norrköping deltog förre partisekreteraren Lars Stjernkvist, nu kommunalråd. Han fångades på bild under Hizbollahflagg av bloggaren Erik Svansbo, som också konfronterade Stjernkvist. ”Det var inget konstigt med det”, ska Stjernkvist ha svarat. Också i Norrköping förekom hakkors.

Man kan begripa att kriget i Gaza väcker starka känslor. Men ser man terroristsympatisörer, nazisymboler (i fallen ovan användes de i försök att jämställa Israel med nazister) eller annan antisemitism i en demonstration bör man inte delta själv. Det här är grupper som inte vill ha fred. De vill förinta Israel.

Det ska medges att Hamas flaggor kanske inte är allmänt kända. Men Hizbollahs gula baner, med den uppsträckta handen som greppar en automatkarbin, torde även för den oinvigde larma om organisationens inriktning. Och hakkorsen har väl inte ens den socialdemokratiska skolpolitiken kunnat utplåna ur medvetandet?

Ingen tror förstås att socialdemokraterna sympatiserar med terroristerna och fundamentalisterna i Hizbollah och Hamas. Men ett samtidigt deltagande i flera tåg i landet tillsammans med anhängare till dessa grupper är ändå något slags ställningstagande – ett ställningstagande som med rätta förfärar den judiska minoriteten och dessutom äventyrar omvärldens förtroende för Sverige.

http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=11216
Helt oberoende av, men ändå i samband med, dagens ledarartikel om ledande socialdemokrater i demonstrationståg med obehagliga symboler, skriver Dilsa Demirbag Sten i Expressen om hur hon gjorde när hon såg Hamas och Hizbollahs fanor.

”Jag lämnade helgens demonstration
på Sergels torg i Stockholm, då såväl Hamas som Hizbollahs flaggor
vajade tydligt. Kvar fanns bland andra Mona Sahlin och Jan Eliasson.
Man behöver inte kasta sig i armarna på världens vidrigaste
terroristgrupper för att visa att man förkastar den israeliska
militärens agerande.”

Närbilder på s-topparna kan man se här, förresten.

Som även nu IDF medger genomför de ett totalt krig mot allt som kan misstänkas innehålla Hamas krigare och infrastrukturen i Gaza. Eller med andra ord använder man maximal eldstyrka mot alla mål. Detta för att minska de egna förlusterna även om det innebär att fler civila dödas.

”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.Likt vad som hände vid den klart markerade FN skola Israel sköt granater mot.

Att  sönderskjutna städer är något av det bästa stridsmiljöer som finns för gerillakrigare får mig att undra vad IDF sysslar med? Någon som kommer ihåg platser som Stalingrad eller Monte cassino?

Vad som verkar var alltmer klart är att Israel gått in i Gaza utan någon egentlig strategi men med taktiken att använda maximal militär kraft. I princip handlar det om att skjuta ihjäl och spränga sönder så mycket som möjligt för att på detta sätt förändra det politiska läget.

En taktik som är urbota korkade om även om man inte lägger några moraliska bedömningar i agerandet att utan hänsyn döda och skada civila.

Det är en upprepning av Libanon 2006 eller vredens druvor operationen 1996 för att stoppa Hezbollah. Som Haaretz rapportera om nedan tror inte ens IDF själva att man kan åstadkomma någon egentlig politisk förändring eller ens en väg ut ur Gaza. Målen är så orealistiskt formulerade att man kan undra hur något så verklighetsfrämmande kunde tillåtas ske. Men så är det också längesedan den Israeliska politiska ledningen var tvungen att acceptera en annan verklighet än den de själva drömmer upp.

Även Israels supportrar borde undra över varför judiska soldaters liv ska offras för något den högsta militärledningen mycket väl vet inte går att åstadkomma. Det är Ariel Sharons knölpåks teori som dominerar det Israeliska tänkandet. Vilket i säg är en nedlåtande och rasistisk syn att den enda araber respekterar är styrka och rädsla för att bli dödad.

IDF sources: Conditions not yet optimal for Gaza exit – Haaretz – Israel News
Senior Israel Defense Forces officers expressed doubt Wednesday over whether military efforts alone could bring regime change in the Gaza Strip, and said the army is far from achieving optimal conditions in the Strip to implement an exit strategy.

IDF Chief of Staff Gabi Ashkenazi has instructed the army to prepare for action in Gaza since March 2007, shortly after he entered the post. That month, military programs were authorized that were eventually put into action as Operation Cast Lead.

The meetings dealt with the situation Israel seeks to see in the Strip after military operations are complete. An official present said the optimal situation would include several elements: steep reduction in rocket fire; neutralization of terror infrastructure; weakening of Hamas’ position and organization, as well as its removal from power; creation of a ”deterrent balance”; and reducing public support for the militant movement. In addition, Israel should not be viewed as being responsible for the Palestinian population, but the role should go to a central Palestinian establishment created in Gaza, led by moderate, pragmatic officials.

The officials said the IDF understands ”there is a discrepancy between our interests and the ability to implement these through the use of force alone.”

Physically gaining control of the entire Strip or large portions of it, they said, will lead to Israel’s taking responsibility for the area’s civilian population, and Israel’s international legitimacy would weaken.

Sedan har folk börjat granska argumentet att vapenvilan inte höll som orsak till invasionen. Som nedanstående genomgång från Huffington Post. Notera att siffrorna kommer från Israels eget konsulat.

Har palestinierna rätt till självförsvar om israel dödar palestinier?

Second, and just as important, what happened to end this striking period of peace? On November 4th, Israel killed a Palestinian, an event that was followed by a volley of mortars fired from Gaza. Immediately after that, an Israeli air strike killed six more Palestinians. Then a massive barrage of rockets was unleashed, leading to the end of the ceasefire.

Figure 1. Number of Palestinian rockets fired in each month of 2008 (adapted from The Israeli consulate in NYC [pdf])

Thus the latest ceasefire ended when Israel first killed Palestinians, and Palestinians then fired rockets into Israel. However, before attempting to glean lessons from this event, we need to know if this case is atypical, or if it reflects a systematic pattern.

We decided to tally the data to find out. We analyzed the entire timeline of killings of Palestinians by Israelis, and killings of Israelis by Palestinians, in the Second Intifada, based on the data from the widely-respected Israeli Human Rights group B’Tselem (including all the data from September 2000 to October 2008).

We defined ”conflict pauses” as periods of one or more days when no one is killed on either side, and we asked which side kills first after conflict pauses of different durations. As shown in Figure 2, this analysis shows that it is overwhelmingly Israel that kills first after a pause in the conflict: 79% of all conflict pauses were interrupted when Israel killed a Palestinian, while only 8% were interrupted by Palestinian attacks (the remaining 13% were interrupted by both sides on the same day). In addition, we found that this pattern — in which Israel is more likely than Palestine to kill first after a conflict pause — becomes more pronounced for longer conflict pauses. Indeed, of the 25 periods of nonviolence lasting longer than a week, Israel unilaterally interrupted 24, or 96%, and it unilaterally interrupted 100% of the 14 periods of nonviolence lasting longer than 9 days.

Figure 2. For conflict pauses of different durations (i.e., periods of time when no one is killed on either side), we show here the percentage of times from the Second Intifada in which Israelis ended the period of nonviolence by killing one or more Palestinians (black), the percentage of times that Palestinians ended the period of nonviolence by killing Israelis (grey), and the percentage of times that both sides killed on the same day (white). Virtually all periods of nonviolence lasting more than a week were ended when the Israelis killed Palestinians first. We include here the data from all pause durations that actually occurred.

En bra fråga är. När detta krig är slut vad gör världssamfundet med kanske 1 miljon flyktingar från de flyktingläger som nu är obeboeliga? Även där har IDF insett att det kommer att ta år att återuppbygga det som var ett flykting läger. Så mycket är ‘terror infrastrukturen’ raserad. Det som ett resultat av den IDFs taktik att använda maximal eldstyrka mot byggnader. För att minimera Israels förluster. Utan att för den skull påverka Hamas stridsmöjligheter bland raserade hus. Och varför ska Hamas gå med på en vapenvila i en situation där Israel sitter i en rävsax. Allt Hamas folk behöver göra är att hålla sig vid liv och fortsätta strida så vinner de den politiska och moraliska striden. Medan Israel förlorar politiskt och militärt.

Jag undrar Gaza invasionen kommer att bli den tipping point som permanent vände Israels positionen och roll i mellanöstern till något drastiskt sämre.

I Sverige verkar i alla fall Israel försvararna hamnat i mindre panik av döma av vissa blogginslägg som här, här eller här. Varför ska det vara så svårt med kritiska tänkande och en debatt i Sverige som man klarar av bättre till och med i Israel. Även den Israel försvarare som struntat fullständigt i vad som snabbt närmar sig tusen döda civila borde begripa Israel inte vinner på vad de nu gör.

IDF officer: ‘It will take many years to restore’ bomb-wracked Gaza – Haaretz – Israel News
The strategy of the Israel Defense Forces is to utilize tremendous firepower in order to protect the ground forces during the fighting in built-up areas, a senior officer explained to journalists yesterday.

Speaking to the media through a secure telephone, the officer stressed that ”from our point of view, being careful means being aggressive.”

The officer acknowledged that the ground offensive is causing a great deal of damage, not only to Hamas, but also against civilian infrastructure. ”It will take many years in order to restore this area to what it was before,” he said.

”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.”

The officer said that his forces were expected to complete the clearing of the area they were assigned by today.

He emphasized that his forces ”entered the Gaza Strip like in a war and not a routine security operation. Hamas has avoided confronting us directly because of the firepower that was used when we went in. It had an initial shock effect and broke down orderly resistance. We do not see battalion- or company-size units fighting against us, but much smaller pockets of resistance.”

The soldiers are now busy with searching tunnels and homes. In many homes, usually those belonging to active Hamas members, escape tunnels were uncovered, as well as large quantities of military equipment. In addition to small arms, the soldiers found anti-tank missiles, large explosive devices and even dirt bikes, which were most likely intended for use in attempts to abduct IDF soldiers.

The same senior officer said that in the areas where his troops were operating, the civilians are fleeing.

”We saw homes where the meals were left uneaten. We see columns of women and children with white flags, and of course we let them pass toward Gaza City. On the other hand, every two hours there are intelligence warnings about a female suicide bomber in the area, so most of the soldiers also regard a convoy of civilians as a real threat.”

From the field, officers are reporting that Hamas is preparing for a long-term struggle. In one area, soldiers spent the night in a building only to find the next day that an explosive device had been laid in the structure next door, designed to be set off by the troops tripping a wire.

Bloggat:
Steve Lando, guero, Adrian Kaba, I hell-mans värld, Anders Wallner, Bloggen Bent, Svensson, jj.n, Bloggarna.se och Motpol, Rabbin, biskop och imam i gemensamt uttalande om Gaza (Svensson), Mitt under slakten framträder syftet med den

	apg29, Traditio et renovatio, Kildén & Åsman, ADHD uppmärksammas k… och Anna Trober,

Mathias Sundin, Opponent.se, Det Progressiva USA, MKs Blogg, Reza Javid, Media Culpa, Steve Lando, Nikke Index, Scaber Nestor, Haväng och Sverigedemokratiska …

Mer i media:
Hamas avfärdar plan för vapenvila, Norska hjälteläkarna krigsvittnen när de räddar liv i Gaza, Bomberna faller igen, Nederlag för Frankrikes och Egyptens gemensamma förslag, DN:s Michael Winiarski:, Israelisk splittring om fortsatt offensiv, Kritiken växer mot att journalister vägras insyn i Gaza,

För den som har tillgång till tjänsten twitter finns en special kanal från Al Jazeera – AJGaza

Du hittar twitter här.

Nedanstående kan vara värt att läsa och fundera över. Gå ock läs hela på EI och döm själv.

ei: Israel’s fabricated rocket crisis
In Israel’s recent rush to invade Gaza, we witness the same predisposition to violence, the same aching aggravation with Palestinian peace offensives, and the same willingness to conflate all resistance, all frustrations, into a single enemy: ”They are all Hamas!” And we see that Hamas, like the PLO, refused to oblige Israel with a single provocative act. For more than four months after 19 June 2008, Hamas refrained from any military actions that might endanger the negotiated truce or ”calm” with Israel.

The evidence for this is ready to hand. For example, the Wikipedia entry on the events of the summer, ”List of rocket and mortar attacks in Israel in 2008” (revised 4 January 2008), based almost exclusively on Israeli newspapers and government sources, confirms that there were no rocket or mortar attacks claimed by or plausibly attributed to Hamas during the calm. This can also be verified by surveying archives of news reports from the period.

The few that were launched, none of them causing any casualties, were claimed by the al-Aqsa Martyrs Brigade, by Islamic Jihad, by ”the Badr Forces,” or by nobody. Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh called repeatedly for a cessation of rocket fire, and denounced those factions who broke the truce. A Hamas spokesman criticized Fatah for allowing the al-Aqsa Martyrs Brigade, which is affiliated with Fatah, to fire rockets. Meanwhile, Israeli occupation forces’ murders and settler pogroms continued unabated on the West Bank. They included an attempt by a settler to fire a homemade rocket toward the Palestinian village of Burin, which nearly killed another settler. During the lull, then, Israeli settlers fired more rockets (i.e., one) than did Hamas.

In a document entitled ”The Hamas terror war against Israel,” The Israeli Ministry of Foreign Affairs provides striking visual evidence of Hamas’s good faith during the lull. It reproduces two graphs drawn up by the Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center:

Monthly distribution of rockets hit

Monthly distribution of mortar shells

The graphs show that the total number of rocket and mortar attacks shrank from 245 in June to 26 total for July through October, a reduction of 97 percent. Even this was not enough for Israel, which violated the truce by imposing a terror-famine in Gaza for most of these months. But despite these violations, Hamas refrained from launching rockets until Israel definitively cancelled the truce on the night of 4-5 November by sending an Israeli commando squad into Gaza, where it killed six Hamas members. Hamas responded with 30 rockets.

Med tanke på att det officiella motivet för Israels angrepp mot Gaza var självförsvar mot Hamas missiler är det intressant att läsa hur man från officiellt Israeliskt håll struntade i att införa ett anti-missil system som hade skyddat mot just Qassam raketer från Gaza!

Att Israel sade nej till att testa införandet av det amerikanskt anti-missil system till en kostnad av en miljon dollar för att istället satsa en miljard NIS till att utveckla ett eget inom den israeliska statliga försvarsindustrin är väl ytterligare en del av den politisk militära rutenheten och korruptionen inom Israel. Det militärindustriella komplexet i israel är en av de starkaste inhemska maktfaktorerna.

Inkompetensen hos de politiska ledarna i Israel har sedan dragit in landet i ett krig man inte kan vinna där de olika politiska ledarna kämpar om vem som kan dra mest fördel vid valurnorna om en månad av den massaker som nu sker på palestinier i gaza.

The message yesterday from Jerusalem was that it is
impossible to end Operation Cast Lead without an achievement, and if in the next two days there is no satisfactory diplomatic solution, Israel will have to broaden the operation.

?Broadening the operation? could mean moving from house to house as in Operating Defensive Shield in 2002 in the West Bank, aiming to kill or capture as many Hamas fighters as possible. Or it could mean surrounding Gaza City, similar to the way the Egyptian Third Army was cut off in 1973, or like the siege of Beirut in 1982, until Hamas? leaders emerge from their hideouts with their hands up. This could take several weeks.

	t

Political sources are denying reports of a disagreement at the top over the future of the operation, and insist that Ehud Olmert, Ehud Barak and Tzipi Livni are united in their understanding that under the current circumstances Israel should continue until there are diplomatic gains. Other sources say there are problems. Barak believes that rejecting the French offer for a cease-fire last week was a mistake that made Israel miss a good opportunity to end the operation; now he wants to go on. Olmert, according to some reports, is pushing for a broadening of the
offensive. Livni is worried that any international developments may grant Hamas legitimacy.

Israel is in a bind. If it pulls out now from Gaza, it will appear
to have cut and run at the first sign of trouble in battling Hamas. And if it goes on to a full occupation of the Strip, it may pay a heavy economic and political price without achieving its political goals.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053122.html

Israel är nu på väg efter att ha backat in sig i ett hörn att återockupera Gaza till priset av tusentals palestinska liv och troligtvis 100000-tals flyktingar. Allt annat än ett fullständigt krossande av Hamas är en seger för organisationen vilket Israel förlorar ansiktet på. Alltså måste Israel fortsätta in i Gaza är den logik som gäller. IDF är förstås också ivriga att visa att man lärt sig från förlusten i Libanon 2006. Något jag undrar över.

Återigen, om folk nu inte fattat det. Talet om självförsvar och bekämpa terrorister är en lögn från Israels sida för att rättfärdiga ett angrepp som förberets lika länge som den vapenvila man valde att bryta från båda sidor.

Mer i media:
SVD, SVD2, DN, AB, HD, Newsmill1, Newsmill2, Newsmill3, Newsmill4, Newsmill5

Vad israel tackade nej till för Sderot som försvarssystem:

Ballistic expert: Israel ignoring option of U.S. anti-rocket system – Haaretz – Israel News

Ballistic expert: Israel ignoring option of U.S. anti-rocket system
By Yossi Melman, Haaretz Correspondent
Tags: Iron Dome, Israel, Qassam

Dr. Nathan Farber is a ballistic expert who has been persistently trying, to no avail, to present to the Defense Ministry what he sees as a possibly imminent solution to Qassam fire from Gaza.

Farber’s suggestion is to deploy American artillery batteries called Phalanx around the Qassam-battered town of Sderot, to intercept the rockets fired by Palestinians.

The U.S. army has been successfully operating the system in Iraq, where it provides its bases with protection from rockets and mortar shells. Canada is also considering deploying it in Afghanistan.

Farber told Haaretz his suggestion should not be rejected out of hand. He said that the system could be tested with a budget of no more than $1 million, even in the ”battlefield” itself, by deploying one or two Phalanx batteries near Sderot.

But for some reason the Defense Ministry maintains his suggestion is impracticable, although it has never been tested.

Farber is not an eccentric – his credentials include vast knowledge of and experience in shells and ballistics. He is an accredited aeronautical engineer, a lecturer at the Technion, Israel’s Institute of Technology, and a veteran of the Israel Military Industries (IMI).

When his tenure as the IMI missile department’s chief scientist ended, he worked as an advisor to the Israel Air Force and the American Missile Defense Administration. Previously, he had been an IAF anti-aircraft officer and later senior intelligence officer.

The Phalanx anti-aircraft artillery system, manufactured by the American Reytheon company, was initially developed for battleships.

A Phalanx battery includes four 20mm-wide shells and radar that tracks the missile, assesses its trajectory and intercepts it from a range of up to a 1.5 km.

Unlike any other system, Phalanx is capable of firing up to 6,000 shells per minute, which are twice as fast as a Qassam rocket (with a speed of more than a kilometer per second). As of today, the system is installed in some IDF battleships.

Farber claims that five batteries will adequately cover the western Negev, and will not cause environmental damage. ”Because of their exceptionally high speed, the shells that don’t hit Qassams will land in the sea,” he said, ”although the chances of a direct hit are high.”

For years the security establishment has stymied any initiative to develop short- and medium-range missile interception systems, claiming they were wasteful and of questionable efficiency.

Even after the Second Lebanon War, during which the missile threat on Israel’s home front materialized, the Defense Ministry remained resolute. An expert panel, headed by then Defense Ministry director general Gaby Ashkenazi (the incumbent Chief of Staff), was eventually set up, following pressure exerted by then defense minister Amir Peretz.

The panel decided to commission Rafael Arms Development Authority to develop two interception systems: Iron Dome, for short-range rockets (like Qassams and Katyushas) and Magic Wand for long-range missiles (up to 200 km), to be developed in conjunction with Reytheon.

A shadow of malpractice was cast on the decision to allocate a development budget of over NIS 1 billion to Rafael, as one of the panel members, Yedidya Yaari, was the former managing director of the authority.

The problem remains that Iron Dome will be operative within three years at the earliest.

”Why not deploy Phalanx batteries in the meanwhile, and protect the residents of Sderot?” asks Farber.

”It will be cheaper, no less efficient, and above all provide immediate protection. If it’s good enough for the Americans in Iraq, why can’t it be good for us?”

The Defense Ministry provided no definite answer as to why Farber’s suggestion hasn’t been considered.

A spokesman said that ”while the development of Iron Dome is underway, the security establishment continues to consider other options, including the American LUWD system. So far, we haven’t found a system that meets our demands, but we continue to look into newly developed as well as existing systems.”

Former deputy defense minister Ephraim Sneh said that the Ashkenazi Commission considered every available option and made its decision on a ”purely professional basis. The allegations that financial motives were at issue are malicious.”

Phalanx Versus The Palestinians

Phalanx Versus The Palestinians
by James Dunnigan
June 1, 2008
Discussion Board on this DLS topic

Although Israel is desperate for a weapon that will defend key targets from Palestinian rockets fired from Gaza, last year they turned down the one system known to work. That’s because the system is foreign. It’s a modified version of the U.S. Phalanx ship defense system. The Israeli government is still under tremendous pressure to do something, and they don’t want to invade and take over Gaza.

There are already two Israeli anti-rocket systems in the works, but it will be several years before these are available for service. Meanwhile, Hamas has greatly increased the number of rockets and mortar shells fired into southern Israel. It’s up to several hundred a month.

Two years ago, some Israelis noted that the American and British were already using an effective anti-rocket system; C RAM. This is a modified version of the U.S. Navy Phalanx system, which was originally designed to protect warships from anti-ship missiles. As originally designed, you turned Phalanx on whenever the ship was likely to have an anti-ship missile fired at it. The Phalanx radar can spot incoming missiles out to about 5,000 meters, and the 20mm cannon is effective out to about 2,000 meters. With incoming missiles moving a up to several hundred meters a second, you can see why Phalanx is set to automatic. There’s not much time for human intervention, which is why the Phalanx has to be turned on and set to automatically detect and shoot at incoming missiles. But weapons engineers discovered that Phalanx could take out incoming 155mm artillery shells as well. This capability is what led to C-RAM. Now Israel is bringing one of these system to Israel, to see how well it performs in actually defending against Palestinian Kassasm rockets.

Since 2003, there have been two major Phalanx mods. In one, the Phalanx was adapted to use on land, to shoot down incoming rockets. This was done by using a larger artillery spotting radar, which directs Phalanx to fire at incoming mortar shells and rockets. Not all the incoming stuff is hit, but nearly 80 percent of it is, and every little bit helps. The second mod is for shipboard use, and changes the software so the Phalanx can be used against small boats, especially those of the suicide bomber variety.

Two years ago, Israel examined C RAM for possible use in defending northern Israel against another Hizbollah rocket attack. That’s where Israelis apparently became aware of how C RAM could be used against Palestinian attacks using more primitive rockets. For defending northern Israel, C-RAM lacked the range to cover a long border against a variety of rocket types. But the home made Palestinian rockets fired from Gaza were another matter. Then, about a year ago, Britain bought a C RAM system to protect its air base in southern Iraq. A C-RAM Phalanx system, which can cover about four kilometers of border, costs $8 million.

C-RAM uses high explosive 20mm shells, that detonate near the target, spraying it with fragments. By the time these fragments reach the ground, they are generally too small to injure anyone. At least that’s been the experience in Iraq. The original Phalanx used 20mm depleted uranium shells, to slice through incoming missiles. Phalanx fires shells at the rate of 75 per second. Another advantage of C-RAM, is that it makes a distinctive noise when firing, warning people nearby that a mortar or rocket attack is underway, giving people an opportunity to duck inside if they are out and about.

The first C-RAM was sent to Iraq in late 2006, to protect the Green Zone (the large area in Baghdad turned into an American base). It was found that C-RAM could knock down 70-80 percent of the rockets and mortar shells fired within range of its cannon. Not bad, since it only took about a year to develop C-RAM. Meanwhile, another version, using a high-powered laser, instead of the 20mm gun, is in development.

Israel has several small targets it wants to defend in southern Israel. The most frequent target is the town of Sderot. Since 2001, over 2,000 Kassam (homemade) Palestinian rockets have been fired at Sderot. Ten people have been killed, and over fifty injured. The Israeli army has developed a radar system that provides 10-15 seconds warning, which is enough time to duck into a shelter. But Sderot only has 80 bomb shelters, most of them built 20-30 years ago and in need of repair. If you want to reduce the casualties in Sderot (about one dead or wounded per 30-40 rockets fired), you need to reduce the number of rockets landing. One C RAM system can defend an area about four kilometers in diameter. This makes it possible to defend Sderot with one or two Phalanx guns, and one early warning radar. There’s also a power plant and air force base in the south that could eventually be within range of larger Kassam rockets. One or two C RAM Phalanx guns at each would greatly reduce the risk of a Kassam doing any damage.

There are nearly 900 Phalanx systems in use, including some on Israeli warships. Most have not gotten these software mods, that enable the cannot to knock down rockets and shells, as well as incoming anti-ship missiles.

Några av de videoclip du hittar på AlJazeera English youtube kanal här.

Gazans flee homes and seek refuge in UN schools – 05 Jan 09

As the humanitarian crisis in Gaza worsens,
many families are being displaced. About 13,000 people have fled their
homes because of Israel’s continuing assault on Gaza. Many lived on the
outskirt

En fråga man kan  ställa är om proportionalitet i det som Israel nu gör mot Gaza. När övergår självförsvar till att bli ett agressivt anfall?

En stor del av det som skjutits mot Israel före den vapenvila som bröts är hemmagjorda Quassam raketer vilket i stort är icke styrbara metallrör fyllda med gödnings baserade explosiva material. Något som kan sättas ihop i en handvändning av hantverkskunniga människor. Det är en milsvid skillnad mot de katyusha raketer som Hezbollah regnade ner över hela norra Israel. Svaret har blivit att Israel sätter in hela sin militärmakt mot Gaza. Precis som vid otaliga andra tillfällen i historien handlar det om militärt terror våld mot i stort civila och civilinfrastruktur. En av världens mest avancerade militärmakter har nu satts in för att bekämpa handeldvapen och järnrör fyllda med explosiv gödning.

Som den norska doktorn Mads Gilbert säger nedan till Sky News handlar det om ett angrep där ingen hänsyn tagits till den civila befolkningen i Gaza. Vilket precis som i Libanon 2006 handlar om krigsförbrytelser från Israels sida.

Hur ser då läget ut för den israeliska befolkningen. Är södra Israel evakuerat eller sitter i skydsrum som skedde i norra Israel under under Libanonkriget 2006. Nej. Läget är inte allvarligare i Sderot än att som McClatchys Jerusalem byrå beskriver det befolkningen kan gå ut och varje morgon från en kulle nära staden beskåda Israels bombardemang av Gaza.  Även om det skulle råka flyga förbi en Qassamn raket. Det finns tydligen gradskillnader i terror.

Det finns ingen ursäkta för angrepp mot civila från någon part. Men den starkare partern i en konflikt har alltid ett val. Israel gjorde sitt och valde att gå till angrepp mot Gazas samhällsstruktur. Återigen som i Libanon 2006 försvaras detta av högerinriktade med Israels rätt till självförsvar. Något som i så fall även gäller för hamas regeringen i Gaza som då borde ha en rätt att svara på Israels angrepp?

Vilket kommer fram till proportionalitet i Israels agerande. Israel hade inte behövt angripa och invadera Gaza om målet enbart hade varit att stoppa raketbeskjutningar. Det hade räckt med ett politiskt erkännande av Hamas när de vann valet i Gaza.

Mer i McClatchy om utsikten från en trädgårdstol mot Gaza nedan.

Bloggat:

Mer i Media:
”Operationer utan bedövning”, ”Israel hindrar hjälpen”, Svenska Diana är instängd i Gaza med sin familj: ‘Vårt öde är att dö’, Fem barn dödade av israelisk eld, Anna Dahlberg: Ett onödigt krig – Anna Dahlberg, Nödrop från norsk läkare i Gaza stad nådde Dagen, ”Barnen har hemska skador”,
Det är verkligheten – detta är krigets helvete i Gaza, AB,
På en yta lika stor som Orust lever 1,5 miljoner instängda i livsfara

McClatchy blog: Checkpoint Jerusalem

They gather every morning on the southern Israeli hilltop as the pairs of Apache helicopters on attack runs swoop over the Mediterranean coast and air strikes send charcoal clouds curling over the Gaza Strip skyline.

They don’t seem to be bothered by the occasional Qassam rockets and mortar rounds that explode in the surrounding fields.

They have come to watch the war.

They come from Sderot, the southern Israeli town hardest hit years of persistent Palestinian rocket attacks that are the casus belli for the Israeli military campaign to destabilize Hamas.

The journalists have come too. Lugging their tripods and long lenses, carrying their cameras and binoculars, this is as close as reporters can get to covering the devastating nine-day-old Israeli military campaign meant to destabilize Hamas.

While the residents of Sderot gather on one hillside, the journalists gather on another one closer to the border.

The war has been underway for nine-days, and Israel still won’t let reporters into Gaza to cover the fighting.

So journalists by the dozens are setting up shop on distant hillsides like this one, the one with the billowy pine tree and the children’s wood swing hanging from worn rope.

Som EI skriver nedan är det inte bara bomber som släpps över Gaza. Det är också miljoner flygblad som uppmanar Gazaborna att lämna information till Israel om ‘terroristerna’ som håller dem fångna.

Det hela blir något komiskt mitt i det blodiga allvaret när EI ringer ett av de nummer som går till den israeliska armens telefoner för att berätta om terroristerna Barak, Olmert och Ashkenazi.

Det går också tydligeb bra att e-posta via gmail till helpgaza2008@gmail.com

Gå och läs hela stycket. Det är vis komik.

ei: Israel collaborator recruiter punked

In addition to bombs and missiles that have killed an ever increasing number of Palestinian civilians, Israel has dropped millions of flyers on the occupied, besieged Gaza Strip.

One such flyer, an image of which was sent to The Electronic Intifada, seeks to recruit Palestinian collaborators. Signed by the ”Israel Defense Forces command,” and addressed to the ”the residents of the Gaza Strip,” the flyer states: ”You hold the responsibility for your own fate!” It invites Palestinians to call or email the Israeli army ”to inform us about the location of rocket launching sites and the terrorist gangs that made you hostages of their actions.” Because collaboration with an occupier is universally viewed as one of the worst forms of betrayal, the flyer warns ”For your own safety, please maintain secrecy when you call us.”

EI decided to call the number provided. What follows is a translation of the Arabic conversation between an EI editor and an Israeli officer who identifed himself using the Arabic name ”Abu Ibrahim.”

Att Gaza är på väg mot en humanitär katastrof förstår de flesta. Men förespråkarna för fram en annan version. Att det är terrorister om dödas i angreppet och att underförstått att befolkningen i Gaza ska befrias från en organisation som håller dem som ‘gisslan’.

USA och Israel kunde redan 2005 slutit fredsavtal med Israel men valde att inte göra detta. Istället har de gjort sitt bästa för att störta och nu totalt krossa all civil infrastruktur i Gaza för att göra det omöjligt för Hamas att fortsätta som civilregeringen.

Att den amerikanska kongressen uttalar sitt stöd är heller inte förvånande med tanke på den Israeliska lobbyns inflyttande i amerikansk politik. Humanitär hänsyn har ingen betydelse jämfört med kampanjdollar till till politiker. 

En rapport från gaza den 2 januari om det en amerikanka kongressen uttalar sitt stöd för .

Förövrigt är det förvånande hur lätt samma talepunkter sprids i media. Skulle någon stat acceptera bombningar och mordkomplotter mot dess ledare utan att skjuta tillbaka för att vända argumentet om Israels rätt att försvara sig mot raketbeskjutningar.

Bloggat:
Al Jazeera har liveuppdatering av nyheter från Gaza (Svensson), Med Gaza i fokus (Alla Dessa Dagar), Israels bombning av en marknad i Gaza (Varning! Mycket starka bilder) (Tankar om pengar),

Mer i media:
”En helvetisk natt för Gazas invånare”, Bildt till SvD: Fortsatt krig stärker Hamas (Bitte Hammargren om mellanöstern),  Minst 23 döda i dag, Demonstration mot Israel avslutades med gudstjänst, På marsch in i Gaza, USA stoppade FN-uttalande,

USA stöder kriget mot Hamas | Nyheter | Aftonbladet

– Vi förstår Israels handlingar. Hade det varit USA som blivit beskjutet med missiler från andra sidan den amerikanska gränsen så hade vi agerat likadant, säger de demokraiska senatorerna Harry Reid och Dick Durbin tillsammans med den republiknske ledaren Mitch McConnell i ett gemensamt uttalande, enligt AP.

59 barn har dödats | Nyheter | Aftonbladet

De barn som nu befinner sig mitt i striderna riskerar förutom att själva bli dödade, att få psykiska problem till följd av de traumatiska scenerna.
Arbetet försvåras

Bristen på mat och mediciner börjar bli akut i området, enligt Rädda Barnen. På söndagen hade 641 familjer nåtts av matpaket, men det är mycket farligt för hjälparbetarna att röra sig i stridszonen.

– Föräldrarna i Gaza som försöker skydda och ta hand om sina barn sitter i en enormt svår situation. Dels kan de inte förse sina barn med mat utan måste stanna inne för att inte riskera att bli beskjutna.

Som NYTimes skriver ovan tror jag angreppet mot Gaza av Israel handlar om en enda sak. Att krossa Hamas som organisation. Därför har systematiskt allt som kan fungera som regerings och civil infrastruktur för den faktiska regering Hamas är bombats sönder av Israel. Likt den amerikanska skola som sköts sönder med granater. Är inte medvetna angrepp på civil infrastruktur eller civila krigsförbrytelser? Israel har också specialtrupper inne i Gaza med målet att ‘halshugga’ Hamas ledarskap om Times rapporterar om nedan.

Israel splits Gaza in three as soldiers battle Hamas – Times Online

Inside Gaza, Israeli special forces of the Shaldag (kingfisher) and Duvdevan (cherry) units were tracking down leading figures in the military leadership of Hamas. Israeli military planners would like to “behead” the organisation without becoming entangled in a prolonged occupation.

An Israeli airstrike yesterday killed Abu Zakaria al-Jamal, a senior Hamas military commander. Later, in one of at least 30 airstrikes on Gaza, 16 Palestinians including four children died when an Israeli jet bombed a mosque in Jabaliya.

Att Hamas är en social och politisk rörelse som vann ett demokratiskt val och inte en grupp terrorister som tagit befolkningen i Gaza som gisslan tycks också ha försvunnit i mycket av media rapporteringen. Att använda terror som vapen är knappast det samma som att vara en terroristgrupp. Även Israel använder ju terror som vapen. När man skiljer ut ‘terroristerna Hamas’ från ett angrepp mot vad som ipraktiken är en civil regering är det förstås också en medveten taktik somden Israeliska regeringen och dess vänner använder.

Även de väststödda dikaturerna moderata arabstaterna  och förstå fatah ser gärna Hamas försvinna. Både Jordanien och speciellt Egypten skulle om helt fria val hade tillåtits haft Hamas ideologiska kusiner som regeringar.

Vad de flesta media i väst tycks glömma är att Gaza under lång tid nu varit varit världens största utomhusfängelse under ekonomisk blockad av Israel. Med över 1 miljon människor på svältgränsen. Israelerna må ha glömt var ordet getto kommer i från men det är vad Gaza är och var. FNs rapport om läget i gaza som Juan Cole publicera kan vara värd att läsa. Det är mina understrykningar i den. Rapporten är från den 3 januari innan markinvasionen började.

Det mest cyniska är dock att släppa uppmaningar till Gaza bor om att de ska fly innan markinvasionen börjar. Vart ska de om varit flyktingar i snart 60år fly till?  Israel? Egypten? Gränserna är stängda. Det är flyktingläger Israel nu bombar och skickar in soldater till.

Informed Comment: Israel Destroys American School in Gaza, Kills Guard
OFFICE FOR THE COORDINATION OF HUMANITARIAN AFFAIRS
P.O.Box 38712,
East Jerusalem,
Phone: (+972) 2-582 9962 /
582 5853,
Fax: (+972) 2-582 5841
• ochaopt@un.org •
www.ochaopt.org

United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs

GAZA HUMANITARIAN SITUATION REPORT 3 January 2009 as of 16:00 Israeli military operations and heavy bombardment of the Gaza Strip continued into their eighth day. Violence As of 3 January, according to the Ministry of Health in Gaza, 432 people have been killed and 2,200 persons have been injured.

On 3 January, the IAF continued air and naval strikes in all parts of the Gaza Strip, particularly North Gaza, Gaza and the Middle area, with airstrikes focusing on moving vehicles, residences, open areas, and former Israeli settlements. In addition to the airstrikes, the IDF has commenced shelling areas in Gaza up to and exceeding one kilometer from the Israel-Gaza border.

At the moment of issuing this release, artillery shell fire has been reported from the eastern border to open areas in North Gaza, Gaza and the Middle Area. Increasing numbers of warning leaflets are being dropped, warning people to evacuate the targeted areas, exacerbating confusion and panic among the civilian population. The American School north of Gaza was directly hit and almost completely destroyed, with one school guard killed. In addition, at least three to five schools were damaged by Israeli shelling of nearby targets.

Palestinian militants fired 20 rockets and mortars into Israel injuring 3 Israelis.

Health According to WHO [The World Health Organization], many medical supply donations have entered the Strip in recent days, including through Rafah, and more are in the pipeline. The main challenge for now is how to catalogue and manage these supplies. WHO is identifying which individual items may still be needed, particularly in regards to medical equipment which is more difficult to assess.

Intensive care unit capacity in hospitals is still limited and the lack of specialist surgeons remains a problem. Blood units have entered Gaza, bringing supplies to adequate levels. In addition to the Ministry of Health’s current central warehouse, UNRWA has identified a storage facility for incoming MoH pharmaceuticals. A logistical team of pharmacists and other staff are shifting supplies currently held in small storage spaces throughout Gaza to the new central warehouse for organization and inventory; all new medicines arriving will also be stored in this new warehouse. Three more storage facilities in the north, central and south have been identified.

Since 27 December, 103 patients entered Egypt through Rafah for external medical treatment. Of growing concern are the 700-1000 chronic medical patients who had been receiving regular treatment in Israel and East Jerusalem each month. The existing referral system through Erez for these patients has been disrupted. Without electricity from the Gaza Power Plant (GPP), hospitals are operating on backup electric generators. These generators cannot be relied on to provide constant power to hospitals, and it is critical that fuel is delivered to the power station in order for mains electricity to be restored.

Food

Distribution of food assistance to the most vulnerable is erratic due to the security situation.

Since 27 December, WFP (through implementing partners) has distributed only a fraction of the 1350 metric tonnes available and the food that is currently being distributed should have been distributed in the October- December cycle. UNRWA resumed its prior food distribution in seven distribution centres on 1 January which it had suspended on 18 December; distributions are continuing today.

Water and Sanitation

On 2 January, airstrikes in the Al Mughraga area damaged a main drinking water pipe, cutting off water supplies to 30,000 people in Nuseirat Camp. Beit Lahiya Sewage Lagoon: There is a particular emerging concern, that current military operations could damage the sand walls of the Beit Lahiya sewage lagoon causing a massive sewage overflow. In addition to agricultural areas, up to 15,000 people are directly at risk. Two years ago, five people were killed and 2,000 displaced when the lagoon overflowed.

Shelter

Several hundred people have sought shelter at locations provided by UNRWA. The Agency has 91 preidentified locations throughout the Gaza Strip, primarily schools, with a capacity for 40,000 persons, including non-refugee displaced if necessary.

Crossings

KEREM SHALOM: Closed today. A total of 75 truckloads including 42 for humanitarian aid agencies were allowed entry to Gaza through Kerem Shalom crossing yesterday, 2 January. These included 46 truckloads of food supplies (including 21 trucks for UNRWA), five medical supplies (MoH and WHO), 17 truckloads of animal feed, five power generators for ICRC, and two trucks of other items.

RAFAH: Three truckloads of medical supplies (Qatari, Kuwait and Egyptian donation) were allowed entry to Gaza through Rafah crossing today. Five medical cases were allowed out.

EREZ: Closed today. 226 foreign nationals (Russians, Ukrainians, Americans and Norwegians) were allowed out through Erez yesterday. International staff of Non-Governmental Organizations (NGOs) have been prevented from entering Gaza for the past two months, adversely affecting program management and assessments.

Priority imports neded:

Power plant and electrical transformers: Industrial fuel is needed to power the Gaza Power Plant, which has been shut down since 30 December. Replacement of ten transformers which were completely damaged is also urgently needed to restore electricity supply to 250,000 people in central and northern Gaza. All water, sanitation and other utilities, which provide basic services to the population, as well as hospitals and the general population are affected by the outages; some areas have now experienced power outages for up to 48 hours. Hospitals are increasingly reverting to generators to support intensive care and operating room functions.

Wheat grain: Essential to provide flour for local bakeries and humanitarian food distribution to the population of Gaza. There are long lines at bakeries and bread rationing has been implemented by the Gaza authorities.

Cash: Has still not entered the Gaza Strip and is urgently needed, including for the UNRWA cash distribution program to some 94,000 dependent beneficiaries, as well as its “cash for work” program.

Den finns också en strategisk blindhet från Israels sida och vad som verkar vara en stark önskan från IDF att ‘tvätta bort’ intrycket av förlusten i Libanon 2006. En del av psykologin verkar vara att man från Israels sida måste visa att man är störst och starkast i regionen. IDF machismos helt enkelt. Vilket väl i sig är ett tecken på svaghet. Israels militära överlägsenhet i regionen håller sakta på att minska vilket i säg inte innebär att Israel är hotat. Bara att Israel inte längre kan agera fritt militärt utan konsekvenser.

En cyniker hade undrat om planen är att krossa Hamas som militär och politisk organisation även om det krävs en tillfällig ockupation av Gaza för att sedan låta de USA tränade Fatah trupperna på västbanken ta över ‘administrationen’ av Gaza. Abu Mazen var tid som palestinsk president går ut i år skulle väldigt gärna vilja sitta kvar misstänker jag. Frågan är vilken legitimitet palestinska styrkor som anländer med Israeliska stridsvagnar får?

Den Israeliska regeringen har förstås fått fria händer att göra vad de nu gör från USA och hade jag gissat indirekt godkännande från de övriga staterna inom arabvärlden om vill se Hamas försvinna. Och som vanligt kommer väl EU och FN stå och titta på medan man protesterar att så där får man väl inte göra.

Mer i media:
Artilleribeskjutning mot Gaza, Artilleriraketer beskjuter Gaza, - Det här är ett regelrätt krig, Stora demonstrationer i Tel Aviv, Israels markoffensiv har startat – Världen, Markstyrkor in i Gaza, Hamas är förtvivlat isolerat,

Artilleriraketer beskjuter Gaza,Israeliska markstyrkor in i Gaza – Världen,Stor fredsdemonstration i Tel Aviv

SVD
Trots en veckas intensiva attacker mot Gaza har Israel inte lyckats att slå ut de avfyrningsramper som Hamas använder för att lobba raketer långt in i södra Israel. Under den senaste veckan har omkring 500 raketer avlossats.

Enligt uttalanden från den israeliska armén i går kväll är meningen inte att återockupera Gaza fullständigt.

– Syftet är att första Hamas terrorinfrastruktur i området där operationerna pågår, sade armétalesmannen major Avital Leibovitch till nyhetsbyrån AP.

”Alla som gömmer en terrorist eller vapen i sitt hus betraktas som en terrorist”, sades det i uttalandet. ”Vi upprepar att Gazas invånare inte är målet för operationen. De som använder civila, äldre, kvinnor och barn som ”mänskliga sköldar” är ansvariga för alla skador på den civila befolkningen”.

Men åtminstone i det psykologiska spel som de stridande parterna spelat mot varandra är israeliskt pansar och infanteri just vad Hamas milismän har väntat på. ”Ett mörkt öde väntar er om ni om ni gör det korkade misstaget att inleda en markoffensiv”, sade Hamas politiske ledare Khaled Meshaal i fredags från Damaskus.

I radiomeddelanden över gränsen direkt riktade till de israeliska soldaterna har Hamasmän uttryckt att Gaza otåligt väntar på dem. Hamas militanta gren ser hellre invasionssoldater inom skotthåll än flygplan högt uppe i skyn.

– Gazas gator kommer inte att strös med blommor för er, de kommer att vara stenlagda med eld och helvete, sade en talesman för Hamas i går kväll, enligt israeliska medier.

Den israeliska ledningen, å sin sida, har sagt att Hamas ska förbereda in sig på en lång offensiv. Israels försvarsminister Ehud Barak varnade i ett uttalande Hizbollah för att öppna en front mot Israel från södra Libanon.

Och mitt emellan de stridande: den redan hårt prövade civilbefolkningen i den smala kustremsan. Under beskjutningen av Gaza igår förmiddag dödades minst 16 människor när en moské i Jabaliyya träffades. 200 bedjande befann sig i moskén under en bönestund när den besköts. T

För den som är intresserad har Sverige faktiskt en plan för Västbanken och Gaza. Det är bara synd att vad som sägs där inte framförs officiellt av Sverige.

Situationen för den palestinska befolkningen har förvärrats under de
senaste åren. Den tilltagande israeliska avspärrningspolitiken innebär
stora begränsningar i rörelsefriheten för den palestinska befolkningen,
med betydande negativa sociala, ekonomiska och humanitära effekter
som följd. I Gaza råder en humanitär kris. Den humanitära krisen
förvärras av våld från båda sidor, inklusive oproportionerliga israeliska
våldshandlingar och palestinska terroristdåd.

Samarbetsstrategi för utvecklingssamarbetet med Västbanken/Gaza (pdf 357 kB)

Samarbetsstrategi för utvecklingssamarbetet med Västbanken/Gaza, juli 2008 – december 2011
Sammanfattning

Ett framgångsrikt utvecklingssamarbete med Västbanken och Gaza förutsätter en politisk fredsprocess som baseras på folkrätten och syftar till en permanent lösning på den israelisk-palestinska konflikten och upprättandet av en palestinsk stat. De svenska specifika målen för utvecklingssamarbetet med Västbanken och Gaza är därför att främja fredsbyggande och fredsprocessen, samt att främja ett demokratiskt palestinskt statsbyggande.

I de nuförtiden nästan dagliga rapporterna om attacker och dödsoffer i Gaza ser man sällan vilka offren är.  Eller hur många civila dödsoffer under 18år som dödats. Enligt israeliska B’tselem är 600 av de runt 3000 palestinier som dödats i enbart gaza sedan 2000 barn under 18.

Guardian har i en serie videoinslag visat något av det civila livet i Gaza under attack och blockad. Notera att det är en blockad driven av USA och Israel för att störta Hamas ledda regeringen där. En regering som valdes i fria val. Kollektiva bestraffningar är också brott mot folkrätt och mänskliga rättigheter.

Att Olmert återigen varnar för en militäroperation i Gaza är väl en del i det pokerspel  mellan Hamas och Israel som pågår nu. Vad det handler om är ett ‘game of chicken’ med människoliv som insats där den som ger sig först förlorar. Israel vill ha tillbaka Gilad Shalit och en inoficiell övernskommelse medan Hamas med Egypten som medlare en väg ut ur sin isolering i Gaza.

”The way it looks now, we are closer to a military operation in Gaza than we are to any other type of [diplomatic] arrangement,” the premier said. ”We are close to a decisive crossroads in Gaza, both in terms of setting a timetable as well as pinpointing the exact problem. We have a real problem in Gaza, and I spoke about it throughout the course of all my talks in the U.S.”
When asked about the Egyptian-mediate cease-fire in the works, Olmert said: ”Israel’s conditions for calm have yet to present themselves. I can’t at the moment claim to know what exactly Hamas is offering us.”
Defense Minister Ehud Barak said Thursday that the Israel Defense Forces would open a broad operation in the Gaza Strip before an Egyptian-mediated truce takes effect.
The defense minister, who has repeatedly threatened an invasion, spoke while touring Kibbutz Nir Oz, where a 51-year-old Israeli man was killed earlier in the day by a mortar shell fired from the nearby Gaza Strip.
”The military operation is closer than ever, and it will precede the cease-fire,” Barak said, adding: ”We are nearing the day of reckoning in the Gaza Strip, in which we will decide whether to go in the direction of an agreement of calm or a wide military operation.”
Finance Minister Roni Bar-On, a close Olmert confidant, called for a military move. ”The Gaza problem must be solved in Gaza,” he told Israel Radio.

Olmert hints major Gaza operation is imminent – Haaretz – Israel News