Claeskrantz.se

Det ser ut som om Sverige kommer att få sina första terrordömda för humanitär verksamhet. Hade samma regler tillämpats tidigare hade organisationer som ANC aldrig kunnat verka i Sverige. Det är också intressant hur åklagaren inte verkar ifrågasätta bevisning tillhandahållen av Israel som ju är part i målet.

Att Israel och USA med tydligen europeisk medverkan agerat för att krossa Hamas som en politisk organisation är välkänt för alla tror jag. Det handlade alltså inte om att stoppa terrorverksamhet utan att man inte accepterade Hamas som en legitimt vald regering.

Målet är helt klart politiskt. Jag undrar vad som händer den dag, som inte verkar alltför avlägsen, då både EU, USA och Sverige inleder formella kontakter med Hamas?

Det handlar om tankebrott och att dömas för indirekta kopplingar vad jag förstår. Mannen i Malmö har inte skickat pengar som direkt använts till terrordåd. Eftersom Hamas terrorstämplats är all verksamhet terroristiskt oavsett om den används för skolor eller bomber.

Kräver fängelse i terrormålet – Malmö – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt

Vice chefsåklagare Agnetha Hilding Qvarnström vill att den åtalade i terrormålet i Malmö döms till fängelse.

Hon både inledde och avslutade sin plädering med att slå fast att hon inte ser målet som politiskt.

Hon anser inte att rättegången handlar om huruvida stöd till det palestinska folket överlag skulle vara tillåtet.

Hon konstaterade att försvarsadvokaten ifrågasatt bevisningen eftersom den till delar är hämtad från Israel. Men det är inget konstigt med det, framhöll hon:
– Det är den, eftersom det är de som är drabbade av det som det här handlar om, sade åklagaren.

I första hand vill hon att den 44-årige Malmöbo som samlat in pengar till humanitär verksamhet på Västbanken och i Gaza döms enligt den så kallade finansieringslagen. Straffskalan sträcker sig upp till sex års fängelse, men åklagaren preciserade inte hur långt hon anser att straffet borde bli.

Enligt finansieringslagen är det förbjudet att ge pengar som kan gå till ”särskilt allvarlig brottslighet”, som terrordåd. Åklagaren hävdar att 44-åringen haft ett indirekt uppsåt att stödja sådan särskilt allvarlig brottslighet, eftersom pengarna har gått till organisationer som enligt åklagaren kontrolleras av terrorlistade Hamas. De pengar som samlas in världen över är en förutsättning för Hamas raketbeskjutning mot Israel och för självmordsdåd, argumenterar åklagaren.

Försvarsadvokat Laue Traberg Smidt å sin sida tycker inte att det råder någon tvekan om att rättegången i Malmö varit politisk.
– Rättegången är resultat av ett krig och det kriget förs med alla medel. Nästan alla bevis kommer från Israel, säger han.

Han konstaterar att polisen redan 2003 vid åtminstone ett tillfälle i hemlighet avlyssnade den åtalade Malmöbons telefon. Han tycker att det är anmärkningsvärt att polis och åklagare redan då misstänkte att hans klient begick brott genom att skicka pengar och att rättegången mot honom dröjde hela sex år.
– Under den tid som gått har han blivit seriebrottsling, eftersom polisen inte ingripit och eftersom han ville skicka pengar till barn, säger advokaten.

Han undrar också hur palestinier bosatta i Sverige ska göra om de vill stödja föräldralösa barn på palestinska områden utan att begå brott. Biståndsorganet Sida skickar exempelvis stöd via en katolsk organisation.

Som även nu IDF medger genomför de ett totalt krig mot allt som kan misstänkas innehålla Hamas krigare och infrastrukturen i Gaza. Eller med andra ord använder man maximal eldstyrka mot alla mål. Detta för att minska de egna förlusterna även om det innebär att fler civila dödas.

”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.Likt vad som hände vid den klart markerade FN skola Israel sköt granater mot.

Att  sönderskjutna städer är något av det bästa stridsmiljöer som finns för gerillakrigare får mig att undra vad IDF sysslar med? Någon som kommer ihåg platser som Stalingrad eller Monte cassino?

Vad som verkar var alltmer klart är att Israel gått in i Gaza utan någon egentlig strategi men med taktiken att använda maximal militär kraft. I princip handlar det om att skjuta ihjäl och spränga sönder så mycket som möjligt för att på detta sätt förändra det politiska läget.

En taktik som är urbota korkade om även om man inte lägger några moraliska bedömningar i agerandet att utan hänsyn döda och skada civila.

Det är en upprepning av Libanon 2006 eller vredens druvor operationen 1996 för att stoppa Hezbollah. Som Haaretz rapportera om nedan tror inte ens IDF själva att man kan åstadkomma någon egentlig politisk förändring eller ens en väg ut ur Gaza. Målen är så orealistiskt formulerade att man kan undra hur något så verklighetsfrämmande kunde tillåtas ske. Men så är det också längesedan den Israeliska politiska ledningen var tvungen att acceptera en annan verklighet än den de själva drömmer upp.

Även Israels supportrar borde undra över varför judiska soldaters liv ska offras för något den högsta militärledningen mycket väl vet inte går att åstadkomma. Det är Ariel Sharons knölpåks teori som dominerar det Israeliska tänkandet. Vilket i säg är en nedlåtande och rasistisk syn att den enda araber respekterar är styrka och rädsla för att bli dödad.

IDF sources: Conditions not yet optimal for Gaza exit – Haaretz – Israel News
Senior Israel Defense Forces officers expressed doubt Wednesday over whether military efforts alone could bring regime change in the Gaza Strip, and said the army is far from achieving optimal conditions in the Strip to implement an exit strategy.

IDF Chief of Staff Gabi Ashkenazi has instructed the army to prepare for action in Gaza since March 2007, shortly after he entered the post. That month, military programs were authorized that were eventually put into action as Operation Cast Lead.

The meetings dealt with the situation Israel seeks to see in the Strip after military operations are complete. An official present said the optimal situation would include several elements: steep reduction in rocket fire; neutralization of terror infrastructure; weakening of Hamas’ position and organization, as well as its removal from power; creation of a ”deterrent balance”; and reducing public support for the militant movement. In addition, Israel should not be viewed as being responsible for the Palestinian population, but the role should go to a central Palestinian establishment created in Gaza, led by moderate, pragmatic officials.

The officials said the IDF understands ”there is a discrepancy between our interests and the ability to implement these through the use of force alone.”

Physically gaining control of the entire Strip or large portions of it, they said, will lead to Israel’s taking responsibility for the area’s civilian population, and Israel’s international legitimacy would weaken.

Sedan har folk börjat granska argumentet att vapenvilan inte höll som orsak till invasionen. Som nedanstående genomgång från Huffington Post. Notera att siffrorna kommer från Israels eget konsulat.

Har palestinierna rätt till självförsvar om israel dödar palestinier?

Second, and just as important, what happened to end this striking period of peace? On November 4th, Israel killed a Palestinian, an event that was followed by a volley of mortars fired from Gaza. Immediately after that, an Israeli air strike killed six more Palestinians. Then a massive barrage of rockets was unleashed, leading to the end of the ceasefire.

Figure 1. Number of Palestinian rockets fired in each month of 2008 (adapted from The Israeli consulate in NYC [pdf])

Thus the latest ceasefire ended when Israel first killed Palestinians, and Palestinians then fired rockets into Israel. However, before attempting to glean lessons from this event, we need to know if this case is atypical, or if it reflects a systematic pattern.

We decided to tally the data to find out. We analyzed the entire timeline of killings of Palestinians by Israelis, and killings of Israelis by Palestinians, in the Second Intifada, based on the data from the widely-respected Israeli Human Rights group B’Tselem (including all the data from September 2000 to October 2008).

We defined ”conflict pauses” as periods of one or more days when no one is killed on either side, and we asked which side kills first after conflict pauses of different durations. As shown in Figure 2, this analysis shows that it is overwhelmingly Israel that kills first after a pause in the conflict: 79% of all conflict pauses were interrupted when Israel killed a Palestinian, while only 8% were interrupted by Palestinian attacks (the remaining 13% were interrupted by both sides on the same day). In addition, we found that this pattern — in which Israel is more likely than Palestine to kill first after a conflict pause — becomes more pronounced for longer conflict pauses. Indeed, of the 25 periods of nonviolence lasting longer than a week, Israel unilaterally interrupted 24, or 96%, and it unilaterally interrupted 100% of the 14 periods of nonviolence lasting longer than 9 days.

Figure 2. For conflict pauses of different durations (i.e., periods of time when no one is killed on either side), we show here the percentage of times from the Second Intifada in which Israelis ended the period of nonviolence by killing one or more Palestinians (black), the percentage of times that Palestinians ended the period of nonviolence by killing Israelis (grey), and the percentage of times that both sides killed on the same day (white). Virtually all periods of nonviolence lasting more than a week were ended when the Israelis killed Palestinians first. We include here the data from all pause durations that actually occurred.

En bra fråga är. När detta krig är slut vad gör världssamfundet med kanske 1 miljon flyktingar från de flyktingläger som nu är obeboeliga? Även där har IDF insett att det kommer att ta år att återuppbygga det som var ett flykting läger. Så mycket är ‘terror infrastrukturen’ raserad. Det som ett resultat av den IDFs taktik att använda maximal eldstyrka mot byggnader. För att minimera Israels förluster. Utan att för den skull påverka Hamas stridsmöjligheter bland raserade hus. Och varför ska Hamas gå med på en vapenvila i en situation där Israel sitter i en rävsax. Allt Hamas folk behöver göra är att hålla sig vid liv och fortsätta strida så vinner de den politiska och moraliska striden. Medan Israel förlorar politiskt och militärt.

Jag undrar Gaza invasionen kommer att bli den tipping point som permanent vände Israels positionen och roll i mellanöstern till något drastiskt sämre.

I Sverige verkar i alla fall Israel försvararna hamnat i mindre panik av döma av vissa blogginslägg som här, här eller här. Varför ska det vara så svårt med kritiska tänkande och en debatt i Sverige som man klarar av bättre till och med i Israel. Även den Israel försvarare som struntat fullständigt i vad som snabbt närmar sig tusen döda civila borde begripa Israel inte vinner på vad de nu gör.

IDF officer: ‘It will take many years to restore’ bomb-wracked Gaza – Haaretz – Israel News
The strategy of the Israel Defense Forces is to utilize tremendous firepower in order to protect the ground forces during the fighting in built-up areas, a senior officer explained to journalists yesterday.

Speaking to the media through a secure telephone, the officer stressed that ”from our point of view, being careful means being aggressive.”

The officer acknowledged that the ground offensive is causing a great deal of damage, not only to Hamas, but also against civilian infrastructure. ”It will take many years in order to restore this area to what it was before,” he said.

”When we suspect that a Palestinian fighter is hiding in a house, we shoot it with a missile and then with two tank shells, and then a bulldozer hits the wall. It causes damage but it prevents the loss of life among soldiers.”

The officer said that his forces were expected to complete the clearing of the area they were assigned by today.

He emphasized that his forces ”entered the Gaza Strip like in a war and not a routine security operation. Hamas has avoided confronting us directly because of the firepower that was used when we went in. It had an initial shock effect and broke down orderly resistance. We do not see battalion- or company-size units fighting against us, but much smaller pockets of resistance.”

The soldiers are now busy with searching tunnels and homes. In many homes, usually those belonging to active Hamas members, escape tunnels were uncovered, as well as large quantities of military equipment. In addition to small arms, the soldiers found anti-tank missiles, large explosive devices and even dirt bikes, which were most likely intended for use in attempts to abduct IDF soldiers.

The same senior officer said that in the areas where his troops were operating, the civilians are fleeing.

”We saw homes where the meals were left uneaten. We see columns of women and children with white flags, and of course we let them pass toward Gaza City. On the other hand, every two hours there are intelligence warnings about a female suicide bomber in the area, so most of the soldiers also regard a convoy of civilians as a real threat.”

From the field, officers are reporting that Hamas is preparing for a long-term struggle. In one area, soldiers spent the night in a building only to find the next day that an explosive device had been laid in the structure next door, designed to be set off by the troops tripping a wire.

Bloggat:
Steve Lando, guero, Adrian Kaba, I hell-mans värld, Anders Wallner, Bloggen Bent, Svensson, jj.n, Bloggarna.se och Motpol, Rabbin, biskop och imam i gemensamt uttalande om Gaza (Svensson), Mitt under slakten framträder syftet med den

	apg29, Traditio et renovatio, Kildén & Åsman, ADHD uppmärksammas k… och Anna Trober,

Mathias Sundin, Opponent.se, Det Progressiva USA, MKs Blogg, Reza Javid, Media Culpa, Steve Lando, Nikke Index, Scaber Nestor, Haväng och Sverigedemokratiska …

Mer i media:
Hamas avfärdar plan för vapenvila, Norska hjälteläkarna krigsvittnen när de räddar liv i Gaza, Bomberna faller igen, Nederlag för Frankrikes och Egyptens gemensamma förslag, DN:s Michael Winiarski:, Israelisk splittring om fortsatt offensiv, Kritiken växer mot att journalister vägras insyn i Gaza,

För den som har tillgång till tjänsten twitter finns en special kanal från Al Jazeera – AJGaza

Du hittar twitter här.

Nedanstående kan vara värt att läsa och fundera över. Gå ock läs hela på EI och döm själv.

ei: Israel’s fabricated rocket crisis
In Israel’s recent rush to invade Gaza, we witness the same predisposition to violence, the same aching aggravation with Palestinian peace offensives, and the same willingness to conflate all resistance, all frustrations, into a single enemy: ”They are all Hamas!” And we see that Hamas, like the PLO, refused to oblige Israel with a single provocative act. For more than four months after 19 June 2008, Hamas refrained from any military actions that might endanger the negotiated truce or ”calm” with Israel.

The evidence for this is ready to hand. For example, the Wikipedia entry on the events of the summer, ”List of rocket and mortar attacks in Israel in 2008” (revised 4 January 2008), based almost exclusively on Israeli newspapers and government sources, confirms that there were no rocket or mortar attacks claimed by or plausibly attributed to Hamas during the calm. This can also be verified by surveying archives of news reports from the period.

The few that were launched, none of them causing any casualties, were claimed by the al-Aqsa Martyrs Brigade, by Islamic Jihad, by ”the Badr Forces,” or by nobody. Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh called repeatedly for a cessation of rocket fire, and denounced those factions who broke the truce. A Hamas spokesman criticized Fatah for allowing the al-Aqsa Martyrs Brigade, which is affiliated with Fatah, to fire rockets. Meanwhile, Israeli occupation forces’ murders and settler pogroms continued unabated on the West Bank. They included an attempt by a settler to fire a homemade rocket toward the Palestinian village of Burin, which nearly killed another settler. During the lull, then, Israeli settlers fired more rockets (i.e., one) than did Hamas.

In a document entitled ”The Hamas terror war against Israel,” The Israeli Ministry of Foreign Affairs provides striking visual evidence of Hamas’s good faith during the lull. It reproduces two graphs drawn up by the Intelligence and Terrorism Information Center at the Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center:

Monthly distribution of rockets hit

Monthly distribution of mortar shells

The graphs show that the total number of rocket and mortar attacks shrank from 245 in June to 26 total for July through October, a reduction of 97 percent. Even this was not enough for Israel, which violated the truce by imposing a terror-famine in Gaza for most of these months. But despite these violations, Hamas refrained from launching rockets until Israel definitively cancelled the truce on the night of 4-5 November by sending an Israeli commando squad into Gaza, where it killed six Hamas members. Hamas responded with 30 rockets.

Visst finns det ett samförstånd mellan USA-Israel-Egypten-PLO som Nathan Shachar skriver nedan. Den Israeliska invasionen av Gaza sker för att uppnå ett politiskt mål. Krossa Hamas. Det behöver man inte vara konspiratorisk lagd för att förstå.

Det är en upprepning av Libanon kriget 2006 med terrorism som ursäkt återigen. Israel kunde ha säkrat sin gräns med ett erkännande av Hamas utan att man för den skull gett avkall på något. Och om nödvändigt med selektiv militärt våld. Hamas är också om något ett värre problem för regimerna i Egypten, Jordanien och Syrien där Hamas kusiner i det muslimska brödraskapet finns. Speciellt om de framgångsrikt styrt i Gaza.

Hamas gav ju också fingret till Egypten 2008 med Moubarak och hans underrättelsechef och trolige eftrträdare om inte makten bakom tronen för Moubarak junior General Omar Suleiman.  Det är samma Suleiman som nu tillsammans med Jordanien och andra arabländer ska se till att Hamas upplöses som militär styrka när Israel är klara med grovjobbet.

Förutsatt att Hamas erkänner sig besegrade.

I bakgrunden finns även det pågående kalla kriget mellan Iran och UA och kampen av kontrollen över mellanöstern där USA och väst har den militära kontrollen idag över en stor del av världens oljetillgångar.

Och Israels roll som den dominerande militära kraften i regionen. Något som utmanas av Iran.

Sen finns det förstås de rena poltiska målen för den tvistande Israeliska ledningen och rivalerna till att bli premiärminister i februari. Och viljan att åter upprätta IDFs rykte efter att de besegrats i Libanon.

Den minsta betydelsen har det som officiellt framförts som ursäkt misstänker jag. Att skydda befolkningen i södra Israel från raketbeskjutning.

Vad Nathan Shachar nedan nästan lyckas säga  är att Hamas var en legitimt vald regering i demokratiska val. Något ganska unikt i hela arabvärlden. Från det korrumperade Fatah vars president lär fortsätta styra med dekret till de väst-allierade i regimerna i Jordanien och Egypten handlar det om brutala envåldsärskare som styr i övriga i arab-världen. Alla förstås allierade med det väst om gärna talar om att lära ut demokrati och mänskliga rättigheter till arabvärlden.

Om det var Hamas eller ej som bröt en vapenvila som brutits många gånger tidigare av både Israel och Hamas har ingen betydelse. Det var bara starten till ett krig som plannerats i ett halvårt av Israel.

Notera även att Israel aldrig släppte sin ekonomiska och politiska blockad av Gaza.

För att vända på ett ofta hört argument nuförtiden om t ex Ryssland hade blockerat alla sveriges gränser och förklarat Sverige satt i ekonomisk blockad hade Sverige då haft rätt att skjuta på de ryska trupperna eller in mot ryssland över östersjön?

Sen är det ju alltid intressant att läsa de borgerliga politiker likt KDs bokstavstrogna kristna ledamot och Israelvännen Annelie Enochson som tydligen redan bestämt sig för att allt är Hamas fel. Att Israel tvingas bomba småbarn i småbitar är förstås för att Hamas envisa med att använda dessa som sköldar mot de Israeliska bomberna. 

Hamas använder barn som sköldar – Debatt – Expressen.se

Flyganfallen från Israel och markinvasionen i lördags från Israel är i linje med varje nations självklara rätt att försvara sitt land och sina invånare. Dilemmat med Gaza är att Hamas inte för krig på samma sätt som Israel. Hamas söker döda civilbefolkningen i Israel och det är det som kallas terrorism. Hamas förlägger med flit sina militära högkvarter mitt inne i civila palestinska kvarter i Gazaremsan och använder alltså oskyldiga personer – inklusive kvinnor och barn – som sköldar mot möjliga israeliska angrepp. På samma sätt gjorde Hizbollah i Libanonkriget sommaren 2006.
Hamas använder också sjukhus, skolor, moskéer och privatbostäder som ammunitionslager.
En ledare från terrororganisationen Izz al-Din al-Qassambrigaderna sa under lördagen att Hamas har mängder av självmordsbombare redo att möta de israeliska soldaterna i Gaza. Vilka är dessa självmordsbombare? Är det hjärntvättade barn och ungdomar?
Hamas har under många år mycket aktivt bedrivit en hatpropaganda med barnprogram, skolböcker, ungdomsläger där man glorifierat dödande av judar och indoktrinerat det uppväxande släktet med hat mot sina grannar i öster. Är det dessa barn och ungdomar som nu Hamas ska offra i sitt vansinniga hat och mediekrig?
Faktum kvarstår och måste beaktas i mediernas rapportering och det är att internationell rätt ger staten Israel rätten att försvara sig mot terrorism och direkta bombangrepp.
Israel har inte startat detta krig. Det är ett försvarskrig mot terrorbombningar.
Hamas vägrar att erkänna Israels existens och talar öppet om att utplåna staten Israel.
Hamas vägrar att upphöra med sina granatattacker och hotar med nya självmordsbombningar inne i Israel.
Israel har vid upprepade tillfällen sökt fred med Hamas genom att som enda villkor kräva att Hamas upphör med sina terroraktioner.
Hamas bygger sina raketramper i bostadsområden och i civila byggnader.
Gaza är idag en militärdiktatur enväldigt styrd av Hamas.

Nedan kan man förövrigt  se en demonstration från 2006 för Israels rätt till självförsvar i Libanon med deltagande av Annelie Enochson där argumentet förs fram att de civila dödsoffren kommer för att vid det tillfället var det Hezbollah som gömde sig bakom kvinnor och barn.

Mer i media:
Nytt blodbad vid FN-skola i Gaza,Minst 40 döda i attack mot skola, Abbas vill inte ta makten i Gaza, Danska folkkyrkan upprörs över bomber mot fältsjukhus, Anna Dahlberg: Irans skugga över Gaza – Anna Dahlberg, 30 döda i attacker mot Gazaskolor – Världen, Israel har rätt att försvara sig mot Hamas, Hamas använder barn som sköldar, Egyptens president Mubarak och Frankrikes president Sarkozy har lagt fram förslag, Israel lovar humanitär korridor, ”Handlingsförlamat FN – och ett EU som spelar för gallerierna”, a,

Barometern

Bloggat:
Att vilja bomba skiten ur Araber är inte liberalt, Avtal på g, Roya – Intersektiona…, Forum För Frihet, Bland rosor och törn…, Israel i Sverige, MKs Blogg, Anna-Lena Lodenius, Röda Malmö, Traditio et renovatio, meritwager.wordpress… , Tragedin i Gaza (BIOLOGY & POLITICS), Judiska protester mot Israels massaker i Gaza (Svensson), Kriget är Hamas ansvar, Magnus (Pophöger), Annelie Enochson (kd) förespråkar folkmordFörsvar för folkmord av kristdemokrat, Jag vill se riktiga liberaler demonstrera på lördag

USA i samförstånd med Israel, Egypten och PLO

Det är det första riktiga krig Hamas någonsin utkämpat, och det svåraste Israel stått inför på länge. När Hamas efter vapenvilans slut den 19 december återupptog raketelden mot Israel var det inte för att nedkalla denna förödelse, med 3.000 hem, 18 moskéer och nästan alla myndighetskontor i spillror.

Hamas spelade ett högt spel för sin legitimitet. Inte sin formella legitimitet. Sedan valet 2006 har rörelsen större legitimitet än någon annan regering i arabvärlden. Hamas ville vinna garantier från omvärlden i fråga om de sex gränsövergångarna, som Egypten och Israel öppnar och stänger som de vill.

Det har talats mycket om Hamas beroende av Iran, som är enormt räknat i pengar och vapen. Men Hamas valde inte Iran. Efter att Saudiarabien övergav Hamas fanns ingen annan sponsor. Iran ser Hamas som ett verktyg för att destabilisera Egypten och angripa Israel. Men Hamas ser sig inte som något verktyg. Hamas vill slå vakt om sin regim i Gaza, inte offra den för Irans skull.

Det är som i Libanon, där Iran nu gärna skulle se Hizbollah i en mer aktiv roll. Men rörelsen har blicken riktad mot de libanesiska valen i vår, och vet att ett nytt krig mot Israel skulle skada det inrikespolitiskt. Det har fått något att förlora.
[..]

Hamas förstod inte hur Israel fungerar. En lika stor blunder var att man missbedömde Egypten. På krigets andra dag spolierade president Hosni Mubarak alla Hamas kalkyler när han lovade att aldrig ge Hamas, utan bara PLO, kontrollen över gränsövergången Egypten-Gaza.

Undertecknad är ingen vän av konspirationsteorier, men på allt fler ställen tycker man sig se spåren av ett samförstånd USA-
Israel-Egypten-PLO.

Det skulle, bland mycket annat, förklara de envetna ansträngningarna att hålla EU på avstånd och vika huvudrollen i en diplomatisk uppgörelse för Egypten.

Att Gaza är på väg mot en humanitär katastrof förstår de flesta. Men förespråkarna för fram en annan version. Att det är terrorister om dödas i angreppet och att underförstått att befolkningen i Gaza ska befrias från en organisation som håller dem som ‘gisslan’.

USA och Israel kunde redan 2005 slutit fredsavtal med Israel men valde att inte göra detta. Istället har de gjort sitt bästa för att störta och nu totalt krossa all civil infrastruktur i Gaza för att göra det omöjligt för Hamas att fortsätta som civilregeringen.

Att den amerikanska kongressen uttalar sitt stöd är heller inte förvånande med tanke på den Israeliska lobbyns inflyttande i amerikansk politik. Humanitär hänsyn har ingen betydelse jämfört med kampanjdollar till till politiker. 

En rapport från gaza den 2 januari om det en amerikanka kongressen uttalar sitt stöd för .

Förövrigt är det förvånande hur lätt samma talepunkter sprids i media. Skulle någon stat acceptera bombningar och mordkomplotter mot dess ledare utan att skjuta tillbaka för att vända argumentet om Israels rätt att försvara sig mot raketbeskjutningar.

Bloggat:
Al Jazeera har liveuppdatering av nyheter från Gaza (Svensson), Med Gaza i fokus (Alla Dessa Dagar), Israels bombning av en marknad i Gaza (Varning! Mycket starka bilder) (Tankar om pengar),

Mer i media:
”En helvetisk natt för Gazas invånare”, Bildt till SvD: Fortsatt krig stärker Hamas (Bitte Hammargren om mellanöstern),  Minst 23 döda i dag, Demonstration mot Israel avslutades med gudstjänst, På marsch in i Gaza, USA stoppade FN-uttalande,

USA stöder kriget mot Hamas | Nyheter | Aftonbladet

– Vi förstår Israels handlingar. Hade det varit USA som blivit beskjutet med missiler från andra sidan den amerikanska gränsen så hade vi agerat likadant, säger de demokraiska senatorerna Harry Reid och Dick Durbin tillsammans med den republiknske ledaren Mitch McConnell i ett gemensamt uttalande, enligt AP.

59 barn har dödats | Nyheter | Aftonbladet

De barn som nu befinner sig mitt i striderna riskerar förutom att själva bli dödade, att få psykiska problem till följd av de traumatiska scenerna.
Arbetet försvåras

Bristen på mat och mediciner börjar bli akut i området, enligt Rädda Barnen. På söndagen hade 641 familjer nåtts av matpaket, men det är mycket farligt för hjälparbetarna att röra sig i stridszonen.

– Föräldrarna i Gaza som försöker skydda och ta hand om sina barn sitter i en enormt svår situation. Dels kan de inte förse sina barn med mat utan måste stanna inne för att inte riskera att bli beskjutna.

Som NYTimes skriver ovan tror jag angreppet mot Gaza av Israel handlar om en enda sak. Att krossa Hamas som organisation. Därför har systematiskt allt som kan fungera som regerings och civil infrastruktur för den faktiska regering Hamas är bombats sönder av Israel. Likt den amerikanska skola som sköts sönder med granater. Är inte medvetna angrepp på civil infrastruktur eller civila krigsförbrytelser? Israel har också specialtrupper inne i Gaza med målet att ‘halshugga’ Hamas ledarskap om Times rapporterar om nedan.

Israel splits Gaza in three as soldiers battle Hamas – Times Online

Inside Gaza, Israeli special forces of the Shaldag (kingfisher) and Duvdevan (cherry) units were tracking down leading figures in the military leadership of Hamas. Israeli military planners would like to “behead” the organisation without becoming entangled in a prolonged occupation.

An Israeli airstrike yesterday killed Abu Zakaria al-Jamal, a senior Hamas military commander. Later, in one of at least 30 airstrikes on Gaza, 16 Palestinians including four children died when an Israeli jet bombed a mosque in Jabaliya.

Att Hamas är en social och politisk rörelse som vann ett demokratiskt val och inte en grupp terrorister som tagit befolkningen i Gaza som gisslan tycks också ha försvunnit i mycket av media rapporteringen. Att använda terror som vapen är knappast det samma som att vara en terroristgrupp. Även Israel använder ju terror som vapen. När man skiljer ut ‘terroristerna Hamas’ från ett angrepp mot vad som ipraktiken är en civil regering är det förstås också en medveten taktik somden Israeliska regeringen och dess vänner använder.

Även de väststödda dikaturerna moderata arabstaterna  och förstå fatah ser gärna Hamas försvinna. Både Jordanien och speciellt Egypten skulle om helt fria val hade tillåtits haft Hamas ideologiska kusiner som regeringar.

Vad de flesta media i väst tycks glömma är att Gaza under lång tid nu varit varit världens största utomhusfängelse under ekonomisk blockad av Israel. Med över 1 miljon människor på svältgränsen. Israelerna må ha glömt var ordet getto kommer i från men det är vad Gaza är och var. FNs rapport om läget i gaza som Juan Cole publicera kan vara värd att läsa. Det är mina understrykningar i den. Rapporten är från den 3 januari innan markinvasionen började.

Det mest cyniska är dock att släppa uppmaningar till Gaza bor om att de ska fly innan markinvasionen börjar. Vart ska de om varit flyktingar i snart 60år fly till?  Israel? Egypten? Gränserna är stängda. Det är flyktingläger Israel nu bombar och skickar in soldater till.

Informed Comment: Israel Destroys American School in Gaza, Kills Guard
OFFICE FOR THE COORDINATION OF HUMANITARIAN AFFAIRS
P.O.Box 38712,
East Jerusalem,
Phone: (+972) 2-582 9962 /
582 5853,
Fax: (+972) 2-582 5841
• ochaopt@un.org •
www.ochaopt.org

United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs

GAZA HUMANITARIAN SITUATION REPORT 3 January 2009 as of 16:00 Israeli military operations and heavy bombardment of the Gaza Strip continued into their eighth day. Violence As of 3 January, according to the Ministry of Health in Gaza, 432 people have been killed and 2,200 persons have been injured.

On 3 January, the IAF continued air and naval strikes in all parts of the Gaza Strip, particularly North Gaza, Gaza and the Middle area, with airstrikes focusing on moving vehicles, residences, open areas, and former Israeli settlements. In addition to the airstrikes, the IDF has commenced shelling areas in Gaza up to and exceeding one kilometer from the Israel-Gaza border.

At the moment of issuing this release, artillery shell fire has been reported from the eastern border to open areas in North Gaza, Gaza and the Middle Area. Increasing numbers of warning leaflets are being dropped, warning people to evacuate the targeted areas, exacerbating confusion and panic among the civilian population. The American School north of Gaza was directly hit and almost completely destroyed, with one school guard killed. In addition, at least three to five schools were damaged by Israeli shelling of nearby targets.

Palestinian militants fired 20 rockets and mortars into Israel injuring 3 Israelis.

Health According to WHO [The World Health Organization], many medical supply donations have entered the Strip in recent days, including through Rafah, and more are in the pipeline. The main challenge for now is how to catalogue and manage these supplies. WHO is identifying which individual items may still be needed, particularly in regards to medical equipment which is more difficult to assess.

Intensive care unit capacity in hospitals is still limited and the lack of specialist surgeons remains a problem. Blood units have entered Gaza, bringing supplies to adequate levels. In addition to the Ministry of Health’s current central warehouse, UNRWA has identified a storage facility for incoming MoH pharmaceuticals. A logistical team of pharmacists and other staff are shifting supplies currently held in small storage spaces throughout Gaza to the new central warehouse for organization and inventory; all new medicines arriving will also be stored in this new warehouse. Three more storage facilities in the north, central and south have been identified.

Since 27 December, 103 patients entered Egypt through Rafah for external medical treatment. Of growing concern are the 700-1000 chronic medical patients who had been receiving regular treatment in Israel and East Jerusalem each month. The existing referral system through Erez for these patients has been disrupted. Without electricity from the Gaza Power Plant (GPP), hospitals are operating on backup electric generators. These generators cannot be relied on to provide constant power to hospitals, and it is critical that fuel is delivered to the power station in order for mains electricity to be restored.

Food

Distribution of food assistance to the most vulnerable is erratic due to the security situation.

Since 27 December, WFP (through implementing partners) has distributed only a fraction of the 1350 metric tonnes available and the food that is currently being distributed should have been distributed in the October- December cycle. UNRWA resumed its prior food distribution in seven distribution centres on 1 January which it had suspended on 18 December; distributions are continuing today.

Water and Sanitation

On 2 January, airstrikes in the Al Mughraga area damaged a main drinking water pipe, cutting off water supplies to 30,000 people in Nuseirat Camp. Beit Lahiya Sewage Lagoon: There is a particular emerging concern, that current military operations could damage the sand walls of the Beit Lahiya sewage lagoon causing a massive sewage overflow. In addition to agricultural areas, up to 15,000 people are directly at risk. Two years ago, five people were killed and 2,000 displaced when the lagoon overflowed.

Shelter

Several hundred people have sought shelter at locations provided by UNRWA. The Agency has 91 preidentified locations throughout the Gaza Strip, primarily schools, with a capacity for 40,000 persons, including non-refugee displaced if necessary.

Crossings

KEREM SHALOM: Closed today. A total of 75 truckloads including 42 for humanitarian aid agencies were allowed entry to Gaza through Kerem Shalom crossing yesterday, 2 January. These included 46 truckloads of food supplies (including 21 trucks for UNRWA), five medical supplies (MoH and WHO), 17 truckloads of animal feed, five power generators for ICRC, and two trucks of other items.

RAFAH: Three truckloads of medical supplies (Qatari, Kuwait and Egyptian donation) were allowed entry to Gaza through Rafah crossing today. Five medical cases were allowed out.

EREZ: Closed today. 226 foreign nationals (Russians, Ukrainians, Americans and Norwegians) were allowed out through Erez yesterday. International staff of Non-Governmental Organizations (NGOs) have been prevented from entering Gaza for the past two months, adversely affecting program management and assessments.

Priority imports neded:

Power plant and electrical transformers: Industrial fuel is needed to power the Gaza Power Plant, which has been shut down since 30 December. Replacement of ten transformers which were completely damaged is also urgently needed to restore electricity supply to 250,000 people in central and northern Gaza. All water, sanitation and other utilities, which provide basic services to the population, as well as hospitals and the general population are affected by the outages; some areas have now experienced power outages for up to 48 hours. Hospitals are increasingly reverting to generators to support intensive care and operating room functions.

Wheat grain: Essential to provide flour for local bakeries and humanitarian food distribution to the population of Gaza. There are long lines at bakeries and bread rationing has been implemented by the Gaza authorities.

Cash: Has still not entered the Gaza Strip and is urgently needed, including for the UNRWA cash distribution program to some 94,000 dependent beneficiaries, as well as its “cash for work” program.

Den finns också en strategisk blindhet från Israels sida och vad som verkar vara en stark önskan från IDF att ‘tvätta bort’ intrycket av förlusten i Libanon 2006. En del av psykologin verkar vara att man från Israels sida måste visa att man är störst och starkast i regionen. IDF machismos helt enkelt. Vilket väl i sig är ett tecken på svaghet. Israels militära överlägsenhet i regionen håller sakta på att minska vilket i säg inte innebär att Israel är hotat. Bara att Israel inte längre kan agera fritt militärt utan konsekvenser.

En cyniker hade undrat om planen är att krossa Hamas som militär och politisk organisation även om det krävs en tillfällig ockupation av Gaza för att sedan låta de USA tränade Fatah trupperna på västbanken ta över ‘administrationen’ av Gaza. Abu Mazen var tid som palestinsk president går ut i år skulle väldigt gärna vilja sitta kvar misstänker jag. Frågan är vilken legitimitet palestinska styrkor som anländer med Israeliska stridsvagnar får?

Den Israeliska regeringen har förstås fått fria händer att göra vad de nu gör från USA och hade jag gissat indirekt godkännande från de övriga staterna inom arabvärlden om vill se Hamas försvinna. Och som vanligt kommer väl EU och FN stå och titta på medan man protesterar att så där får man väl inte göra.

Mer i media:
Artilleribeskjutning mot Gaza, Artilleriraketer beskjuter Gaza, - Det här är ett regelrätt krig, Stora demonstrationer i Tel Aviv, Israels markoffensiv har startat – Världen, Markstyrkor in i Gaza, Hamas är förtvivlat isolerat,

Artilleriraketer beskjuter Gaza,Israeliska markstyrkor in i Gaza – Världen,Stor fredsdemonstration i Tel Aviv

SVD
Trots en veckas intensiva attacker mot Gaza har Israel inte lyckats att slå ut de avfyrningsramper som Hamas använder för att lobba raketer långt in i södra Israel. Under den senaste veckan har omkring 500 raketer avlossats.

Enligt uttalanden från den israeliska armén i går kväll är meningen inte att återockupera Gaza fullständigt.

– Syftet är att första Hamas terrorinfrastruktur i området där operationerna pågår, sade armétalesmannen major Avital Leibovitch till nyhetsbyrån AP.

”Alla som gömmer en terrorist eller vapen i sitt hus betraktas som en terrorist”, sades det i uttalandet. ”Vi upprepar att Gazas invånare inte är målet för operationen. De som använder civila, äldre, kvinnor och barn som ”mänskliga sköldar” är ansvariga för alla skador på den civila befolkningen”.

Men åtminstone i det psykologiska spel som de stridande parterna spelat mot varandra är israeliskt pansar och infanteri just vad Hamas milismän har väntat på. ”Ett mörkt öde väntar er om ni om ni gör det korkade misstaget att inleda en markoffensiv”, sade Hamas politiske ledare Khaled Meshaal i fredags från Damaskus.

I radiomeddelanden över gränsen direkt riktade till de israeliska soldaterna har Hamasmän uttryckt att Gaza otåligt väntar på dem. Hamas militanta gren ser hellre invasionssoldater inom skotthåll än flygplan högt uppe i skyn.

– Gazas gator kommer inte att strös med blommor för er, de kommer att vara stenlagda med eld och helvete, sade en talesman för Hamas i går kväll, enligt israeliska medier.

Den israeliska ledningen, å sin sida, har sagt att Hamas ska förbereda in sig på en lång offensiv. Israels försvarsminister Ehud Barak varnade i ett uttalande Hizbollah för att öppna en front mot Israel från södra Libanon.

Och mitt emellan de stridande: den redan hårt prövade civilbefolkningen i den smala kustremsan. Under beskjutningen av Gaza igår förmiddag dödades minst 16 människor när en moské i Jabaliyya träffades. 200 bedjande befann sig i moskén under en bönestund när den besköts. T

Nägot som PG missad att ta med är vad ynetnews.com skrev om hur pengarna användes till.

The chain works to raise funds for Hamas’
activities, including civil infrastructure programs which are essential
to the organization’s efforts to secure support amongst the Palestinian
population. The money is also used to support Hamas’ Gaza leadership.

IDF troops in jeeps raided the West Bank
town of Nablus early Monday, shutting down a girls’ school, a medical
center and two other facilities of a Hamas-affiliated charity,
witnesses said. Computers, documents, cash and furniture were seized.

Sanningen är den att trots ivriga försök från Israel tillsammans med diverse säkerhetstjänster inklusive Säpo att koppla de olika att stiftelserna till terrordåd har det inte lyckats. Och varför skulle Hamas vara så korkat att de öppet samlade in pengar som gick till terrordåd. Nu för tiden får de också de pengar de behöver för att köpa in riktiga vapen och skicka ut kandidater på militärträning.

Självklart är vad som hände i Sverige också en del i Israels försök att krossa Hamas politiskt. Det var just tack vare förmågan att bidra med nödvändig civil infrastruktur som Hamas steg fram som en stark politisk organisation. Man kan ju dock undra varför ingen angriper Hamas sponsorer bland Gulf staterna t.ex?

Israel för även ett direkt krig mot Hamas inflytande i västbanken genom att angripa hamas civila infrastruktur.

IDF to Step Up Campaign Against Hamas in West Bank – Amos Harel

Israel’s legal authorities have approved Israel Defense Forces’ plans
to target Hamas’ civilian infrastructure. After receiving permission to
seize property that provides Hamas-affiliated associations with income,
even if they are not directly linked to terrorism, the IDF has shut
down a mall in Hebron, confiscated buses and prohibited the opening of
a new school in Hebron due to ties with Hamas-linked Islamic
associations. Offices and storehouses have also been shut down. The IDF
argues that closing Hamas-affiliated institutions cuts off a crucial
source of funding earmarked for terror activities. The move is also a
bid to stem Hamas’ rising popularity and keep it from wresting control
from the Palestinian Authority.

A senior IDF
officer said of Hamas, ”They have knowledge, funds and skilled people,
much more so than Fatah….They won the elections in many towns and
local authorities [in the West Bank], and they are gradually gaining
control of more education, health, welfare and religious institutions.”
”We’re talking about strengthening the moderate elements that is, the
Palestinian Authority, but actually the PA has little control over the
area. Hamas has taken over all the associations – not just blatantly
Islamic bodies, but also those that used to be under PA control. The
Palestinian public prefers Hamas, because they are less corrupt and
more efficient.” (Ha’aretz)

Det är förstås en egentligen meningslös taktik. Israel har de senast 15åren
försökt krossa hamas och misslyckats. Organisationen är i diag starkare
en någonsin. Med dess rötter i brödraskapet finns ett politiskt nätverk
som sträcker sig över hela mellanöstern. Det också MB som skulle vinna
val i både Egypten och Jordanien om demokrati infördes där någon gång.

Att kalla Hamas liksom Hezballah eller en gång i tiden Fatah för terroristorganisationer är helt fel beskrivningar på vad som egentligen är en statslös stat. Alla delar finns med från militär till civil infrastruktur. Precis som PLO i Libanon en gång, driver Hamas dussintals kommersiella verksamheter och bygger all möjlig civilinfrastruktur.

Det är också Israels eget fel att den enda part som finns kvar att prata med på den palestinska sidan är Hamas. Det hör ju till ironierna i mellanöstern att en IDF officer bedömer Hamas som den enda organisation om palestinerna respekterar. Men så känner IDF och hela den Israeliska säkerhetsapparaten Hamas väldigt bra.

Förövrigt finns det ju en stor grupp inom det Israeliska säkerhetsetablissemanget likt Ephraim Halevy som förespråkade förhandlingar med Hamas baserad på rationell pragmatism. Vilket förstås inte gick hem hos den höger inriktade nationalistdelen som styr. Eller de korrumperade politiker som leder Israeliska partier idag.

Min mistanke är att mellanöstern står inför ett strategiskt paradigm skifte med en amerikansk kollaps i mellan östern och med den även en kollaps för amerikansk klienter som Egypten och Jordanien. Långsiktigt kan det innebära att Israel inom en snar framtid står inför en kompakt mur av starkt fientliga stater med några miljoner desperata palestier på västbanken, gaza och inte minst i Israel självt redo att börja gerilla krig.

Ingen ockupant har heller för alltid hållit en befolkning fängslad och kontrollerad. Om man inte väljer metoder som etniskt rensning finns det bara politisk lösningar. Annars kommer det bara nya generationer redo slå tillbaka än hårdare. Vill Israel överleva måste det vara som en del av mellanöstern. Det går inte att lita på den sionistiska superkrigaren ska lösa alla problem.

gudmundson: Israel slår mot Al Aqsa Spannmål i Malmö

Israels försvarsminister Ehud Barak utfärdade nyligen en order som förbjuder den svenska stiftelsen Al Aqsa spannmål
i Malmö (och deras internationella syskonverksamheter) att verka
inom Israels gränser. Israel anser på goda grunder att Al
Aqsa spannmål är en insamlingsorganisation för Hamas.
Det är den bredaste åtgärden mot Hamas finansiärer
hittills, skriver israelisk press.

Defense
Minister Ehud Barak recently signed an order declaring 36 funds around
the world, members of the ”Union of Good” organization, to be banned
associations in Israel since they are part of Hamas’s fundraising
network, and both support and assist it.

This order, the
broadest and most comprehensive ever issued in Israel, joins a series
of previous declarations against overseas charity organizations that
belong to the ”Union of Good” and Hamas, including Interpal in the UK,
branches of the Al Aqsa Foundation in Europe, the Holy Land Foundation
in the US, the World Assembly of Muslim Youth (WAMY) in Saudi Arabia,
and additional foundations in Turkey, Qatar, South Africa, Austria,
Jordan, France, the Netherlands, Italy, Denmark, Sweden and other countries.

Att Shimon Peres nu öppet säger vad de flesta bedömare redan kommit fram till för några år sedan är värt att notera. Abu Mazen talar inte för palestinierna och förhandlingar med Fatah är meningslösa.

Just förhandlingar med Abu Mazen har Bush administrationen och europeiska regeringar fört fram som lösningen för fred iI mellanöstern.

Peres: No chance of peace with Palestinians – Haaretz – Israel News

At the end of the meal an argument erupted between the Jordanian envoy, Ali Ayed, and a well-known ”dovish” attorney, who said Israel had no chance of reaching an agreement with the Palestinian Authority under Mahmoud Abbas’ leadership. Barak supported his guest’s hawkish stance.

At a certain point, Peres intervened, surprising the participants by joining the attorney’s prediction. ”It would be very hard to reach an agreement,” Peres said, due to the Hamas-Fatah split.

He said Abbas had no support among his people, no power to carry out security agreements and that any agreement Israel and the PA made crumbled a day later due to the PA’s weakness. Therefore there is no chance of agreement, he summed.

Oavsett vad man tycker en intressant intervju med Hamas politiska ledare Khaled Meshaal. Något man troligen aldrig får se på västlig TV.

Att ‘flytta’ civilbefolkningen från stora delar av Gaza verkar i mina ögon misstänkt likt en etnisk rensning. Var det detta Matan Vilnai vice försvarsminister antydde när han använde ordet shoa, katastrof eller förintelsens?

Storskaliga militära strider är i stort sett omöjliga i Gaza utan massiva civila dödsoffer. Det går inte att skjuta med artilleri in i städer fyllda med över 1 miljon människor utan att mestadels döda civila. Vilket alla stadsgerilla armer mycket väl vet. Speciellt inte när området i fråga hör till en av de mest mediabevakade platserna i världen.

Jag tror IDF har insett att de inte kan vinna militärt över Hamas utan att skilja dem från befolkningen. Något som skulle innebära brott både mot mänskliga rättigheter och folkrätt. Förutom det omöjliga i var en miljon människor skulle ta vägen vid en ‘evakuering’ från Gaza. Hamas ledningen vet att det räcker för dem att överleva och hålla ut för att vinna. Hamas får nu en roll liknande Hizballah i Libanon. En symbol för kampen mot Israel till skillnad från det Fatah som sålt ut till Israel. Det är viss svart ironi att återigen stärker Israel genom sin arrogans en organisation de vill krossa. Hizballah hade inte funnits utan den Israeliska ockupationen och koloniseringen av södra Libanon. Jag undrar om inte Israel hade tjänat mer på att acceptera Hamas fredsförslag när möjligheten fanns.

Frågan nu är vad resten av världen kommer att göra.

Barak seeks legal okay to move Gazan civilians from homes – Haaretz – Israel News

Legal experts in the government say it is difficult to decide whether Israel can move Palestinian civilians from areas in the northern Gaza Strip where rockets are fired against Israel. They say international law is based on precedents, and in Israel’s case the matter is in many ways unprecedented.Defense Minister Ehud Barak had requested legal advice from Attorney General Menachem Mazuz and the military advocate general on the possibility of moving Palestinian civilians from the rocket-launching areas.

The idea would be to give the Israel Defense Forces greater room to maneuver and target rocket crews without endangering civilians.

………………

Deputy Attorney General Shai Nitzan said the main
principles on whose basis Israel’s actions would be measured are
proportionality and precision.

He said it is impossible to undertake an operation in which Israel
will inform the Gaza population that every area from which rockets are
fired will be hit by artillery.

”This is not proportional,” Nitzan said. ”It is possible to fire at
the sources of fire, but specific areas need to be defined and efforts
must be made to distinguish between fighters and civilians.”

Deputy Defense Minister Matan Vilnai suggested declaring areas in
the Gaza Strip ”combat zones,” and inquired whether it is possible to
warn the residents there that they are in danger and recommend that
they leave.

Vilnai also said this could be done through flyers or announcements in the media.

The legal experts were requested to prepare an opinion on a
”gradual evacuation of the population” in Gaza from areas of fighting.

SVD1 SVD2

Det finns en myt i den svenska debatten kring Israel-Palestina, om att konflikten enbart skulle vara mellan Palestiner och Israeler. En tredje part är den amerikanska regeringen under både Bush och Clinton administrationerna.

Vanity Fair artikel här beskriver USAs roll i de palestinska territorierna och inte minst Georg Bush misslyckade politiska manövrar att första kräva ett palestinskt val och sedan underkänna resultatet. Och sovjetexperten Condi Rices inkompetens på allt som har med mellanöstern att göra. Efter det ‘misslyckade’ valresultatet 2006 valde sedan USA, Israel och ett alltid lydigt Europa att isolera segraren Hamas. För att sedan organisera ett kuppförsök av Fatah under Abbas och Dahlan. Det USA finansierade kuppförsöket är förstås inkompetent organiserat och leder till Hamas övertagande av Gaza.  Att USA medvetet provocerar fram ett palestinskt inbördeskrig för att krossa Hamas och detta får effekten att Hamas stärks hör till de svarta ironierna i historien. Att kuppförsöket lade grunden till dagens situation i Gaza och den ännu mer destabiliserade regionen borde få några realister att undra det inte hade varit bättre att leva med Hamas som en faktor i regionen.

Vanity Fair has obtained confidential documents, since corroborated by sources in the U.S. and Palestine, which lay bare a covert initiative, approved by Bush and implemented by Secretary of State Condoleezza Rice and Deputy National Security Adviser Elliott Abrams, to provoke a Palestinian civil war. The plan was for forces led by Dahlan, and armed with new weapons supplied at America’s behest, to give Fatah the muscle it needed to remove the democratically elected Hamas-led government from power. (The State Department declined to comment.)

But the secret plan backfired, resulting in a further setback for American foreign policy under Bush. Instead of driving its enemies out of power, the U.S.-backed Fatah fighters inadvertently provoked Hamas to seize total control of Gaza.

Det kan även vara värt att uppmärksamma vilka det är som Sverige och inte minst EU vill stödja i den pågående Annapolis processen. Med Abu Mazen som utvald härskare över över några få enklaver i det som återstår av en Palestinsk stat och Dahlan som hans ’säkerhetschef’. Att Condi Rice kan flyga in till mellanöstern och ge direkta order om hur Aby Mazen ska agera säger mycket. Inte minst hur falsk hela den ‘fredsprocess’ är som Sverige via EU stöder. Det har aldrig varit tal om en riktig oberoende palestinskt stat. Istället handlar det om Bantustans eller hemländer efter syd-afrikansk modell. Styrda med järnhand av en USA och Israel kontrollerad hemlig polis.

En hemlig polis som regelbundet torterar folk. Historien nedan är heller inte unik. Samma säkerhetspolis och tortyr av politiska motståndare finns i alla de ‘moderata’ arabländer som stöds av väst. Med Egypten och Jordanien som det ‘bästa’ exemplen.

On January 26, 2007, abu Dan, a student at the Islamic University of Gaza, had gone to a local cemetery with his father and five others to erect a headstone for his grandmother. When they arrived, however, they found themselves surrounded by 30 armed men from Hamas’s rival, Fatah, the party of Palestinian president Mahmoud Abbas. “They took us to a house in north Gaza,” abu Dan says. “They covered our eyes and took us to a room on the sixth floor.”

The video reveals a bare room with white walls and a black-and-white tiled floor, where abu Dan’s father is forced to sit and listen to his son’s shrieks of pain. Afterward, abu Dan says, he and two of the others were driven to a market square. “They told us they were going to kill us. They made us sit on the ground.” He rolls up the legs of his trousers to display the circular scars that are evidence of what happened next: “They shot our knees and feet—five bullets each. I spent four months in a wheelchair.”

Abu Dan had no way of knowing it, but his tormentors had a secret ally: the administration of President George W. Bush.

A clue comes toward the end of the video, which was found in a Fatah security building by Hamas fighters last June. Still bound and blindfolded, the prisoners are made to echo a rhythmic chant yelled by one of their captors: “By blood, by soul, we sacrifice ourselves for Muhammad Dahlan! Long live Muhammad Dahlan!”

Det säger en del om hur långt från verkligheten diplomaterna i den s.k fredprocess är när de använder sig av en person som Dahlan. Med tanke på hans ytterst nära kontakter med både Shabak och CIA under den tid USA byggde upp de palestinska säkerhetsstyrkorna som Arafat kontrollerade kan man undra vilken av organisationerna som formellt rekryterade honom?

Troligen är det amerikanarna som kontrollerar Dahlan med tanke på hur nära kontakterna varit. Att CIA hade en direkt närvaro på västbanken och Gaza efter order från President Clinton och var den organisation som hjälpte till att bygga upp och organisera Arafats styrkor är välkänt. Dahlan har mött både Presidenterna Clinton och Bush där Geroge Bush var den som förövrigt förklarade att Dahlan var ‘our guy’ efter att ha titta honom djupt i ögonen precis som Putin. Det var USAs man Dahlan som organiserade tortyr scener som den nedan.

They forced me to accompany them to the home of Aman abu Jidyan,” a Fatah leader close to Dahlan. (Abu Jidyan would be killed in the June uprising.)

The first phase of torture was straightforward enough, al-Jasser says: he was stripped naked, bound, blindfolded, and beaten with wooden poles and plastic pipes. “They put a piece of cloth in my mouth to stop me screaming.” His interrogators forced him to answer contradictory accusations: one minute they said that he had collaborated with Israel, the next that he had fired Qassam rockets against it.

But the worst was yet to come. “They brought an iron bar,” al-Jasser says, his voice suddenly hesitant. We are speaking inside his home in Gaza, which is experiencing one of its frequent power outages. He points to the propane-gas lamp that lights the room. “They put the bar in the flame of a lamp like this. When it was red, they took the covering off my eyes. Then they pressed it against my skin. That was the last thing I remember.”

—–

In 2001, President Bush famously said that he had looked Russian president Vladimir Putin in the eye, gotten “a sense of his soul,” and found him to be “trustworthy.” According to three U.S. officials, Bush made a similar judgment about Dahlan when they first met, in 2003. All three officials recall hearing Bush say, “He’s our guy.”

They say this assessment was echoed by other key figures in the administration, including Rice and Assistant Secretary David Welch, the man in charge of Middle East policy at the State Department. “David Welch didn’t fundamentally care about Fatah,” one of his colleagues says. “He cared about results, and [he supported] whatever son of a bitch you had to support. Dahlan was the son of a bitch we happened to know best. He was a can-do kind of person. Dahlan was our guy.”

Avi Dichter, Israel’s internal-security minister and the former head of its Shin Bet security service, was taken aback when he heard senior American officials refer to Dahlan as “our guy.” “I thought to myself, The president of the United States is making a strange judgment here,” says Dichter.

The Gaza Bombshell: Politics & Power: vanityfair.com

After failing to anticipate Hamas’s victory over Fatah in the 2006 Palestinian election, the White House cooked up yet another scandalously covert and self-defeating Middle East debacle: part Iran-contra, part Bay of Pigs. With confidential documents, corroborated by outraged former and current U.S. officials, David Rose reveals how President Bush, Condoleezza Rice, and Deputy National-Security Adviser Elliott Abrams backed an armed force under Fatah strongman Muhammad Dahlan, touching off a bloody civil war in Gaza and leaving Hamas stronger than ever.
________________
“Everyone was against the elections,” Dahlan says. Everyone except Bush. “Bush decided, ‘I need an election. I want elections in the Palestinian Authority.’ Everyone is following him in the American administration, and everyone is nagging Abbas, telling him, ‘The president wants elections.’ Fine. For what purpose?”

The elections went forward as scheduled. On January 25, Hamas won 56 percent of the seats in the Legislative Council.

Few inside the U.S. administration had predicted the result, and there was no contingency plan to deal with it. “I’ve asked why nobody saw it coming,” Condoleezza Rice told reporters. “I don’t know anyone who wasn’t caught off guard by Hamas’s strong showing.”

“Everyone blamed everyone else,” says an official with the Department of Defense. “We sat there in the Pentagon and said, ‘Who the fuck recommended this?’ ”

In public, Rice tried to look on the bright side of the Hamas victory. “Unpredictability,” she said, is “the nature of big historic change.” Even as she spoke, however, the Bush administration was rapidly revising its attitude toward Palestinian democracy.

Some analysts argued that Hamas had a substantial moderate wing that could be strengthened if America coaxed it into the peace process. Notable Israelis—such as Ephraim Halevy, the former head of the Mossad intelligence agency—shared this view. But if America paused to consider giving Hamas the benefit of the doubt, the moment was “milliseconds long,” says a senior State Department official. “The administration spoke with one voice: ‘We have to squeeze these guys.’ With Hamas’s election victory, the freedom agenda was dead.”

The first step, taken by the Middle East diplomatic “Quartet”—the U.S., the European Union, Russia, and the United Nations—was to demand that the new Hamas government renounce violence, recognize Israel’s right to exist, and accept the terms of all previous agreements. When Hamas refused, the Quartet shut off the faucet of aid to the Palestinian Authority, depriving it of the means to pay salaries and meet its annual budget of roughly $2 billion.

_______

Washington reacted with dismay when Abbas began holding talks with Hamas in the hope of establishing a “unity government.” On October 4, 2006, Rice traveled to Ramallah to see Abbas. They met at the Muqata, the new presidential headquarters that rose from the ruins of Arafat’s compound, which Israel had destroyed in 2002.

America’s leverage in Palestinian affairs was much stronger than it had been in Arafat’s time. Abbas had never had a strong, independent base, and he desperately needed to restore the flow of foreign aid—and, with it, his power of patronage. He also knew that he could not stand up to Hamas without Washington’s help.

At their joint press conference, Rice smiled as she expressed her nation’s “great admiration” for Abbas’s leadership. Behind closed doors, however, Rice’s tone was sharper, say officials who witnessed their meeting. Isolating Hamas just wasn’t working, she reportedly told Abbas, and America expected him to dissolve the Haniyeh government as soon as possible and hold fresh elections.

Abbas, one official says, agreed to take action within two weeks. It happened to be Ramadan, the month when Muslims fast during daylight hours. With dusk approaching, Abbas asked Rice to join him for iftar—a snack to break the fast.

Afterward, according to the official, Rice underlined her position: “So we’re agreed? You’ll dissolve the government within two weeks?”

“Maybe not two weeks. Give me a month. Let’s wait until after the Eid,” he said, referring to the three-day celebration that marks the end of Ramadan. (Abbas’s spokesman said via e-mail: “According to our records, this is incorrect.”)

Rice got into her armored S.U.V., where, the official claims, she told an American colleague, “That damned iftar has cost us another two weeks of Hamas government.”

Gå och läs hela artikeln på engelska.

Svensk media vägrar ju att uppmärksamma lidandet och den kollektiva bestraffning av civilbefolkningen i Gaza. Men notera vilka det var som slog sig in till Egypten. Svältande och sjuka människor desperata på jakt efter mediciner. Varför tillåts Israel föra krig mot 20 månader gamla bebisar medan världen tittar på?

Och varför har Israelerna glömt sin historia?

Läs berättelsen på engelska om revolten i Sobibor och fundera på betydelsen av att stänga in en hel befolkning bakom murar och taggtråd med. Jag gör inga jämförelser med nazister och Israeler, bara med människosynen. Eller har arabiska liv mindre värde än judiska? Gaza är inget dödsläger men ett konsentrationsläger med över en miljon innevånare. Och innan någon pratar om Hamas attacker mot Israel läs om det Hudna förslag som Hamas 2006 gav Israel. Vilket både Israel och världen i övrigt ignorerade.

Pause for Peace – New York Times

We Palestinians are prepared to enter into a hudna to bring about an
immediate end to the occupation and to initiate a period of peaceful
coexistence during which both sides would refrain from any form of
military aggression or provocation. During this period of calm and
negotiation we can address the important issues like the right of
return and the release of prisoners. If the negotiations fail to
achieve a durable settlement, the next generation of Palestinians and
Israelis will have to decide whether or not to renew the hudna and the
search for a negotiated peace.

http://www.sobibor.info/

Shortly after Yom Kippur in 1943,
a group of Jewish prisoners in the Sobibor extermination camp,
determined to live rather than die, began devising a plan for
a revolt. A couple of days later, during the afternoon of 14
October 1943, one of the most daring displays of Jewish
resistance during the Holocaust began—the escape from Sobibor.

Gulf Times – Qatar’s top-selling English daily newspaper – Gulf/Arab World

RAFAH, Egypt: Abu Abdullah
wanted only one thing when he crossed through the shattered wall into
Egypt – a vaccine for his baby boy that can’t be found in the
neighbouring Gaza Strip.
“He’s 20 months old and
should have had his German measles jab five months ago, but you can’t
find it anywhere in Gaza because of the Israeli blockade,” he says,
cradling his child while the pharmacist searches for the precious
liquid.
Abu Abdullah is among an estimated 700,000 Palestinians who
have crossed the border from the isolated enclave since the towering
concrete wall separating the Gaza Strip from Egypt was blown up Tuesday
night.
Most come for petrol, cigarettes, cooking oil and other
staples, but Abu Abdullah says that once he has the vaccine, he’ll be
going back without any of the products he could sell on the lucrative
black market at home.
“Once I have the jab, I don’t need anything else from here, just my son’s health.”
White-bearded
pharmacist Hajj Khalil sits outside his store, dumbfounded by the rush
on his stocks which have left its shelves virtually empty, like those
of many others in the divided border town of Rafah.
“They want everything because there’s nothing in Gaza,” he says.
“The
only things I have left are beauty products. Antibiotics sold out the
quickest. Now I’ve sold everything and I’m waiting for more stocks to
come from Cairo.”
Hundreds of parents of young children, others
pushing elderly relatives in wheelchairs, push through the thronging
crowds of Palestinian shoppers on Rafah’s main Salaheddin Street to get
medicine.
“I did $5,000 worth of business yesterday, more than I
make in a month normally, says a pharmacist who gives only his first
name Mohamed.
“I give a discount to people who are obviously poor.
The most popular drugs are for cancer therapy, hypertension, sclerosis
of the liver.
“Some Palestinian ambulances came through yesterday bringing victims of the intifada to be treated here.”
Dr Yussef Musallam has come from Gaza City with $1,000 to spend on drugs to take back to his pharmacy.
“I’m
going to buy all the drugs I can, we have nothing in Gaza because of
the siege. In spite of the tunnels, the siege hit us badly. I’ve got
$1,000, which is everything I have.
“It used to take one day to ask
for drugs from the Israelis but since the siege, it takes one month, if
they allow it at all, they refuse a lot of orders.”
Even before the
complete lockdown imposed by Israel last Thursday, the World Health
Organisation was expressing alarm at Gaza’s deepening isolation and
accused Israel of putting lives in danger by not allowing dozens of
patients to leave for treatment.
The UN agency said last month that
23% of requests in October for treatment in Israel were refused,
compared with 17 % in September and 10% in June, when Hamas seized
control of Gaza from forces loyal to Palestinian President Mahmoud
Abbas.

Läs mer i Svd