Claeskrantz.se

 Intressant att även Göteborgs Posten tar upp arbetslösheten på ledarplats.
Var inte arbetslösheten för ungdomar LAS fel och inte bristande säljförtroende eller vilja hos den arbetslösa?

Skämt och sido. Ingen anställs idag i Sverige utan kvalifikationer. Till kvalifikationerna förutom de rent formella kunskaperna som behövs för att utföra arbetet hör också ett CV med de rätta inslagen. Ett tomt eller nästan tomt CV är döden för platsansökningar som bedöms på de pappersmeriter en arbetssökande skickar in.  

Som en ledande chef för ett lokalt it bemmaningsföretag en gång sade till mig. Ett CV med luckor gjorde honom genast misstänksam. Det kunde ju dölja att den sökande suttit i fängelse eller något likande…

En annan synpukt är som TCO visade i en undersökningar 2008 – jakten på superarbetskraften hur ovilliga arbetsgivare är att anställa långtidsarbetslösa och sjukskrivna. Det var 1800 personalchefer eller motsvarande TCO intervjuade. Det enda personer förutom långtidsarbetslösa personalcheferna var mer motvilliga att anställa var utomnordiska invandrare.

• Endast sju av hundra arbetsgivare ser väldigt eller ganska positivt på
att anställa sjukskrivna. Bara 13 procent är positiva till att anställa
långtidsarbetslösa.
• Nästan sex av tio arbetsgivare är mycket eller ganska negativa till att
anställa sjukskrivna. Nästan hälften är mycket eller ganska negativa
till att anställa långtidsarbetslösa.
• Motståndet är i princip lika stort i små som stora företag, privat som
offentlig sektor.

Något jag inte tror förändrats mycket på ett år.

Till det kommer att det finns ett överskott på arbetssökande i dagens Sverige. Eller om man så vill en bristande efterfrågan på arbetssökande. Mycket tack vare den moderatledda alliansen som knuffar ut att som kan stå på benen oavsett förutsättningar på arbetsmarknaden.

Det skapas helt enkelt inte tillräckligt med jobb i Sverige för att ta emot alla de svenskar som nu finns tillgänglig som arbetskraft. Och har inte gjort på länge. Svenska arbetsgivare har också vant sig att ställa skyhöga krav på en arbetskraft de i många fall får gratis eller nästan gratis  från Arbetsförmedlingen.  

….Och även om kvinnan av något skäl absolut inte kan flytta, så ligger Eskilstuna i Mälarregionen, en del av Sverige som är otroligt expansiv, och pendlingsavståndet till huvudstaden är klart överkomligt. Varför sitter hon då där i sin lägenhet och väntar på bättre tider? Skärp dig människa, res dig upp och skaffa ett jobb! Kämpa lite för guds skull!, är de första tankar som far genom mitt huvud. Det är tuffa tider för alla, och ingenting är gratis!

Sen är det förstås intressant att om man läser Aftonbladets artikel noggrant ser man att personen i fråga levde på den borgerliga alliansregeringens aktivitetsbidrag på 5000 kr vilket jag antar var före skatt. För ja, även de satta i aktivitet av den borgerliga regeringen betalar skatt. Mer skatt än den som arbetar. Också resor kostar pengar för arbetslösa. Där det framgår oklart om arbetsförmedlingen vägrat betala resebidrag men det verkar så för kvinnan i Eskilstuna.

För det kostar pengar att söka arbete om nu någon trodde motsatsen.

Om  folk förlorar tron på sig själva är det varken arbetsförmedlingen eller arbetsmarknadens fel. Felet hittar man hos de politiker som satt villkoren för arbetsförmedlingens arbete och de väljare som med okunnighet och fördomar röstat för en politik av morot och piska i tron att ‘bara man  vill så får man arbete’.

Arbetslinjen kallade alliansen det 2006 när de vann valet på väljare likt Ullared’s Morgan med talet om slappa arbetslösa som hellre levde på bidrag.  

Så finns det väl också ett utbrett förakt för svaghet bland dagens svenskar om det inte handlar om den senaste tv-galan för föräldralösa i Afrika eller kändisar som sjunger för hemlösa när det närmar sig jul. Då

Och visst lättar det i samvetet att skicka in några hundralappar till ett postgirokonto nästa gång du kliver över en hemlös på gatan eller i tunnelbanan?

Så hyllas också ‘Ullareds’ Morgan av Sven Otto Littorin och välkommnas in i moderaterna. Jag antar att detta även innebär att moderaterna står för åsikten om att alla Sveriges arbetslösa är slappa om de inte får arbete direkt.  Som Littorin säger a-kassan är ok under en kortare period villket förstås underförstått innebär att det inte är ok under längre perioder.  

Är det möjligen dags att döpa om de nya moderaterna till Ullareds moderaterna eftersom det tydligen är bland Ullareds folket moderaterna  nu hittar sina kärnväljare?

Littorin: Han är en klok kille

”Ullared”-Morgan hyllas för sina tankar om facket och välkomnas med öppna armar som vallokomotiv för Alliansen.
- Han är en klok kille, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.
Men Morgan Karlsson får nyansera sina tankar kring a-kassan och arbetslösa, tycker ministern.
23 november 2009 ”Ullareds”-Morgan: Arbetslösa är slappa 23 november 2009 Nu är ”Ullared”-Morgan en tjejsuccé

Nyblivna tv-profilen Morgan Karlsson berättar i måndagens avsnitt av succéprogrammet ”Ullared” att han tillhör ”den blå sidan”, men ändå är med i facket.
- Det är många som tycker att facket är socialistiskt, men jag tycker att det borgerliga passar väl in på det, säger Morgan Karlsson.

”Håller helt med”

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, M, blir glad när han hör uttalandet.
- Han är en klok kille! Jag håller helt med. Man ska skilja på den fackliga rollen och politisk tillhörighet, säger Sven Otto Littorin, som har svårt för den traditionella kopplingen mellan socialdemokratin och LO.
- Även borgerliga behöver facklig representation, säger Sven Otto Littorin.

Är välkommen till M

Sven Otto Littorin ser gärna ”Ullareds”-Morgan i Moderaterna.
- Han är så välkommen! säger Sven Otto Littorin, som åker till Ullared varje år för att shoppa allt från baskläder till schampo.
Arbetsmarknadsministern håller dock inte med Morgan Karlsson om att ”det är en slapphet det här med arbetslöshet och a-kassa”.
- Om man förlorar jobbet som så många gör i dessa bistra tider behövs en omställningsförsäkring.
Det är inte fel med a-kassa?
- Nej, den är bra under en period, säger Sven Otto Littorin.

Littorin: Han är en klok kille – Tv – Expressen Nöje | Nöjesnyheter Musiknyheter Filmnyheter

Bloggat:
Alexander och Kate på dejt!, Lågt Morgan! (s också lågt), Det finns viktigare saker än att döda människor, HELT RÄTT !!!, Min åsikt om arbetslösa var inte populär…, Helt rätt Morgan!, Ullareds-Morgan, Smålänska fördomar i Ullared

Det genomgående  budskapet från Paul Krugman om den ekonomiska krisen är att den är och var precis lika djup som 30-talets depression. Och att det kommer att at lång tid, år, innan den amerikanska ekonomin återkommer till nivåer som rådde före krisen.

Avgörande är hur USA får ner arbetslösheten från den nuvarande genomsnittliga 10% till nivåer som rådde före krisen.

Se nedan också ett utdrag från Paul Krugmans föreläsning på kvalitetsmässan.

Mer från kvalitetsmässan i bilder här.

Mer i media:
DN, SvD

Krisen är inte över än. Det säger Nobelpristagaren Paul Krugman som är i Göteborg för Kvalitetsmässan.

Relaterat

Ekonomin riskerar att tappa fart nästa år. Arbetslösheten kommer att fortsätta vara hög. Att höja räntan under de närmaste två åren vore ren galenskap. Det kommer att dröja åratal innan krisen är helt över.

Det var ett dystert budskap som Paul Krugman, förra årets Nobelpristagare i ekonomi levererande på en pressträff under Kvalitetsmässan på tisdagen.

Krugman avråder från räntehöjningar – Ekonomi – www.gp.se

Arbetsmarknadsministern välkomnar att Arbetsförmedlingen avslutar avtalen med dem som inte klarar kraven. Enligt honom ligger ansvaret för misstag som gjorts i första hand hos förmedlingen.

Han hävdar samtidigt att det är nästintill omöjligt att undvika fel när så stora insatser ska genomföras snabbt.

Läs meningarna ovan igen. Och en gång till. Och sedan nedanstående från AF:s generaldirektör Angeles Bermudez Svankvist.  

…Ett skäl till att det har varit problem är, enligt henne, att AF fick ett uppdrag att på mycket kort tid handla upp coachtjänster som skulle ge prägla mångfald och vara spridda över landet. Det var inget orimligt uppdrag, anser Bermudez-Svankvist.

Vilka försöker Sven-Otto Littorin lura?  Eller Bermudez-Svankvist  Det är den nuvarande regeringens regleringsbrev och instruktioner som styr arbetsförmedlingen.

Arbetsförmedlingens statliga tjänstemän kan inte lyfta en penna utan att det finns instruktioner för hur detta ska göras från regeringen. Det är knappast gubben i månen som talar om för arbetsförmedling att de ska genomföra ett program som det redan kommit klara varningar för hur det skötts.   

‘Kvalitetsproblem’ som det så vackert kallas varnade IAF för i rapporten nedan redan i början av 2009. 

Arbetssökandes rättssäkerhet beaktades inte tillräckligt i försök med privata coacher

Arbetsförmedlingen har inte tillräckligt väl beaktat frågorna om myndighetsutövning och de arbetssökandes rättssäkerhet i de avtal som slöts under 2007 i försöksverksamheten med kompletterande aktörer. Det finns inte heller lagstöd för att överlämna delar av Arbetsförmedlingens uppdrag att kontrollera att arbetssökande uppfyller villkoren i arbetslöshetsförsäkringen till privata aktörer.

En granskning från IAF visar bland annat att bestämmelser om jäv, sekretess och insyn samt dokumentation saknades i avtalen. Om dokumentationen av den arbetssökandes jobb söka aktiviteter inte fungerar får det konsekvenser för rättssäkerheten för den enskilde och för Arbetsförmedlingens myndighetsutövning i kontrollen av arbetslöshetsförsäkringen.

Arbetsmarknadsstyrelsen, AMS, fick 2007 i uppdrag av regeringen att mer aktivt använda kompletterande arbetsförmedlingsaktörer för att förbättra matchningen av arbetssökande till arbete och motverka utanförskap. Som ett led i uppdraget startades en försöksverksamhet med privata kompletterande aktörer för arbetslösa arbetssökande i Norrköping, Malmö och Sundsvall/Timrå/Härnösand som var berättigade till arbetslöshetsersättning. IAF har funnit det angeläget att granska denna verksam¬het.

Ladda ner hela rapporten, pdf-fil 280 kb

Arbetssökandes rättssäkerhet beaktades inte tillräckligt i försök med privata coacher IAF

Det är den svenska regeringen som har ansvaret för och lägger villkoren hur de svenska myndigheterna arbetar. Inklusive arbetsförmedlingen och försäkringskassan.

Sen är det förstås viss svart komik i hur Littorin skyller på arbetsförmedlingen och arbetsförmedlingens generaldirektör Angeles Bermudez Svankvist indirekt skyller på den moderatledda alliansregeringen.

De som får sitta i mellan är förstås alla de 100-tusentals arbetslösa för en politik som varken skapar arbete, förutsättningar till arbete. 

Nu ska allt göras om med nya coacher, nya företag medan långtidsarbetslösheten och utanförskapet växer explosivt i Sverige.

Moderata politiker och andra borgerliga politiker med någon verklighetsförankring vet att den moderata retoriken och poltiken från 2006 års val är ett misslyckande om man talar med dem privat.

Det går inte att coacha människor till arbeten de inte har kvalifikationer eller erfarenheter för hur mycket den moderatledda regeringen säger något annat. Det är kvalificerat struntprat att säga något annat.  Som Anders Borg med sin stora erfarenhet av arbetslöshet och hans budskap till de arbetslösa svenskarna.

– Vi måste se till att de som är arbetslösa fortsätter att söka jobb, sa finansministern.

– Tyvärr tenderar de arbetslösa att inte söka lika många jobb när antalet lediga platser går ner. Det måste vi hindra genom att motivera människor att vidga sin sökkrets.

För även om det går 3 000 sökande på 300 lediga jobb är erfarenheten entydig, menade Borg: Det lönar sig att fortsätta kämpa och det lönar sig att skriva ytterligare en ansökan. Är man dessutom beredd att resa lite längre till arbetet ökar möjligheterna ytterligare. Han varnade för att hamna i arbetslöshetens ekorrhjul.

– Det gäller att gå upp på morgonen och inte vända på dygnet, sa finansministern.

Borgs budskap: Sök många jobb och vänd inte på dygnet | Nyheter | Aftonbladet

Finanspolitisk rådets beskrivning av Anders Borgs motivationsprogram vad dock något annorlunda.

Omfattningen av det som idag rubriceras som     
arbetsmarknadspolitiska program kommer enligt regeringens     
bedömning att öka dramatiskt under de närmaste åren. Runt fem     
procent av arbetskraften väntas delta i olika program 2010-2011.     
Detta har presenterats som en unikt kraftfull arbetsmarknadspolitisk     
satsning. Vi ställer oss mycket frågande till detta: den ökade     
omfattningen av programdeltagandet är till största delen en rent     
matematisk konsekvens av att långtidsarbetslösheten ökar och fler     
arbetslösa därför måste erbjudas plats i den s k jobb- och     
utvecklingsgarantin för att inte stå utan försörjning.   

Det handlar om en fundamental okunskap om hur svensk arbetsmarknad fungerar och en arbetsmarknadspolitik avsedd för en alternativ verklighet.

Jag undrar vad Anders Borgs budskap hade varit till alla de som inte inte får arbete för att de är för tjocka eller fula i enlighet med arbetsgivarnas kvalifikationskrav?

Men det gick att vinna valet 2006 på alliansens retorik. Vilket väl bevisar att allt kan säljas med mördande reklam om mottagarna är tillräckligt korkade.

Är det möjligen dags att nu avskaffa coachen och meningslös CV-exercis för den gamla hederliga arbetsförmedlaren?

Till sist vad jag skrev i maj 2009 om okunskapen hos dagens borgerliga regering om hur svenska arbetsmarknad fungerar. Det gäller fortfarande.

/ck

Den svenska långtidsarbetslösheten hade kunnat lösas genom en massiv satsning på utbildning/ombildning, praktik och inte minst stöd till nyföretagande även bland arbetslösa. Istället valde alliansen sänkt lön, hårdare krav och trodde städ och gräsklippnings arbeten skulle fixa problemet med lågutbildade långtidsarbetslösa.

Kan den okunskapen hos de borgerliga politikerna bero på att de aldrig sökt arbete eller varit arbetslösa? Att den enda kontakten med de ‘lägre’ klasserna är den svarta arbetskraft de anställer för att städa och passa deras barn. Jag vet inte men många svenskar verkar ha en något naiv inställning att alla blir anställda bara de söker tillräckligt många arbete. Eller med andra ord. Är folk arbetslösa så är det för att de inte vill jobba.

Något som alla som jobbar med arbetslösa vet inte är sant. Likt den kvinna jag träffade idag som talar 4 språk, behärskar office paket och är expert på word, excel och bokföring. Hon hade blivit en perfekt administrativ assistent. Men hon är också 56 år och passar inte som skyltfönster för en chef. Det senast rekommenderade arbetet för henne var ett städjobb eller möjligen diskning. Något hon heller inte har den erfarenhet för som ofta krävs. Eller det körkort städfirmorna kräver. Hon är också en av de många som utförsäkrats från a-kassa och idag finns inom jobb och utvecklingsgaranti. Som beskrivs av det finanspolitiska rådet så här.

Omfattningen av det som idag rubriceras som     
arbetsmarknadspolitiska program kommer enligt regeringens     
bedömning att öka dramatiskt under de närmaste åren. Runt fem     
procent av arbetskraften väntas delta i olika program 2010-2011.     
Detta har presenterats som en unikt kraftfull arbetsmarknadspolitisk     
satsning. Vi ställer oss mycket frågande till detta: den ökade     
omfattningen av programdeltagandet är till största delen en rent     
matematisk konsekvens av att långtidsarbetslösheten ökar och fler     
arbetslösa därför måste erbjudas plats i den s k jobb- och     
utvecklingsgarantin för att inte stå utan försörjning.   

Ett av många exempel. Ett annat är iraniern som på eget hand byggde upp ett företag i Iran med affärer över hela Persiska Viken. En person som talar persiska, arabiska, engelska och franska. Idag söker han städ och diskjobb utan framgång i Göteborg.

Eller den superkreativa 20-åringen utan a-kassa som på egen hand lärt sig Photoshop och 3D-studio max.  Eller de 4 nätverksteknikerna. Eller skogs och trädgårdsarbetaren som också han behöver ett formellt körkort efter att ha jobbat entreprenadmaskiner i 20-år-

Alla tillbringar sin tid med att skriva cv enligt teorin om att söker man tillräckligt många arbeten ska man bli anställd.  

Mer i media:
Östros- Konstruktiv kritik, Hård kritik mot regeringens krispolitik, Eric Erfors- Papegojan Borg, Höjd a-kassa föreslås som krismedicin,

Bloggat:
Alliansupproret, Johanna Graf, viktor…, BODSTRÖMSAMHÄLLET, Flute-tankar, Röda Berget, Kultur från insidan, Organisk Intellektue…, unt.se – Ledarloggen, Alliansfritt Sverige och Carls konsumentblogg, Regeringens experter dömer ut regeringen- Ni gör inte tillräckligt mot arbetslösheten (Peter And, Stimulanspolitik viftas bort av Borg (Skattepolitik och samhällsfilosofi), Hellre ordning och reda än offentliga finanser i fritt fall (Kent Persson (m) blogg), Allt fler fastnar i ett verkligt utanförskap (Utredarna)

Debattinlägg:
Calmfors mfl- Höj a-kassan i lågkonjunkturer, Svenska a-kassan är i internationell strykklass, A-kassan motverkar sina syften

Den oerhört låga efterfråga på arbetskraft gör det svårt att tänka sig att arbetslösas ekonomiska "kräsenhet" torde påverka varken arbetslöshetstiden eller kvaliteten på de jobb de får i någon större utsträckning. Istället blir frågan om man kan försörja sig och leva ett någorlunda drägligt liv som arbetslös fullkomligt central.

Forskning på området visar med all tydlighet hur psykologiskt nedbrytande och passiviserande ekonomisk fattigdom kan vara, och att detta är en av de huvudsakliga förklaringarna till arbetslöshetens negativa effekter på individer och familjer. En effekt som förvärras med arbetslöshetstiden. Detta är naturligtvis en viktig fråga ur de arbetslösas perspektiv, men det är också en viktig samhällsekonomisk fråga, då vi riskerar att skapa ett permanent utanförskap som långsiktigt minskar den samhällsekonomiska potentialen. Konjunkturellt arbetslösa riskerar att genom ekonomisk fattigdom hamna utanför samhället och bli oanställningsbara till den dag konjunkturen och arbetsmarknaden väl vänder. De konjunkturellt arbetslösa har då blivit strukturellt arbetslösa.

Att höja A-kassan och kraftigt minska arbetsvillkoren skulle innebära att vi accepterar att den i dagens konjunkturläge inte längre enbart har funktionen av en ren omställningsförsäkring. Detta är dock ett mindre problem som för närvarande inte lär påverka de arbetslösas jobbchanser nämnvärt, och som kan återställas om så önskas när uppgången väl kommer. De både kort och långsiktigt positiva samhällsekonomiska effekterna bör här överväga.

Regeringens politik minskar aktivt chanserna att få arbete | Newsmill

Claeskrantz.se » Fattigdom som metod att bekämpa arbetslöshet fungerar inte – alliansens misslyckade arbetslinje

Arbetsmarknadsministern välkomnar att Arbetsförmedlingen avslutar avtalen med dem som inte klarar kraven. Enligt honom ligger ansvaret för misstag som gjorts i första hand hos förmedlingen.

Han hävdar samtidigt att det är nästintill omöjligt att undvika fel när så stora insatser ska genomföras snabbt.

Luciano Astudillo, socialdemokrat och ledamot i riksdagens arbetsmarknadsutskott, anser att regeringen har satsat huvudlöst mycket pengar på jobbcoacher, pengar som borde ha gått till arbetsmarknadsutbildningar.

- Det är häpnadsväckande att Littorin inte vill ta sitt ansvar, säger Astudillo.

Regeringens flermiljardsatsning på jobbcoacher som ska hjälpa arbetssökande att få arbete har hamnat i blåsväder efter en genomgång i Aftonbladet. Den visade att ett antal jobbcoacher som anlitats av AF använder sig av tvivelaktiga metoder.

Någon har nyttjat hypnos på de arbetssökande, andra beröringsterapi och många andra har försökt med en metod som kallas neurolingvistisk programmering.

Arbetsförmedlingen säger sig också själva ha hittat brister som gör att minst 50 av de 958 företag som förmedlingen skrivit avtal med kan få sina avtal avslutade i förtid. Det kan bli fler, många återstår att granska. AF har ingen aning om hur många av de 958 som faktiskt fått uppdrag.

Inför det att de gällande avtalen går ut till sommaren ska hela upphandlingen göras om, med tydligare avtal.

- Det ska inte ska råda några som helst tvivel om vad det är vi vill ha, säger AF:s generaldirektör Angeles Bermudez Svankvist, som så sent som för tre veckor sedan också anställde en kvalitetschef.

Ett skäl till att det har varit problem är, enligt henne, att AF fick ett uppdrag att på mycket kort tid handla upp coachtjänster som skulle ge prägla mångfald och vara spridda över landet. Det var inget orimligt uppdrag, anser Bermudez-Svankvist.

Littorin: Jobbcoacher inget fiasko – DN.se

Bloggat:
Jobb, utanförskap och coachråd som bryter regelverk?, Oseriösa jobbcoacher förstör för alla bra jobbcoacher, Det räcker nu, ”Heala mig, så får jag jobb”, Tips från coachen, Scientologiska jobbcoacher, Vilket jävla trams!, Tandläkare är ett bra jobb, Men…?, Jobb, utanförskap och coachråd som bryter regelverk?, Gillar du roffarmentalitet?, Snabbt och fel. Alliansen i ett nötskal., Littorin: Jobbcoacher inget fiasko, November 10, 2009 – Vedervärdiga Vellinge, Martin Mobergs blogg

Mer i media:
Arbetsförmedlingens generaldirektör om jobbcoachningsfiaskot:, Kontrakten måste rivas”, AB, Undersökning: Kraven på anställdas utseende högre i Sverige, Terri tycker att servicebranschen har större problem än att personalen är ful, SvD, SvD2, SvD3,

Det är ju alltid roligt när historien upprepar sig fast på den andra foten. Att som Dagens Arena och alliansfritt Sverige skriver nedan moderaterna friserar eller raderar sin egna siffror för utanförskap de själva beräknade 2006 är ju precis vad de anklagade socialdemokraterna för. D.v.s sopa under mattan sin misslyckade arbetsmarknadspolitik med friserad siffror och låstas aktiviteter som Aftonbladet beskriver så strålande.

Att det var just Maud Olofssons som tidigare presenterad sin alternativa verklighet kring arbetslösheten gör det hela bara bättre. Och tydligen kommer alliansen fram till valet 2010 presentera sin alternativa verklighet  som den debattartikel där flera ledamöter från den moderatledda alliansen kom med uppgiften att det var 1 693 000 personer i utanförskap.

"Före valet i juni 2006 befann sig 1 693 000 personer i utanförskap."

Den enkla sanningen är att moderaterna har misslyckats om planen var att sätta människor i arbete och ge fler människor en chans till ett bättre liv.

Om nu planen istället var att montera ner stora delar av socialförsäkringssystemen för ‘bidragstagare’ som inte förtjänade dem, rejält försvaga den svenska fackföreningsrörelsen och genomföra moderaternas historiska mission att sänka den svenska skattenivån till nivåer mer jämförbara med det övriga Europa kan moderaterna sägas ha lyckat storartat.

Fredrik Reinfeldt är på god väg att lyckas med det Bo Lundgren aldrig lyckades med.

I det ljuset kanske det nya Fattigsverige och 2/3 dels samhället som växer fram som en naturlig del av ett samhälle som ger mest till de som redan har mest.

Andra bloggar:
Alliansfritt Sverige, Mitt i steget, Stockholmsvänstern, Ali Esbati, Fredrik Pettersson, Peter Andersson, Haningeposten.

UTANFÖRSKAP. Fyra borgerliga riksdagsledamöter skriver i en debattartikel i Norran att

”På grund av den rådande finanskrisen är arbetslösheten hög men trots allt var utanförskapet lägre i september i år jämfört med september 2006.”

Detta stämmer helt enkelt inte. Tittar man på numera raderade artiklar på moderaternas hemsida från valrörelsen 2006 finner man att utanförskapet var 1.209.000 personer. Enligt riksdagens utredningstjänst (Dnr 2009:1262) var utanförskapet med samma mått mätt 1.287.000 personer i september 2009.
För att komma runt detta höjer de borgerliga nu siffrorna för 2006 års utanförskap.
Men, säger vän av ordning, de fyra artikelförfattarna hävdar att utanförskapet 2006 var 1.693.000 människor, inte 1.209.000. Det har figurerat en del andra sätt att beräkna utanförskapet, moderaternas partisekreterare Per Schlingmann har bland annat nämnt siffran "en och en halv miljon". En tredje metod företräds av statssekreteraren Eva Uddén Sonnegård, som resulterar i oklara siffror.
Notera här hur de fyra artikelförfattarna nu kommer med en helt ny siffra, nämligen närmare 1,7 miljoner. Den har aldrig setts till förut, inte ens i valrörelsen. Hade den varit sann 2006 så hade de borgerliga använt den lite flitigare.

November 5, 2009 – De borgerliga höjer 2006 års utanförskapssiffror med 500.000 | Alliansfritt Sverige

Nu är det skarpt läge. Mindre än ett år kvar till valet. Kamp om vilken verklighetsbeskrivning som gäller. Moderaterna har anammat en helt ny taktik för att vinna den kampen: lek med siffror. Genom att höja de så kallade utanförskapssiffrorna för 2006, ser man till att dagens skyhöga siffror ändå hamnar något under. Men det som göms i snö kommer fram i tö – även om Moderaterna själva har raderat sina gamla sidor och dokument, finns de kvar på nätet för allmän beskådan. Pinsamt av ett parti som vill bli "statsbärande".

Dagens Arena | Redaktionsbloggen | Nu börjar M bli desperata

Alliansfrittsverige ställer en berättigad fråga nedan. Varför rösta på något av allianspartierna om en vecka?

Alliansen har misslyckats. De har misslyckats i sin klimatpolitik, skolpolitik, utrikes och säkerhetspolitik, företagarpolitik o.s.v. Listan är lång.

Är det någon som kommer ihåg Mats Odells avgång för att han inte kunde ta ansvar för en försvarspolitik utan innehåll?

Det finanspolitiska rådets totala sågning av alliansregeringens ekonomiska politik och arbetslinje.

De tomma löftena om bättre villkor för småföretagare och att det skulle bli lättare att starta företag.

De privata skattesubventionerade hemtjänsterna som visade sig gå till de som tjänade allra mest.

De 500000 som lämnade a-kassa i en åtgärd som Lars Calmfors kallade onödig.

De halverade platserna i vuxengymnasiet eller det yrkesgymnasier som ska ersätta men än ej finns.

Den strypta högre utbildningen och satsningen på elitskolor

Omläggningen av fastighetsskatten så att de med stor villor i storstäderna fick skattelättnader.

Omläggningen av skattesystemet så de som inte jobbar sjuka, arbetslösa eller pensionärer ska betala mer i skatte än de som hr arbete

FRA, Ipred, och några av de mest integritetskränkande lagarna i svensk historia.

Och inte minst misskötseln av socialförsäkringssystemen. Om nu någon kommer ihåg kaoset på försäkringskassan. Eller den arbetsförmedling alliansen gjorde sig av med 3000 anställda och drog ner budgeten för med en halv miljard lagom till den värsta jobbkrisen i svensk historia sedan 2 världskriget.

Lista är lång.

Likadant kan man ställa frågan vad vill alliansen i EU. Inte mycket verkar det som. Det mesta ska enskilda stater sköta. Socialdemokraterna har i alla fall uttryckt en vilja om ett gemensamt europeiskt handlingsprogram mot arbetslöshet en av mina viktigaste frågor.

Varför belöna misslyckade med att rösta på alliansen?

Andra Bloggar om eu-valet:
Mona Sahlin vinner när jobben är i fokus ([ s-buzz ]), Reinfeldt underkänner den politik som (M) för i Europaparlamentet… ( Signerat Andreas Sjölande, Reinfeldt slarvar med skattesänkningar och sabbar klimatet (Mona For President!), Agenda, Reinfeldt och Sahlin i ny debattduell,
Alliansfritt Sverige, Lasse online, Mullvaden, HBT-sossen, opassande, Mitt i steget, Jinges web och fotob…, Röda Malmö, ..:: josephzohn | gå…, jj.n och Mad World

Vilket förklarar varför högern röstar mot EU-satsningar mot lågkonjunkturen såväl som varför ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta Europa. Man tror på den oreglerade marknadens förmåga att balansera sig själv. Denna trossats genomsyrar allt alliansen gör – eller snarare inte gör. Från sjukförsäkringsreformer till finanspolitik, som leder till massarbetslöshet och otrygghet.
Varför högern ändå går till val på klimat och jobb trots sina uppenbara tillkortakommanden i just dessa frågor är inte särskilt märkligt. Folk vill ha ett jobb att gå till och ren luft att andas.
Men vi kan försäkra dig om att alliansen inte erbjuder dig något du vill ha – påståenden om att vara det nya arbetarpartiet, miljöpartiet, kvinnopartiet, framtidspartiet, frihetspartiet, godhetspartiet, paradispartiet… är tyvärr bara placebo. I själv verket är deras ideologier tomma skal, där det gamla högerpartiets moraliska försvar av att det skola givas mer till de som redan hava mycket endast består på en punkt: Slutmålet.
För drömmen om nedmonteringen av välfärdsstaten kvarstår. Om inte stapeln av rapporter om ökad privatisering är nog så talar de ökande klassklyftorna sitt eget språk. Den onda staten som prackar på folk sin fria sjukvård och utbildning måste pressas tillbaka. Så att folk får föra sin egen talan, var och en efter sin förmåga.

Alliansfrittsverige

Tanken att privata arbetsförmedlare på något sätt skulle lyckas där arbetsförmedlingen misslyckats så totalt var och är helt verklighetsfrämmande.

Det går inte att coacha arbetslösa utan relevanta kunskaper och erfarenheter till riktiga arbeten på dagens arbetsmarknad.  Den som påstår något sådant saknar kunskaper om hur svensk arbetsmarknad fungerar.

Ändå bygger hela den borgerliga arbetslinjen på just denna tanke. I grunden är tanken att bara den arbetssökande ‘lägger manken till’ och försöker lite hårdare ska denna få arbete. Så såg retoriken ut 2006 och så ser den ut idag. Alternativt ändlösa praktikarbeten som inte kvalificerar till a-kassa och som sker helt utanför LAS.

Vad hände med riktiga jobbpolitiken hos moderaterna?

Att det sedan handlar om att lägga över myndighetsutövning på privata företag med i många fall mycket känsliga personliga uppgifter verkar TV4 med flera helt ha missat. Såvida inget ändrats är det de privata företaget som står för kontrollen av de arbetslösa deltagarnas närvaro?  Det uppdrag som arbetsförmedlingen har i vanliga fall.

Sen är det värt att notera att alliansregeringen öppnat marknaden för privat arbetsförmedling ytterligare med 3 miljarder avsatta för dessa. Hur bra är kontrollen och uppföljningen av dessa kan man undra?

Mer i media:
GP, Utvecklingen är illavarslande,

Se också TV4s reportage via länken här

9 000 arbetssökande

Hösten 2006 lanserade regeringen idén om att privata företag borde ta över en del av den vanliga Arbetsförmedlingens uppgifter. Tanken var att de arbetssökande genom bättre personligt stöd och coachning skulle öka sina chanser att få jobb.
Upphandlingen gjordes förra året och nästan hela uppdraget gick till företaget KFG Sverige AB med säte i Sandviken. Idag driver KFG jobbstationer på 27 orter i landet och sedan sommaren 2008 har man tagit emot runt 9 000 långtidsarbetslösa. KFG får pengar för varje arbetslös som man tar emot, lyckas man få deltagare i arbete ges ytterligare ersättning.

Max 16 personer

På KFG:s så kallade jobbstationer ska grupper av arbetslösa få hjälp att skaffa jobb. Enligt avtalet med staten ska KFG erbjuda individuellt stöd till vuxna arbetslösa i grupper om max 16 personer. Men verkligheten är en annan, visar TV4Nyheternas granskning.
Totalt i hela landet borde det finnas 436 coacher eller andra anställda för att hjälpa de arbetslösa – men man är bara 130. Det innebär att det inte finns en coach på 16 som företaget lovat, utan en på 40. Och på en del håll är bemanningen ännu glesare – som i Kristianstad där varje coach har ansvaret för 100 deltagare.

Direktiv: Släpp vissa

- Vi var underbemannade redan när vi startade, säger Bengt Engström som varit platschef i Kristianstad och är en av många som slutat på företaget. Han är mycket kritisk till att företagsledningen inte lät honom rekrytera mer personal.
- Vi fick klara direktiv om att prioritera. De kandidater som inte hade någon chans att få jobb skulle vi släppa.

"Då – högkonjunktur"

Bo Carlsson, KFG:s vd, förnekar att företaget skulle prioritera bort vissa grupper i arbetet med de långtidsarbetslösa. Däremot medger han att bemanningen i dag inte stämmer överens med vad de lovade.
- När anbudet skrevs var det en helt annan situation i Sverige, det var högkonjunktur och då gjorde man en helt annan bedömning. Som jag ser det har vi den personal och den kompetens som uppdraget kräver, säger Bo Carlsson till TV4Nyheterna.

Brister i privat jobbförmedling – Nyhetskanalen.se – Sveriges nyhetskanal på nätet – nyhetskanalen.se

Sämre resultat

Än så länge finns ingen officiell statistik på hur många som kommit i arbete genom KFG:s jobbstationer. I en rapport från Arbetsförmedlingen i februari i år kunde man konstatera att privata arbetsförmedlare rent generellt hade ett sämre resultat än den statliga arbetsförmedlingen.
Enligt KFG själva har drygt 1 500 av 9 000 långtidsarbetslösa gått till jobb eller utbildning. Men många av jobben visar sig vara timanställningar eller andra osäkra anställningar som inte berättigar till ersättning från staten. Det är också oklart hur långvariga de här anställningarna är.
Arbetsförmedlingen kommer senare i vår att utvärdera resultatet för samtliga företag som bedriver privat jobbförmedling.

Brister i privat jobbförmedling – Nyhetskanalen.se – Sveriges nyhetskanal på nätet – nyhetskanalen.se

Det säger en del om alliansens näringslivspolitik när det nu är det Belgiska staten som rycker in och erbjuder hjälp.

För Belgarna handlar det om att göra vad den moderatledda alliansen inte ville göra. Rädda jobb inom bilindustrin. Vad alliansen tycker är klart.

Volvo Personvagnars vd Stephen Odell träffade i dag den flamländske premiärministern Kris Peeters i Bryssel för att diskutera stöd och lånegarantier till företaget. De har träffats en gång tidigare och har hållit telefonmöten.
Vid en pressträff efter mötet var både Stephen Odell och Kris Peeters nöjda med samtalet – den flamländska regionregeringen är positiv till att hjälpa Volvo.
- Det är viktigt att fabriken i Gent har en framtid. Sysselsättningen där är mycket viktig, sade Kris Peeters.
- Under vissa villkor är vi villiga att ställa upp med garantier på 200 till 300 miljoner euro för EIB-lån.
Villkoren ska nu diskuteras i detalj för att se om de båda kan komma överens.
För den flamländska regionregeringen är det viktigaste att Volvo har en framtida plan för tillverkningen i Gent. Att de belgiska jobben finns kvar.

Belgien vill ge Volvo miljardgaranti – Ekonomi & Politik – Göteborgs-Posten

Som betald medlem av välfärdsvänster och skattebetalare hade jag givit en något annorlunda beskrivning än Göran Skytte nedan av det särskilda anställningsstödet.

Men först en  korrigering på av höger retoriken på en punkt, försäkringar man betalar in avgifter, skatt, och avstår löneutrymme till är inte bidrag. Börjar de inte bli tröttsamt att demonisera alla sjuka och arbetslösa som underförstått lata bidragstagare.

Sen, det är mina och dina skattepengar som nu finansierar Göran Skyttes företag så att han kan åka på föreläsningsturner, skriva böcker och göra dokumentärfilmer.  Med säkert högt förädlingsvärde. För visst hade han inte kunnat göra detta utan anställningsstöd.

Göran Skyttes företag drivs med andra ord av delvis bidrag från staten när han tar in en person av staten godkänd att utföra arbete för honom.  Är det de riktiga arbeten och anställningar moderaterna pratat om i alla år?  Jag vet heller inget om Göran Skyttes inkomster men jag skulle kunna tänka mig han har tillräckliga i sitt företag för att anställa person utan statliga subventioner.

Göran Skytte ger annars en utmärkt beskrivning av Trickle-down_economics på företagsområdet. Ronald Reagan och George W Bush var väl de sista som tillämpade dessa tankar i USA.

”Trickle-down economics” and ”trickle-down theory” are terms of political rhetoric that refer to the policy of providing tax cuts or other benefits to businesses and rich individuals in the belief that this will indirectly benefit the broad population.^[1] The term has been attributed to humorist Will Rogers, who said during the Great Depression that ”money was all appropriated for the top in hopes that it would trickle down to the needy.”^[2]

Proponents of these policies claim that if the top income earners invest more into the business infrastructure and equity markets, it will in turn lead to more goods at lower prices, and create more jobs for middle and lower class individuals.^{[citation needed]} Proponents argue economic growth flows down from the top to the bottom, indirectly benefiting those who do not directly benefit from the policy changes. However, others have argued that ”trickle-down” policies generally do not work,^[3] and that the trickle-down effect might be very slim.^[4]

Today ”trickle-down economics” is most closely identified with the economic policies known as Reaganomics or supply-side economics. Originally, there was a great deal of support for tax reform; there was a dual problem that loopholes and tax shelters create a bureaucracy (private sector and public sector) and that relevant taxes are thus evaded. During Reagan’s presidency, the Democratic controlled House, which, according to the Constitution, is responsible for introducing all bills related to taxation, cut the marginal tax rate on the highest-income tax bracket from 70% to 28%. ^[5][6]

A major feature of these policies was the reduction of tax rates on capital gains, corporate income, and higher individual incomes, along with the reduction or elimination of various excise taxes. David Stockman, who as Reagan’s budget director championed these cuts but then became skeptical of them, told journalist William Greider that the term ”supply-side economics” was used to promote a trickle-down idea.^[7]

Sen återstår frågan om Göran Skytte kommer att behålla den person han har på prov även efter det särskilda anställdningsstödet utgår. Som han själv säger han kan ju avskeda kvinnan när som helst. Arbetet kvalificerar heller inte till a-kassa. Jag kan tänka mig att det heller inte är så roligt att på prov vara helt utlämnad till arbetsgivare som när som helst kan sparka en. Med arbetsförmedlingens tjänstemän som påpekar att man inte kan tacka nej till tänkbara arbetsgivare för då dras det ekonomiska stödet in.  

Det är förstås bara min okunniga populistiska retorik. Låt oss hoppas alliansen inför fler statlig betala arbeten så förädlingsvärdena kan öka för de särskilt utvalda personer som behöver dem. 

Argumentationen säger ju en hel del om den konservativa högerns människosyn om inte annat. Eller är det Göran Skyttes människosyn?

Annars har JN  nedan en bra genomgång hur underbyggda Skyttes argument är.

Undrar hur Göran Skytte ska ha det egentligen?

I januari skrev han följande:

” Jag behöver till exempel en sekreterare på heltid. Men nej. Inte i dessa tider. Det blir för dyrt. Lön + arbetsgivaravgifter + kontorsplats + ny dator + allt annat. Måste jag bygga damtoalett? Och vad händer för övrigt om de blir med barn?”

( Jag kommenterade det hela här)

Idag skriver han att Anställningsstödet gör alla till vinnare.

Nu verkar det gå bättre när vi skattebetalare får betala lönen som Skytte inte vill betala, när han bara behöver betala 15% av lönen.

Efter ett år, när han ska betala lönen helt och hållet själv, så kan han utan problem välja att säga upp henne, trots att hon enligt Skytte ger följande fördelar:

Jag har anställt en person i mitt lilla företag. Hon ska ta fram bakgrundsmaterial till min nästnästa bok, administrera mina turnéer som talare och hålla ställningarna när jag gör nästa film i Asien och Afrika. För detta betalar min firma cirka 3 500 kronor i månaden. Om jag vill betala högre lön är det upp till mig. Resten, cirka 15 000 kronor, betalar staten, det vill säga skattebetalarna.

Hur är detta möjligt? Genom att regeringen skapat något som heter ”Särskilt anställningsstöd” för långtidsarbetslösa.

Särskilt anställningsstöd lämnas med 85 procent av lönekostnaden, dock högst 750 kr per arbetsdag. Stödet gäller under tolv månader. Lagen om anställningsskydd, Las, gäller inte.

Detta låter som en våt och vällustig mardröm för vänstern. Skytte köper kvinnans arbetskraft för nästan ingenting, dessutom kan han avskeda henne när som helst.

Hur hemskt som helst! Och jag ger det gratis till oppositionen. Ni får här jordens chans att en gång till försöka lura de okunniga med populistisk retorik.

Men jag tror att detta stöd är ett ekonomiskt genidrag – som gynnar alla. Det är en progressiv reform som gör alla till vinnare. Låt mig förklara varför.

Om den person jag talar om går arbetslös, då får hon bidrag. Hon betalar tillbaka en del genom skatt, och moms på det hon konsumerar. Men hon skapar inga nya ekonomiska värden.

När jag anställer henne på särskilt anställningsstöd händer följande: Hon betalar tillbaka en del genom skatt (liksom tidigare), och hon får större möjlighet att konsumera, vilket skapar nya skatteintäkter för staten (moms).

Men dessutom: genom hennes arbete får jag möjlighet att arbeta ännu mer, vilket ger upphov till ännu större intäkter till staten.

Genom hennes arbete får jag till exempel möjlighet att snabbare producera nästnästa bok. Denna kommer att skapa arbete för ett antal människor (förlagsfolk, tryckare, distributörer, chaufförer som kör ut böcker etc) vilket kommer att skapa intäkter till staten.

Genom hennes arbete får jag dessutom möjlighet att göra nästa dokumentärfilm, i Asien och Afrika. Jag kommer att köpa flygbiljetter, anlita fotografer, redigerare, folk som sköter försäljning och distribution. Jag måste anlita jurister, vaccinera mig. Varje led skapar nya intäkter till svenska staten.

(Dessutom gynnas människor i Afrika och Asien, genom att vi kommer att konsumera i deras länder. Detta verkar dock fortfarande vara helt tabu för vår välfärdsvänster. De tycks fortfarande inte klara av det faktum att företagande skapar välstånd.)

Den insats som min nya assistent gör kostar staten/skattebetalarna cirka 15 000 kronor per månad, men den genererar mångdubbelt till staten per månad. För Anders Borg och svenska staten innebär det en fantastiskt förräntning på insatt kapital.

Nu är det väl så att det så att det är inte staten som står för barnomsorg eller skolan? Utan det som Fredrik Reinfeldt kallade ett särintresse, kommunerna. Samma kommuner som regeringen inte vill öka stödet till och vars kärnverksamheter nu snabbt urholkas av skenande socialbidragskostnader och minskade 

Men det sambandet är väl för komplicerat för media att förklara. Speciellt hur hårt kostnaderna för alliansregeringens arbetslinje. 

Sen kan det ju vara värt att komma ihåg att det är för de bankrutta svenskar bankerna som regeringen sparar pengarna till. Speciellt efter dessa bankers affärer i Baltikum och öst-Europa.

Vi har haft mycket kraftiga fall i skatteintäkterna det senaste året och vi vill vara säkra på att vi har så starka offentliga finanser att vi inte måste göra kraftiga nedskärningar i barnomsorg och skola eller ta till skattehöjningar.

Borg fällde sina kommentarer i samband med en offentlig utfrågning i riksdagen av Finanspolitiska rådet, som i förra veckan lade fram sin rapport. Rådet, som tillsatts av Borg själv, anser bland annat att regeringen i den kris som råder bör satsa extra pengar på stimulansåtgärder riktade mot bland annat kommuner och den växande arbetslösheten.

Ordförande Lars Calmfors har föreslagit upp till 15 miljarder kronor i år och det dubbla 2010 med hänvisning till att Sverige har starkare statsfinanser än många andra länder och en nettoförmögenhet på 13 procent av BNP. Och utgiftstaket, den övre gräns för statens utgifter som satts i statsbudgeten, får inte bli ett hinder.

- Undantag måste vara möjliga i exceptionella krissituationer, argumenterade Calmfors.

Men Borg vill hålla i plånboken eftersom konjunkturläget är osäkert och ännu värre problem kan vänta "runt hörnet", till exempel inom banksektorn.

Borg håller hårt i plånboken – DN.se

Den uppdelning som arbetsmarknadsforskare varnade för under 90-talet är här. Då varnade man för en uppdelning av arbetsmarknaden i ett A, B och C lag där A-laget utgjorde den hårda kärnan på arbetsplatserna. Det är just-in-time arbetskraften som nu i tysthet försvunnit ut från arbetsmarknaden. För dem väntar inga åtgärdspaket, trygghetsråd eller eller utrörda politiker som kräver åtgärder. Bara ett besked om att de inte behöver komma till de tillfälliga de haft.

Var fanns facken och den politiska oppositionen när alla dessa arbeten började försvinna? Vad den moderatledda alliansen tycker är klart.

Eller för den delen, vem talar för arbetsmarknadens C-lag? De som aldrig kom tillbaka efter 90-talets svenska depression, budgetsanering och slakt på industrijobb.

Det var förstås c-lagets problem som alliansen ville lösa med sänkta ersättningar och utförsäkringar… så är det också bara var femte som får ett OK a-kasseskydd, av de som idag har heltidsarbete.

Bloggat:
Ja jädrar vilket problem, Borg, Höj taket!, Bara halva sanningen om arbetslöshetsförsäkringen, A-kassan bara för var femte, Ljuset brinnner i båda ändarna

Mer i media:
Bara var femte får bra a-kasseskydd, Tuffare lönepolitik i krisens spår

De 33.000 försvunna jobben i tillverkningsindustrin vägs, i statistiken, upp av nya heltidsjobb på andra ställen i ekonomin.

Trots att de flesta varslen har drabbat industrin försvinner jobben snabbt också bland de kommunanställda. Minskningen har varit 2,7 procent om man jämför första kvartalet i år med samma tid förra året. Det betyder att 20.000 jobb försvunnit i kommunerna.

Förklaringen till att krisen slår igenom i den offentliga sektorn är att kommunerna drar in på timvikarier och visstidsanställda. Då behövs varken varsel eller uppsägningstid. De visstidsanställda i kommunerna har blivit 16.500 färre.

Men också inom tillverkningsindustrin har man dragit i nödbromsen och minskat antalet visstidsanställda med 35 procent, men där är de så förhållandevis få att de inte påverkar helhetsbilden. I hela tillverksningsindustrin finns bara 26.000 visstidsanställda medan de är 172.000 i kommunerna. Att telefonerna inte längre ringer hos timvikarierna är en neddragning som inte syns i varselstatistiken.

Men det är naturligtvis i tillverkningsindustrin krisen slagit hårdast. De 33.000 jobb försvunnit är en minskning med 5,1 procent. Ser man däremot till hela den privata sektorn är minskningen 10.500 jobb.

Visstidsanställda får ta smällen – DN.se

En något gammal nyhet men värd att uppmärksamma. Speciellt eftersom arbetsförmedlingen inte gjorde något fel. Så ser reglerna ut om du är arbetslösa och gjorde även före 2006. Om arbetsförmedlingen kallar är den enda giltiga orsaken att inte komma, förutom ens egen begravning, om man fått arbete eller är kallad till intervju. Även om det bara handlar om en 5 minuters ifyllning av en ny handlingsplan.

Med andra ord. Den arbetslöse står inte bra till arbetsmarknadens förfogande utan även till arbetsförmedlingens förfogande.  Här är du i stort rättslös som arbetslösa mot enskilda handläggare som närsomhelst kan avanmäla en arbetslös. En åtgärd som används i stort som en ren disciplinåtgärd. Oftast sker det automatiskt där om en handläggare inte fyller i närvaro vid en uppsatt tid datorn automatisk avanmäler den arbetslöse.

För vuxna människor vana vid att kontrollera sitt eget liv och de rättigheter man har som anställd till egen tid och möjlighet att gå ifrån arbetet kommer nog det nya livet som arbetslösa som en chock misstänker jag.

Men det var väl så här en majoritet av svenska folket ville ha det för att kontrollera de lata arbetslösa som inte söker arbete…….

I början av april dog Tuula Lorentzons mamma hemma i Helsingfors i Finland. Tuula, som bor i Nybro i Småland, gjorde sitt bästa för att ordna med det praktiska från andra sidan Östersjön.

Strax före begravningen fick hon en kallelse till Arbetsförmedlingen – mötet var lagt dagen före mammans begravning.

Fick inte boka om

När Tuula ringde till arbetsförmedlingen för att boka om tiden fick hon veta att det inte gick – och att hon skulle bli avstängd från a-kassan om hon inte kom till mötet.

– Handläggaren sa att de enda giltiga skälen för att inte komma är att man har fått ett jobb eller är på en anställningsintervju. Jag trodde inte det var möjligt. Min mamma är död och jag får inte ens ledigt för att gå på begravningen, säger Tuula.

Hon fick också veta att hon måste infinna sig på arbetsförmedlingen för att bli återanmäld. Totalt förlorade Tuula Lorentzson en veckas a-kassa för att hon inte stod till Arbetsmarknadens förfogande.

– Vad är det du ska vara tillgänglig för? I Nybro finns åtta-nio jobb och jag är varken fotspecialist eller tandsköterska. Jag är industriarbetare. Och nästan allt jobbsökande sker via nätet, skulle nätet vara bättre i Sverige än i Finland, säger hon.

Lars-Erik Mellilä, som är expert på arbetslöshetsförsäkring på Arbetsförmedlingen, säger att Arbetsförmedlingen i Nybro fattat rätt beslut.

– Man drar ju gränsen någonstans, skattebetalarna betalar för dem som är aktivt arbetssökande. Om man då gör något annat så är vi inte beredda att betala det. Åker man och besiktigar bilen eller till sin svärmor på ålderdomshemmet så är man inte aktivt arbetssökande, säger han.

”Ingen anställning”

Att det i det här fallet rör sig om en begravning för en nära anhörig, där den som är anställd har rätt till ledighet, spelar ingen roll, enligt Lars-Erik Mellilä.

– Det här är ingen anställning, det är en omställningsförsäkring och begravning räknas inte in i det. Går man på begravning är man förhindrad och då har man inte rätt till ersättning.

Begravning skäl att bli av med a-kassa | Nyheter | Aftonbladet

De är inget nytt att fattigdom som metod att bekämpa arbetslösheten inte fungerar men den moderatledda alliansen van valet 2006 genom att presentera det argumentet som vetenskapligt bevisat. De arbetslösa som var ‘för kräsna’ för att ta arbeten skulle motiveras till att ta arbete genom sänkta ersättningar. Det skulle lösa den svenska långtidsarbetslösheten.

De ekonomer som konstruerat den teorin efter 1800-tals modell har uppenbarligen väldigt lite kunskaper om hur den moderna svenska arbetsmarknaden fungerar. Det ställs helt andra krav på den arbetssökande idag för att de ska vara anställningsbara än vad det gjorde när hur lång lön man var villig att acceptera var det enda kriteriet.

Den svenska långtidsarbetslösheten hade kunnat lösas genom en massiv satsning på utbildning/ombildning, praktik och inte minst stöd till nyföretagande även bland arbetslösa. Istället valde alliansen sänkt lön, hårdare krav och trodde städ och gräsklippnings arbeten skulle fixa problemet med lågutbildade långtidsarbetslösa.

Kan den okunskapen hos de borgerliga politikerna bero på att de aldrig sökt arbete eller varit arbetslösa? Att den enda kontakten med de ‘lägre’ klasserna är den svarta arbetskraft de anställer för att städa och passa deras barn. Jag vet inte men många svenskar verkar ha en något naiv inställning att alla blir anställda bara de söker tillräckligt många arbete. Eller med andra ord. Är folk arbetslösa så är det för att de inte vill jobba.

Något som alla som jobbar med arbetslösa vet inte är sant. Likt den kvinna jag träffade idag som talar 4 språk, behärskar office paket och är expert på word, excel och bokföring. Hon hade blivit en perfekt administrativ assistent. Men hon är också 56 år och passar inte som skyltfönster för en chef. Det senast rekommenderade arbetet för henne var ett städjobb eller möjligen diskning. Något hon heller inte har den erfarenhet för som ofta krävs. Eller det körkort städfirmorna kräver. Hon är också en av de många som utförsäkrats från a-kassa och idag finns inom jobb och utvecklingsgaranti. Som beskrivs av det finanspolitiska rådet så här.

Omfattningen av det som idag rubriceras som     
arbetsmarknadspolitiska program kommer enligt regeringens     
bedömning att öka dramatiskt under de närmaste åren. Runt fem     
procent av arbetskraften väntas delta i olika program 2010-2011.     
Detta har presenterats som en unikt kraftfull arbetsmarknadspolitisk     
satsning. Vi ställer oss mycket frågande till detta: den ökade     
omfattningen av programdeltagandet är till största delen en rent     
matematisk konsekvens av att långtidsarbetslösheten ökar och fler     
arbetslösa därför måste erbjudas plats i den s k jobb- och     
utvecklingsgarantin för att inte stå utan försörjning.   

Ett av många exempel. Ett annat är iraniern som på eget hand byggde upp ett företag i Iran med affärer över hela Persiska Viken. En person som talar persiska, arabiska, engelska och franska. Idag söker han städ och diskjobb utan framgång i Göteborg.

Eller den superkreativa 20-åringen utan a-kassa som på egen hand lärt sig Photoshop och 3D-studio max.  Eller de 4 nätverksteknikerna. Eller skogs och trädgårdsarbetaren som också han behöver ett formellt körkort efter att ha jobbat entreprenadmaskiner i 20-år-

Alla tillbringar sin tid med att skriva cv enligt teorin om att söker man tillräckligt många arbeten ska man bli anställd.  

Mer i media:
Östros- Konstruktiv kritik, Hård kritik mot regeringens krispolitik, Eric Erfors- Papegojan Borg, Höjd a-kassa föreslås som krismedicin,

Bloggat:
Alliansupproret, Johanna Graf, viktor…, BODSTRÖMSAMHÄLLET, Flute-tankar, Röda Berget, Kultur från insidan, Organisk Intellektue…, unt.se – Ledarloggen, Alliansfritt Sverige och Carls konsumentblogg, Regeringens experter dömer ut regeringen- Ni gör inte tillräckligt mot arbetslösheten (Peter And, Stimulanspolitik viftas bort av Borg (Skattepolitik och samhällsfilosofi), Hellre ordning och reda än offentliga finanser i fritt fall (Kent Persson (m) blogg), Allt fler fastnar i ett verkligt utanförskap (Utredarna)

Debattinlägg:
Calmfors mfl- Höj a-kassan i lågkonjunkturer, Svenska a-kassan är i internationell strykklass, A-kassan motverkar sina syften

Den oerhört låga efterfråga på arbetskraft gör det svårt att tänka sig att arbetslösas ekonomiska "kräsenhet" torde påverka varken arbetslöshetstiden eller kvaliteten på de jobb de får i någon större utsträckning. Istället blir frågan om man kan försörja sig och leva ett någorlunda drägligt liv som arbetslös fullkomligt central.

Forskning på området visar med all tydlighet hur psykologiskt nedbrytande och passiviserande ekonomisk fattigdom kan vara, och att detta är en av de huvudsakliga förklaringarna till arbetslöshetens negativa effekter på individer och familjer. En effekt som förvärras med arbetslöshetstiden. Detta är naturligtvis en viktig fråga ur de arbetslösas perspektiv, men det är också en viktig samhällsekonomisk fråga, då vi riskerar att skapa ett permanent utanförskap som långsiktigt minskar den samhällsekonomiska potentialen. Konjunkturellt arbetslösa riskerar att genom ekonomisk fattigdom hamna utanför samhället och bli oanställningsbara till den dag konjunkturen och arbetsmarknaden väl vänder. De konjunkturellt arbetslösa har då blivit strukturellt arbetslösa.

Att höja A-kassan och kraftigt minska arbetsvillkoren skulle innebära att vi accepterar att den i dagens konjunkturläge inte längre enbart har funktionen av en ren omställningsförsäkring. Detta är dock ett mindre problem som för närvarande inte lär påverka de arbetslösas jobbchanser nämnvärt, och som kan återställas om så önskas när uppgången väl kommer. De både kort och långsiktigt positiva samhällsekonomiska effekterna bör här överväga.

Regeringens politik minskar aktivt chanserna att få arbete | Newsmill

Jag och många med mig har länge pratat om att Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan borde slås ihop till en myndighet och att socialdemokraterna när de kommer tillbaka måste inledda ett reform av hela försäkringssystemen kring arbetsmarknaden. Äntligen börjar s-ledningen nu på allvar ta itu med detta och startar arbetet med en ny organisation.

Sen är det personliga stöd som beskrivs det som en gång kallades arbetsförmedlare liksom det individanpassade stödet. Vilket inte ska glömmas bort s en gång tog bort 2000 när AF skulle spara pengar runt 2000.

AF och FK är idag trasiga myndigheter speciellt efter alliansens slakt på dem. Det kommer att behövas en total ombildning 2010.

Något som den moderatledda alliansen helt missat i sin s.k arbetslinje är behovet av rätt kompetens och erfarenheter för en anställning. Eller det som på modern svenska kallas anställningsbarheten. Saknas detta hjälper varken kvoterat CV-skrivande eller alla coacher i världen.

Många arbetslösa behöver också hjälp och stöd. För att ta ett exempel av många om du jobbat hela ditt liv i  t.ex. skogen och bara har grundskola förväntas du idag på AF kunna sätta dig ner och behärska en dator, ordbehandlare och internet med e-post. Samt förstås på perfekt svenska kunna sätta ihop en CV. På egen hand för AF har inte resurserna att lära dig använda datorer eller behärska internet. Så ser verkligheten ut.

En annan sak. Vem kom på namnet kraftsam?

Mer i media:
Stäng arbets- förmedlingen, S förnyar arbetsmarknadspolitiken, Gör om Af till kompetensförmedling
 

Bloggat:

Fritt ur hjärtat, Kent Persson (m) blo…, Björn Andersson, Hund-Dolores, Den hälsosamme ekono…, Walk the walk och Yngre MedelåldersBlo…

Slå ihop delar av Arbetsförmedlningen och Försäkringskassan"

De som kan och vill ska få hjälp till ett jobb, enligt S nya jobbpolitik.

– Alla ska kunna försörja sig på en lön, säger Ylva Johansson.

Socialdemokraterna presenterade i dag sin nya jobbpolitik.

– Det viktigaste är att vi har tagit fram en sammahållen politik som räcker till för alla med olika förutsättningar på arbetsmarknaden, säger Ylva Johansson, Socialdemokraternas talesperson i sociala frågor, till aftonbladet.se.

Ny organisation

Hon säger att det krävs en aktiv arbetsmarknadspolitik för att inte upprepa lärdomen från 90-talets kris, då en stor grupp människor hamnade utanför arbetsmarknaden. Det gäller se till att sjukskrivna, funktionshindrade och långtidsarbetslösa inte slås ut helt.

S föreslår därför att delar Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen slås ihop till en ny organisaton som de kallar Kraftsam.

– Idag är många för friska för Försäkringskassan och för sjuka för Arbetsförmedlingen, dem vill vi fånga upp.

Personligt stöd

Bland annat vill S att de människor som har det behovet ska få rätt till en handlingsplan med en personlig handledare. De ska få aktivt stöd för att hitta ett arbete utifrån sina förutsättningar.

– Det kan handla om rehabilitering, arbetsmarknadsutbildning och subventionerad anställning om det är vad som krävs. Alla ska kunna försörja sig på en lön.

Vänder på steken

– Idag har man tidsgränser som gör att man åker ut ur försäkringen. Vi vrider på det, kraven på individen måste motsvaras av rättigheter. Tidsgränserna ska i stället handla om individens rätt till hjälp och stöd ut på arbetsmarknaden.

Finansieringen då?

– Ingenting är så dyrt som att lämna människor i arbetslöshet och passivitet. Det handlar om resurser som redan finns, men också genom nya medel.

Försäkring för studier

S presenterar även en kompetensförsäkring, med vilken man ska kunna studera under kortare eller längre tid mitt i arbetslivet.

– Tanken är att det är en försäkring som du kan använda vid omställning på arbetsmarknaden, om du inser att ditt jobb är hotat. Den kan betala för en ny utbildning eller en vidareutbildning och ska förhindra att du trillar ut i arbetslöshet.

”Stäng arbets- förmedlingen” | Nyheter | Aftonbladet

Det som alla kritiker av alliansens arbetslinje sagt skulle hända är nu på väg att ske. Istället arbete och egen försörjning är nu allt fler svenskar på väg in i ett långvarigt socialbidragsberoende.

Var meningen med alliansens arbetslinje att fler svenskar skulle gå på socialbidrag och leva på existensminimum efter 4 år med alliansen samtidigt som andra svenskar, de med medelhöga och höga inkomster alldrig haft det bättre? Om de har arbete.

Det är just förändringarna i a-kassan och nya riktlinjer hos försäkringskassan och Arbetsförmedlingen som är den direkta orsaken eller med andra ord exakt den politik alliansen van valet med 2006 med lite mer än 100000 röster. Den moderatledda alliansens arbetslinje.

– Vi har en stor grupp arbetslösa som inte får någon a-kassa utan tvingas leva på försörjningsstöd, men vi vet inte om det beror på att de gått ur a-kassan eller att de inte kvalificerat sig. För oss är det oerhört viktigt att Arbetsförmedlingen hjälper de arbetslösa med försörjningsstöd på samma sätt som de med a-kassa. Vi har inte ekonomisk möjlighet att göra det, vi har till och med tvingats varsla 40 anställda om uppsägning, säger kommunalrådet Marie Olsson (S).

I Haparanda har socialbidragen ökat med 81 procent under 2008.
– Det finns en klar koppling till försämringen av a-kassan och sjukförsäkringen, säger kommunalrådet Sven-Erik Bucht (S).

Till och med i småföretagarkommunen Gnosjö har utgifterna för socialbidrag skjutit i höjden. Det beror till stor del på att den öppna arbetslösheten sexdubblats när industriföretagen varslat sina anställda om uppsägning.

– Det är framför allt ungdomar och invandrare som nu tvingas leva på försörjningsstöd. De är inte anslutna till a-kassan. Invandrarna har kanske inte den traditionen och många unga här har valt att ställa sig vid sidan om när avgifterna höjdes och arbetslösheten här varit så låg, säger Gnosjös kommunalråd Lars-Åke Magnusson (KD).

Att kommunerna, eller särintresset som Fredrik Reinfeldt kallade dem, varslar om uppsägning eller drar ner på verksamheter för att klara en budget som får ta kostnaderna för den moderata arbetslinjen tycks inte många förstått bland vanliga svenskar.

– Regeringen har ensidigt inriktat sig på att ställa krav på dem som stått utanför arbetsmarknaden. Det är som om det vore deras personliga egenskaper som är problemet. Tapio Salonen pekar på att bara 55 procent av de arbetslösa uppfyller kraven i arbetslöshetsförsäkringen. År 2004 var det 70 procent.

– Allt fler står utanför det försäkringssystem som vi vant oss vid. Och när jobben då försvinner får vi en väldigt alarmerande situation.

Växjöprofessorn anser att de arbetslösa nu håller på att skiktas i två grupper, där de utan försäkringsskydd skjuts allt längre bort i periferin.

Också docent Eva Mörk på Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering talar om en uppdelning av de arbetslösa. De som lever på socialbidrag hänvisas ofta till aktiviteter arrangerade av kommunerna medan de arbetslösa som får arbetslöshetsersättning erbjuds åtgärder i Arbetsförmedlingens regi. Den lilla forskning som gjorts tyder på att det senare håller bättre kvalitet.

Hon säger att kraven på socialbidragstagarna tenderar att öka ju tuffare tider det är – trots att det är mycket svårare att ta sig ut ur bidragsberoende och skaffa arbete när det är krisår.

– Det är tvärtom mot vad man skulle kunna tro, man kan tycka att man skulle ställa hårdare krav när det faktiskt går att få arbete

Sen för att återigen upprepa ett gammalt argument som jag tjatat om de senaste två åren. Hos den arbetsförmedling som idag har 3000 mindre i personal sedan 2006 hamnar de som AF inte har myndighetsansvar för längst ner i prioriteringsordningen. Minst resurser går till de som har socialbidrag och är arbetslösa. Det är istället kommunerna som får ta det ansvaret. 

Likadant tanken att hårdare krav hjälper arbetslösa att bli anställningsbara något som i säg är en  löjlig tanke och bygger på en total okunskap hur svensk arbetsmarknad fungerar. Eller är det ett förakt mot de arbetslösa som lata? Där är ekonomernas morot och piska teorin tillämpad i verkliga livet. Eller möjligen nannylinjen tillämpad på arbetsmarknadspolitiken.

Sverige är på väg ut i ett socialt och ekonomsikt tudelat land med alliansens arbetslinje. Här behövs det mycket hårdare argumentation mot detta från främst socialdemokratin och LO. TCO har faktiskt tagit striden och gått ut hårdare än vad varken socialdemokratin eller LO klarat.

Enkelt uttryckt tror jag vad om behövs just nu är stenhård konfrontationspolitik med en allians som är på väg att riva ett samhällsbygge som det tog mer än 60 år att bygga upp. Det kallades då folkhemmet och den bärande tanken var att det skulle finnas plats för alla. Så ser inte verkligheten ut i det delade Sverige.

Bloggat:
Alliansens drömsamhälle är här!,  A-kassan och Arbersförmedlingen leker diktator, Utanförskapet ökar i alliansens Sverige

Mer i Media:

Joshua Delnero är bara en av allt fler i Sandviken som får socialbidrag. Jämfört med samma period förra året har utbetalningarna ökat med 30 procent och budgeten är spräckt för länge sedan. Och det väntas bli ännu värre när bygdens dominerande industri Sandvik gör sig av med omkring 1.000 personer den närmaste tiden. Med början på tisdag får 450 kollektivanställda besked om att de förlorar jobbet.

De sociala myndigheterna i Sandviken är oroliga över utvecklingen. De kopplar ökningen av socialbidrag inte bara till lågkonjunkturen. Förändringarna av a-kassan och nya riktlinjer hos Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen gör att socialkontoren får besök av grupper som inte tidigare varit aktuella för socialbidrag. En sådan grupp är ensamstående mellan 40 och 59 år som mist sin sjukersättning från Försäkringskassan.

– Många av dem är inte alls redo att söka jobb. Socialbidraget blir som någon sorts sjukersättning fast från oss i stället, säger Anna Danielsson, chef för individ- och familjeomsorgen i Sandviken.

Hon får medhåll av Katarina Gröndahl som är chef för ekonomienheten:

– Det är en utopi att alla ska komma ut på arbetsmarknaden. De som har gått på sjukersättning länge har väldigt svårt att tro på att de ska få något jobb. Jag tycker nästan att man kunde införa en sorts socialbidragspension. I praktiken blir det ändå så, säger hon.

Det som oroar mest är ändå den kraftiga ökningen av ungdomar som söker försörjningsstöd. Tidigare har många av dem klarat sig tack vare olika vikariat och jobb på Sandvik. Men nu när jobben sinar står de utan försörjning. Många av dem har ingen gymnasieutbildning. De har inte kvalificerat sig för a-kassa eller helt enkelt struntat i att gå med. Social­förvaltningen och Arbetsförmedlingen försöker få så många som möjligt att delta i olika pröva på-program.

– Men det blir väldigt tydligt hur klyftorna växer. I alla grupper finns det de som är lite taffliga och inte riktigt vågar ta för sig. De halkar ofrånkomligen efter, säger Katarina Gröndahl.
I hela landet väntas socialbidragen öka med femtio procent de närmaste åren, från

"Det blir väldigt tydligt hur klyftorna växer" – DN.se