Att majoriteten av de som utförsäkrades i enlighet med alliansens arbetslinje fick 233 kr om dagen att leva förvånar mig inte alls. Det var vad alla instanser som t ex a-kassorna varnade för. Och den moderatledda alliansregeringen sade inte alls stämde.
Det blir alltså lite mindre än 5000kr i månaden att leva på. Före skatt.
Tillåt mig också tvivla på Arbetsmarknads minister Littorins försäkringar om det de som fått så låga ersättningar senare ska få tilläggsbetalningar.
Detta lär enbart ske om dessa personer kan vissa att de kvalificeras sig genom att ha haft en tidigare högre arbetsrelaterad inkomst. Eller med andra ord måste personer som varit borta från arbetsmarknaden i 5-10 år vissa papper på den tidigare anställning de haft.
Men som försäkringskassan sade från början. En majoritet av den som nu utförsäkras av moderaterna kommer aldrig tillbaka. Här erbjuder dock moderaterna generöst ett alternativ att komma tillbaka. Till en drastiskt lägre ersättning förstås…
De personer som saknar arbete men bedöms komma tillbaka till arbetsmarknaden med rätt stöd, erbjuds plats på introduktion vid arbetsförmedlingen. Ersättningen blir aktivitetsstöd. Man utförsäkras alltså inte utan omförsäkras. För en del personer kommer det också att innebära att de får mer i ersättning än när de är sjukskrivna.
Efter tre månader i introduktionsprogrammet får den som bedöms kunna återgå till arbete ta del av Arbetsförmedlingens ordinarie insatser, t.ex. lönebidragsanställning, arbetsplatspraktik eller deltagande i jobb och utvecklingsgarantin.
Den som är sjuk kan återgå till sjukpenning. Personer som haft tidsbegränsad sjukersättning kommer att återfå sin sjukpenninggrundande inkomst. (SIG). Vi kommer således inte utförsäkra någon som är sjuk utan omförsäkra honom eller henne. Den som är sjuk kan återgå till sjukpenning « Moderatnytt
Noter också att dessa utförsäkrade personer också betalar en högre skatt än arbetande svenskar. De lever ju på bidrag i enlighet med alliansens retorik och kan därför inte få del av jobbskatteavdraget.
8 300 av de utförsäkrade, 73 procent, fick i januari en lägre ersättning än tidigare månader – trots att arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) lovat att de flesta skulle få mer pengar.
”Inga stora växlar”
– Det går inte att dra några stora växlar på siffrorna, det är som att jämföra äpplen och päron, säger han.
Men du har väl tidigare sagt att ingen skulle drabbas av utförsäkringen?
– Nej, det har jag inte. Jag har sagt att majoriteten kommer att få en högre ersättning än tidigare och det står jag fast vid.
Aktivitetsstödet betalas ut av Försäkringskassan på uppdrag av Arbetsförmedlingen.
223 kr/dag
Många har fått den lägsta ersättningen på 223 kronor per dag eftersom alla underlag inte kommit in till Arbetsförmedlingen.
De utförsäkrade som fått för låg ersättning kommer att få resterande pengar i en tilläggsbetalning.
Att de utförsäkrade som överflyttades till arbetsförmedlingen i enlighet med alliansens arbetslinjen fick drastiskt sänkta ersättningar är inte så förvånande. Var inte detta det egentliga syfte med ‘hjälpen till arbete’ från den moderatledda alliansen?
Det öppnar ju nu för fler skattesänkningar bekostade av överskottet i socialförsäkringarna efter 2010 om alliansen får sitt kvar.
Som jag ju också skrev om för en månad sedan lämnade Folksam en rapport nyligen där de räknade med ett överskott i sjukförsäkringen på 48 miljarder ”Välfärdstendens 2009”. under de närmaste åren.
Många av de som nu överförs till Arbetsförmedlingen förlorar tusentals kronor varje månad. En av dem är Mimmi Fritiofzon. Hon får nu drygt 2 000 kronor mindre i månaden.
– Jag tycker man har blivit förd bakom ljuset. Jag hade inte räknat med att det skulle vara så här stor skillnad.
Det är nu klart att 14 300 sjuka utförsäkrades vid årsskiftet. Strax före jul berättade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin att de som accepterade att flyttas över till arbetsförmedlingen inte skulle drabbas ekonomiskt. Tvärt om.
– Majoriteten av de som nu lämnar sjukförsäkringen och går över och får den här introduktionen på Arbetsförmedlingen. De kommer faktiskt att få lite mer i plånboken än man hade när man var sjukskriven, sade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.
Men så har det inte blivit. Av de 11 500 personer som hittills har flyttats över till arbetsförmedlingen var det 73 procent, eller över 8 300 personer som fick lägre ersättning i januari, än de fick som sjukskrivna.
Visserligen är det flera tusen utbetalningar som fortfarande är preliminära, och många kommer att få högre ersättning nästa månad. Men redan nu står det ändå klart att arbetsmarknadsministerns påstående att en majoritet skulle få högre ersättning är felaktigt.
De som nu förlorar mest på förändringarna är både de som aldrig har kommit in på arbetsmarknaden och de som har haft ganska bra inkomster, innan de blev sjuka. Den som har en månadslön på mer än 26 500 förlorar över 4 000 kronor i månaden, jämfört med sjukpenningen.
En intressant aspekt som det inte talats mycket om i den pågående debatten om sjukförsäkringen och de utförsäkringar som den moderatleda alliansen genomför är att själva sjukförsäkringen förväntas ge ett ganska rejält överskott till statskassan de närmaste åren.
Minskad sjukfrånvaro och oförändrad sjukförsäkringsavgift bibehåller överskottet i sjukförsäkringen på en hög nivå. Sedan år 2002 har försäkringen gått med rejält överskott och antas även göra det under åren 2009 till 2012. Det samlade överskottet beräknas uppgå till 48 miljarder kronor under denna period. För att få utgifter och avgifter i balans bör avgiften sänkas med 1,53 procentenheter, enligt Försäkringskassan. Regeringen avser emellertid inte att sänka avgiften.
48 miljarder enligt Folksams rapport ”Välfärdstendens 2009”. Man kan fundera över vad alliansregeringen tänker göra med detta jätteöverskott om de sitter kvar efter 2010?
Till det kommer förstås miljardöverskotten i a-kassan som trots massarbetslöshet inte kostar lika mycket tack vare alliansens förändringar i reglerna för den och de mycket lägre ersättningarna som de utförsäkrade får i den s.k aktivitetsgarantin.
Likadant. Sjukförsäkringen har gått med överskott sedan 2002!
Lika illa uppmärksammat är hur det s.k jobbskatteavdraget slår vid sjukdom. Som Folksam skriver i sin rapport ‘Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget.’
Det är väl detta som kallas arbetslinjen av alliansen. Vad det egentligen handlar om är förstås är en jättelik nedmontering av socialförsäkringssystemen mot ett grundtrygghetssystem. Detta för att kunna sänka
Jag undrar om den övre medelinkomsttagare som räknar sina tusenlappar i skattesänkning förstår att dessa kommer från en cancersjuk utslängd från sjukförsäkringen för att söka arbete och i bästa fall leva på existensminimum.
För alliansens politik handlar ju om mer till de som redan har mer.
Ersättningen vid sjukdom minskar Första sjukmånaden ligger ersättningsnivån på 83 procent för flertalet anställda med kollektivavtal (se tabell 1). Anställda utan avtal har 78 procent. Andra sjukmånaden stiger nivån för anställda med avtal till 86 procent, medan avtalslösa och privatanställda arbetare med lön över ersättningstaket får sänkt ersättning. Som mest blir skillnaden 6 360 kronor i månaden. Efter 364 sjukdagar sänks ersättningen till 75 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten, men på grund av beräkningsreglerna för sjukpenning hamnar kompensationsgraden på 72 procent.
Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget. På pappret sägs att sjukpenningen under det första året ska motsvara 80 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) Men om en person med en månadslön på 20 000 kronor är sjuk i ett helt år och saknar kollektivavtal motsvarar helårsersättningen 75 procent av vad han eller hon skulle ha fått ut lön efter skatt under motsvarande tid. Om ersättningen omfattades av samma beskattningsregler som lön skulle personen ha haft 9 000 kronor mer i ersättning.2
Att 45000 av de 60000 som haft nystartsjobb är åter i arbetslöshet eller kvar på nystartsjobben är knappast att räkna som en framgång vad än arbetsmarknadsministern Littorin säger.
Sedan hade det varit intressant att veta hur många av 10000 de som faktiskt fick något jobb gick till reguljära anställningar. Samhall räknar inte jag som en reguljär anställning.
Nystartsjobben infördes 2007 och innebar att arbetsgivare som anställde personer som varit utan jobb i över ett år skulle slippa arbetsgivaravgiften under lika lång tid den arbetslöse saknat arbete.
Summeringen visar att 60.000 personer har eller har haft ett nystartsjobb. 10.000 har fått en vanlig anställning, fortsatt hos samma arbetsgivare eller fått arbete på Samhall. 20.000 är åter i arbetslöshet, 25.000 är kvar i nystartsjobben.
Intressant att även Göteborgs Posten tar upparbetslösheten på ledarplats.
Var inte arbetslösheten för ungdomar LAS fel och inte bristande säljförtroende eller vilja hos den arbetslösa?
Skämt och sido. Ingen anställs idag i Sverige utan kvalifikationer. Till kvalifikationerna förutom de rent formella kunskaperna som behövs för att utföra arbetet hör också ett CV med de rätta inslagen. Ett tomt eller nästan tomt CV är döden för platsansökningar som bedöms på de pappersmeriter en arbetssökande skickar in.
Som en ledande chef för ett lokalt it bemmaningsföretag en gång sade till mig. Ett CV med luckor gjorde honom genast misstänksam. Det kunde ju dölja att den sökande suttit i fängelse eller något likande…
En annan synpukt är som TCO visade i en undersökningar 2008 – jakten på superarbetskraften hur ovilliga arbetsgivare är att anställa långtidsarbetslösa och sjukskrivna. Det var 1800 personalchefer eller motsvarande TCO intervjuade. Det enda personer förutom långtidsarbetslösa personalcheferna var mer motvilliga att anställa var utomnordiska invandrare.
• Endast sju av hundra arbetsgivare ser väldigt eller ganska positivt på
att anställa sjukskrivna. Bara 13 procent är positiva till att anställa
långtidsarbetslösa.
• Nästan sex av tio arbetsgivare är mycket eller ganska negativa till att
anställa sjukskrivna. Nästan hälften är mycket eller ganska negativa
till att anställa långtidsarbetslösa.
• Motståndet är i princip lika stort i små som stora företag, privat som
offentlig sektor.
Något jag inte tror förändrats mycket på ett år.
Till det kommer att det finns ett överskott på arbetssökande i dagens Sverige. Eller om man så vill en bristande efterfrågan på arbetssökande. Mycket tack vare den moderatledda alliansen som knuffar ut att som kan stå på benen oavsett förutsättningar på arbetsmarknaden.
Det skapas helt enkelt inte tillräckligt med jobb i Sverige för att ta emot alla de svenskar som nu finns tillgänglig som arbetskraft. Och har inte gjort på länge. Svenska arbetsgivare har också vant sig att ställa skyhöga krav på en arbetskraft de i många fall får gratis eller nästan gratis från Arbetsförmedlingen.
….Och även om kvinnan av något skäl absolut inte kan flytta, så ligger Eskilstuna i Mälarregionen, en del av Sverige som är otroligt expansiv, och pendlingsavståndet till huvudstaden är klart överkomligt. Varför sitter hon då där i sin lägenhet och väntar på bättre tider? Skärp dig människa, res dig upp och skaffa ett jobb! Kämpa lite för guds skull!, är de första tankar som far genom mitt huvud. Det är tuffa tider för alla, och ingenting är gratis!
Sen är det förstås intressant att om man läser Aftonbladets artikel noggrant ser man att personen i fråga levde på den borgerliga alliansregeringens aktivitetsbidrag på 5000 kr vilket jag antar var före skatt. För ja, även de satta i aktivitet av den borgerliga regeringen betalar skatt. Mer skatt än den som arbetar. Också resor kostar pengar för arbetslösa. Där det framgår oklart om arbetsförmedlingen vägrat betala resebidrag men det verkar så för kvinnan i Eskilstuna.
För det kostar pengar att söka arbete om nu någon trodde motsatsen.
Om folk förlorar tron på sig själva är det varken arbetsförmedlingen eller arbetsmarknadens fel. Felet hittar man hos de politiker som satt villkoren för arbetsförmedlingens arbete och de väljare som med okunnighet och fördomar röstat för en politik av morot och piska i tron att ‘bara man vill så får man arbete’.
Arbetslinjen kallade alliansen det 2006 när de vann valet på väljare likt Ullared’sMorgan med talet om slappa arbetslösa som hellre levde på bidrag.
Så finns det väl också ett utbrett förakt för svaghet bland dagens svenskar om det inte handlar om den senaste tv-galan för föräldralösa i Afrika eller kändisar som sjunger för hemlösa när det närmar sig jul. Då
Och visst lättar det i samvetet att skicka in några hundralappar till ett postgirokonto nästa gång du kliver över en hemlös på gatan eller i tunnelbanan?
Så hyllas också ‘Ullareds’ Morgan av Sven Otto Littorin och välkommnas in i moderaterna. Jag antar att detta även innebär att moderaterna står för åsikten om att alla Sveriges arbetslösa är slappa om de inte får arbete direkt. Som Littorin säger a-kassan är ok under en kortare period villket förstås underförstått innebär att det inte är ok under längre perioder.
Är det möjligen dags att döpa om de nya moderaterna till Ullareds moderaterna eftersom det tydligen är bland Ullareds folket moderaterna nu hittar sina kärnväljare?
Nyblivna tv-profilen Morgan Karlsson berättar i måndagens avsnitt av succéprogrammet ”Ullared” att han tillhör ”den blå sidan”, men ändå är med i facket.
- Det är många som tycker att facket är socialistiskt, men jag tycker att det borgerliga passar väl in på det, säger Morgan Karlsson.
”Håller helt med”
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, M, blir glad när han hör uttalandet.
- Han är en klok kille! Jag håller helt med. Man ska skilja på den fackliga rollen och politisk tillhörighet, säger Sven Otto Littorin, som har svårt för den traditionella kopplingen mellan socialdemokratin och LO.
- Även borgerliga behöver facklig representation, säger Sven Otto Littorin.
Är välkommen till M
Sven Otto Littorin ser gärna ”Ullareds”-Morgan i Moderaterna.
- Han är så välkommen! säger Sven Otto Littorin, som åker till Ullared varje år för att shoppa allt från baskläder till schampo.
Arbetsmarknadsministern håller dock inte med Morgan Karlsson om att ”det är en slapphet det här med arbetslöshet och a-kassa”.
- Om man förlorar jobbet som så många gör i dessa bistra tider behövs en omställningsförsäkring. Det är inte fel med a-kassa?
- Nej, den är bra under en period, säger Sven Otto Littorin.
– Det går att få jobb i Sverige. Det spelar roll hur drivkrafterna ser ut, framför allt för dem som tjänar lite, sa Reinfeldt.
Den ‘allmänna’ uppfattningen är och har varit bara man ‘anstränger’ sig går det att få jobb i Sverige. Villket är kvalificerat struntprat. S’å fungerar inte den moderna svenska arbetsmarknaden.
Det är flertalet andra faktorer som spelar in och påverkar arbetsgivares vilja att anställa. Ålder, kön, språkförmåga, utbilddning och erfarenheter, rätt kontakter och social förmåga, samt även förstås utseende.
Du ska helst också se svensk ut för många arbeten enligt den allmänna normen för vad som är svenskt. Det är idag t ex inte ovanligt att arbetsgivare vill ha foto på arbetssökande vilket ju gör att man kan anta utseende är ett kriteri för att bli anställd.
Här har i alla fall socialdemokraterna tänkt om och tänkt åt rätt håll efter att de fick sparken av väljarna 2006.
Det kunskapslyft kombinerat med en ombyggnad av arbetsförmedligen mot ett kompetensförmedling där individens förutsättningar för att få ett arbete stärks är rätt väg att gå. Istället för den moderata alliansens passiva CV-skrivande till arbeten de arbetslösa inte har kompetens för.
Det behövs yrkesutbildningar, arbetsmarknadsutbildningar och högskoleutbildningar eller med andra ord ständigt förnyad kunskap för att konkurrera i en kunskapsekonomi. Kombinerat med ett entreprenörskap som är inriktat mot alla. Dagens industriarbetare eller sjukvårdare som vanlig anställd kan vara morgondagens entreprenör om man öppnar upp begreppet företagande från alliansens trångsynta småborgerliga och ganska föråldrade bild av företagandet.
Helt avgörande är dock efterfrågan på arbetskraft. Inte utbudet som många ekonomer tycks tro. Och allianspolitiker. Där ju alliansen valt att sänka efterfrågan hos en stor grupp av människor d.v.s arbetslösa, sjuka och pensionärer som beskattas hårdare och fått sänkta ersättningar i socialförsäkringarna. D.vs mindre möjligheter att konsumera medan den övre medelklassen med redan stora ekonomiska marginaler fått ännu större tack vare riktade skattesänkningar.
Människor väljer inte arbetslöshet vad än Fredrik Reinfeldt med flera allianspolitiker tycks tro.
Tillsist en intervju med Sven-Erik Österberg gjord av bloggare på den socialdemokratiska jobbkongressen som diskuterar just företagande och arbetsmarknadspolitik.
Mer om alliansens misslyckade arbetsmarknadspolitik AB1, AB2
– Det går att få jobb i Sverige. Det spelar roll hur drivkrafterna ser ut, framför allt för dem som tjänar lite, sa Reinfeldt.
Det klassiska ”det finns jobb bara man vill”-argumentet. Och regeringen anser sig sitta på verktygen för att skapa denna vilja.
Sänkt skatt för den som har ett jobb, sänkt ersättning till arbetslösa och sjuka. Hårdare krav för att få ersättning, bidrag med regeringens språkbruk.
Och dessutom coachning för de arbetslösa.
Resultatet har Aftonbladet berättat om de senaste dagarna. Arbetslösa utsätts för tvivelaktiga terapimetoder, hypnos och till och med handpåläggning. Avarter de ansvariga naturligtvis tar avstånd ifrån, men är de egentligen så överraskande? Om problemet – som i Reinfeldts föreställningsvärd – är de arbetslösas motivation blir hypnos kanske ett rimligt svar.
Dilemmat är att den utgångspunkten tycks ha ganska lite med verkligheten att göra. I en undersökning från i somras frågade TCO chefer på 1 885 arbetsplatser om deras syn på anställning. Resultatet borde få den mest lojale arbetsförmedlingschef att säga ifrån.
TCO:s undersökning visar nämligen att det faktiskt inte finns jobb, i vart fall inte för den som har en historia av arbetslöshet eller sjukskrivning. Bara sju av hundra är positiva till att anställa sjukskrivna från andra arbetsplatser. Tolv av hundra skulle gärna ge jobb åt en långtidsarbetslös.
Jag vet inte om det finns så mycket mer att säga efter alliansens jobbcoaching skandalen. För det är allianspartierna med moderaterna i spetsen som bär ansvaret för arbetsförmedlingens hantering av 3 miljarders marknaden alliansen vill inför.
De privata jobbcoacherna är en del av alliansens arbetslinje. Det är alliansen som utförmat organisationen på en arbetsförmedling där arbetsuppgifter som tidigare ingick nu ska skötas av coacher. Privata kommersiella sådana.
Allt förstås hanterat med alliansens sedvanliga inkompetens när det gäller arbetsmarknadspolitik. Precis som med a-kassans höjning var det så bråttom att genomför del privatiseringen av arbetsförmedlingen med så många coacher som möjligt att kontroll av och kvalitén på dessa företag totalt verka ha ignorerats.
Några av alla den den av alliansens politiskt styrda arbetsförmedlingen tyckte var lämpliga att hantera arbetssökande enligt aftonbladet nedan.
Aftonbladet kan nu avslöja att flera av personerna och bolagen, som fått lukrativa kontrakt i Arbetsförhandlingens största upphandling någonsin, är svårt skuldsatta. Det finns också flera dömda brottslingar.
FÖRETAGSSKULDER
Trots reglerna om att skulder inte får finnas hos anbudsgivarna har totalt 70 av bolagen, sju procent av alla kontrakterade, betalningsanmärkningar som hamnat hos Kronofogden.
PRIVATA SKULDER
111 av styrelseledamöterna i coachbolagen har privata betalningsanmärkningar som bland annat gäller skatteskulder och andra skulder till staten.
SKATTEPARADIS
Två coachbolagschefer har dömts i länsrätten efter en skatterazzia. Cheferna hade gjort ett avancerat upplägg med en utländsk trust och ett skatteparadisbolag.
VÅLD OCH FYLLA
Andra styrelseledamöter och jobbcoacher är dömda för våld mot tjänsteman och rattfylleri.
BEDRÄGERI
En styrelseledamot i ett jobbcoach-bolag som verkar Örebro är dömd för bedrägeri. Under Aftonbladets granskning avsattes styrelseledamoten ur bolagets styrelse.
Enkelt uttryckt. Alla ska med. Även arbetslösa oavsett orsaken till att de är arbetssökande eller hur länge de varit arbetssökande. Och dessa arbetslösa ska i alla fall kunna leva på en nivå med en allmänt erkänd existensminimum.
Dagens arbetsmarknadsförsäkring är både otidsenlig och ordentligt skadeskjuten tack vare den moderatledda alliansens arbetsmarknadspolitik. 1.3 miljoner svenskar varav 500000 nya sedan 2006 i arbetsför ålder står utanför.
Om fackens medlemsantal eller eller fackliga organisationsgrad enbart skulle bygga på kopplingen till en a-kassan fackföreningarna administrerar men inte kontrollerar ligger den svenska fackföreringsrörelsen illa till. A-kassorna ägs inte av facken som alliansens nedmontering av a-kassans villkor så klart visar. Tvärtom är det staten d.v.s den regering som för tillfället sitter vid makten som bestämmer villkoren för a-kassan. Inklusive de blanketter och hinder som Sven-Otto Littorin inte tycks känna till.
Det behöv en a-kassa med generösa villkor för att komma in i med en ersättning som en normal svensk kan leva på. Kopplat med krav på att den som får ersättning måste delta i aktiviteter leder till arbete.
Medlemsvillkoren borde vara sådana att en framtida arbetslöshetsförsäkring är öppen för alla utan karensdagar eller krav på arbetad tid. Bara en vilja att ta de arbeten man är lämpad för.
Det är helt klart att socialförsäkringssystemen är sammankopplade men av historiska orsaker administreras av olika instanser. Vore det inte bättre att dessa slogs ihop och ett helhetsperspektiv tillämpades på den enskilda.
Men andra ord en socialförsäkringsreform som inkludera alla de olika försäkringar som berör arbetsmarknaden. Något liknande ett pensionssystem där varken fack eller regeringen för dagen ska kunna ändras villkoren godtyckligt.
Nu tror jag inte det kommer att ske någon sådan reform. Bromsklossen är de LO förbund som paniskt håller fast vid den makt de har. Vilket är jäkligt osolidariskt mot alla de som står utanför.
Frågan om en obligatorisk a-kassa för alla har kommit upp på den politiska dagordningen igen. Redan i somras tog FP-ledaren Jan Björklund upp det gamla borgerliga kravet på en allmän arbetslöshetsförsäkring. Härom veckan återkom han i ärendet och efterlyste att frågan tas upp i de kommande alliansförhandlingarna inför valet.
Även arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) har varit inne på samma spår. I veckan kritiserade han handläggningstiderna i a-kassorna, men menade sig vara maktlös eftersom administrationen inte ligger i statens hand.
De fackliga reaktionerna lät inte vänta på sig. Byggnads ordförande Hans Tilly gick i helgen till attack och tyckte att Littorin borde koncentrera sig på att få fram mindre krångliga blanketter i stället för att prata obligatorium. Den kritiken var tämligen väntad. Tanken på en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring är inte populär i LO-leden, där man fruktar att en sådan reform skulle minska de fackliga medlemstalen.
Emellertid är frågan om en obligatorisk a-kassa principiellt inte märkligare än att vi har en sjukförsäkring som omfattar alla. I grunden handlar det dels om ett skydd för alla mot arbetslöshet, men också om solidaritet. Den som ställt sig utanför a-kassesystemet hamnar visserligen i en betydligt besvärligare ekonomisk situation än den som betalt sina avgifter, men i sista hand blir det ändå samhället och skattebetalarna som måste gå in.
Den utredning som kom för några år sedan lades åt sidan av finansdepartementet – tvekan inför att tvångsansluta många som faktiskt lämnat a-kassan var ett av skälen.
Men sedan länge planeras en mer total översyn och utredning av hela socialförsäkringssystemet. Där finns det alla skäl att åter föra in tankarna på en allmän arbetslöshetsförsäkring. Då kan hela frågan belysas i ett större sammanhang och då bör också finnas möjligheter till en lösning som kan få bredare acceptans på arbetsmarknaden.
Jag undrar om svenska folket äntligen förstår vad alliansens arbetslinje innebär. Precis som alliansen sade i valet är det inte meningen att arbetslösa ska leva på ‘bidrag’ från den försäkring de avstått lön och betalat in avgifter till. Syftet är förstår den berömda grundtryggheten som diverse ekonomer och allianspolitiker pratat om i årtionden.
Återigen. Du ska inte kunna leva på ersättningen från a-kassa eller försäkringssystem. Tvärtom, för generösa försäkringssystem uppmuntrar för till lättja och arbetsskygghet som retoriken lät även på 1920-talet. De ekonomiska teorier som ligger till grunden för alliansens politik har inte ändrat sig så mycket.
Ovanstående är vad en majoritet av några 100-tusen svenskar röstade igenom 2006. Då var planen att ‘utanförskapet’ löste man genom att villkoren för de som använde försäkringssystemen försämrades samtidigt som de ‘arbetsfria’ coachades att söka fler arbeten och bredda sitt sökande.
De arbetsfria är då pensionärer, sjuka och förstås arbetslösa. Och visst finns det arbete för alla bara de söker tillräckligt många eller hur? Även de med 50% arbetskapacitet kan ju säkert anställas för att göra något och de vill väl inte överutnyttja systemen.
Problemet för Sverige och alliansen är att vi har för jämn inkomstfördelning. Inte ens med skattesubventionerade hushållstjänster finns det en marknad för låginkomstarbeten som når mer än 5% av de svenska hushållen om man ska tro almega.
Det behövs grundläggande reformer av hela försäkringssystemet och minst nytänkande på alla områden. Varken marknadsfundamentalism eller drömmar om en återgång till 1970-talets statssocialism kommer att fungera i en fundamentalt förändrade värld.
Tyvärr verkar den insikten inte finnas i den svenska offentliga diskussionen hittills.
Svensk a-kassa är sämst i Norden, enligt en ny rapport.
– Jag kan inte leva på ersättningen, säger Maria Andersson, 30, i Karlstad.
Så här lät det från arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) i riksdagen i januari:
– Jag vill påminna om att vi har världens generösaste arbetslöshetsförsäkring.
Men Sverige är långt ifrån bäst i världen. Vi är inte ens bäst i Norden, enligt en färsk TCO-rapport.
– Det enda vi är världsbäst på är försämringen av a-kassan. Det började med den förra regeringen. Så vi har inget att vara stolta över, säger TCO:s ordförande Sture Nordh. Sänkt ersättning
I rapporten har man jämfört åtta länder i Europa. Och det är ingen rolig läsning för Sverige. Bara Storbritannien har sämre ersättningsnivåer.
Bland de nordiska länderna ligger Sverige och Danmark på delad jumboplats.
– Andra länder höjer sina inkomsttak, inte vi. Och Sverige är det enda land som har sänkt sin ersättningsnivå av de åtta länder vi granskat, säger utredaren Thomas Janson.
Enligt TCO får en genomsnittsarbetslös i Sverige 51 procent ut av lönen. Alltså inte 80 procent.
För undersköterskan Maria Andersson, 30, är vardagen ett ekonomiskt pussel. Hon är arbetslös och ensamstående med ett barn. Hon får i dag ut 8 500 kronor i a-kasseersättning.
– Det känns som om jag betalar och betalar, men när jag väl ska ta del av a-kassan så får jag inte 80 procent av lönen – utan 65 procent. Det känns surt, säger hon.
Visst blir det ett skitår 2009 Littorin. Det är ju alltid positiv att även allianspolitiker har upptäckt att all matchning, coachning, arbetssökandeintensifiering och skattesänkningar för de som har arbete fungerar inte om arbetsgivare inte vill anställa.
Det var förstås det föregående som 2006 kallades arbetslinjen av alliansens politiker.
Nu vänder arbetslösheten uppåt, men
målet om full sysselsättning ligger kvar. Det räcker inte att göra det
lönsammare att ta ett jobb och att sänka trösklarna för dem som står
utanför arbetsmarknaden. Man måste också göra något mer för dem som
blir arbetslösa.
Kunde möjligen alliansens politiker inte gjort något för de arbetslösa också under de föregående två åren! Som alla kritiker av alliansens arbetsmarknadspolitik sagt lade alliansen över ansvaret för arbetslösheten på de arbetslösa. Hårdare krav och villkor för arbetslösa var modellen.
Sedan kan det vara värt att notera att alliansen nu privatiserar hela den statliga arbetsmarknadspolitiken och öppnar upp för privata aktörer att ta över allt utom den rena myndighetsfunktionen från arbetsförmedlingen. En ny statlig mångmiljard marknad.
- Efter 4.000 intervjuer måste man få ta till ett kraftord. Det var rätt tillfälle. Man ska kalla en spade för en spade. Det blir ett skitår, vidhåller arbetsmarknadsministern.
Han har ett stort och luftigt tjänsterum i den gamla Posten på Vasagatan i Stockholm, dit arbetsmarknadsdepartementet har flyttat. Vid fönstret står en liten fotografisamling: Sven Otto Littorin träffar Bill Gates och andra mer eller mindre kända personer.
Nu vänder arbetslösheten uppåt, men målet om full sysselsättning ligger kvar. Det räcker inte att göra det lönsammare att ta ett jobb och att sänka trösklarna för dem som står utanför arbetsmarknaden. Man måste också göra något mer för dem som blir arbetslösa.
- Vi kan inte ge upp dem som står längst bort från arbetsmarknaden. Nu kommer nya arbetslösa och knuffar dem ännu längre bak i kön.
Det kommer att bli mer av matchning och coachning. Mer av att handla upp andra, privata aktörer än att blåsa upp Arbetsförmedlingens organisation.
Problemet med den pågående krisen är att det är kunder och krediter som fattas.
- Regeringen kan inte trolla fram kunder till Volvo. Men vi vet att folk kommer att behöva bilar även i framtiden.
Uppenbarligen har Riksdagens utredningstjänst inte räknat med arbetslösa och de som lämnat a-kassan i siffrorna över de två av tre fackanslutna som hade kompletterande inkomstförsäkringar. Vilket ju är en stor och växande skara.
Men det handlar fortfarande om att a-kassan i stort förvandlats till ett grundtrygghetssystem för de som har fast arbete. Och har råd med tilläggsförsäkringar.
För några veckor sedan presenterades en undersökning från Riksdagens utredningstjänst som visade att två av tre fackligt ansluta tack vare en inkomstförsäkring får 80 procent av lönen om de blir arbetslösa.
Det är fel, hävdar LO-tidningen som granskat rapporten.
Uträkningarna från Riksdagens utredningstjänst stämmer inte eftersom man bara räknat med aktiva medlemmar och inte de som är arbetslösa, menar tidningen. De fackliga inkomstförsäkringarna kräver också medlemskap i a-kassan, som tappat många medlemmar de senaste åren.
Staffan Kornerud, utredare på Riksdagens utredningstjänst, bekräftar för LO-tidningen att rapporten inte besvarar frågan om hur stor andel av löntagarna som omfattas av inkomstförsäkringar. - Men det har vi också påpekat i rapporten, säger han till tidningen.
I artikeln kritiserar man också arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, som i en tv-debatt påstått att 70 procent av löntagarna får ut 80 procent av lönen med hjälp av inkomstförsäkringar. Ett påstående som inte stämmer eftersom de siffror han hänvisar till utgår från fackanslutning.
Visst är det åt helvete littorin. Men det är ett 2 årigt helvete orsakat av alliansen som nu fortsätter med den ständiga mantrat ‘vi gör int’
Och allt är de arbetslösa, arbetsgivarnas, oppositionen, bankerna eller någon annans fel. Varför kan inte den moderatledda alliansen ta sitt ansvar och säga att man hade fel. De skulle redan under högkonjunkturens 2007 börjat bygga upp en beredskap för en lågkonjunkur alla utom Anders Borg såg. Men inte. Iställer slaktade man de resurser för arbetslösa som nu måste byggas upp igen. Som de 20000 komvux platser som togs eftersom de inte behövdes.
Sen undrar jag fortfarande varför arbetsgivare skulle anställa ‘ungdomar’ upp till 29år om det inte finns någon efterfrågan på arbetsgivarens varor även om de fick arbetskraften gratis.
Om inte annat borde Littorins statssekreterare Eva Uddén Sonnegård begripa utbud och efterfrågan. Det hjälper inte att öka utbudet och sänka priset om ingen vill köpa. Och vilka företag är så dumma att de anställer i en lågkonjunktur på väg in i en global depression som det ser ut nu.
Folk har fastnat i lågtidarbetslöshet för att alliansen byggt sin politik på en socialbidragsreform Bill Clinton drev igenon under 1990-talet och ett antal OECD rapporter från det tidiga 90-talet om de ekonomiska ‘miraklen’ holland, nya zeeland med flera länder. Det alliansen genomfört är med andra ord ett akademiskt fullskale experiment i ekonomisk teoretisk arbetsmarknadspolitik.
Ja, det är åt helvete Littorin.
Förövrigt är det ganska underhållande att se frågan aftonbladet har på sin webbplats. Jag undrar hur många av de nya i arbetslöshetskön som kommer att få ett bryskt uppvaknande när de går upp för dem att de har inget när det gäller åtgärder som utbildning eller flytt om arbetsförmedlingen föreslår det.
Han vill dock inte utlova några nya åtgärder, utan pekar på att siffrorna inte är någon överraskning och att regeringen tagit med den utvecklingen i beräkningen när den i fredags presenterade sitt åtgärdspaket. Enligt Littorin står dock arbetsförmedlingen och andra myndigheter inför tuffa utmaningar när de ska ta hand om dem som förlorar jobben.
Littorin anser att alldeles för många jobb försvinner på grund av att bankerna inte ställer upp med krediter till företagen.
– Pratar man med småföretagen så är det väldigt tydligt, att även om bankerna säger att man ska vara snällare så verkar det inte vara så. Många tvingas slå igen för att de har svårt att hitta krediter, säger arbetsmarknadsministern.
Vad tycker du om bankernas agerande?
– Det är åt helvete.
Littorin är mest oroad för ungdomarnas situation:
– Vi har halverat arbetsgivaravgiften för att anställa unga och det är obegripligt att oppositionen vill göra det dubbelt så dyrt, det är ett rent hjärnsläpp. För att hjälpa dem som redan står långt borta från arbetsmarknaden kan man behöva titta på till exempel lönebidrag.
– Det viktiga är nu att se till att folk inte fastnar i långtidsarbetslöshet, säger Littorin.
En något fånig debatt om debatten. Kan man anta att Urban bäckström, som exempel, och övriga moderater inte är moderater när de sitter på uppdrag för andra organisationer. Men att även dessa kan skilja på uppdragen. Eller ska det införas ideologiska renhets test på förtroende valda?
För den som såg debatten var det ganska tydligt att Littorin hellre pratade om Wanja Lundby Wedin’s eventuella socialdemokratiska sympatier än han gjorde arbetsmarknadspolitik. Vilket man om något kan bli förbannad över. Det jag antar Littorin avsåg var regerings ”ungdomsrabatt” som utvidgas till upp till 29 år i alliansens ’superbudget’. Vilket väl avsåg arbetslösa ungdomar? Det var den åtgärden som regerings finanspolitiska råd och Lars Calmfors kallade ett ekonomiskt ineffektivt sätt att öka sysselsättningen. Så det var inte bara socialdemokraterna som var emot riktade ekonomiska subventioner till företag som ändå skulle anställa. Iställer för stöd till de ungdomar som står längst bort från arbetsmarknaden. Men det var det förstås ingen som diskuterade när agenda gick över till att prata de än så mycket viktigare matfetterna.
Förövrigt någon som kommer ihåg den miljon som står utanför a-kassan? Och hur går det det med de hushållsnära tjänsterna som skulle skapa 40000 arbeten? Eller de 300000 arbeten som den sänkta a-kassan och skatteavdragen skulle skapa?
RASERI. Efter söndagkvällens debatt i SVT:s Agenda fick LO-ordföranden Wanja Lundby Wedin ett raseriutbrott. Orsaken: arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin kallade henne socialdemokrat.
Littorin och Lundby Wedin möttes i Agenda för att diskutera läget på arbetsmarknaden mot bakgrund av alla varsel. Redan under programmet blev stämningen het. Arbetsmarknadsministern frågade LO-basen: “Hur kan du som LO-bas förklara för en 25-årig metallare på Volvo varför du som ledande socialdemokrat vill göra det dubbelt så dyrt att ha jonom eller henne anställd?”.
Wanja Lundby Wedin är ledamot i socialdemokraternas mäktiga verkställande utskott. Det ville hon dock inte kännas vid i debatten. Hon hävdade att hon var där i egenskap av LO-ordförande.
När Littorin och hans 7-årige son efter programmet skulle hämta sina ytterkläder följde LO-basen efter. - Det blev rätt hotfullt. Hon var mycket upprörd över att jag kunde blanda ihop hennes roll som LO-bas med hennes roll som ledande socialdemokrat. Hon var jätteförbannad och väldigt högljudd, säger Sven Otto Littorin till Expressen.
Varslen kommer att fortsätta. Det är sektor efter sektor i svensk ekonomi som drabbas. Frågan är om 100000 förlorade arbeten 2009/10 som konjunkturinstitutet förutspådde inte är för optimistikt i vad som ser ut att bli den värsta ekonomiska krisen sedan 30-talet.
Med som statsminister Fredrik Reinfeldt sagt mer resurser till arbetsförmedlingen än vad som finns ibudgeten för 2009 behövs inte trots 1000 varsel om dagen i oktober.
Och för att citera mig själv. Det den moderatledda alliansen gör är att omfördela resurser. Inget annat.
Det är dock klart vilka Littorin anser ska ta ansvar för de varslade. Företagen. Åtgärdspaket är bara till för företag likt Carnegie där anställda där anställda slarvat bort miljarder i lån till en person.
…Carnegies utlåning till finansmannen Maths O Sundqvist
motsvarar att SEB skulle ge en kund en kredit på 274 miljarder kronor.
Carnegies fall är en historia om hasardspel med en hel finansmarknad
som insats.
Partnern till utförsäljningen av de statliga bolagen är tydligen i mer behov av hjälp än tusentals varslade industriarbetare?
“Socialdemokraterna är alltför snabba med
att befria företagen från ansvar för att i stället kräva fluffiga
åtgärdspaket”, sade Littorin i riksdagens extrainsatta debatt om
varselläget i Sverige. __
Littorin konstaterade att det trots
tusentals varsel de senaste månaderna finns tiotusentals lediga jobb
anmälda på arbetsförmedlingarna. Och det finns, trots krisstämningarna,
goda förutsättningar för att de som varslats ska kunna få nya jobb.
“Det som oroar
är förstås omfattningen av varslen”, sade Littorin som värjde sig mot
attackerna från oppositionen om att regeringen står handfallen och inte
tar varslen på allvar.
Han pekade på stora satsningar iregeringens budget för nästa år, om extra företagskrediter via Almi ochRiksbanken, om samordningsmän och klartecken för arbetsförmedlingen att
använda 1,5 miljarder kronor som tidigare inte har förbrukats.
Vad det handlar om är att moderaterna och de övriga borgerliga varken kan eller förstår hur man bedriver arbetsmarknadspolitik. Om man anser att staten/det allmänna inte ska göra mer än att övervaka så att det finns en fungerande matchingstjänst för arbetsgivarna när de söker anställda är det helt logiskt att Littorin menar att företagen ska ta mer ansvar för de som blir arbetslösa.
Regeringen vill att företagen tar ansvar för de många varslade, enligt arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m).”Socialdemokraterna är alltför snabba med att befria företagen från ansvar för att i stället kräva fluffiga åtgärdspaket”, sade Littorin i riksdagens extrainsatta debatt om varselläget i Sverige.
Jag undrar om de 40 omfördelade arbetsförmedlarna kommer att räcka till även sandvik? Om inte annat kan det vara värt att notera vad svenskt näringsliv hade att säga på DN debatt. Där ser man tydligen nyktert och förstås partiskt på läget.
Näringslivet kräver skärpning av regeringen och bankerna: Släpp loss de offentliga jobben och generösare kreditgivning.
Arbetslösheten kan växa snabbt med så mycket som 100 000 personer. Det
förutser Svenskt Näringsliv efter en inventering av krisberedskapen hos
flera tusen företag. Nu behövs en aktiv statlig finanspolitik där
regeringen släpper loss reformer och offentliga jobb för cirka 50
miljarder det närmaste året. Dessutom måste bankernas kreditgivning
lossna omedelbart och bankernas regler för att säga upp lån ändras.
Statsmakterna måste reagera nu för att inte krisen ska förvärras,
skriver Svenskt Näringslivs verkställande direktör Urban Bäckström och
chefsekonom Stefan Fölster. DN
Till sist 12000 med sjukpenning utförsäkras 1 januari för att de ska in på arbetsmarknaden och börja jobba istället. Det var alliansregerings reform av sjukförsäkringssystemet där totalt mer än 50000 kommer att utförsäkras på ett och ett halvt år fram till 2010. Med andra ord ‘utmärkt’ planering och rätt läge för ytterligare 50000 arbetssökande.
Totalt behöver Sandvik göra sig av med 1 500 personer. Majoriteten av dem, 1 000, finns i Sverige. Värst drabbas Sandviken där 900 personer varslas. I Hallstahammar kan 140 få gå.
Tidigare i år meddelade Sandvik att man behöver göra sig av med 380 personer. Nu har man kommit fram till att det inte räcker på grund av vikande efterfrågan.
Uppsägningarna väntas träda i kraft under första halvåret 2009
Jag tror de flesta svenskar har fattat vad alliansens arbetslinje innebär?
I korthet innbär det att vilkoren för arbetslösa ska vara så dåliga att follk är bereda att ta vad om helst för arbete, under vilka vilkor som helst, till vilken lön som helst. Eller för att citera moderaterna själva. Det ska inte löna sig att försörjas genom bidrag. Bidrag är förstås den a-kassa alla medlemmar betalat in till.
Moderaternas åsikt i olika politiska frågor
Moderaterna sänker skatten för vanliga löntagare
Det ska alltid löna sig bättre att arbeta än att försörjas genom olika former av bidrag. Skatterna ska framförallt sänkas i de fall de hindrar nya jobb att växa fram. Syftet är att bryta bidragsberoendet och att fler ska kunna leva på sin lön. Skatter och bidrag påverkar på ett sätt som gör att det lönar sig allra sämst att arbeta för dem med låga inkomster. Därför har moderaterna och regeringen riktat huvuddelen av skattesänkningarna mot dem som tjänar minst. Det vill vi fortsätta med.
Var det inte hårdare tag mot arbetslösa, sjuka och andra som inte arbetar du röstade för 2006 om du röstade på alliansen? Likt de 165000 socialdemokrater som köpte talet om det nya arbetarpartiet.
Att alliansen vill hårda vilkor mot alla ‘arbetsmitande’ arbetslsöa är inget nytt. Men samtidigt har alliansen också skurit ner på resurser till arbetsmarknadsåtgärder. Eller AMS-trams som det diverse borgerliga politiker kallade det. Och visst. Inte behövs kompetensförstärkningar för arbetslösa. Eller? Det ju bara att söka arbets så får alla det utan krav på kvalikationer. Inte ställs det några krav från arbetsgivare på ‘rätt’ utbildning, erfarenhet, kompetens och kunskaper, social kompetens, ålder och utseenden.
Lägg där till de 20-30000 som ska går över från sjukpenning till arbete. En sjukpenning som dras in för de första lagom till julen 2008. Eller de 60000 i ungdomsjobbs garantin och jobb och utvecklingsgarantin som från 2009 lämnar dessa utan någon klar framtid. Permanent samhällsnyttig verksamhet kallas visst vad de 40000+ ‘icke arbetslösa’ arbetslösa inom jobb och utvecklingsgaranting ska ägna sig åt.
För alla vet väl att det inom jobb och utvecklingsgaranting inte är arbetslösa enligt en moderatledda regerings sätt att räkna? Det är ju på detta sätt som Reinfelt, Littorin och Borg fick ner arbetslösheten 2007 mitt under en ekonomisk bubbla.
Arbete skapas i den moderata politiska världen med skattesänkningar för främst övre medelinkomsttagare och höginkomsttagare. Medelinkomsttagare är förstås de med 30000 eller mer i månadsinkomst.
A-kassan är precis som Littorin säger en ‘grundtrygghet’ för moderaterna.
”Regeringens arbetslinje är satanisk” – sr.se
– Det är bara ett uttryck för hur misslyckad och satanisk som regeringens så kallade arbetslinje är. Färre omfattas. Färre har råd. Färre får en rimlig nivå. Färre får del av aktiva åtgärder. Det är sataniskt, elakt och väldigt konservativt, säger socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin.
Mona Sahlin och socialdemokraterna föreslår kraftigt höjda tak i a-kassan. Löftet att 80 procent ska ha 80 procent förnyades idag när LO kallat till seminarium om arbetslöshetsförsäkringen.
Nya siffror som a-kassornas samorganisation tagit fram visar att 75 procent av de arbetslösa slår i taket i a-kassan. Detta eftersom de tjänat mer än 18 700 kronor när de hade ett jobb. Högsta dagersättningen man kan få är 680 kronor och har inte höjts sedan 2002.
Men arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin är också tydlig. I dessa tider är det viktigare att sänka skatten och arbeta för att få ut folk i jobb, menar han. A-kassan ska ses som en grundförsäkring som kan kompletteras med tilläggsförsäkringar för den som tjänar mer. Regeringen planerar inga höjda tak. Det är inte längre så att en majoritet ska ha ut 80 procent, säger han.
Det är arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorins besked till alla de som nu riskerar jobbet.
– Det är inte aktuellt. Istället vill vi se till att fler får ett arbete, säger han till aftonbladet.se.
Rekordmånga arbetslösa, eller 75 procent, får inte ut 80 procent av lönen om de förlorar jobbet. Det visar en undersökning som Arbetslöshetskassornas samorganisation har gjort. För många grupper, till exempel de som riskerar jobbet på Volvo, handlar det istället om drygt halva lönen i a-kassa.
Men ansvarig minister tänker inte höja taket på 18 700 kronor i månaden för att fler ska få ut mer i ersättning vid arbetslöshet.
– Det har aldrig varit 80 procent i ersättning för samtliga. Istället har inkomstbortfallet kompenserats med olika försäkringslösningar, så jag tycker att det blir lite skrämselpropaganda av det här, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m).
Inkomstförsäkringar
– Jag tycker också att det är väldigt få som istället pratar om förutsättningar för nya jobb. Vår uppgift i samarbete med Arbetsförmedlingen och Trygghetsrådet är att hjälpa de som förlorar jobbet.
Många fackförbund erbjuder sina medlemmar inkomstförsäkringar som gör att man ändå får ut 80 procent av lönen vid arbetslöshet. Det gäller till exempel Kommunal, många akademikerförbund samt TCO-förbund. Men de volvoanställda som tillhör IF Metall har ingen extraförsäkring. Vid arbetslöshet är det i många fall drygt halva lönen som gäller. Sven Otto Littorin skickar frågan vidare till Metall.
Jag blev så himla upprörd, rätt ut i direktsändingen i tv programmets debatt förnekar Littorin att han i sin och Maud Olofsson debatt artikel i torsdagens Göteborgs-Posten skulle skrivit att inga pengar skall satsas på Volvo. Men rubriken på artikeln lyder Alliansen: Inga extra pengar till Göteborg. I artikeln står det också:Det går inte att välta över omställningskostnader på skattebetalarna. När jag läste detta tänkte jag att städhjälp och andra hushållsnära tjänster har man minsann vältrat över en stor del av kostnaderna på skattebetalarna.
Vi kan ju inte debattera med den moderat ledda regeringes ministrar om dom far med osanningar.
Jag tror de flesta svenskar har fattat vad alliansens arbetslinje innebär?
Loading ...