Claeskrantz.se

Jag har länge menat att SD är ett borgerligt värde konservativt parti. De är från de borgerliga partiernas högerflank SD hämtat sin ideologi och  politiska program. Den handlar om nationalism i ett land, ett folk format. Det är högervärderingar som hade passat i det gamla högerpartiet innan det döptes om till moderaterna.

Just främlingsfientlighet och misstänksamhet mot multikulturella värderingar främst riktad mot muslimer och  icke europer bland vanliga svenskar är motorn i SD:s framgångar.

Många gör också misstaget att koppla SD till de höger extremister och nazister som slås på gatorna. Något de inte är. Tvärtom handlar det om proffspolitiker i en organisation där extremisterna rensats ut eller tvingats bli mer rumsrena.

Oavsett är det ju klart att en röst på SD är en röst för en fortsatt regering med Fredrik Reinfeldt.

Flera kandidater anser att partiet genom att slå vakt om välfärdssamhället ligger nära den gammaldags socialdemokratin, medan de i värdefrågor står närmre den konservativa högern. Kandidaternas bedömning är att socialdemokratiska sympatisörer kommer att bli lättast att attrahera. Men få av personerna på riksdagslistan har en bakgrund inom S.

I stället visar SvD:s kartläggning att bland de 25 främsta på riksdagslistan har många ett förflutet inom Moderaterna. Sex personer har varit aktiva inom partiet. Ytterligare tre har varit medlemmar i partiet och en handfull är före detta M-väljare. Det gör att hälften, 13 av 25, av de ledande SD-politikerna rekryterats ur moderata led.

Den mest kända är Sten Andersson, som satt nästan 20 år i riksdagen för M. Vice ordförande Jonas Åkerlund var länge Moderaternas förstanamn i Ockelbo. Stellan Bojerud hade suttit 29 år i kommunfullmäktige i Sundbyberg när han förra året gick över till SD.

Jag tillhörde gammelmoderaterna i Gösta Bohman-stuket. Det nya Moderaterna blev för nytt för mig, förklarar Stellan Bojerud.

Även partiledaren Jimmie Åkesson har ett förflutet i Moderat skolungdom.

Samtidigt har 19 av de 25 toppnamnen på listan tidigare röstat borgerligt. Ingen av dem vill uppge vilket block de helst samarbetar med efter valet, men några säger att de har svårt att se hur de skulle kunna samarbeta med Vänsterpartiet, medan ytterligare några uttrycker sitt ogillande över Mona Sahlin.

SD:s partitopp hämtas från M | Inrikes | SvD

Bloggat:

Yttrandefriheten, viktig ibland, När Vänstern ville samarbeta med Ny , Lokalt och Vitsigt värre…, SD består av sekunda moderater – har de , SD – ett moderatgäng i ny tappning, Tak över huvudet för hemlösa politiker, Moderaterna vs sd, SDs kandidater är borgerliga män, Om Alliansens strateger och en påminelse,

Jag kan bara bekräfta Rapports undersökning ovan att så ser det ut i Göteborg där de långtidsarbetslösa i den moderata alliansregeringens fas3 åtgärder för jobb förväntas jobba oavlönat 40 timmar i veckan. Detta samtidigt som de har 4 timmar i månaden avsatta som de får söka arbete på.

Något som inte togs upp i undersökningen är att detta även sker med socialbidrag i många fall då dessa långtidsarbetslösa inte är ersättningsberättigade från försäkringskassan.

Och ja, jag jobbar just med långtidsarbetslösa socialbidragstagare så att de ska få de datorstöd de behöver för sitt jobbsökeri. Jag vet vad jag talar om. De är många av dessa personer som går till praktik platser som egentligen är riktiga arbeten subventionerade av stat och kommun.

Så ser verkligheten ut. En verklighet som tydligen varken den ansvarige ministern Littorin eller hans statssekreterare kände till trots att de är ansvariga för politiken och är de som skrivit lagarna som reglerar arbetsförmedlingens hantering av de långtidsarbetslösa.

Man kan undra vad som hände med talet om riktiga jobb och arbetslinje. Eller handlade det enbart om arbete till den moderata alliansregeringens alla jobb coacher för miljarder?

Är det verkligen meningen att arbetslösa ska arbeta oavlönat för att sedan tvingas söka arbete på sin fritid?

Söka arbete på sin fritid
Många berättar nu om att de måste befinna sig på sin fas tre-plats hela veckan med ingen eller väldigt begränsad tid att söka jobb.
Alexandra Demont i Göteborg berättar att hon får fyra timmar i månaden för att söka jobb.

 

-Då blir man hänvisad till sin egen fritid för att söka arbete eller hålla sig till de fyra timmarna i månaden. Hur aktiv är man då som arbetssökande? säger Alexandra Dumont.

Men detta bryter mot reglerna säger statssekreterare Eva Uddén Sonnegård till Aktuellt.
-Enligt regelverket ska man söka jobb 20 procent av tiden. Det står klart och tydligt i förordningen, säger hon.

Regeln finns inte med i förordningen
Men när Aktuellt granskar förordnignen om jobb- och
utvecklingsgarantin finns inte den regeln någonstans

-Nej, det är precis det vi upptäckte också, och det är väldigt bra att ni uppmärksammade oss på detta, säger arbetsmarknadsdepartementets stabschef Mårten Wennberg dagen efter intervjun med Eva Uddén Sonnegård.

I praktiken har alltså arbetsförmedlingarna runt om i landet lagt upp fas-treplatserna helt olika, och inte haft något centralt krav på sig att ge de arbetslösa tid att söka jobb.

-Det här är ett arbete vi har jobbat med en tid, och tittat på just hur mycket man bör söka jobb när man är i insatsen, säger Mårten Wennberg.

Oklara regler för långtidsarbetslösa – rapport | svt.se

Socialdemokratin har uppenbarligen problem med sin kommunikation. Återigen. Det går inte för politiska företrädare att säga sig var emot något för att sedan var för något som privatperson. Speciellt inte om man säger man är emot något av ideologiska eller värderingsmässiga orsaker.

Återigen bjuder socialdemokratin och de rödgröna oppositionen alliansen på spektaklet att de skjuter sig själva i foten medan motståndaren ligger. 

Då är den rätt media hanteringen att säga att ‘personligen är jag för avdrag för höginkomsthushåll till hushålls tjänster men men jag respekterar kongressbeslut och verkar i god demokratisk ordning för att de ska genomföras.

Sedan kan man ta diskussionen om höginkomsttagare som familjen åsbrink med en inkomst på 2.5 miljoner behöver ett avdrag på 50.0000 för att ha råd att konsumera hushållstjänster.

Eller om dessa skattepengar möjligen skulle kunna gå till en utvidgning av en generell hemtjänst för de som behöver det men inte har råd medan de som har råd men inte tid kan få betala sin egen städning…

Annars ger bloggen storstad en bra bakgrunden till de siffror som arbetsgivarorganisationen för hushållsföretagen almega och moderaterna trixat med.

Några som inte verkar hålla med henne är den övriga sosseeliten. Alla ifrån Leif Pagrotsky till Ylva Johansson, Göran Persson och Björn von Sydow och en rad till gör avdrag för hushållstjänster.  Det visar en granskning som Aftonbladet gjort.
Eller de kanske visst håller med Mona Sahlin. Fast samtidigt inte. De kanske resonerar som Socialdemokraternas talesperson i skattefrågor, riksdagsledamoten och göteborgare Lars Johansson som i dagens luncheko förklarade att man “måste skilja på privatpersonen och politikern”.

Anders Kilner, mångårig medarbetare på ledarredaktionen påminner oss med anledning av detta uttalande om vad prästen i skrönan framhöll: Alla andra bör leva som han lär, inte som han själv lever

Ledarbloggen – www.gp.se

Jag tror det hade varit bra om alla partier öppet och tydligt redovisat vem eller vilka personer som stödjer dem ekonomiskt.

Speciellt om det med det ekonomiska stödet kommer exklusivt tillträde till ledande politiker eller som i det här fallet Sveriges statsminister.

Det är svårt att förstå varför just KD och moderaterna skulle ha sådan problem med att redovisa vilka som ekonomiskt stöder partiet Och under vilka former det stödet sker.

Det Anders Ygeman skrivit om i politikerbloggen och Expressens granskning citerad längst ner skriven redan 2006 handlar det ju om något som i mina ögon liknar politiskt inflyttande för pengar. Och kan man anta som i Maria Borelius fall i praktiken köp av ministerposter?

Jag tror knappast det är någon svensk som blir förvånad över att svenskt näringsliv i stort finansierar moderaternas verksamhet. Varför kan detta stöd inte ske öppet?

Det ger om inte annat möjlighet för väljare att bedöma hur politiska förslag påverkas av ekonomisk stödverksamhet. Än mer viktigt borde det vara att det finns transparens kring enskilda personers kontakter med de politiska partierna om det där ingår ekonomsikt stöd.

Det borde inte vara så att man kan köpa sig politiskt inflyttande i Sverige. Det som Anders Björk kallar pang för pengarna i expressen reprotaget nedan borde komma för den som engagerar sig politiskt direkt.

Alla riksdagspartier utom Moderaterna och Kristdemokraterna redovisar öppet hur partiernas arbete finansieras. Sverige är tillsammans med Malta Schweiz och San Marino de enda länderna i Europa som saknar lagstiftning om offentlig redovisning av partifinansiering. Europarådets enhet mot korruption har kritiserat de svenska reglerna. Samtidigt som flera ledande moderater tvingas avgå på grund av valfusk går nu den moderate justitieministern ut och hävdar att en sådan lagstiftning inte behövs. Något som kritiseras skarpt av institutet mot mutor.

Varför anser då moderaterna att hemliga partibidrag ska fortsätta vara just hemliga? En förklaring kan vara att moderaterna bedriver en organiserad insamling av privata donationer för att finansiera delar av sin partipolitiska verksamhet. Insamlingen sker bland annat genom ”sällskapet Tornet.” Som ”belöning” får de som skänker pengar träffa moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt och den moderata partiledningen vid särskilda möten. Denna verksamhet, och motståndet mot öppenhet väcker en rad frågor.

Politikerbloggen » “Vad döljer Reinfeldt?”

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006\10\30\3085&sectionid=

Hemlighetsmakeriet kring bidragsgivarna är stort.
– Man betalar för att få partiledningens öra, berättar en moderat med insyn.
De hemliga klubbarna startades under 1990-talet. I en annons införd i partiets medlemstidning Medborgaren lockade partiet nya medlemmar till stödklubbarna genom att erbjuda en ”möjlighet att påverka viktiga frågor genom dialog med partiets talesmän”. En moderat politiker som har varit engagerad i en av klubbarna berättar att den fylldes av personer med egenintressen.
– Det fanns en attityd bland några av dem som hade gett mycket att de också borde kunna påverka partiets inriktning i enskilda frågor, till exempel när det gällde företagsfrågor eller energipolitik.
Förra året fick moderaterna in 11,2 miljoner kronor i privata donationer, från totalt 15.600 givare.
En stor del av privatdonationerna kommer från ett par hundra hemliga medlemmar i ”Sällskapet Tornet”. Varje medlem skänker minst 1.200 kronor per år, men enligt flera källor handlar det ofta om ”betydligt större summor”. Detta bekräftas i en artikel i Medborgaren, där man anser att det är ”glädjande” att så många väljer att skänka mer.
– Tornet är till för dem som vill skaffa sig en kanal in i partitoppen, utan att behöva gå den vanliga vägen genom partiet, säger en moderat som är medlem.
En äldre företagare i Mellansverige, tidigare vd för två internationella toppföretag, berättade på ett av Tornets möten att han skänkt ”närmare 100 000 kronor” de senaste åren, enligt en källa som var med på samma möte.
Expressen har varit i kontakt med företagaren, men han vill inte prata om sin koppling till Tornet eller donationer.
Har fått 60 miljoner från företag och organisationer
År 1976 slutade moderaterna, i alla fall officiellt, att ta emot direkta donationer från näringslivet. Det ansågs försätta partiet i beroendeställning. Än i dag hävdar partiet att man inte tar emot bidrag från företag, utan endast mindre belopp från ”enskilda personer”.
Men Expressen kan nu avslöja att moderaterna de senaste tio åren har fått in över 60 miljoner kronor från företag och organisationer som betalning för annonser i partitidningen Medborgaren. Detta bekräftas av den före detta styrelsemedlemmen i Caligraf, Peter Liljeström. Han berättar att företagets omfattande annonsering var ett förtäckt partistöd.
– Vd:n var engagerad i moderaterna lokalt. Han ville stödja partiet och lät företaget köpa annonser i Medborgaren, säger Peter Liljeström.
Tidigare vd:n, Alf Lennquist, har nära koppling till Tornet. Hans far var medlem och familjen hade nära kontakt med partiledningen. Han vill dock inte kännas vid att det var ett partistöd.

(…)
Expressens granskning av samtliga nummer av Medborgaren sedan 1990 visar ett tydligt mönster:
Under valåren skjuter annonsintäkterna i höjden. Något som moderaterna på en direkt fråga inte vill kännas vid – men siffrorna talar för sig själva:
Valåret 1998 fick moderaterna in 17 miljoner, år 1999 var intäkterna bara 2,7 miljoner kronor. Valåret 2002 var intäkterna 6,8 miljoner kronor och året därpå bara 3,1 miljoner kronor.
Årets siffror redovisas först nästa år.
Pengar till spjutspetsaktiviteter
Tidskriften Medborgaren ägs av Arvid Lindman AB som i sin tur ägs av moderata samlingspartiet. Några av de stora trogna annonsörerna de senaste tio åren är Ernströmgruppen, Atlet, Svedbergs och Geveko.
Men bland de största annonsörerna finns också Svenskt Näringsliv – och Svensk Kärnbränslehantering AB, som ägs av kärnkraftsbolagen. Under 1990-talet har SKB annonserat för knappt 400.000 kronor.
Annonsintäkterna går direkt till de lokala partikassorna, och utgör en betydande del av kampanjpengarna under valåren.
Under större delen av 1990-talet satt miljardären och greven Gustaf Douglas som ordförande i Arvid Lindman AB. Han avgick år 2002. Nuvarande vd:n, Hans Birger Ekström, är ironiskt nog även insamlingsansvarig för moderaterna.
Gustaf Douglas valnatten 2006
Gustaf Douglas har fortsatt att samla in pengar till partiet. I det senaste valet gick han i spetsen för "Rosenbadsfonden". Tillsammans med tre andra kända moderater – Kristina Axén Olin, förra muf-ordföranden Tove Lifvendahl och Göteborgspolitikern Jan Hallberg – samlade han in pengar som skulle användas till "spjutspetsaktiviteter".
Fonden marknadsfördes på moderaternas hemsida och fick tillsammans med det hemliga sällskapet Tornet in tidigare nämnda 11,2 miljoner.
Anders Björck en av grundarna
En annan insamlingsklubb hette Värnet. Före detta försvarsminister Anders Björck, numera landshövding i Uppsala län, var en av grundarna.
– De flesta medlemmarna var pensionerade officerare som sympatiserade med moderaterna och ville förstärka försvaret. De ville, helt enkelt, ha mer pang för pengarna. Det var givande möten, de hade enorm sakkunskap, säger Anders Björck.
En tredje klubb, Källan, inriktade sig på miljö- och energiintresserade. Den startades 1996, vid en tidpunkt då kärnkraftslobbyn var som starkast i Sverige.
Tornet, Värnet, Källan och ytterligare två insamlingsklubbar (Företagarforum och Europaklubben) startades alla av moderaternas tidigare partisekreterare Gunnar Hökmark.
– Namnet Tornet kommer från Allmänna Valmansförbundets allra första symbol. Syftet var en insamlingsverksamhet. Små bidrag men många. Jag tror inte att vi hade något tak för hur mycket man kunde ge, säger Gunnar Hökmark till Expressen.
Tornet är ingen förening eller stiftelse och har därför ingen styrelse, inga stadgar och ingen medlemslista. Därför har klubbarna lyckats hålla sig så hemliga.
Hökmark igen: – Verksamheten skedde på två sätt, dels nyhetsbrev, dels träffar. Värnet träffades för att prata med dem som sysslade med försvarspolitik. Tornet träffades två gånger om året. Det var med partiledningen eller någon som sysslade med en enskild fråga.
Klubbarna har ersatts av nätverk, i dag finns bara Tornet kvar. Sommaren 2005 ersätts det nedlagda Företagarforum med ”Entreprenörsnätverket” som leddes av Maria Borelius och dåvarande partisekreteraren Sven Otto Littorin.

Det är alltid trevligt när moderater erkänner att  grunden till de goda svenska statsfinanserna Anders Borg haft att sköta lades under de socialdemokratiska Persson regeringarna.

Och att borgerliga liksom övriga väljare får besked från den moderatledda alliansens finansminister att även moderaterna kommer att höja vissa skatter under nästa mandatperiod om de får sitta kvar.

Skillnaderna blir ju då på vem eller vilka eventuella skatter höjs.

Beskeden gavs under ett anförande på Handelshögskolan i Göteborg. Under anförandet erkände Borg att grunden till Sveriges goda statsfinanser ändå lades under Göran Perssons regeringstid, efter en fråga från Vänsterpartiets tidigare talesman i ekonomiska frågor, Johan Lönnroth.
"Det är klart att Göran Perssons historiska insats är monumentalt betydelsefull för Sverige. Vi kan ha haft olika synpunkter på hur man borde sanerat vår ekonomi. Men den sanering de gjorde är oerhört viktig för att vi har en god ordning i vår ekonomi."
Höjda skatter är avgörande för att behålla en stabil ekonomi i framtiden, framhöll Borg. Och att ett normalt skattetryck för Sverige bör ligga på 35-45 procent av BNP.
Försöker du ändra er image, Moderaterna ska väl stå för sänkta skatter?
"Nej, det tycker jag inte. När ekonomin så tillåter ska man naturligtvis sänka skatter. Det gör den inte i dag."
De stora överskott många kommuner uppvisar för 2009, några på flera hundra miljoner kronor, ska inte heller användas till att sänka skatten på kort sikt, anser Anders Borg.

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2010\02\19\371187&sectionid=Ettan

 

Det Mats G Nilsson säger i SvD nedan låter misstänkt likt det moderaterna brukar anklaga partier till vänster för  d.v.s fraktionsstrider och maktkamper. Oavsett tror jag det hade varit bättre om moderaterna i Stockholm hade gjort en öppen redovisning av vad som har hänt och den interna utredning de gjorde istället för att välja att inte offentligöra den.

Nu lär de interna sprickorna rulla på inom Stockholms moderaterna hela våren och inte minst media kommer jaga fler intern bråk och hårdgranska den moderata interna organisationen.

Mats G Nilsson ‘bättrar’ också på sin kritik i en annan intervju med TT nedan. 

Är det inte Per Schlingmann som är den övergripande ansvarig för den moderata partiorganisationen?

Det vore kanske dags att dela på partisekreterare posten eller ge Schlingmann ny uppgifter att enbart koncentrera sig på valkommunikationen av döma av rötan inom Stockholmsmoderaterna

Enligt Mats G Nilsson har det funnits spänningar i partiet i synen på värvandet av medlemmar från invandrartäta Tensta-Rinkeby.

-Du kan ju fundera på vilken falang som nu är åsidosatt och vilken som kommer korka upp champagnen i kväll. Nu lämnar vår främste integrationspolitiker, Rolf Könberg, som varit allra duktigast på att närma sig nya svenskar och få invandrare att aktivera sig i Moderaterna. Och det är klart att det finns människor som tycker att det är bra att han gör det. Jag tycker att det är förfärligt, oerhört ledsamt, säger Nilsson.

TT: Varför har ni inte tagit upp dessa politiska motsättningar?

-Jag och mina vänner har nog varit litet för väluppfostrade. Jag vet ju att Sten Nordin och förbundsledningen vet exakt vilka det är som spridit de här ryktena. Men jag kunde inte i min vildaste fantasi föreställa mig att det att vi värvat medlemmar skulle komma tillbaka på det här sättet mot oss som något negativt. Jag trodde att det skulle lugna ned sig, säger Nilsson.

Avgår inte
Själv tänker han inte avgå.

-Jag har meddelat nomineringskommittén att jag vill att man prövar mitt namn och mig som den riksdagsledamot jag är. Jag noterar att de dragit slutsatsen att jag inte har gjort regelbrott.

Han hävdar att han aldrig betalat medlemsavgiften åt någon annan. När han tagit emot uppgifter och pengar från nya medlemmar har han utgått ifrån att det varit rätt person som betalat.

-I efterhand kan man ju säga att det bästa hade varit att inte värva någon medlem alls.

"Politiska motsättningar bakom" M-skandal – rapport | svt.se

Bloggat:
 Inte oväntat och inte oväntat, KOLLEKTIVANSLUTNING – arbeit macht frei, Vad är demokrati, Låt politiska organisationer komma in, Lägg korten på bordet och presentera hela , Även Moderaterna i Haninge borde granska,  , Reformera valsystemet, Fifflet i moderaterna, Om riddarna av de rostiga rustningarna, Februari 19, 2010 – Fuskutredningen hålls, ,  Fuskutredningen hemlighålls

I en intervju med SvD.se säger han istället att det här handlar om att få bort mer liberala krafter i partiet, något han beklagar.

– Det som gör mig så besviken är såklart att alla internt vet att det finns en helt annan dimension i detta, en värderingsfråga. De som pekas ut är de mest liberala personerna inom Stockholmsmoderaterna, säger Mats G Nilsson.

Han försvarar Rolf Könberg som avgick imorse från kommunstyrelsen i Stockholm och säger att det är sorgligt eftersom han är Stockholms främsta integrationspolitiker.

– Ingen har gjort sådana insatser som han för att få Moderaterna att närma sig nya svenskar och att få nya svenskar att komma till Moderaterna. Det är ett oerhört slag för oss i den här stan när det gäller den dimensionen.

Även Petter Lindfors är en av dem som lämnar sin politiska uppdrag.

– Petter Lindfors har ju engagerat sig i moskébygget och det förstår du ju hur populärt det är i andra kretsar, säger Mats G Nilsson som menar att han mött personer i Moderaterna som inte har samma liberala grundsyn och "helt enkelt inte vill se så många invandrare på våra listor".

Finns det en schism inom Moderaterna?

– Ja. Det som gör mig så besviken är att det är en ganska liten klick bittra herrar som ligger bakom. De har inte något större stöd men de har skickligt lyckats plantera det här för att åskådliggöra några av deras måltavlor, säger Mats G Nilsson.

– Det jag säger nu är välkänt. Hela förbundsledningen vet om det här. De hemlighåller inte ens själva vilket som har planterat det här i DN och Expressen.

Mats G Nilsson tänker sitta kvar som riksdagsledamot | SvD

Ytterligare ett fall från den moderata alliansens nya Sverige nedan.  Nu tror jag knappast vad än försäkringskassan handläggare föreslog det hade hjälpt om mannen hade ljugit om sin sjukdom. Arbetsgivare tenderar att vilja ha relevanta förklaringar till längre luckor i CV och meritförteckningar.

Samtidigt gjorde försäkringskassans handläggare helt rätt som utförsäkrade mannen i enlighet med moderaternas arbetslinje.

Det finns ju arbetskapacitet om man kan stå på benen och röra en arm. ‘Då ska man också arbeta och försörja sig själv utan att ligga samhället till last genom att leva på bidrag’.  Var inte detta retoriken i valrörelsen 2006 från moderaterna?

Andra bloggar om sjukförsäkringen:
Zac’s åsikter på ett…, Roger Jönsson, Rasmus Lenefors, Svensson, Moderata Perspektiv,Resursbloggen, Kent Persson (m) blo… och Ett hjärta RÖTT, Nu är Lasse utförsäkrad och Moderaterna gör vågen över systemskiftet, Nya förluster för utförsäkrade – en absurd "arbetslinje" som ökar klyftorna (Peter Andersson – med rätt att tycka….), Fusklöfte gav lägre ersättning (Högbergs tankar)

Efter olyckan sjukskrevs Peter och sedan dess har han gått på rehabilitering och otaliga läkarbesök. Men han är fortfarande inte återställd och nu till våren ska han äntligen operera armen.

– Det har tagit så lång tid eftersom det bara finns en läkare i Sverige som kan operera mig. Har man brutit ett ben är det lätt åtgärdat men eftersom jag fått benet nedslipat måste jag transplantera ben till min arm.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

I augusti förra året blev Peter utförsäkrad – trots att han fortfarande väntade på operationen. Han överklagade och fick avslag redan i november. Men han meddelades aldrig.

Fick beslutet i förrgår

Först i förrgår fick han kännedom om beslutet – och valde då att polisanmäla och stämma Försäkringskassan.

När han var i kontakt med kassan under hösten fick han beskedet att han skulle anmäla sig till Arbetsförmedlingen.

– De uppmanade mig att ljuga om min sjukdom och försöka få ett arbete för att några månader senare sjukskriva mig när jag ska opereras. Därför har jag polisanmält handläggaren för tjänstefel, stämpling till bedrägeri och stämpling till osann försäkran.

”Jag skulle ljuga om min sjukdom” | Nyheter | Aftonbladet

Det är ju bra att vi får veta av Per Schlingman att nu ska Sverige återhämta sig efter den värsta ekonomiska krisen sedan 90-talet. Tillåt mig tvivla på att nu kommer en stark global återhämtning med 100-tusentals nya arbeten i den svenska ekonomin.

För det är det verkligheten handlar om istället för moderaternas alternativa verklighet för den ekonomiska överklassen i Danderyd, Täby och Stockholms innerstad.

I den verkligheten som moderaterna tydligen inte ser är Sverige ekonomiskt och socialt delad som aldrig för. Fattigdom är en realitet för 100-tusentals svenskar samtidigt som de som redan har de bäst nu fått ännu mer med moderaterna.

Finns det något innehåll i den moderata arbetslinjen förutom skattesänkningar för 100 miljarder.  Ja, förutom en privatisering av hela arbetsmarknaden med miljardvinster för de privata aktörer som tar över statens roll handlar det om en nya statligt subventionerad bidragsjobb där tusentals svenskar ska utföra ‘praktik’ på existensminimum nivåer. Vad hände med moderaternas tal om riktig arbeten??

Nu är det förstås skillnad på ‘bidrag’ till arbetslösa och bidrag till företag för att de ska ta emot gratisarbetskraft i Per Schlingmans lyckorike.

Regeringen har i dag fattat beslut om möjlighet till ekonomiskt stöd för dem som anordnar platser inom insatsen lyft.

Förändringen innebär att Arbetsförmedlingen nu ges möjlighet att ge de olika anordnarna av lyftplatser ersättning för handledarstöd i samband med lyft. Därmed underlättar regeringen genom en förordningsändring för fler platser inom insatsen lyft.

I rådande konjunkturläge krävs insatser som förhindrar att människor står utan arbete under en lång tid. Vi måste motverka att arbetslösheten biter sig fast på höga nivåer. Därför gör vi denna förstärkning av insatsen lyft.

Lyft är en ny aktiveringsinsats inom statlig och kommunal verksamhet som regeringen införde i år för att ytterligare förstärka arbetsmarknadspolitiken. Även ideella föreningar; stiftelser med mera kan anordna lyftplatser inom miljö, skogsvård, kulturarv, omsorg och skola. Insatsen syftar till att personer som saknar arbete aktiveras och samtidigt upprätthåller kontakt med arbetsmarknaden.

Inom Regeringskansliet pågår ett intensivt arbete för att myndigheterna ska kunna ta emot deltagare i lyft, säger arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin.

Ett deltagande i lyft ska som längst vara tre månader för korttidsarbetslösa vuxna och för ungdomar, och högst sex månader för långtidsarbetslösa. Under deltagandet ska 25 procent av tiden avsättas för att deltagarna ska söka arbete. Deltagare i lyft får aktivitetsstöd.

Regeringen underlättar för fler platser inom insatsen lyft « Moderatnytt

Per Schlingman bygger moderata potemkin kulliser när han talar om att allt är bra i kungariket Sverige och nu ska alliansen ha tack för att ha sparat sig genom en kris över ryggarna på främst arbetslösa, sjuka vars förpassning till i bästa fall en tillvaro på existensminimum beskrivs som en framgång!

Detta berör förstås inte de övre medelinkomsttagare och höginkomsttagare som kan fira sina skattesänkningar för 100 miljarder genom att öka sin konsumtion. 

Bloggat:
Val vinns inte på (s)vartmålningar, Ring & rösta på din favorit!, Hög kostnad för M:s misslyckande

När vi nu inleder återhämtningen efter finanskrisen är det helt avgörande att vi förmår föra en politik baserad på arbetslinjen för att arbetslösheten inte ska växa sig fast. Behovet av en konsekvent jobbpolitik är tydligare än någonsin. Utmaningarna är omfattande. Våra förutsättningarn är dock bättre än många andra länder, eftersom vi hör till dem i Europa som klarar sig bäst ur finanskrisen. Men trots att den svenska ekonomin utvecklas starkare än väntat och bättre än omvärlden fortsätter Socialdemokraterna med sin ekonomiske talesman Thomas Östros i spetsen att svartmåla utvecklingen.

I går presenterade Anders Borg nya siffror för utvecklingen av de offentliga finanserna. Finansdepartementet reviderar upp sin prognos då utvecklingen i Sverige fortsatt visat sig vara starkare än väntat.

Med finanskrisens svåraste skede bakom oss klarnar även bilden över hur länderna runtom i Europa klarar sig ur krisen. I jämförelse med de flesta andra länder står Sverige som ett tydligt positivt exempel. Trots vårt handelsberoende och att den svenska arbetsmarknaden drabbats hårt i krisens spår med varsel och ökande arbetslöshet kan vi se en positiv utveckling på flera områden och tecken på återhämtning.

Genom alliansregeringens fokus på arbetslinjen, stimulansåtgärder och starka offentliga finanser har framtidsutsikterna förbättrats bland både hushållen och företagen. Även utsikterna för tillväxt och läget på arbetsmarknaden blir allt bättre. Finansdepartementets nya prognos, som konstaterar en fortsatt förstärkning av de offentliga finanserna, innebär också att det nu finns ett visst utrymme att ytterliggare förstärka krispolitiken.

När det gäller statsfinanserna i internationella jämförelser har vi redan tidigare kunnat se att Sverige placerar sig i toppskiktet med en betydligt bättre situation än stora ekonomier som Tyskland, Frankrike och Storbritannien.

Men trots de allt fler positiva prognoserna över den svenska ekonomin fortsätter socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros att konsekvent svartmåla landets utveckling. I intervjuer, tidningsartiklar och i andra medier målar Östros gärna upp dystra framtidsbilder, den ena mörkare än den andra. Beskyllningar för passivitet från alliansregeringen blandas med beskrivningar av en skenande massarbetslöshet och ökande utanförskap. En röd tråd i Östros argumentation är att Sverige lyckats sämre med att tackla krisens effekter än andra EU-länder, trots att det inte stämmer.

 

Östros svartmålar Sverige | Politik | Debattämnen | Debatt | Aftonbladet

Att de utförsäkrade som överflyttades till arbetsförmedlingen i enlighet med alliansens arbetslinjen fick drastiskt sänkta ersättningar är inte så förvånande. Var inte detta det egentliga syfte med ‘hjälpen till arbete’ från den moderatledda alliansen? 

Det öppnar ju nu för fler skattesänkningar bekostade av överskottet i socialförsäkringarna efter 2010 om alliansen får sitt kvar.

Som jag ju också skrev om för en månad sedan lämnade Folksam en rapport nyligen där de räknade med ett överskott i sjukförsäkringen på 48 miljarder ”Välfärdstendens 2009”.  under de närmaste åren.

Mer i Media:
GP1, GP2, GP3

Många av de som nu överförs till Arbetsförmedlingen förlorar tusentals kronor varje månad. En av dem är Mimmi Fritiofzon. Hon får nu drygt 2 000 kronor mindre i månaden.

– Jag tycker man har blivit förd bakom ljuset. Jag hade inte räknat med att det skulle vara så här stor skillnad.

Det är nu klart att 14 300 sjuka utförsäkrades vid årsskiftet. Strax före jul berättade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin att de som accepterade att flyttas över till arbetsförmedlingen inte skulle drabbas ekonomiskt. Tvärt om.

– Majoriteten av de som nu lämnar sjukförsäkringen och går över och får den här introduktionen på Arbetsförmedlingen. De kommer faktiskt att få lite mer i plånboken än man hade när man var sjukskriven, sade arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin. 

Men så har det inte blivit. Av de 11 500 personer som hittills har flyttats över till arbetsförmedlingen var det 73 procent, eller över 8 300 personer som fick lägre ersättning i januari, än de fick som sjukskrivna.

Visserligen är det flera tusen utbetalningar som fortfarande är preliminära, och många kommer att få högre ersättning nästa månad. Men redan nu står det ändå klart att arbetsmarknadsministerns påstående att en majoritet skulle få högre ersättning är felaktigt.

De som nu förlorar mest på förändringarna är både de som aldrig har kommit in på arbetsmarknaden och de som har haft ganska bra inkomster, innan de blev sjuka. Den som har en månadslön på mer än 26 500 förlorar över 4 000 kronor i månaden, jämfört med sjukpenningen.

Utförsäkrade förlorar mycket pengar – sr.se

En intressant aspekt som det inte talats mycket om i den pågående debatten om sjukförsäkringen och de utförsäkringar som den moderatleda alliansen genomför är att själva
sjukförsäkringen förväntas ge ett ganska rejält överskott till statskassan de närmaste åren.

Minskad sjukfrånvaro och oförändrad sjukförsäkringsavgift bibehåller överskottet i
sjukförsäkringen på en hög nivå. Sedan år 2002 har försäkringen gått med rejält överskott och antas även göra det under åren 2009 till 2012. Det samlade överskottet beräknas uppgå till 48 miljarder kronor under denna period. För att få utgifter och avgifter i balans bör avgiften sänkas med 1,53 procentenheter, enligt Försäkringskassan. Regeringen avser emellertid inte
att sänka avgiften.

48 miljarder enligt Folksams rapport ”Välfärdstendens 2009”.  Man kan fundera över vad alliansregeringen tänker göra med detta jätteöverskott om de sitter kvar efter 2010?

Till det kommer förstås miljardöverskotten i a-kassan som trots massarbetslöshet inte kostar lika mycket tack vare alliansens förändringar i reglerna för den och de mycket lägre ersättningarna som de utförsäkrade får i den s.k aktivitetsgarantin. 

Likadant. Sjukförsäkringen har gått med överskott sedan 2002!

Lika illa uppmärksammat är hur det s.k jobbskatteavdraget slår vid sjukdom. Som Folksam skriver i sin rapport ‘Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget.’

Det är väl detta som kallas arbetslinjen av alliansen. Vad det egentligen handlar om är förstås är en jättelik nedmontering av socialförsäkringssystemen mot ett grundtrygghetssystem. Detta för att kunna sänka

Jag undrar om den övre medelinkomsttagare som räknar sina tusenlappar i skattesänkning förstår att dessa kommer från en cancersjuk utslängd från sjukförsäkringen för att söka arbete och i bästa fall leva på existensminimum.

För alliansens politik handlar ju om mer till de som redan har mer.

Hela rapporten som PDF här.

Ersättningen vid sjukdom minskar
Första sjukmånaden ligger ersättningsnivån på 83 procent för flertalet anställda med
kollektivavtal (se tabell 1). Anställda utan avtal har 78 procent. Andra sjukmånaden stiger nivån för anställda med avtal till 86 procent, medan avtalslösa och privatanställda arbetare med lön över ersättningstaket får sänkt ersättning. Som mest blir skillnaden 6 360 kronor i månaden. Efter 364 sjukdagar sänks ersättningen till 75 procent av den sjukpenninggrundande inkomsten, men på grund av beräkningsreglerna för sjukpenning hamnar kompensationsgraden på 72 procent.

Den faktiska kompensationsgraden vid sjukdom är emellertid lägre på grund av
försäkringsersättningar inte omfattas av det så kallade jobbskatteavdraget. På pappret sägs att sjukpenningen under det första året ska motsvara 80 procent av den
sjukpenninggrundande inkomsten (SGI) Men om en person med en månadslön på 20 000 kronor är sjuk i ett helt år och saknar kollektivavtal motsvarar helårsersättningen 75 procent av vad han eller hon skulle ha fått ut lön efter skatt under motsvarande tid. Om ersättningen omfattades av samma beskattningsregler som lön skulle personen ha haft 9 000 kronor mer i ersättning.2

Claeskrantz.se » 48 miljarder i överskott i sjukförsäkringen mellan 2009-12

Tänkte egentligen inte skriva något men man kan undra hur det står till med den moderata partiorganisationen. Att en riksdagskandidat avgår efter att ha köpt röster internt och andra tydligen manipulerat hela valprocessen så att riksdagslistan i hela Stockholms stads stoppas medan man på andra håll via diktat tillsätter kandidater ser inte så bra ut.

Med tanke på att det är Per Schlingmann som högsta ansvarig för den moderata partiorganisationen och samtidigt ansvarig för den moderata kommunikationens och val planeringen inför valet 2010 kan man undra om det inte är dags för en en ny partisekreterare. Eller möjligen att släppa fram fler kommunikations strateger.

Möjligen vore det kanske dags att dela på  Per Schlingmanns uppgifter? 

Bloggat:
Kommunisternas blogg, VARGEN., Ann-Sofie Wågström´s…, Nemokrati, SJÖLANDER, By á Bladet, Kent Persson (m) blo…, Ravennas blogg, Yttrandefrihet, ftw, Ett hjärta RÖTT och Attila, Ruttet i maktens korridorer, MODERATERNA MÖRKAR MYGEL, Genvägar och maktmissbruk., Grilla moderaterna!!!, Den moderata bunkern är låst!, Moderaterna var inte så transparenta, Stoppa moderatfusket – halvera riksdagslönerna

Mer i media:
Partiledningen i hemliga samtal efter misstänkta fusket;  Alla skadas av M-fusket;  Misstänkta valfusket granskas; M vägrar lämna ut provvalsresultat;

I stället har en kommitté valt ut vilka de vill ska toppa listan. På en nomineringsstämma röstade man sedan om förslaget.
I Karlskrona föreslog kommittén Camilla Brunsberg som förstanamn, vilket enligt kritiker gjorde att det i praktiken redan var klart.
I går spikades listan – med Brunsberg som förstanamn.
- I ett provval hade hon inte kommit bland de fem första, säger en källa.

Slår tillbaka mot anklagelser

I Karlshamn har man infört samma modell. Orsaken ska vara att ledningen vill ha Alexander Wendt som förstanamn i landstingsvalet. Men det skulle kunna bli svårt om det hölls ett provval. Wendt har varit i blåsväder kring ersättningar han tagit ut som landstingspolitiker.
Alexander Wendt tycker att anklagelserna är "grundlösa":

Nya uppgifter från andra M-distrikt: Struntar i provvalen – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

Det borde vara en högst relevant fråga vem eller vilka som betalar för ett politiskt partis verksamhet. Speciellt om det gäller större summor. Så är det i större delen av Europa och inte minst USA.

Tydligen har moderaterna en avvikande åsikt här.

Sverige är ett av få länder i Europa där politiska partier kan ta emot ekonomiska bidrag utan att behöva redovisa varifrån de kommer. Det har kritiserats av Europarådets enhet för korruption, som rekommenderat Sverige att öka insynen. I dag finns en frivillig överenskommelse mellan riksdagspartierna där de visar hur stora och hur många bidrag de får, men inte vem avsändaren är.

Att offentliggöra privata bidragsgivare hotar valhemligheten, anser Beatrice Ask.

Hemliga partidonationer blir kvar | Inrikes | SvD

Alexandra Einerstam skriver om varför de rödgröna kommer att vinna valet 2010 medan Viktor Tullgren skriver om varför alliansen kommer att förlora. Båda pekar på vad valet 2010 handlar om. Det är ett systemskiftesval mellan två helt olika syner på vilket Sverige vi vill ha.

I grunden tror jag det handlar om vilket Sverige svenska folket vill ha. Alliansens allt kallare Sverige där en del av befolkningen hetsas mot en annan. Bidragstagarna kallade Fredrik Reinfeldt och moderaterna dem 2006. Dessa ställdes mot de ‘goda’ svenskarna som arbetade. Arbetslinjen var den moderata namnet på denna politik.

Bidragstagarna var visade det sig Sveriges alla sjuka, arbetslösa, föräldralediga och inte minst de pensionärer som efter ett långt arbetsliv inte ville fortsätta arbeta efter 65. Dessa bidragstagare fick efter 2006 känna på den moderata piskan i form av högre skatter och väsentligt sämre villkor i de socialförsäkringar de alla betalat till.

För det var ju detta den moderata politiken visade sig handla om. Skattesänkningar där mest gick till de som redan hade mest.

Alternativet är en poltik som inte ställer allt fler svenskar i ett utanförskap. Men mer om detta i morgon

Bloggat:
Anna Vikström, SJÖLANDER, Eva Hillén Ahlström, Yttrandefrihet, ftw, Fredrik Pettersson, In Your Face, Högbergs tankar, Ett hjärta RÖTT, Martin Mobergs blogg, Svart på vitt och Martin Mobergs blogg, MM

Igår skrev Alexandra Einerstam ett mycket läsvärt inlägg om varför hon ansåg att de rödgröna kommer att vinna valet. Jag tänkte vända lite på det hela och försöka förklara varför jag tror att alliansen kommer att förlora valet. För även om jag tror att valet blir jämt, så tror jag att vi rödgröna vinner och detta implicerar ju att alliansen måste förlora. Så eftersom Alexandra nu levererat förklaringen till varför vi rödgröna vinner så saknas en förklaring till varför alliansen kommer att förlora. Jag känner mig därmed tvingad att leverera en, om inte annat så för symmetrins skull.

Inför valet 2006 så sa Fredrik Reinfeldt att:

”Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb”

Jag måste erkänna att jag tror att den analysen är rätt och därför tror jag att alliansens misslyckade jobbpolitik, och de ökade klyftor som den gett upphov till kommer att bli alliansen fall nu i september.

Det är ett faktum att om målet med alliansens så kallade jobbpolitiken är att skapa fler jobb så har man misslyckats. Hur man än väljer att mäta så når man samma resultat, arbetslösheten har ökat, utanförskapet har ökat, sysselsättningen har minskat, vill man i huvud taget hitta någon siffra som pekar ens i närheten av ett positivt resultat måste man ta till ett statistiskt trixande i den högre skolan. Nu kan man, så som alliansen gärna gör, skylla detta på finanskrisen. Men detta förändrar inte det faktum att man har misslyckats. Även om en global finanskris kan anses vara en giltig ursäkt, och även om jag klart kan erkänna att det inte finns något bevis för att en rödgrön regering skull lyckats bättre, så förändrar fortfarande inte detta det faktum att alliansens så kallade jobbpolitik har misslyckats med sitt uttalade syfte att skapa fler jobb. Något alliansen så kallade jobbpolitik däremot lyckats med är att öka klyftorna i samhället, något som också varit meningen.

Skall man vara krass så bygger nämligen alliansens så kallade jobbpolitik på att öka klyftorna i samhället. Det är det man både i teorin och praktiken syftar på när man talar om att det skall löna sig bättre att jobba. Löna sig bättre än att inte jobba, än att vara sjuk, arbetslös eller pensionerad.

Viktor Tullgren

Svenskt näringsliv är Sveriges starkaste lobbyorganisation för Sveriges mäktigaste. Det är en organisation som i stort talar för vad man kunde kalla familjerna. D.v.s de familjer som faktiskt styr stora delar av Svenskt näringsliv via sina maktbolag. Något som Svenska Dagbladet faktiskt skrev om intressant för några dagar sedan.

…på Stockholmsbörsen är det monarkistiska styret mer livskraftigt än någonsin.

Arvingar fyller upp topposterna en efter en; Cristina Stenbeck håller i samma ordförandeklubba som sin far Jan och Karl-Johan Persson har precis som farfar och pappa slagit sig ned i vd-stolen på Hennes & Mauritz.

Men det är inte bara ägande och blodsband som fungerar som en biljett till de fina jobben och pengarna. Om några månader sker en kröning i det kejsardöme som i börskretsar kallas för Handelsbanksfären. Den före detta vd:n och numera styrelseordförande för skogsbolaget SCA Sverker Martin-Löf väljs då till ny ordförande i Industrivärden.

Detta halvsömniga investmentbolag må vara okänt för den breda allmänheten men desto mer bekanta är företagen det kontrollerar; Ericsson, Handelsbanken, Skanska, Sandvik, Volvo och SCA är några. Att Sverker Martin-Löf tar över har varit ”klart” i flera år. Till skillnad från de flesta andra storföretag har det funnits en långt i förväg utstakad successionsordning, även om ingen av de inblandade skulle erkänna det öppet.
Kungadömen dominerar börsen | Näringslivsnyheter | SvD

Att det sedan är samma Svenskt Näringsliv som i stort finansierar både moderaterna och den flora av tankesmedjor som vuxit upp krig urmodern Timbro gör inte det hela bättre. 

Det är ju Svenskt Näringsliv som i stort stått för det ide politiska innehållet i svensk politik de senaste 30 åren. Detta med de kollektivanslutna företagens pengar som

Här kan man fråga säg vad LO och den övriga arbetarrörelsen tagit vägen. Tankevacumet är ganska stort jämfört med det superproffsiga Timbros sätt att påverka opinionen. 

Vem är Svenskt Näringsliv egentligen? Vem talar de för och vem representerar de? Och vad ger dem sådant utrymme i debatten?

Varenda arbetsgivare med kollektivavtal är kollektivansluten till Svenskt Näringsliv, deras organisation för samhällspåverkan, och genom dem yttrar de sig gärna med basröst å hela Företagarsveriges vägnar. Men vem är det som talar?

Min bild är att det är ett litet antal anställda börsbolagschefer som bestämmer, ibland kompletterad med någon framgångsrik familjeföretagare. Det är sällan det är bolagens ägare, varken de många små aktieägarna eller stora dominerande som Ford, Renault, Lundberg, Kamprad eller Persson som kommer till tals. Och de som leder börsbolag är ju som alla vet nästan bara män. Och de har ju ofta en mycket ovanlig syn på sådant som rättvisa, fördelningspolitik och bonusar.

Ofta hör man dem uttrycka att den enskilde skall få mer ansvar för sina egna beslut och sina egna pengar, att marknadskrafterna skall få större svängrum och bidragen mindre. Men deras otroligt dyra verksamhet finansieras just med andras pengar, och deras utredningar och annonser och affischer och subventionerade böcker betalas inte av några engagerade privatpersoner utan av aktiebolag som disponerar andras pengar. Det är de som subventionerar Timbro och allt vad de heter. Lär som jag lär, inte som jag lever, tycks vara mottot. Och det är otroligt mycket pengar, faktiskt mycket mer än alla de politiska partiernaspenderar, tillsammans!

Leif Pagrotsky: Stor och rik men för vem? – Ledare – www.gp.se

Bilden nedan från DI stora företagsledare undersökning talar nog för sig själv om vilket parti och vems intressen moderaterna egentligen företräder….

Vad moderaternas partisekreterare Per Schlingmann säger nedan är att det är drivkrafterna som styr människor. De ekonomiska sådana i det här fallet.

Översatt från moderatspråket – Det ska vara så jävligt ekonomiskt för de som inte arbetar att de är villiga att ta vilket arbete som helst under vilka villkor som helst. Givetvis förutsätts arbetslöshet vara något självvalt

Samtidigt ska det löna sig att ha ett arbete. Och ju mer man tjänar desto mer ska det löna sig. Därför de skattesänkningar som till största delen gått till den rikaste tiondelen av det svenska folket. Finansierade genom att moderaterna tagit överskottet i socialförsäkringarna till skattesänkningar.

. Vår agenda för nästa mandatperiod handlar om att förstärka drivkrafterna för att arbeta och anställa, om att erbjuda människor bättre verktyg för att kunna få arbete och att säkra välfärdens kärna.

Och även om Mona Sahlin gör att allt för att dölja det, är hennes svar tydligt. Det handlar om att höja skatten för vanliga löntagare, göra det dyrare att anställa och höjda bidragssystem. Hur detta ger jobb är frågan hon undvikit att svara på under alla dessa debatter. Svaret är givetvis att effekten skulle bli det omvända. Med vänsterpartiernas politik skulle Sverige bli fattigare, färre komma i arbete och våra samlade skatteintäkter skulle bli lägre.

Politikerbloggen » Per Schlingmann: “Frågorna Mona Sahlin inte vill svara på”