Claeskrantz.se

– Socialdemokraternas förslag om ett riskkapitalavdrag är bra, även om det kunde vara större, och Miljöpartiet har flera bra idéer. 

Är det bara jag som ser något ologiskt i att svenskt näringsliv i en mening klagar på generella  ‘bidrag’ som går till vanliga människor inte ger ‘incitament’ till arbete för att i nästa mening ge beröm till förslag om ‘bidrag’ till företag.

Eller så är det helt logiskt med tanke på att det kommer från Sveriges största särintresse och lobby organisation. Arkitekten bakom alliansens slakt på socialförsäkringssystemen och talet om bidragslinjen.

Det är svenskt näringsliv som t ex står bakom politiken att 50000 svenskar ska utförsäkras från sjukförsäkring. De 50000 människor som är ‘för sjuka för att jobba och för friska för att vara sjuka’. Strategin är ju enkel. På så sätt öppnar alliansen för ytterligare skattesänkningar.

Det klagomål SN hade i övrigt var ju att sådant som förmögenhetsskatten återinförande och några hundralappar mer i månaden för de som har mest i skattehöjningar hotade företagens vilja att investera och nyanställa.

Det förstås en annan möjlighet.  Varför inte dra in de miljarder som direkt eller indirekt går som stöd till svenska storföretag.

Om de svenska skattebetalarna slapp stå för det subventionerade svenska näringslivet kanske det skulle finnas en eller annan krona över i stöd till de som behöver mest hjälp bland vanliga svenskar. Och så slapp man bidragsmentaliteten bland de svenska storföretagen…

Självklart står de svenskt näringsliv och dess medlemmar fritt att fullständigt strunta i hur det går för det övriga Sverige bara dess egna medlemmar kan bygga på sina egna förmögenheter. Men i längden tror jag von anka mentaliteten svensk näringsliv uppvisar kommer att spränga Sverige socialt, ekonomiskt och politiskt.

Borde inte  alliansens och svenskt näringslivs valspråk vara mer till de som redan har mest?

Bloggat:
Bottenbetyg för S, V och Mp!, Inte så förvånande, Svenskt Näringsliv gynnar företagare, inte företagen, Börsveckan 48 (Saab, Dubai, risk för topp) och analyser inför vecka 49,  Skillnaden mellan näringslivet och SN,

– Det finns bra förslag hos alla oppositionspartierna, men generellt har de röd-gröna fortfarande ett bidragstänk i företagarfrågor. De vill gå in med riktade stöd till utvalda branscher eller i särskilda situationer i stället för att göra det enklare för alla att driva företag, säger Signhild Arnegård Hansen.

Hon efterlyser en större frihet både för företagare och löntagare. Det måste vara lättare att tjäna pengar på sitt företagande och det måste vara lönsamt för människor jobba och utbilda sig.

– Det är fortfarande bidragslinjen som gäller för oppositionen och inte arbetslinjen.

Svenskt Näringslivs analys visar att de röd-grönas politik innebär skattehöjningar som kommer att göra det mindre lönsamt för företagen att investera och nyanställa. Socialdemokraterna vill höja skatterna med 20 miljarder kronor under det första året bland annat genom en återinförd förmögenhetsskatt. Miljöpartiet planerar att höja skatterna med 17 miljarder och Vänsterpartiet vill höja mest, med 47 miljarder första året.

Dessutom vill oppositionen minska skillnaderna mellan att arbeta och att inte arbeta genom att höja ersättningsprocenten i a-kassan och sjukersättningen och höja taken i ersättningarna.

– Om man gör det mindre lönsamt för människor att arbeta blir det också svårare för företagen att rekrytera, säger Signhild Arnegård Hansen.

Lågt betyg för de röd-grönas företagarpoliti – Svenskt Näringsliv

En fjärdedel av ett beräknat 50000 utförsäkrade ‘för friska för att vara sjuka och för sjuka för att arbeta´svenskar som det så vackert beskrivs av de moderatledda alliansen kommer nu också tvingas delta alliansens i aktivitetsåtgärder på arbetsförmedlingen och söka jobb. De arbete de redan har ska de söka tjänstledigt enligt Försäkringskassans nationella samordnare.

Trots att de redan har ett arbete de är sjukskrivna från!

Det är alliansens inhuman arbetslinje  och syn på människor som återigen kommer fram i slentrianmässig hanteringen av människor som faktiskt är sjuka.

Alliansväljaren Ullareds Morgans attityd till slarviga och slappa människor som inte vill arbeta exemplifierad i konkret allianspolitik hade jag sagt.

För som väl alla förstått handlar försäkringskassans agerande om de politiska instruktioner de fått från den regerande moderata alliansen?

Den som inte deltar i arbetsförmedlingens introduktionsprogram riskerar att bli utan ersättning. Sådana är reglerna, säger Försäkringskassans nationella samordnare Cecilia Udin till Ekot.
Enligt Försäkringskassan är en fjärdedel av dem som utförsäkras nästa år sjukskrivna på deltid. För att få aktivitetsstöd krävs att den deltidssjukskrivne skriver in sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen trots att han eller hon har ett jobb. Personen måste dessutom begära tjänstledigt på deltid från arbetsgivaren.
Deltidssjukskrivningen övergår med andra ord i en deltidsarbetslöshet.
- Det visar att regelsystemet är fullständigt galet, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO:s rättsskydd till Ekot.
Arbetsgivaren är inte heller skyldig att bevilja någon tjänstledighet på grund av att personen är sjuk.

Deltidssjuka tvingas söka jobb – - Nyheter – Norrländska Socialdemokraten – NORRLÄNDSKA SOCIALDEMOKRATEN

Enligt Försäkringskassan är en fjärdedel av dem som utförsäkras nästa år sjukskrivna på deltid. För att få aktivitetsstöd krävs att den deltidssjukskrivne skriver in sig som arbetssökande hos arbetsförmedlingen trots att han eller hon har ett jobb. Personen måste dessutom begära tjänstledigt på deltid från arbetsgivaren. Deltidssjukskrivningen övergår med andra ord i en deltidsarbetslöshet.

- Det visar att regelsystemet är fullständigt galet, säger Dan Holke, chefsjurist vid LO:s rättsskydd till Ekot.

Arbetsgivaren är inte heller skyldig att bevilja någon tjänstledighet på grund av att personen är sjuk.

Deltidssjuka tvingas söka jobb | Inrikes | SvD

Bloggat:
Görs rätt prövningar?, Vettlösa Sverige tvingar sjukskrivna begära tjänstledigt, Ännu en vettlös sjukskrivningsregel

Man kan undra om det finns en avsiktlig plan att sänka hela socialförsäkringssystemet från alliansen?  Förutom de 500000 svenskar som lämnat a-kassan, de 100-tusentals som utförsäkras och är det nu 10-tusental svenska kvarvarande svenskar som inte ens kan få ut den ersättning de är berättigade till. ALFA-kassan är regeringens ansvar.

En del kanske kommer ihåg försäkringskassans problem med sina utbetalningar?

Jag antar alla alla svenskar är medvetna om att det var alliansregeringen med finansminister som gav försäkringskassan order att spara pengar genom dra in tjänster?

Varför klara inte tidningar eller politiska reportar som Lena Mellin av att skriva detta?

Försäkringskassan
fick i höstas ett stort extra sparbeting av regeringen på grund av en
minskning av budgeten. Eftersom en mycket stor del av de rena
verksamhetskostnaderna på nära 8 miljarder är personalkostnader slår
det omedelbart mot antalet anställda. Budgetminskningen motsvarade
1.400 av totalt 16.000 tjänster i landet.

Försäkringskassan var det tänkt skulle
precis som bankerna satsa på självservice via Internet med den för
ekonomer logiska slutsatsen att det då inte behövdes lika många
handläggare. Är det inte bra att vi har en så kompetent regering. Men
om inte annat kunde ju ett antal miljarder sparas in för
skattesänkningar.

Från DN 2007

F-kassan stänger fyra av fem kontor
Bara mellan 60 och 70 lokala bemannade försäkringskontor blir kvar i den nya
organisation som Försäkringskassan presenterar i dag, fredag, erfar DN.

Den nya Försäkringskassan ska med hjälp av modern teknik ge “kunderna”
möjlighet att sköta många av sina ärenden på internet. Tanken är att
det ska bli lättare att få besked och enkla beslut ska kunna ges direkt
i telefon.

Omorganisationen medför på sikt ytterligare
personalminskningar, utöver dem som blev aktuella i vintras när
budgetanslagen minskades. Men i första skedet presenteras inte några
personalminskningar. Däremot räknar Försäkringskassan med att alla
anställda ute på dagens 330 bemannade kontor inte följer med till de
kvarvarande kontoren när den handläggande verksamheten koncentreras
till betydligt färre orter.

De lokala kontoren som blir kvar ska ha hand om ärenden där det
krävs särskild närhet till allmänheten, till exempel sådant som rör,
sjuk- och aktivitetsersättning,
assistansersätttningar, rehabilitering och liknande.

Mindre kontaktkrävande ärenden ska skötas av 18 nyinrättade nationella
kundtjänstcenter. De ska sköta sådana ärenden som inte kräver nära
geografisk kontakt till de försäkrade. Det kan till exempel handla om
utbetalningar av sjukpenning, ålderspensioner, underhållsstöd,
tandvårdsersättning och föräldrapenning till exempel.

Försäkringskassan inrättar också fyra nya telefonkundtjänstcentraler i Stockholm,
Lidköping, Västerås och Gävle. Där ska enklare ärenden kunna hanteras

direkt per telefon. Generaldirektören Curt Malmborg skrev på DN
Debatt den 19 mars att Försäkringskassan ska inrätta kontor även i de
kommuner som i dag saknar lokala försäkringskassekontor.

Men dessa kontor blir snarare lokala mötesplatser utan egen handläggande
personal, ibland lokaliserade hos andra myndigheter till exempel
arbetsförmedlingen.

Försäkringskassan hoppas att den nya
organisationen ska göra det enklare för allmänheten att själv hantera
sina ärenden och att personalen ska slippa de obokade kundbesök som
många gånger handlat om att få hjälp att fylla i krångliga blanketter.

Kaos på Försäkringskassan – Terese Larsson tvingas låna för att betala räkningarna | Nyheter | Aftonbladet
En omorganisation – mitt i semestern – har satt tiotusentals svenskar i ekonomisk knipa.

Varken de fattigaste pensionärerna eller föräldralediga får ut sina pengar från Försäkringskassan.

Väntar på 12 000 kronor

Terese Larsson, 34, i Flen är en av dem.

Hon skulle ha fått över 12 000 kronor före skatt i slutet av juli. Nu vet hon inte när pengarna kommer.

– Jag fick gå till banken och ta ett lån för jag insåg att jag inte
skulle klara mig. Men det är inte alla som kan göra så, säger hon.
Långa telefonköer

De som försöker ringa kommer inte fram:

”Vi har för närvarande kö. Förväntad kötid är 19 minuter. Du har
plats 305 i kön”, lät det när Aftonbladet i går ringde kundtjänsten.

Försäkringskassan förklarar strulet med omorganisation:

20 nya ”nationella försäkringscenter” ska ta över utbetalningarna
från de lokala kontoren, samtidigt som 35 kundtjänster ersatts med ett
enda kundcenter.

Ovanpå det har det varit personalbrist under semestern.

Hårt slag för pensionärer

Värst drabbade är de 10 000 fattigpensionärer som inte har fått ut sina bostadstillägg sedan slutet av maj.

Nu lovar Försäkringskassan att de ska ha sina pengar senast den 22 augusti.

– Då ska det inte vara någon som väntar på något längre, säger försäkringsdirektör Kristin Ritter.

Lena Mellin om de försenade pengarna: Försäkringskassan följer inte lagen – varför händer ingenting? | Lena Mellin | Analys | Nyheter | Aftonbladet

istan av människor som hamnat i kläm av Försäkringskassans långa väntetider är, tyvärr, oändlig.

Man kan begripa att det är besvärligt att organisera om en jättelik myndighet som Försäkringskassan. Men man kan inte acceptera att kunderna betalar priset. Det är otillständigt att människor som har rätt till ersättning får vänta flera månader på sina pengar.
JO kritiserar kassan

Tänk själv, vad skulle hända om ett företag satte i system att betala ut lönerna flera månader i efterhand? De fackliga organisationerna skulle protestera högljutt. Företaget skulle hamna i vanrykte och få svårt att rekrytera folk.

Men med Försäkringskassan händer ingenting. Utom att justitieombudsmannan, JO, i en lång rad ärenden kritiserar kassan för bristande rutiner och långsam handläggning.

Enligt förvaltningslagen är myndigheter skyldiga att hjälpa människor. Frågor ska besvaras ”så snart som möjligt”. Dessutom ska ”varje ärende där någon enskild är part handläggas så enkelt, snabbt och billigt som möjligt”.
Löften om bättring

Försäkringskassan lever för närvande inte upp till lagens krav. Trebarnspappan Peter, 32, fick vänta nio veckor på sin sjukpeng och tvingades gå till socialen för att kunna köpa mat och kläder till sig och sina barn. Enligt lagen får det inte gå till så – men i verkligheten är det så det ser ut.

Försäkringskassan är dessutom pinsamt snål mot sina kunder. På hemsidan finns ingen vägledning om vart man vänder sig om man är missnöjd.

Däremot ges löften om en bättre framtid.

I slutet av året ska kunderna kunna ringa till kassan – och få ett svar. Hipp, hipp, hurra!

Samtidigt ska kunden på hemsidan kunna få information om vilka beslut som är fattade om honom eller henne – och när pengarna betalas ut. Yippee!

Om 103 dagar är året slut.

Claeskrantz.se » Sökresultat » försäkringskassan

När det gäller a-kassan handlar det också om ett politiskt orsakat haveri drivit på av en allians som är inkompetent till max i sitt hanterande av de statliga myndigheterna.  

För inte kan det vara så att allianspartierna helt avsiktligt driver på en välfärdspolitisk system krasch av ideologiska orsaker…

Mer i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article6070012.ab

Vladimir, 30, hårt drabbad av a-kassans väntetider

Arbetslösa tvingas vänta på a-kassa i genomsnitt tre månader.

Alfakassans medlemmar måste klara sig ännu längre.

– Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, 30.

Ny statistik från Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen visar att väntetiderna för att få inkomstrelaterad ersättning från a-kassorna bara ökar.

För ett år sedan var den genomsnittliga väntetiden hos a-kassorna tio veckor. Nu är väntetiden tolv veckor – nästan tre månader. Hos Alfakassan har väntetiden fördubblats, från tio till tjugo veckor.

– Jag blev uppsagd i slutet av juli, nu är jag inne på min femtonde vecka utan pengar. Jag hade lite pengar undanlagda, men jag lever på miniminivå. Jag får hjälp av min far, han har lånat mig till tre hyror, säger Vladimir Farber, tidigare arbetsledare på en däckfirma.

”Måste gå fortare”

Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen, IAF, granskar just nu Alfakassans långa handläggningstider.

– Alfakassan har en knepig situtation. Vi känner att styrelsen tagit stort ansvar, men i den bästa av världar måste det gå fortare, säger IAF:s generaldirektör Anne-Marie Qvarfort.

Enda straffet IAF kan ge långsamma a-kassor är att dra in statsbidraget. Men det är inte aktuellt när det gäller Alfakassan:

– Det skulle innebära att folk inte får någon försörjning över huvud taget, säger Qvarfort.

Ingen a-kassa – på 15 veckor | Nyheter | Aftonbladet

- Sjuksköterskan, gymnasieläraren och metallarbetaren har nu uppemot 1 500 kronor mer kvar efter skatt varje månad än före valet 2006. Vårdbiträdet har i det närmaste en hel extra månadslön efter skatt kvar varje år.
Det är ett bra resultat – långt utom räckhåll för de flesta löneförhandlare.
GP

Observera att det är den sjuka, arbetslösa, föräldralediga och pensionären som betalat för de lite mer än 1000kr som de med 19000 i månadsinkomst fått i skattrabatt av alliansen. 

Sedan, när blev skatterabatter för vissa grupper en löneförhöjning vilket GP verkar anse?

Göteborgsposten med flera tidningar undviker sedan noga att tala om vad den totala effekten av alliansens alla skattesänkningar blev. Eller effekten för de med arbetsinkomster under 19000 i månaden.

De finns faktiskt de som tjänar 12-14000 liksom de som har betydligt högre inkomster än läkarens 50000.

48 245kr blev det i sänkt skatt till Fredrik Reinfeldt, 44 460kr till Per Schlingmann, 221 546kr till Carl Bildt, 2 191 071 kr till Per Westerberg är vad några av toppmoderaterna fått i sänkt skatt för att ta aktuella exempel.

Det räknar få in effekterna av alla skattesänkningarna. 

Finansdepartementets senast egna siffror nedan inkluderande utvidgningen eller det som kallas det tredje steget i jobb skatteavdraget. Det inkluderar förstås då inte effekterna av borttagen förmögenhets och arvskatt, den nya kommunala fastighetsavgiften eller andra avgiftshöjningar som den för a-kassan.

.http://www.regeringen.se/sb/d/10964/a/111000

Storleken på jobbskatteavdraget beror bland annat på vad man tjänar. Avdraget är konstruerat så att låg- och medelinkomsttagare får en större skattelättnad i förhållande till sin lön. För en person som har skatteinkomster över 100 000 kronor per år och betalar genomsnittlig kommunalskatt minskar skatten med knappt 8 000 till drygt 18 000 kronor per år. Beräkningarna gäller för dem som bara har arbetsinkomster.

Effekter för några olika yrkesgrupper

Yrke	Månadslön i kr	Jobbskatteavdrag kr/mån	Sänkt skatt %-andel av lön
Vårdbiträde	19 000	1 102	5,8
Metallarbetare	24 000	1 362	5,7
Sjuksköterska	27 000	1 477	5,5
Gymnasielärare	29 000	1 511	5,2
Läkare	50 000	1 511	3,0

 

Det ska löna sig att arbeta. Därför ska de bestraffas som ‘väljer’ att vara arbetslösa med i många fall halverad inkomst och en högre skatt!

För pensionärernas del innebär de nu föreslagna skattesänkningarna att en ålderspensionär får runt 100kr mer i månaden.  Generöst.

Samtidigt slår vårt underbara pensionssystem till med bromsen. De pengar som de statliga AP-fonderna investerade i riskkapitalbolag gick ju upp i rök vilket gav ett underskott som pensionärerna nu får betala. 

De statliga AP-fonderna har investerat närmare 20 miljarder kronor i riskkapitalfonder och har lovat att skjuta till ytterligare 20 miljarder, visar SvD Näringslivs granskning. Krisen gör att värdet nu sjunker och fonderna tvingas redovisa rejäla förluster i boksluten.

AP-fonder har 40 miljarder i riskkapitalet | SvD

I längden tjänar alla på att det lönar sig mer att arbeta och att arbeta mer än att inte arbeta – även pensionärerna. Men skillnaden mellan skatt på lön och skatt på pension får inte bli för stor.
Det tog väl lång tid innan regeringen insåg detta. Men på kort tid har nu även pensionärernas skatter sänkts i flera steg.
Vid förra årsskiftet höjdes grundavdraget för pensionärer motsvarande en skattesänkning med 2 300 – 3 500 kronor per år. Bostadstilläggen har förbättrats. Garantipensionen har höjts. Och i går lovade Reinfeldt ytterligare 3,5 miljarder kronor i sänkt skatt för pensionärerna från årsskiftet.
Om det är tillräckligt kan diskuteras. Reinfeldts löfte handlar om en eller ett par hundralappar i månaden – allt annat lika. Men allt annat är inte lika.
Den internationella krisen har slagit hårt mot tillväxten i svensk ekonomi och därmed mot pensionerna – som styrs av den ekonomiska utvecklingen.
För några pensionärer kan det därför bli minus i plånboken trots skattesänkningarna. Detta på grund av den så kallade "bromsen" i pensionssystemet som skall garantera att pengarna räcker.

Ledare 16/9: Lite bättre för pensionärer – Ledare – Göteborgs-Posten

Nu fortsätter vi arbetet med att möjliggöra för dem som varit sjukfrånvarande att få ett friskare liv och komma tillbaka till arbetsmarknaden. Nu kan vi redogöra för regeringens insatser för att skapa broar mellan sjukförsäkringen och arbetsmarknadspolitiken.

Lögnen nummer ett från alliansregeringen är att det finns aktiva insatser. Det finns inga aktiva insatser inom den alliansdrivna arbetsmarknadspolitiken från statens sida.

Allt handlar om en enda sak. Oavsett förutsättningar ska den arbetslösa/sjuka ut och söka arbete eller sysselsättas i oändliga praktikjobb. Eller med andra ord. Aktiviteten ska den arbetslösa själv stå för.

Sen är det lite väl magstarkt att beskriva åtgärden att skicka 50000 svenskar till kommunernas socialkontor som ett friskare liv för personer som är för sjuka för att arbeta och för friska för att vara sjuka!!

Frisk i det här sammanhanget är förstås att kan du röra på en kroppsdel och stå på benen vilket ska indikera arbetskapacitet. Det är förstås humant av alliansregeringen att inse att de tidigare långtidssjukskriva som vårdas på sjukhus har vissa svårigheter att delta i verksamheter på arbetsförmedlingen och därför borde få förlängd sjukpenning.

Vår bedömning är att det i ett fåtal fall inte är möjligt för en tidigare långtidssjukskriven att delta i verksamhet vid Arbets-förmedlingen. Detta kan exempelvis gälla om personen vårdas på sjukhus eller på annat sätt får omfattande vård i hemmet eller via sjukvården. Regeringen anser att förlängd sjukpenning i sådana fall ska kunna betalas ut utöver de tidsramar som nu gäller. Detta kommer även att gälla för den som inte kan få ytterligare tid med tidsbegränsad sjukersättning.

Sen kanske det kommer som en chock för den alliansregering som lever i sin alternativa verklighet att arbetsgivare vill inte ha anställda med mindre än 100% arbetskapacitet. Helst 115%.

Det finns ingen efterfrågan på arbetshandikappade och sjuka på den reguljära svenska svenska arbetsmarknaden. Eller intresse från arbetsgivare att ta in och rehabilitera människor på den arbetsplats där de blev sjuka från början.

Cyniker hade undra om det verkligen är för de sjuka friska människorna den moderatledda alliansen driver sin arbetslinje. Eller är det för att möjliggöra skattesänkningar?

Oavsett undrar jag över livskvalitet för arbetsprogram inom kommunerna eller samhall där de flesta av de 50000 nu frisk/sjukförklarade lär hamna. Och att varje dag sitta med sin sjukdom samtidigt som de förväntas utföra något på en arbetsplats.

Också, inser människor som röstade på alliansen att det var exakt denna politik Fredrik Reinfeldt talade om när han beskriv den moderata arbetslinjen.

För det är moderaternas arbetslinje det handlar om. Inget annat. Precis som hos arbetsförmedlingen är den regeringen som bestämmer.

Så skjut inte budbäraren dvs. Försäkringskassan för vad som är alliansens politik.

Mer i media:

Arbetsprogram ersätter sjukpenning, Läsarstorm mot Försäkringskassans nya hårda regler,

Reglerna är inte för hårda”, Sjukförsäkringen är inte till för att man ska fastna

Bloggat:

Resursbloggen, Kent Persson (m) blo…, Peter Andersson – me…, Roger Jönsson och Gunnar Axén – om soc…, Vi bryter utanförskapet för de långtidssjukskrivna,

50000 människor att lämna sjukförsäkringen då deras dagar med sjukpenning eller tillfällig sjukersättning tar slut. Vi förstår att det finns en oro hos många hur deras framtid kommer gestalta sig. För den som har ett arbete att gå tillbaka till faller ansvaret på arbetsgivaren att se till att arbetsmiljön och arbetsuppgifterna anpassas så att även den som varit sjuk länge känner sig behövd.

För den som inte har ett arbete har Arbetsförmedlingen en viktig uppgift att fylla. Däremot ska den som på grund av sjukdom uppenbarligen varken kan gå tillbaka till sin anställning eller delta i några aktiviteter vid Arbetsförmedlingen kunna få fortsatt ersättning från sjukförsäkringen på samma nivå som tidigare, tills dess att personen tillfrisknat.

Det är viktigt med ett personligt mottagande och ett bra stöd hos Arbetsförmedlingen. Regeringen inför från årsskiftet ett nytt arbetsmarknadspolitiskt introduktionsprogram, som syftar till att fånga upp den långtids sjukfrånvarandes förutsättningar och behov av stöd.

Denna möjlighet erbjuds personer som antingen saknar ett arbete eller behöver stöd för att kunna återgå till sitt tidigare arbete.

Alla Arbetsförmedlingens insatser står till buds. Det kommer exempelvis vara möjligt att direkt efter avslutad introduktion få en plats i arbetslivsinriktad rehabilitering, kortare arbetspraktik, eller deltagande i jobb- och utvecklingsgarantin. Arbetsförmedlingen kan även erbjuda jobb med lönebidrag, jobb hos Samhall, nystartsjobb och jobb med särskilt anställningsstöd.

Under tiden som en person deltar i introduktionsprogrammet och andra arbetsmarknadspolitiska program utbetalas aktivitetsstöd på vanligt sätt.

Det kommer även att gälla den som får tjänstledigt från sin anställning för att delta i ett program. Regeringen föreslår också en snabbare väg tillbaka till en arbetslöshetskassa för den som under sin sjukdom lämnat arbetslöshetskassan.

För den som varit långvarigt sjukfrånvarande och avslutat sitt medlemskap under perioden 2007 fram till i år blir det nu möjligt att återinträda i a-kassan redan från den 1 oktober och att upparbeta ett medlemsvillkor på endast tre månader i stället för tolv månader.

Det är viktigt att regelverket utformas så att den som varit sjuk länge erbjuds en möjlighet att få inkomstrelaterad ersättning. Vi föreslår därför också att den överhoppningsbara tiden förlängs från fem till tio år vid styrkt sjukdom.

Stöd för återgång till arbetslivet | Brännpunkt | SvD

Hur kommer det sig att folkpartiet tillsammans med de övriga borgerliga partierna i Göteborg och Västsverige kämpar för att rädda vad som räddas kan av svensk fordonsindustri. Tillsammans med västsvenskt näringsliv och fack, och opposition?

‘Använd de 28 miljarderna’ – Ekonomi & Politik – Göteborgs-Posten

Folkpartisten
Eva Flyborg, ledamot i riksdagens arbetsmarknadsutskott, hade tagit
initiativet. Ett 30-tal personer deltog under det dryga två timmar
långa mötet.
- Nu krävs det en nationell samling för att rädda kvar fordonsindustrin i Sverige. Det brinner i knutarna, säger Eva Flyborg.

Hon
har själv ett förflutet inom fordonsindustrin. Arbetade som produkt-
och affärsutvecklare inom Volvokoncernen fram tills 1994 då hon valdes
in i riksdagen. Hon är i dag tjänstledig från Volvo PV.
Eva
Flyborg vill att regeringen tillsätter en kommission som ska analysera
och ta fram en handlingsplan för hela den svenska fordonsindustrin.
-
Vi måste börja använda de 28 miljarder kronor som riksdagen har
beslutat ska användas för att stödja industrin. Annars är det stor risk
att den går under helt och hållet. Det kan vi inte tillåta.

-
Jag vill se ett mer utvecklat samarbete mellan de tillverkare som finns
i Sverige och de möjligheter som ryms inom det politiska systemet. I
dag upplever jag att vi talar förbi varandra.

Eva Flyborg riktar
ingen specifik kritik mot regeringens sätt att hantera krisen inom
fordonsindustrin, men hon vill se ett mer aktivt agerande från sin
alliansregerings sida.
- Statligt ägande tror inte jag heller på,
men det måste gå att hitta samarbetsformer som gynnar alla parter. Det
finns pengar. Så se till att använd dem innan det är för sent. Sveriges
framtid som industrination står på spel.

På frågan om Eva Flyborg nu spelar bollen direkt över till Fredrik Reinfeldt svarar hon.
- Ja, så kan man också uttrycka saken.

Uppenbarligen finns det i Västsverige en annan syn på industriell tillverkning än den i tjänstemanna staden Stockholm.Riksdagen beslutade om ett stödpaket som inte kommit till användning. Medan svensk fordonsindustri blöder. Med motiveringen att skattepengar ska skyddas från att ’slösas’ bort.

Inte en krona av de utlovade miljarderna i det paket till fordonsindustrin alliansen skröt om före jul använts hittills. Vilket blir direkt ironiskt om man läser den GP ledare som hyllar de miljarder alliansen skulle satsta på fordonsindustrin i december

Svensk bilindustri är inte uträknad. Det är i varje fall den svenska regeringen övertygad om. I går presenterade näringsminister Maud Olofsson och finansminister Anders Borg ett stort åtgärdspaket för den svenska fordonsindustrin med en ram på 28 miljarder kronor. Det var en mycket viktig signal om framtidstro för en för tillfället hårt sargad bransch.
Regeringen har gjort en klok avvägning mellan nödvändiga kortsiktiga åtgärder – för att bland annat förhindra att företag går under till följd av akuta likviditetsproblem – och strategiskt långsiktiga åtgärder. Till det senare hör de tre miljarder kronor som satsas på ett forskningsinstitut för att möjliggöra utveckling av mer miljövänliga fordon och produktionstekniker.
Regeringen har fått en del kritik för att ha varit senfärdig med besked. I praktiken har den dock inte haft mycket att välja på. Nödvändiga och intensiva samtal med fordonsindustrin har tagit sin tid. Samtidigt har förhandlingarna i USA fått följas liksom arbetet inom den europeiska investeringsbanken. Vad det handlat om har varit att få fram genomtänkta åtgärder, inte överilade sådana.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=122&a=463950

Det måste vara ganska frustrerande att vara en borgerlig politiker i Västsverige som måste kämpa mot sin egen regering.

Att sedan vår näringsminister som utlovade att vi skulle ha en fordonsindustri även om 20år i Sverige några månader senare tyckte delar av samma fordonsindustri kunde övergå till att tillverka vindkraftverk säger väl en del om den moderatledda alliansens näringslivspolitik. Eller för den delen centern.

Det inga i media tycktes kunna klara av i de föregående veckornas Saab kris är att ställa frågan varför regeringen inte betalt ut en krona av det utlovade stödet.

Vad hände med de 5 miljarderna i undsättningslån eller de 20 miljarderna i garantier? Eller det statliga bolag som skulle hjälpa den svenska bilindustrin att forska fram nya modeller. Efter två månader letar regeringen fortfarande efter en VD där. Inte ens Volvo har fått ut de 5 miljarder man ansökt om hos den
Europeiska investeringsbanken. För att regeringen och EIB tydligen inte är överens om garantisystemen till volvolånet. Allt enligt en Göteborgs Posten analys som inte verkar gå att hitta på nätet men som skrevs av Dick Henriksson Lördagen den 7 mars.

Är den borgerliga alliansens näringslivspolitik bara en potemkin-kuliss. Det verkar så. Som ingen utom möjligen de närmaste berörda verkar redo att säga sanningen om. Eller har Stockholmstidningarnas ekonomisidor missat att återigen, alliansregeringen har inte betalat ut en krona i stöd till den fordonsindustri man säger sig värna om. 

De 150000 inom den svenska fordonsindustrin fick ett klart besked från alliansen om att inga skattepengar skulle slösas på att stödja den.

Nu kan vi se resultatet. VD för Fordonskomponentgruppen ger en bättre beskrivning än jag av hur alliansen hanterat frågan.

– Det verkar som om Maud Olofsson tror att man kan prata fram likviditet. Hade det varit fallet så hade vi varit superrika i Sverige, säger Berglie.

Han är bister i sin syn på regeringen.

– Det här är klart underkänt. Och detta är ändå bara början, säger Svenåke Berglie.

– Det är så onödigt, säger han.

Att lilla Sverige har råd att inte hålla sig med ett fungerande kreditgivningssystem som kan överbrygga den här tiden är märkligt, tycker Berglie.

– Så här långt är regeringens paket bara ett stort frågetecken om vi ska vara snälla. Ska vi vara stygga kan vi säga att det är en stor bluff. Satsningen har inte kostat regeringen en enda krona. Det handlar om lån eller garantier till lån men ingen har fått någonting.

Plastal är inte vilken underleverantör som helst.

– Om vi undantar Autoliv och säger att det är ett amerikanskt företag så är Plastal Sveriges största leverantör till fordonsindustrin. Jag tror de är nummer 83 internationellt, större än till exempel SKF Automotive, säger Berglie.

– De är dessutom ett företag som gjort precis det vi alla önskat, man har gjort stora förvärv och är stort internationellt.

Underlverantörerna till attack mot Maud Olofsson | SvD

Så gav också centern ett klart besked till både Trollhättan och kan jag anta resten av den svenska fordonsindustrin. Villket gav det resultatet all utom den moderatledda regeringen tycks ha förväntat sig.

”Saabs orderingång halverad på två veckor”

Mer i DN om Plastals undergång. Frågan är väl nu när kommer nästa konkurs. Saab?

”Företaget har drabbats av en akut likviditetskris på grund av den snabba nedgången för bilindustrin och svårigheterna på finansmarknaderna”, skriver bolaget i ett pressmeddelande.

I januari sköt huvudägaren Nordic Capital till pengar till bolaget. Men läget har sedan dess snabbt försämrats.

”Volymerna för de två första månaderna i år är 40 procent lägre, jämfört med motsvarande period 2008”, skriver bolaget.

Koncernen har 6 000 anställda varav 500 i Sverige.

”Det är en mycket svår och sorglig dag för alla på Plastal. Vi har vänt på alla tänkbara stenar i våra försök att undgå den här situationen. I dag har vårt sista försök misslyckats. Moderbolaget är insolvent och måste därför ansöka om konkurs”, skriver Roar Isaksen, vd och koncernchef för Plastal Holding AB.

”Plastal är en integrerad koncern och jag ser det som att detta oundvikligen leder till att andra företag i koncernen måste lämna in en konkursansökan. Detta är ett beslut som styrelsen i varje land måste fatta”, skriver Roar Isaksen vidare .

Plastal levererar bland annat stötfångarsystem och andra plastkomponenter till Saab och Volvo.

Bolaget har de senaste månaderna kraftigt dragit ner på antalet anställda vid Simrishamnsfabriken.

– Fram till september var läget bra för Plastal. Men sedan har det gått snabbt utför, i takt med finanskrisen och den snabba konjunkturförsämringen som drabbats bilindustrin oerhört hårt, säger bolagets vd Roar Isaksen.

– Vi har försökt spara och sälja delar av koncernen. Vi har förhandlat med bankerna och vi fick 250 miljoner kronor i kapitaltillskott av vår storägare Nordic Capital i januari. Men det har inte räckt.

Plastal Holding i konkurs | Näringslivsnyheter | SvD

Frågar man en vanlig väljare efter superveckan tror jag de flesta är ytterst oklara om vad de olika partierna vill. A-kassa, skatter, miljö, bilar i en något oklara blandning. Förutsatt att folk lyssnande.

Debatterna var helt enkelt ett uruselt sätt att presentera ett alternativ till den borgerliga politiken. Det var skådespel för media och kanske en högtidsstund för de redan frälsta men uppnådde knappast något.

Alliansen med reinfeldt får nog sägas ha vunnit på walkover.

Ja, förutom att rikta fokus på att det idag 2008 inte finns något färdigt regeringsalternativ till den moderatledda alliansen. Vilket jag antar inte var avsikten. Det var fler frågor om vem som skulle regera med vem än hur väl alliansens lyckats med sin politik från media.

Det främst socialdemokraterna misslyckades med var att presentera en djupare och genomgående kritik av alliansens s.k arbetslinje. Socialdemokraterna bröt inte den moderatledda alliansens bild av verkligheten. Fredrik Reinfeldt kunde fortsätta att hänvisa till siffror som inte stämmer eller tolkas selektivt. Vilka media förstås troget rapporterade om. Ingen ifrågasatte den vetenskapliga grunden för den moderata arbetslinjen, de 180000 i ‘utanförskap’ som lämnat utanförskap eller alla de nya företag det talades om. Eller för den delen de av bostadsbubblan och konsumtionshystering uppblåsta statsfinanserna.

Helt enkelt, ingen granskade grunderna för alliansens argument. Var det verkligen det smartaste sättet att bedriva politisk kampanj. Varför istället inte nåla fast alliansen med deras egen politiska retorik.

Socialdemokraterna har också visar fram sin egen version av MP’s ständiga bråk mellan ”realister” och ”fundamentalister” eller med andra ord mellan de som vill säkra makten för att kunna driva en egen politik och de som vill gå till val på sin vision om ett alternativt samhälle oavsett vad evetuella väljare tycker.

En del socialdemokraterna har också visat att de är redo att göra allt för att sparka undan benen på Mona Sahlin av rent maktpolitiska orsaker. Alliansens behöver knappast driva någon mosa Mona kampanj när partidistriktet i skåne och diverse andra företrädrare driver en egna kampanjer.

Och som man påpekade från partidisktriktet i  GBG går ut med rena osanningar i media.

Jag räknar mig själv till realisterna. Vinner man inga val är det meningslöst hur bra visioner man har. Eller vem som sitter var i maktpyramiden. Det finns heller ingen möjlighet att påverka samhällsutvecklingen. Något som Frerik Reinfeldt insåg och som som var grunden för hela den makeover moderaterna gjorde.

Det gick inte bra för moderaterna att gå till val på sänkta skatter för höginkomsttagare i Sverige. Så retoriken ändrades till att tala om hårdare krav på ‘bidragstagare’, ordning och reda och en omfördelning från de som inte arbetade till de som arbetar. Att sedan dessa ‘bidragstagare’ var sjuk, arbetslösa och pensionärer hade mindre betydelse. Argumenten följde ju den urgamla svenska synen på de ’som inte gjorde rätt för sig’ och låg andra till belastning.

Alltför många socialdemokraterna tycks också tro att man kan vinna val på en ren ‘vänster’ politik och en politiks sväng åt vänster i Sverige. Vilket jag undrar om det stämmer med 165000 socialdemokraterna som röstade på moderaterna 2006 eller det faktum att fler LO medlemmar röstade på moderaterna än vänsterpartiet 2006. Om Ohlys vänsterparti inte vann s-väljare 2006 varför skulle han vara en röstmagnet 2010? Även om vänsterpartister och de som kallar riktig vänster drömmer om att ett 40-50% alternativ är de idag ett 5-6% alternativ. Och lär vara det under överskådlig framtid sedan Ohly tog död på all försök till förnyelse inom vänsterpartiet.

Det är blockpolitiken som Fokus skriver om nedan som utgör grunden för regeringsmakten. Kan moderaterna hålla ihop sin allians fram till 2010 och säkra några av de mittenväljare som röstade på alliansen 2006 sitter alliansen kvar.

Om det går att bryta blockpolitken och säkra MP blir socialdemokraterna det enda regeringsalternativet oavsett vilka konstellationer det gäller. Speciellt med sverigedemokraterna i riksdagen.

Det är då extra förvånande att ett så stort antal socialdemokrater går ut och talar för att cementera blockpolitiken genom att röra sig mot vänster. Och gör jämförelsen med det interna rådslagsarbetet och alliansenspolitk där båda kategoriserar som ‘högerpolitik’.

S-partiledningen har uppenbarligen ett gigantiskt internet kommunikationsproblem här. Och ett externt. Den socialdemokratiska partiorganisationen är idag inte redo för val. Trots att det är nu som valet 2010 vinns om s ska följa alliansmodellen med att presentera ett tydligt regeringsalternativ och politik långt före valdagen. 

Valet 2009/10 är Mona Sahlin och socialdemokraternas att förlora. Efter superveckan är jag tveksam om man lärt läxan efter 2006 både när det gället organisation och politik.

Mer i Media:
Debatt 1: , Debatt 2: , Debatt 3:, Stridsfråga om flyktingar. Tappar kraftigt i väljarstöd, visar DN/Synovates undersökning.,  Kritik på kongressen., Dagens radiodebatt., Superveckan verkningslös.,
Lena Mellin: Båda partiledarna gjorde bra ifrån sig, Klart besked från Fredrik Reinfeldt i veckans sista debatt mellan honom och Mona Sahlin,

Bloggat:
Ida Gabrielsson,  Magnus Andersson, Sahlins hemska fjorton dagar, Reinfeldt lämnar inga raka besked, Mona Sahlin – Sossarnas Kvarnsten, Ett block i riksdagen, Reinfeldt vägrade svara på om han kan tänka sig regera med sverigedemokraterna, Statsministern tog hem superveckan…,

Fokus » Resan mot mitten
[..]

Ända sedan Mona Sahlin blev partiordförande hade hon jobbat med den interna förankringen. Partiledarna för de tre partierna träffades i ett och ett halvt års tid i olika konstellationer. Relationen mellan dem var sargad efter åtta års uppgörelser om femton budgetar. Nu skulle hon gjuta olja på vågorna.

Under processen förde hon diskussioner på alla nivåer i partiet, samtidigt som hon bakom kulisserna vred och vände på argumenten med sina strateger.

De konstaterade snabbt att Lars Ohly vore ett problem för en trepartiallians. Enligt opinionsmätningar uppfattas han av väljarna som ett sänke, alltså att han är mindre populär än sitt parti. Fredrik Reinfeldts önskescenario, tänkte de, vore att hota med Lars Ohly som finansminister och sänka trovärdigheten i den socialdemokratiska ekonomiska politiken. Då var det bättre att strunta i vänstern och möta attackerna om splittring.

Dessutom var det så stor konkurrens mellan Lars Ohly och Peter Eriksson. När miljöpartiets språkrör i somras besökte vänsterpartiets kursgård och träffade Lars Ohlys partistyrelse var Peter Eriksson tydlig. Han ville liera sig enbart med socialdemokraterna, i andra hand kunde han tänka sig att ett borgerligt mittenparti kunde ingå. Men aldrig vänsterpartiet! Det förbättrade inte direkt deras spända relation.

– Mona fick vara lite av morsan som tog grabbarna i örat, enligt en socialdemokrat med insyn i processen.

Vänsterpartisterna å sin sida förstod sig aldrig på Mona Sahlin.

– Sossarna var jävligt svåra. Mona ville nog bara ha miljöpartiet, säger en ledamot i partistyrelsen.

Ledande socialdemokrater tolkade tidigt Lars Ohlys attityd som att han ville hitta en officiell anledning att inte delta i en allians. Att bli »utesluten« passade perfekt.

Så där höll det på fram och tillbaka, tills Mona Sahlin satte ner foten. Kanske tog hon i lite för hårt när hon äntligen stod där med Peter Eriksson och Maria Wetterstrand.

– Mona svarade lite olyckligt på presskonferensen. Vårt regeringsalternativ är genomtänkt och förankrat, men det finns krafter som ville att hennes uttalande skulle misstolkas, förklarar socialdemokraten Urban Ahlin, distriktsordförande i Skaraborg.

Ursäkten till Lars Ohly i dagarna betyder inte så mycket i sak. Hon – en av de mest erfarna politikerna i landet – uttryckte sig bara klumpigt.

Valet av miljöpartiet som den nära partnern är enkel, tycker flera socialdemokrater i Mona Sahlins krets. Även om det inte går att konkret peka på en ny sahlinsk politik så står partiledaren långt från vänsterpartiet. Med Lars Ohly skulle hon få svårt att ta tillbaka de medelklassväljare socialdemokraterna förlorade i valet 2006. En inflytelserik socialdemokrat hävdar att »det har aldrig varit aktuellt för henne med en s-v-mp-allians«.

– Vänsterpartiet kan nu bli ett renodlat vänsteralternativ och slipper ingå i en luddig s-v-mp-konstellation. Inte så dumt för dem att stå utanför. Och det passar också Mona, säger en som sitter i partistyrelsen.

Planen ligger fast, men det mediala kaoset ligger kvar och Carl Bildts ord om rödgrön röra har fått ny livsluft. Det som började med att Mona Sahlin statsmannalikt erbjöd Fredrik Reinfeldt sina tjänster som erfaren krisförhandlare slutade med att hon framstod som vinglig regeringsbildare.

Moderaternas partisekreterare och kampanjmakare Per Schlingmann kan konstatera att Mona Sahlin sitter i en situation han inte ens önskar sin värsta fiende. Inför ett antal socialdemokratiska fackliga ledare har han beskrivit sin lättnad över att slippa attackerna om borgerlig splittring:

[..]
Fredrik Reinfeldt har själv konstaterat hur socialdemokraterna utnyttjat en svag blockpolitik:

– Utan blockpolitik är socialdemokraterna, med hjälp av hoppande majoriteter i riksdagen, enda regeringsalternativet. De kan då välja sina samarbetspartner i olika frågor. Och de får som de vill. De kan fortsätta att regera ensamma och byta majoritet genom att hålla hov med alla runt omkring.

Det Fredrik Reinfeldt har gjort med svensk politiks struktur är att han har befäst blockpolitiken. Han har rest en mur mellan två alternativ. Och han tänker inte låta den rasa utan strid.

Mona Sahlins relation till miljöpartiet var gott under åren som miljö- och samhällsbyggnadsminister. Språkrören var bra partners när hon ville driva igenom sina förslag under regeringen Perssons två sista år.

Hennes drömscenario är att få behålla dagens opinionsläge och bilda majoritetsregering tillsammans med miljöpartiet. Går inte det kan miljöpartiet bli bryggan till en uppgörelse över blockgränsen, tänker hennes strateger.

– Hon lyssnar nog på Ingvar och han tycker säkert att det är viktigt att i detta läge säkra miljöpartiet på rätt sida om blockgränsen, säger en ledande socialdemokrat.

Vad som helst kan hända på två år, och hon måste hålla alla dörrar öppna. Även till vänsterpartiet, men det betyder inte att hon för den skull behöver ta in dem i sin allians.

Ett samarbete med moderaterna kan uteslutas, dessutom skulle Fredrik Reinfeldt vägra. Lika svårt är det att se miljöpartiet och kristdemokraterna sida vid sida. Men centerpartiet och folkpartiet finns i strategernas sikte.

Sverigedemokraterna har sagt att de vägrar rösta på Mona Sahlin som regeringsbildare om de kommer in i riksdagen. Det blir en knepig situation för den borgerliga alliansen. Kommer mittenpartierna att hålla fast vid blockpolitiken om Sverigedemokraterna får en vågmästarroll? För Mona Sahlin skulle det kunna vara den kil som spräcker Fredrik Reinfeldts grepp om svensk politik.

– För mig räcker det att ta upp diskussionen om Sverigedemokraterna för att det ska bli tydligt att vi inte kan utesluta någon lösning, annat än en som ger dem inflytande, säger hon.

Sverigedemokraterna utgör alltså en viktig pusselbit, och för dagen ser andra vägar in i borgerligheten ut att vara omöjliga. Urban Ahlin, en av Mona Sahlins förtrogna, är dock hoppfull. På sikt går det att nå mittenpartierna, tror han:

– Vi ska inte glömma bort landsbygdscentern. Ute i landet är de inte främmande för samarbete, det är bara på riksnivå som det är stängt.

Med centerpartiet finns en historia att luta sig emot. Tillsammans med socialdemokraterna har de både regerat och samarbetat. Partikulturen är densamma, en överenskommelse håller, det behövs inte några dokument, brukar båda partierna framhålla när de minns samarbetet som löste 1990-talets ekonomiska kris.

Under slutet av 1980-talet – när Mona Sahlin gjordes till stjärna – var folkpartiet en viktig partner för socialdemokraterna i de stora strukturella ekonomiska frågorna. Partierna gjorde en stor skattereform, och drev tillsammans fram det nya pensionssystemet.

Den krets socialdemokrater som har fått makten nu söker sig högerut. De gillar miljöpartiets och folkpartiets syn på småföretag, utvecklingen i offentlig sektor och moralfrågor. Det finns en fråga där Mona Sahlin verkligen ändrat socialdemokraternas politik, och i den har hon redan sökt folkpartiets stöd. Hösten 2007 drev hon igenom en hårdare skolpolitik och erbjöd sedan Björklund en blocköverskridande uppgörelse.

I folkpartilandet – med några liberala ledarskribenter i Stockholm som språkrör – finns en motsvarande längtan efter samarbete i mitten.

– Socialdemokraterna har det sista året flyttat sig till höger, det gör möjligheten intressant, säger en ledande folkpartist anonymt.

Om det går som Mona Sahlin vill finns det efter valdagen både en öppning åt höger och vänster, och en stor socialdemokrati i mitten som leder regeringsförhandlingarna.

Men hon har en lång väg kvar att vandra.

Gå och läsa hela artikeln i fokus. Den är intressant.

Uppenbarligen har HD inte fattat något av debatt. Kritiken handlade om att de enda som hade råd att använda de ”överklassnära tjänster” var de hushåll som kunde ligga ute tusentals kronor eller mer. Men visst är det roligt att hela 1800 personer nyaställts till säkert hyfsade löner. Var det inte 18900 som finansdepartementet beräknade lönen för en städare till? Då kan ju dessa 1800 personer glädja sig över att de får hela 239kr mer över efter alliansregerings jobbskatteavdrag.

Det handlar om en statlig subvention av ideologisk grund för hushåll i den övre svenska medelklassen. Inget annat. Statsbidrag till städhjälp om man så vill. Sen hör almega knappast till de källor som jag anser mest trovärdiga.

Allt fler skaffar hjälp med barnpassning, städning och andra hushållsnära uppgifter trots en vikande konjunktur. Det tyder på att tjänsterna inte uppfattas som extravagant lyx.
Sydsvenskan skriver idag att 97 000 hushåll hade köpt hushållsnära tjänster i december förra året, ett halvår efter det att skatteavdraget infördes. Enligt en undersökning av Almega från maj blir siffran nästan den dubbla i år – 184 000 hushåll.
En sådan ökning – trots sviktande konjunktur – stärker idén om att en bred skara av befolkningen kan dra nytta av skatteavdraget. En undersökning av Demoskop tidigare i somras visade också att en majoritet av s-väljare är positiva till att subventionera hushållsnära tjänster.
Dags för oppositionen att överge talet om ”överklassnära tjänster”?

Hushållsnära tjänster bra för många – Kort sagt – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt

Vi vet inte vad som händer verkar vara den ständiga konsekvensen av alliansens politik. De tar bort sjukförsäkringen för 60000 personer utan att ha någon klar försörjning för alla.

Istället lämnas de över till arbetsförmedling och kommunens socialkontor med den fromma förhoppningen att dessa 20000+ personerna ska ha arbete 2010?

Cynikern hade undrat om det är medvetet man ställer dessa personer utan försörjning i vad som troligen är mitten på en lågkonjunktur 2010.

Förövrigt är det någon som glömt de 40-50000 personerna som idag är utförsäkrade från a-kassan i den s.k jobb och utvecklingsgarantin? Där de första i mitten på 2009 efter 450 dagar kommer att få ägna sig åt ‘permanent samhällsnyttig verksamhet’ något som varken AF eller regeringen

Media:
Aftonbladet, DN,

Bloggat:
WitchBitch, Resursbloggen, Roger Jönsson, Sjukupproret

SvD » Inrikes » Fler än väntat utan sjukförsäkring
Omkring 60000 svenskar som idag har förlängd sjukpenning förlorar sin rätt till sjukförsäkring i januari 2010. Försäkringskassan räknar med att två tredjedelar av gruppen kommer att ha börjat arbeta eller gått i pension – men 20000 personer kan komma att stå helt utan sjukförsäkring.

–Vi vet ännu inte vad som händer med dem, säger Magdalena Brasch, verksamhetsområdeschef på Försäkringskassan till TT.

Enligt socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson ska de utförsäkrade inte tvingas ta socialbidrag. Hon målar upp tre möjliga vägar efter 550 dagars sjukskrivning.

– Några är så pass sjuka att de inte kan jobba och de ska ha sjukersättning. Sedan finns det de med arbetsförmåga som ska hjälpas aktivt till arbetsförmedlingen. För den tredje gruppen som är för friska för att vara sjukskrivna och för sjuka för att jobba ska vi göra aktiva insatser med mer rehabilitering och utbildning, som antagligen bekostas av en statlig ersättning och sköts av kommunerna, säger Husmark Pehrsson till TT.

Att byta ut ministrar är knappast lösningen på ett problem som börjar och slutar med statsministern själv. Fredrik Reinfeldt är den högst ansvarige. Det var moderaterna som själva först utsåg de platser det ville ha i regeringen. Alla tunga politik områden styrs idag av moderaterna. Regeringen Reinfeldt är den mest moderat dominerade regeringen Sverige haft sedan 1917 då högern styrde själva.

Upplägget av politiken med de nya moderaterna och skapandet av alliansen är helt Fredrik Reinfeldts verk tillsammans med hans inre krets. Det är Fredrik Reinfeldt som varit ledare för regeringens arbete. Om strategin inte fungerar är det snarare lagkaptenen som ska bytas ut. Men det är väl ett arbete som de moderata gräsrötterna får göra.

Sen är det alltid roligt när DN ser Maud Olofsson för vad hon är. Ett svagt kort i näringslivspolitiken. Sen är det inte så säkert att en chipstillverkare är mer lämpad. Om inte avsikten från DN’s sida är att sätta en representant för näringslivets egen lobbyorganisation som ansvarig minister. Det var ju en politik George Bush tillämpade med framgång i USA.

Toppa laget, Reinfeldt

Nu borde det vara dags för en aktiv regeringsombildning på eget initiativ av statsministern. Ombildningar är ett naturligt inslag i regerandet. Ministrar kan vara felrekryteringar och ett nytt politiskt läge kan kräva nytt friskt blod. En ombildning kan ruska om och ge ny energi.

Företrädaren Göran Persson drog sig inte för att med jämna mellanrum möblera om i sina regeringar, med skiftande resultat. Ministrar kom, förbrukades och försvann. Formuleringen våren 2004 om att toppa laget inför nästa riksdagsval blev klassisk. Den gången drog Persson ombildningen i långbänk, vilket skapade onödig osäkerhet inom regeringen.

Fredrik Reinfeldts situation är mer komplicerad. Han företräder en koalitionsregering. Formellt utser han själv alla statsråd, i praktiken sker det i samråd med övriga partiledare. Men insikten om att en ombildning vore av värde borde delas av samtliga partiledare.

Svaga kort bör bytas ut. Politikområden där alliansen inte infriat förväntningarna bör stärkas upp med personer som kan vända läget. Gärna med personer som har tyngd och erfarenhet – en bristvara i det nuvarande laget. För många blåbär, för få veteraner.

Alliansen står inte högt i kurs i Företagar-Sverige. Det beror naturligtvis delvis på att förväntningarna på en borgerlig regering är mycket högre än på en socialdemokratisk. Hög fallhöjd ger stor potential för missnöje. Men det beror också på att alliansen inte fokuserat på företagarperspektivet.

En person som skulle kunna vända trenden är Signhild Arnegård Hansen, ordförande i Svenskt Näringsliv. Hon kan näringslivets frågor, och hon kan företagande i grunden som ägare till Svenska Lantchips. Gör henne till näringsminister. Det kan vara bättre att ha sina kritiker inom regeringen än utanför.

Maud Olofsson kan göra större nytta som miljöminister. Klimatet är en av de frågor alliansen prioriterar högt under mandatperioden. Låt nuvarande miljöminister Andreas Carlgren vandra vidare till posten som migrationsminister – ett område han kan väl sedan tiden som generaldirektör för Integrationssverket.

Det ska bli intressant att se om borgerliga politiker i alliansregeringen lyssnar på borgerliga debattörer och ledarskribenter som Maria Abrahamsson. Uppenbarligen ska socialdemokrater hålla käft om FRA-lagen eftersom de är evigt misstänkta och egentligen vill införa lagen. 

Låt då de borgerliga debattörerna driva frågan. Det har ju gjort ett sådant bra arbete hittills.   

Min entusiasm för alliansregeringen är på fryspunkten och det finns bara en sak som kan ändra på det: riv upp FRA-lagen och ge Säpo under kontrollerade former monopol på den hemliga övervakning som trots allt behövs.

 

Det är ingen avancerad gissning att mp i dag på sin utspelsdag i Almedalen kommer att plocka poäng på partiets och socialdemokraternas listigt påkomna alternativutredande av den nyss klubbade FRA-lagen. Och jag lovar att jubla om alliansen gisslas för att den är lika kär i Bodströmsamhället som någonsin den gamla s-regeringen var.

Visst har jag haft invändningar mot buggning och telefonavlyssning vid misstanke om brott. Men den signalspaning som riksdagen har gett FRA klartecken för från och med nästa årsskifte är något annat. Den handlar om generell övervakning av landets befolkning.

 

Regeringen och FRA idisslar att alltihop bara är en fråga om anpassning till att eterburen trafik nu går via kablar. Men hur många av oss vanliga telefonpratare och e-postanvändare meddelade oss tidigare med omvärlden via radiovågor?

Försvarsministerns försäkringar saknar tyvärr trovärdighet. I riksdagens maratondebatt utmålade Sten Tolgfors sina meningsmotståndare som oansvariga när de vägrade erkänna att FRA:s utvidgade signalspaning behövs för att skydda svenska trupper i Afghanistan. En rövarhistoria som till och med FRA-chefen senare tvingades dementera.

Alliansbrodern Staffan Danielsson (c) stod för en parodisk höjdpunkt i debatten när han lovordade visheten i att låta regeringen utreda om signalspaningslagen behövs. Efter att lagen har trätt i kraft, vill säga. Allt för att ta udden av vänsterpartisten Alice Åströms berättigade påpekande om att ett så ingripande lagförslag borde ha utretts av en parlamentarisk kommitté. Åström kunde gott ha lagt till att lagförslaget under s-regeringen togs fram internt inom försvarsdepartementet av rättschefen och sedermera FRA-chefen Ingvar Åkesson.

Att Sverige idag styrs av ekonomer och ekonomismen fungerar som en slags överideologi tror jag många anser. Men därför blir det också extra intressant att se vad det finanspolitisk råd som Anders Borg själv tillsatte har att säga om den av alliansen förda politken. Är det ingen i oppostitionen som uppmärksammat vad rådets ordförande Lars Calmfors hade att säga om utfallet av ‘reformerna’ kring a-kassans finansiering?

Många arbetslösa utan försäkringsskydd till följd av a-kassans finansieringsreform
”Reformerna av a-kassans finansiering är ett misslyckande som helt i onödan minskat anslutningen till a-kassan. Vid nästa lågkonjunktur kommer många arbetslösa att stå utan försäkringsskydd”, säger Finanspolitiska rådets ordförande Lars Calmfors. De positiva effekterna på sysselsättningen blir små eftersom den ändrade finansieringen bara ger svaga drivkrafter till återhållsam lönebildning.

Här finns grunden till en ordentlig kritik av i stort sett allt regeringen gjort inom viktiga politkområden. Kommer media eller opposition att uppmärksamma detta tro?

Rapporten utvärderar i första hand den nuvarande regeringens finans-
och sysselsättningspolitik. De viktigaste slutsatserna är:
• Om överskottsmålet ska behålla sin legitimitet bör det motiveras
bättre utifrån grundläggande mål om fördelning mellan generationer
och samhällsekonomisk effektivitet. Det kräver att Finansdepartementet
utvecklar systematiska generationsanalyser.
• Överskottsmålet behöver så småningom revideras ner när de
demografiska påfrestningarna ökar. Osäkerheten om de offentliga
finansernas långsiktiga hållbarhet motiverar dock ett större överskott
än en procent av BNP under de närmaste åren.
• Det bör prövas om en s k gyllene regel ska införas. En sådan regel
betyder att överskottsmålet ska avse den offentliga sektorns totala
sparande, inklusive nettoinvesteringarna, i stället för som idag bara
dess finansiella sparande.
• Idag saknas i budget- och vårpropositioner helt redovisning av
hur den offentliga sektorns totala nettoförmögenhet (inklusive realkapital)
utvecklas. Propositionerna ger därför en ofullständig bild av
den offentliga sektorns ekonomiska ställning. En sådan redovisning
bör omgående inkluderas.
• Regeringens sysselsättningspolitiska reformer, i första hand sänkningen
av a-kassan och jobbskatteavdraget, kan antas få betydande
positiva sysselsättningseffekter på sikt. De senaste två årens
sysselsättningsuppgång beror dock i huvudsak på en positiv konjunkturutveckling.
• Regeringen har genomfört ett antal selektiva skattesänkningar
riktade till i första hand enskilda grupper, t ex ungdomar. Dessa
grupper gynnas av skattesänkningarna, medan andra missgynnas.
Samtidigt blir skattesystemet mer svåröverskådligt, vilket minskar
den samhällsekonomiska effektiviteten. Ytterligare selektiva skattesänkningar
har förmodligen negativa nettoeffekter på den samhällsekonomiska
effektiviteten.
• Reformerna av a-kassans finansiering har utformats på ett ineffektivt
sätt som också minskat anslutningen till a-kassan. Detta är
resultatet av dålig samordning mellan olika delar av politiken. I
kommande lågkonjunktur kommer många arbetstagare att stå
Svensk finanspolitik 2008 – Rapportens viktigaste slutsatser 9
utan försäkringsskydd mot arbetslöshet till följd av det sätt som
reformprocessen genomförts på.
• Förändringarna av sjukförsäkringen stärker drivkrafterna för arbete
men ger förmodligen arbetsgivarna för svaga incitament att
axla det ansvar de ålagts för att hjälpa de sjukskrivna tillbaka in på
arbetsmarknaden.
• Reformen av fastighetsbeskattningen gynnar bostadsinvesteringar
i förhållande till investeringar i andra sektorer i ekonomin och
skapar därmed samhällsekonomiska förluster. Dessutom vidgas
inkomstskillnaderna, vilket minskar det fördelningsmässiga utrymmet
för att sänka andra, mer snedvridande skatter, t ex inkomstskatten
högre upp i inkomstskalan.
• Bristen på forskningsunderlag för fastighetsskattereformen utgör
en anmärkningsvärd kontrast till regeringens ambitioner att på
andra områden grunda politiken på sådant stöd. Det är viktigt att
dessa ambitioner får gälla alla områden av den ekonomiska politiken.
• Finansdepartementet bör såväl internt som externt bättre dokumentera
det analysunderlag som man arbetar fram.

Finanspolitiska rådet – Finanspolitiska rådet

DN

Återigen fortsätter regeringen att köra efter kartan oavsett hur terrängen ser ut. Visst låter det romantiskt med små apoteksbolag men är det verkligen någon som tror på detta? Precis som med systembolaget ska väl fungerande verksamheter säljas ut för av ideologiska skäl, inte rationella. Och detta till någon slags hybridmarknad.

KD och regeringen struntar tydligen i vad Sveriges farmacevtförbund, Sveriges kommuner och landsting, oppositionen och inte minst en majoritet av vad svenskarna tycker. Detta är vad SKL varnade för.

Utredare föreslår privata apotek Också Sveriges kommuner och landsting, SKL, ger utredningen underkänt. SKL har deltagit i utredningen genom två egna experter, Magnus Thyberg och Ulla Lönnqvist Endre, som i ett särkilt yttrande riktar hård kritik mot dess slutsatser: ”Sammanfattningsvis befarar vi att en omreglering på denna utrednings grund leder till högre läkemedelskostnader för skattebetalarna utan fördelar för patienterna.”

Och varför vill regeringen skapa ett oligopol. Där utvalda bolagsjättar ska konkurrera med ett statliga bolag på en fejkad marknad? Vilket låter märkligt bekant. Är det någon som kommer vad som sades när elmarknaden avregelerades?

Varför säljer Kristdemokraterna och alliansen ut Sveriges sjuka kan man undra. Och vad är det för mening med ett förslag som inte ens regeringens utredare tror kommer att sänka priserna.

Kom ihåg att tacka KD när det är dags för val. Precis som KD borde tackas för fastighetsskattens omläggning till en finansiering av låg inkomsttagare.

Regeringen överens om att sälja apotek

Då sade socialminister Göran Hägglund (kd) att frågan om försäljning skulle övervägas noga. Ett av regeringspartierna, folkpartiet, tvekade.- Vi är nu överens mellan partierna om att vi kan tänka oss att skala ner Apoteket AB i format så att det får en mindre andel av marknaden, säger Göran Hägglund till Dagens Nyheter.

Menar du att ni enats om att sälja en del av apoteken?

- Ja. Jag tror att det är klokt att sälja en del av de befintliga apoteken för att underlätta för andra aktörer. På det sättet får de in en fot på marknaden och vi kan få konkurrens snabbare när det gäller läkemedel.

Hur många apotek bör säljas?

- Jag vill pröva ytterligare vad som kan vara optimalt. Diskussionen om antalet har vi inte kommit till ännu mellan partierna.

Det handlar om en avvägning, menar han.

- Apoteket AB ska naturligtvis bibehålla en del och inte utsättas för dramatiskt stora förändringar som försvårar deras möjligheter att fungera. Å andra sidan måste de andra aktörerna få in en fot. Är det för få som säljs, kommer man inte att få en förändring på marknaden, säger Göran Hägglund.

Utredaren Lars Reje vill att en del av dagens butiker ska säljas till blivande konkurrenter i ”kluster om 80-100″ åt gången. Och flera av de större europeiska apotekskedjorna har sagt att Apoteket AB:s marknadsandel måste minskas kraftigt om de alls ska vara intresserade.

- Det måste vara en hyggligt stor andel som säljs, instämmer Göran Hägglund.

SvD » Inrikes » Fritt fram för privata apotekskedjor

Den svenska läkemedelsnotan går på drygt 31 miljarder
kronor om året, men de besparingar som Lars Reje räknar med
handlar om några hundra miljoner totalt sett. Han tror heller
inte att de receptbelagda läkemedlen blir särskilt mycket
billigare för kunderna. Det kan röra sig om några
procent tror han.Lars Reje vill ha in både stora internationella apotekskedjor i
Sverige ungefär som i Norge men även små
apoteksentreprenörer med kanske bara någon enstaka butik i
landet.

–De små behövs för förnyelsen medan de stora
är viktiga för att få en motpart i
prisförhandlingarna med de globala läkemedelsföretagen.

I princip ska vilket företag som helst kunna öppna ett apotek
efter tillstånd från Läkemedelsverket. Ägaren
måste inte ha någon farmacevtisk kompetens men i butiken
måste det alltid finnas personal som är farmacevtiskt
utbildad. Alla apotek måste även ha en
läkemedelsansvarig.

De enda som inte får driva en apoteksrörelse är
tillverkare av läkemedel, företag som säljer
läkemedel och läkare eller annan personal som förskriver
läkemedel.

För att begränsa konkurrensfördelarna för Apoteket
AB vill Lars Reje att många av dagens butiker säljs ut till
blivande konkurrenter i ”kluster om 80-100 butiker åt
gången”.

Politikerbloggen

Ideologiska utrensningar var tidigare en specialitet som Moskvatrogna vänster partier ägnade sig åt. I dagens Sverige är det ‘centrumpartiet’ det nya företagarparti som arbetar på ett liknade sätt. Det säger förstås en del att centern inte ens klara av att rensa ut rätt person.

Politikerbloggen » Maud Olofssons misstag: Förväxlade regeringsutredare med fackbas

Näringsminister Maud Olofsson sparkade pr-konsulten Lars-Olof
Pettersson — med motiveringen att han bland annat varit valledare
för SEKO i valet 2006.Problemet var bara att hon förväxlat Lars-Olof Pettersson,
s-regeringens utredare av företagarnas trygghetssystem, med
Lars-Olof Pettersson, tidigare informationschef på SEKO

Läs mer i Aftonbladet