Claeskrantz.se

Det enda som fattas är möjligheten att ringa in och för 20kr i minuten rösta på vem man tycker är den bästa politikern i veckans omgång av politiker idol – också kallad opinionsinstitutens förtroendemätningar.

Som precis som idol följs upp av tidningarna med stora rubriker om vem som är uppe eller nere bland partiledarna

Möjligen skulle den politiker som bäst kan framföra en mimad låt i riksdagen också vinna lagförslagen?

Låt en dansande eller sjungande Reinfeldt eller Sahlin avgöra nästa års val.

Vem behöver den där tråkiga omröstningen som sker var 4 år i Sverige om man kunde telefonrösta fram sina politiker efter hur bra de framför over the rainbow….?

Bloggat:
Synovate och Wetterstrand, Slaget kommer att stå emellan glada moderater och sura sossar, Moderaterna får 54% eller?, Peter Andersson – me…, In Your Face, Peter Karlberg, Ensam mamma söker in…, Kent Persson (m) blo…, Jinges Web och Fotob…, Rickard Wendel, Pophöger, Marknadsliberalen, jj.n och Din ledamot i riksda…

Media:
Förtroendet ökar stort för MP-topp;  Ökat förtroende för Wetterstrand;

Väljarnas förtroende för statsminister Fredrik Reinfeldt (M) når en ny toppnotering.

Nu är hans främsta konkurrent Miljöpartiets Maria Wetterstrand som passerat S-ledaren Mona Sahlin, framgår av DN/Synovates mätning.

Väljarnas förtroende är även större för Maud Olofsson (C) än för Sahlin. Minst förtroende åtnjuter vänsterledaren Lars Ohly.

Drygt hälften, eller 54 procent, uppger att de har stort förtroende för Reinfeldt, vilket är det högsta stöd han fått sedan han blev partiledare.

Nio av tio borgerliga väljare säger sig ha stort eller mycket stort förtroende för honom, vilket också en tredjedel av oppositionens väljare säger sig ha.

Därmed är förtroendet större för Reinfeldt än vad det var för KD-ledaren Alf Svensson på hans tid.

Rekordstort stöd för Reinfeldt | Nyheter | Aftonbladet

Moderaterna inom alliansregeringen har gått ut hårt mot den s.k bonuskulturen inom näringslivet.

Uppenbarligen var detta hetluft från en alliansregering som hellre pratar om allt annat än den globala ekonomiska krisen eller de katastrofala arbetslöshetssiffrorna  och en misslyckade arbetslinje.

Det var billiga retoriska poänger avsedda för inhemsk svensk publik där moderaterna visste mycket väl att de inte skulle komma att hända något internationellt.

– Nu räcker det. Vi behöver komma ifrån den nuvarande ersättningskulturen som baseras på kortsiktiga bonusar. Som jag ser det, sprack bonusbubblan ikväll, sa statsminister Fredrik Reinfeldt efter att ha lett ett EU-toppmöte i Bryssel den 18 september. På mötet kom EU:s ledare överens om att driva frågan om hårdare bonusregler hårt vid G20-toppmötet i Pittsburgh veckan efter.

G20-mötet beskrev statministern efteråt som en framgång, särskilt i bonusfrågan.

– Vi välkomnar väldigt mycket slutsatstexterna som de nu ligger. Jag ser det som stora svenska framgångar och framgångar för EU, sa Fredrik Reinfeldt till TT.

– Här finns ju nu formuleringar om bonussystem och hur vi ska hantera ersättningssystemen, som är mycket bra. De lägger grund för att koordinera detta, sa han vidare.

Tydligen är det först nu som svensk media läst det dokument som skulle utgöra grunden för något nytt istället för den rena företagsplundring som skett av en liten grupp högre tjänstemän inom finanssektorn.

Det är riktlinjer för ersättning som tagit fram av Financial Stability Board, ett organ som G20 gett i uppdrag att utforma de nya reglerna för finansmarknaderna.

I avsnittet om ersättningar ”för högre chefer och andra anställda som har en påverkan på hela firmans risktagande” står:

”En betydande del av ersättningen skall vara rörlig…”

Användande av ordet should – skall eller bör på svenska – har fått flera i den svenska bankvärlden att höja på ögonbrynen.

Istället för en krigsförklaring mot bonusar kan det tolkas som uppmaning, till och med en instruktion, till bankerna att betala ut rörliga löner till sina chefer. Längre ner i dokumentet framgår att med ”betydande del” menas 40–60 procent. En så hög bonusandel av den totala lönen är mer än vad de svenska storbankerna har idag. Det som står i dokumentet skulle också kunna tolkas som att banker som inte har bonus måste införa det.

Mats Odell bekräftar att formuleringen finns med i dokumentet från Pittsburgh.

Helt om i bonusdebatten | Näringslivsnyheter | SvD

Vad som nu sker är att finanssektorn återigen är på väg in stratosfären inklusive den banksektorn som bara i Sverige fått miljarder i skattepengar direkt och indirekt.

Det är en märklig tid vi lever i. Det senaste årets katastrofer på den internationella finansmarknaden i allmänhet och den baltiska marknaden i synnerhet gör att Swedbanks gigantiska förluster börjar bli vardagsmat. Bankens samlade resultat för årets tre kvartal är nu nere i minus 8,7 miljarder kronor. Det ska ställas mot lika mycket i vinst för ett år sedan. Det är en negativ förändring på 16 miljarder kronor på 12 månader. Hisnande.

Ändå levererar Swedbanks vd Michael Wolf en rapport som i stora delar kommer in i linje med förväntningarna. Rörelseresultatat på minus 2,5 miljarder var visserligen lite sämre än förväntat men kreditförlusterna – huvudnumret i rapporten – var precis så stora som aktieanalytikerna hade trott, 6,1 miljarder.

Sedan årsskiftet har Swedbank gjort kreditförluster på nästan 20 miljarder kronor. Av de 20 miljarderna är det en mindre del, 1,6 miljarder, som är realiserade kreditförluster. Resten är reserveringar för kommande kreditförluster.

ANALYS | Swedbanks rapport | Näringslivsnyheter | SvD

Det är svenska folket som nu betalar för att de av alliansen så omhuldade svenska bankerna ska kunna fortsätta som vanligt.

Via skattepengar och ränteskillnader. Och med hjälp av snömos från Fredrik Reinfeldt, Anders Borg och den övriga alliansen.

Bloggat:
Reinfeldt felinformerad? Eller dubbelspel, Tyrolerhatt med Remulade, Oktober 20, 2009 – Inget stopp för , Börsen inleder uppåt och kommer att testa , Säg nej och bonusar, Om Bullshit och retorisk moonwalk, Dagens dumheter 

Den moderatledda alliansen under Fredrik Reinfeldt har misslyckats med vad de sade var sin viktigaste uppgift. Få människor i arbete. Att bryta ett sociala och ekonomiska utanförskapet för 100-tusentals svenskar.

Fler människor är idag arbetslösa än när den moderatledda regeringen tog över. Men inte nog med det. Alliansen har monterat ner de sociala försäkringssystemen. A-kassan slaktades för att skapa utrymme för skattesänkningar finansierade med a-kassan avgifter.  Med konsekvensen att ytterligare 500000 nu står utanför något som helst skydd vid arbetslöshet.

Försäkringskassan ska under de närmast året skicka ut 55000 med sjukpenning att arbeta eller leva på socialbidrag. I den ständigt växande jobb och utvecklings garantin finns idag 68000 svenskar utan varken jobb eller utveckling.

I kommuner flödar socialkontoren över av både 18-åringar och universitetsstudenter som inte kan kvalificera sig till den a-kassa alliansregeringen under Fredrik Reinfeldft gjorde det svårare att komma in i.

För moderaterna skulle ju inte driva arbetsmarknadspolitik. Arkitekterna bakom visste ju att detta inte behövdes. Det hade de lärt från sin ekonomutbildning. 2006 skulle dessa kunskaper omsättas i verkligheten.

Vad alliansledaren sade i sin första regeringsförklaring.

Alliansledaren lovade att skapa förutsättningar för fler jobb och bryta utanförskapet. Men han ville inte veta av några s-märkta metoder.
– Arbetsmarknads- politikens omfattning måste reduceras. Antalet personer i åtgärder kommer att reduceras, systemet med friår avvecklas och plusjobben fasas ut, slog Fredrik Reinfeldt fast i sin första regeringsförklaring.

Annorlunda budskap

Han lovade också att värna om de offentliga finanserna.
– Utrymmet för ekonomiska reformer under den kommande mandatperioden kommer bland annat att vara beroende av hur många som kommer tillbaka i arbete. Det kan visa sig nödvändigt att skjuta på reformer eller att tillföra ytterligare finansiering, sa Fredrik Reinfeldt i oktober 2006.
Både 2007 och 2008 ägnade han ganska utförliga avsnitt av sina annars kortfattade regeringsförklaringar åt att beskriva Alliansregeringens framgångar i kampen mot utanförskapet.
När han i dag lägger fram sin fjärde förklaring, blir budskapet sannolikt lite annorlunda.
Under det senaste året har arbetslösheten rusat i höjden.

Utlovat miljardregn

I augusti i år var 261 000 personer inskrivna vid Arbetsförmedlingen, vilket är 113 000 fler än i augusti förra året. På ett år har antalet arbetslösa män ökat med 71 000, och antalet arbetslösa kvinnor ökat med 41 000. Och arbetslösheten ökar kraftigt både bland unga och bland äldre.
I budgeten i nästa vecka kommer regeringen att satsa 3,9 miljarder på – just det, olika arbetsmarknadsåtgärder.

Här är fraserna Reinfeldt måste stryka – Nyheter – Senaste nytt | Expressen – Nyheter Sport Ekonomi Nöje

Det Fredrik Reinfeldt har lyckats med är att sänka skatterna. Moderaternas historiska misson. Moderaterna har lyckats med en politik som gett mer till de som redan har mest. 

Eller för att låna från en annan politiker. Aldrig har så många gett till så få i form av skattesänkningar. 

Och den politiken lovar Fredrik Reinfeldt att fortsätta med. För sänkta skatter ska ju fixa jobben. Välkommen tillbaka Bo Lundgren moderaterna.

AB1, AB2, AB3, DN, DN2, SVD, Expressen, Expressen2

Strax efter klockan 14 läser statsminister Fredrik Reinfeldt upp regeringsförklaringen. Förra året målade han en ljus bild av Sverige, trots att ”de mörka molnen över världsekonomin hade tätnat under sommaren”.

Arbetslösheten stiger

Antalet arbetslösa hade minskat sedan regeringen tog makten och statsskulden betalades av i snabb takt, sa Reinfeldt.

I dag, ett år senare, är läget ett annat. Tiotusentals människor har varslats, sagts upp och arbetslösheten är uppe i åtta procent, enligt SCB. Nästa år spås siffran ligga på över elva procent. Statsskulden ökar i stället för minskar och beräknas, enligt Ekonomistyrningsverket, uppgå till 39 procent av BNP nästa år.

Pengar till kommunerna

Men Fredrik Reinfeldt kommer också att ha glädjande besked med sig upp i riksdagens talarstol.

Jämför man med våren har läget för svensk ekonomi ljusnat något och han kan berätta om en höstbudget som ger tio miljarder extra till landets kommuner och landsting, över åtta miljarder till de arbetslösa och 3,5 miljarder i sänkt skatt för landets fattigaste pensionärer.

I dag öppnar riksdagen | Nyheter | Aftonbladet

Det är kvalificerat struntprat att Fredrik Reinfeldts tal hade något med folkhemstanken att göra. Även om det moderata propagandamaskineriet försökte påstå detta till medias stora förtjusning. När ska journalister sluta ta scenanvisningar för Schlingman?

Skillnaden mellan Reinfeldts tal och folkhemstanken framstår starkast när Reinfeldt talar om frihet och hur man uppnår den.

Som GP skriver nedan. ‘ Moderaternas frihet är Reinfeldts och de nya moderaternas frihet är att ge alla människor samma möjligheter att växa och ta ansvar för sina liv ‘

Nyckelordet är ansvar.

Det är den ensamma människans samhälle. Där det är ditt ansvar att ta hand om din familj, fixa din arbetslöshet, sjukdom och ålderdom. Inte statens eller skattebetalarnas. Du väljer själv dit öde.

Är du arbetslös så är det för att det är dit val. Du väljer att arbeta.

Ett annat ord för denna syn är nattväktarstaten hade jag sagt. Där svaga människor ska tas om hand utifrån ett fattigvårdsperspektiv. Och fattiga behöver kontrolleras, ‘ de vet ju alla hur de hellre ligger på soffan än arbetar eller så super de och slösar bort sina bidrag om man inte ställer hårda krav’

Så lätt det på 1920-talet och så låter det idag i den moderniserad moderata retoriken och politiken. Det finns ingen frihet för de som lever på den försäkring de betalt till bidrag i moderaternas Sverige. Inklusive de pensionärer som väljer att inte jobba.

Lite tillspetsat kan man säga att du får lov att välj att vara arbetslös, fattig, sjuk, pensionär i moderaternas Sverige.  De som ska belönas är de som tar ansvar för sin egen situation.

De som säger att denna syn är folkhemstanken har inget förstått eller kan möjligen helt medvetet misstolka….

Moderaterna har missat två andra centralt nyckelord. Solidaritet. Jämlikhet. Tanken att ge alla lika möjligheter utifrån de förutsättningar de har. Alla behövs och är välkomna.

Det är också insikten om att alla startar inte från samma förutsättningar och att alla individer är unika. Det solidariska samhället som väl GP nedan kallar den socialdemokratiska normen?

Det var Tage Erlanders vision om folkhemmets fortsättning i det starka samhället som ledde till ett skenande skattetryck och en offentlig sektor med föga utrymme för människor som inte ville anpassa sig till den socialdemokratiska normen.

GP

Man kan även undra varför Fredrik Reinfeldt inte valde att citera Per Albin. Talet gäller även idag. Tage Erlander följde bara Per Albin.  Den dag moderaterna och Fredrik Reinfeldt talar om att bekämpa klasskillnaderna ska jag ta honom på allavar.

Per Albin Hansson i riksdagen 1928:

"Hemmets grundval är gemensamheten och samkänslan. Det goda hemmet känner icke till några privilegierade eller tillbakasatta, inga kelgrisar och inga styvbarn. Där ser icke den ena ner på den andre, där försöker ingen skaffa sig fördel på andras bekostnad, den starke trycker icke ner och plundrar den svage. I det goda hemmet råder likhet, omtanke, samarbete, hjälpsamhet.

Tillämpat på det stora folk- och medborgarhemmet skulle detta betyda nedbrytandet av alla sociala och ekonomiska skrankor, som nu skilja medborgarna i privilegierade och tillbakasatta, i härskande och beroende, i rika och fattiga, besuttna och utarmade, plundrare och utplundrade.

Det svenska samhället är ännu icke det goda medborgarhemmet. Här råder visserligen en formell likhet, likheten i politiska rättigheter, men socialt består ännu klassamhället och ekonomiskt råder fåtalets diktatur. Olikheterna äro stundom skriande: medan en del leva i överflöd, gå många från dörr till dörr för att få beta bröd, och den fattige ängslas för morgondagen, där sjukdom, arbetslöshet och annan olycka lurar.

Skall det svenska samhället bli det goda medborgarhemmet måste klasskillnaden avlägsnas, den sociala omsorgen utvecklas, en ekonomisk utjämning ske, de anställda beredas andel även i den ekonomiska förvaltningen, demokratin genomföras även socialt och ekonomiskt."

Undrar om svenska folket förstått av Reinfeldts ‘folkhemstal’ att avsikten är att rulla tillbaka den svenska välfärds staten? Det är du som ska få friheten att ta hand om dig själv. Och att det är det valet 2010 handlar om.

Media:
M siktar på lång regeringsmakt, Ungdomsförbundet missnöjt med Reinfeldts tal; Folkhemmet nya (M)odeordet; Kejsarens nya kläder ? eller ?, Reinfeldt bygger vidare på sin breda S-politik

Bloggat:
Bloggarna.se, SJÖLANDER, Mad World, Stefan Stenudd, Peter Andersson – me…, Badlands Hyena, Blogge Bloggelito – …, Högbergs tankar, Mitt i steget, Nemokrati och Nattportierens liv

Björn Wadström – ett…, Bloggarna.se, jj.n, Mad World, Stefan Stenudd, Peter Andersson – me…, Kulturbloggen, Blogge Bloggelito – …, Roger Jönsson, Utredarna och Högbergs tankar

Reinfeldts och de nya moderaternas frihet är att ge alla människor samma möjligheter att växa och ta ansvar för sina liv. Valfrihet är ett centralt begrepp, numera parad med rättvisa. Lika kvalitet och tillgänglighet i vården för alla är avgörande, inte vem som äger eller driver institutionerna.
Det är ett år kvar till valet. I sitt tal igår gjorde Fredrik Reinfeldt anspråk på det socialdemokratiska arvet:
- Det är dags för moderaterna att erbjuda svenska väljare ett långvarigt statsbärande regeringsansvar.
Det kan bli ett stormigt arvsskifte.

Ledare 28/8: Reinfeldts folkhemstal – null – Göteborgs-Posten

Det ska bli intressant att se om Sverige som enda land i västvärlden lyckas med att spara sig ur den ekonomiska krisen.  Allt från arbetsmarknadspolitiken, näringslivet, till den offentliga sektorn ropar på statlig hjälp i Sverige men hittill har alliansen i stort sagt nej.

Man kan ju undra varför de i USA, Frankrike, Storbrittanien, Tyskland med flera länder går in med stora stimulanspaket för att hjälpa till att hålla uppe efterfrågan?

Arbetsförmedlingen har idag trots extra anslag mindre pengar än 2006, bankerna lånar inte ut till företagen och de kommunala ekonomierna håller på att dra på sig stora underskott när de får ta de social ansvaret för regeringen reinfeldts arbetslinje. Men statens budget ligger fast.

Dagens Arena | Läs historien, Reinfeldt

Just därför är det övermaga, smått chauvinistiskt, när Reinfeldt nu vill förmana dessa länder till budgetbalans. Förstår han inte att förutsättningarna är diametralt olika, men att vi också är beroende av att våra grannars ekonomi inte kraschar?

Det verkar inte så. För fjorton dagar sedan på EU-toppmötet hörde Reinfeldt till dem som sa nej till en stödfond för Östeuropas bräckliga ekonomier. De här länderna var i obalans redan före finanskrisen, var hans motivering. De får alltså skylla sig själva…

Solidaritet och gemensamma insatser mot krisen är tydligen främmande för den Reinfeldt, som om tre och en halv månad ska börja sitt halvår som EU-ordförande. Men om alla månar om sin egen budgetbalans, är vi inte med expressfart på väg mot protektionism? Och sa inte statsministern före jul att vi helst borde köpa svenskt?

Gå hem och läs historien, Reinfeldt! Protektionism och krav på budgetbalans var de politiska ståndpunkter som gjorde att en allvarlig ekonomisk kris på 30-talet utvecklades till Den Stora Depressionen.

Frågar man en vanlig väljare efter superveckan tror jag de flesta är ytterst oklara om vad de olika partierna vill. A-kassa, skatter, miljö, bilar i en något oklara blandning. Förutsatt att folk lyssnande.

Debatterna var helt enkelt ett uruselt sätt att presentera ett alternativ till den borgerliga politiken. Det var skådespel för media och kanske en högtidsstund för de redan frälsta men uppnådde knappast något.

Alliansen med reinfeldt får nog sägas ha vunnit på walkover.

Ja, förutom att rikta fokus på att det idag 2008 inte finns något färdigt regeringsalternativ till den moderatledda alliansen. Vilket jag antar inte var avsikten. Det var fler frågor om vem som skulle regera med vem än hur väl alliansens lyckats med sin politik från media.

Det främst socialdemokraterna misslyckades med var att presentera en djupare och genomgående kritik av alliansens s.k arbetslinje. Socialdemokraterna bröt inte den moderatledda alliansens bild av verkligheten. Fredrik Reinfeldt kunde fortsätta att hänvisa till siffror som inte stämmer eller tolkas selektivt. Vilka media förstås troget rapporterade om. Ingen ifrågasatte den vetenskapliga grunden för den moderata arbetslinjen, de 180000 i ‘utanförskap’ som lämnat utanförskap eller alla de nya företag det talades om. Eller för den delen de av bostadsbubblan och konsumtionshystering uppblåsta statsfinanserna.

Helt enkelt, ingen granskade grunderna för alliansens argument. Var det verkligen det smartaste sättet att bedriva politisk kampanj. Varför istället inte nåla fast alliansen med deras egen politiska retorik.

Socialdemokraterna har också visar fram sin egen version av MP’s ständiga bråk mellan ”realister” och ”fundamentalister” eller med andra ord mellan de som vill säkra makten för att kunna driva en egen politik och de som vill gå till val på sin vision om ett alternativt samhälle oavsett vad evetuella väljare tycker.

En del socialdemokraterna har också visat att de är redo att göra allt för att sparka undan benen på Mona Sahlin av rent maktpolitiska orsaker. Alliansens behöver knappast driva någon mosa Mona kampanj när partidistriktet i skåne och diverse andra företrädrare driver en egna kampanjer.

Och som man påpekade från partidisktriktet i  GBG går ut med rena osanningar i media.

Jag räknar mig själv till realisterna. Vinner man inga val är det meningslöst hur bra visioner man har. Eller vem som sitter var i maktpyramiden. Det finns heller ingen möjlighet att påverka samhällsutvecklingen. Något som Frerik Reinfeldt insåg och som som var grunden för hela den makeover moderaterna gjorde.

Det gick inte bra för moderaterna att gå till val på sänkta skatter för höginkomsttagare i Sverige. Så retoriken ändrades till att tala om hårdare krav på ‘bidragstagare’, ordning och reda och en omfördelning från de som inte arbetade till de som arbetar. Att sedan dessa ‘bidragstagare’ var sjuk, arbetslösa och pensionärer hade mindre betydelse. Argumenten följde ju den urgamla svenska synen på de ’som inte gjorde rätt för sig’ och låg andra till belastning.

Alltför många socialdemokraterna tycks också tro att man kan vinna val på en ren ‘vänster’ politik och en politiks sväng åt vänster i Sverige. Vilket jag undrar om det stämmer med 165000 socialdemokraterna som röstade på moderaterna 2006 eller det faktum att fler LO medlemmar röstade på moderaterna än vänsterpartiet 2006. Om Ohlys vänsterparti inte vann s-väljare 2006 varför skulle han vara en röstmagnet 2010? Även om vänsterpartister och de som kallar riktig vänster drömmer om att ett 40-50% alternativ är de idag ett 5-6% alternativ. Och lär vara det under överskådlig framtid sedan Ohly tog död på all försök till förnyelse inom vänsterpartiet.

Det är blockpolitiken som Fokus skriver om nedan som utgör grunden för regeringsmakten. Kan moderaterna hålla ihop sin allians fram till 2010 och säkra några av de mittenväljare som röstade på alliansen 2006 sitter alliansen kvar.

Om det går att bryta blockpolitken och säkra MP blir socialdemokraterna det enda regeringsalternativet oavsett vilka konstellationer det gäller. Speciellt med sverigedemokraterna i riksdagen.

Det är då extra förvånande att ett så stort antal socialdemokrater går ut och talar för att cementera blockpolitiken genom att röra sig mot vänster. Och gör jämförelsen med det interna rådslagsarbetet och alliansenspolitk där båda kategoriserar som ‘högerpolitik’.

S-partiledningen har uppenbarligen ett gigantiskt internet kommunikationsproblem här. Och ett externt. Den socialdemokratiska partiorganisationen är idag inte redo för val. Trots att det är nu som valet 2010 vinns om s ska följa alliansmodellen med att presentera ett tydligt regeringsalternativ och politik långt före valdagen. 

Valet 2009/10 är Mona Sahlin och socialdemokraternas att förlora. Efter superveckan är jag tveksam om man lärt läxan efter 2006 både när det gället organisation och politik.

Mer i Media:
Debatt 1: , Debatt 2: , Debatt 3:, Stridsfråga om flyktingar. Tappar kraftigt i väljarstöd, visar DN/Synovates undersökning.,  Kritik på kongressen., Dagens radiodebatt., Superveckan verkningslös.,
Lena Mellin: Båda partiledarna gjorde bra ifrån sig, Klart besked från Fredrik Reinfeldt i veckans sista debatt mellan honom och Mona Sahlin,

Bloggat:
Ida Gabrielsson,  Magnus Andersson, Sahlins hemska fjorton dagar, Reinfeldt lämnar inga raka besked, Mona Sahlin – Sossarnas Kvarnsten, Ett block i riksdagen, Reinfeldt vägrade svara på om han kan tänka sig regera med sverigedemokraterna, Statsministern tog hem superveckan…,

Fokus » Resan mot mitten
[..]

Ända sedan Mona Sahlin blev partiordförande hade hon jobbat med den interna förankringen. Partiledarna för de tre partierna träffades i ett och ett halvt års tid i olika konstellationer. Relationen mellan dem var sargad efter åtta års uppgörelser om femton budgetar. Nu skulle hon gjuta olja på vågorna.

Under processen förde hon diskussioner på alla nivåer i partiet, samtidigt som hon bakom kulisserna vred och vände på argumenten med sina strateger.

De konstaterade snabbt att Lars Ohly vore ett problem för en trepartiallians. Enligt opinionsmätningar uppfattas han av väljarna som ett sänke, alltså att han är mindre populär än sitt parti. Fredrik Reinfeldts önskescenario, tänkte de, vore att hota med Lars Ohly som finansminister och sänka trovärdigheten i den socialdemokratiska ekonomiska politiken. Då var det bättre att strunta i vänstern och möta attackerna om splittring.

Dessutom var det så stor konkurrens mellan Lars Ohly och Peter Eriksson. När miljöpartiets språkrör i somras besökte vänsterpartiets kursgård och träffade Lars Ohlys partistyrelse var Peter Eriksson tydlig. Han ville liera sig enbart med socialdemokraterna, i andra hand kunde han tänka sig att ett borgerligt mittenparti kunde ingå. Men aldrig vänsterpartiet! Det förbättrade inte direkt deras spända relation.

– Mona fick vara lite av morsan som tog grabbarna i örat, enligt en socialdemokrat med insyn i processen.

Vänsterpartisterna å sin sida förstod sig aldrig på Mona Sahlin.

– Sossarna var jävligt svåra. Mona ville nog bara ha miljöpartiet, säger en ledamot i partistyrelsen.

Ledande socialdemokrater tolkade tidigt Lars Ohlys attityd som att han ville hitta en officiell anledning att inte delta i en allians. Att bli »utesluten« passade perfekt.

Så där höll det på fram och tillbaka, tills Mona Sahlin satte ner foten. Kanske tog hon i lite för hårt när hon äntligen stod där med Peter Eriksson och Maria Wetterstrand.

– Mona svarade lite olyckligt på presskonferensen. Vårt regeringsalternativ är genomtänkt och förankrat, men det finns krafter som ville att hennes uttalande skulle misstolkas, förklarar socialdemokraten Urban Ahlin, distriktsordförande i Skaraborg.

Ursäkten till Lars Ohly i dagarna betyder inte så mycket i sak. Hon – en av de mest erfarna politikerna i landet – uttryckte sig bara klumpigt.

Valet av miljöpartiet som den nära partnern är enkel, tycker flera socialdemokrater i Mona Sahlins krets. Även om det inte går att konkret peka på en ny sahlinsk politik så står partiledaren långt från vänsterpartiet. Med Lars Ohly skulle hon få svårt att ta tillbaka de medelklassväljare socialdemokraterna förlorade i valet 2006. En inflytelserik socialdemokrat hävdar att »det har aldrig varit aktuellt för henne med en s-v-mp-allians«.

– Vänsterpartiet kan nu bli ett renodlat vänsteralternativ och slipper ingå i en luddig s-v-mp-konstellation. Inte så dumt för dem att stå utanför. Och det passar också Mona, säger en som sitter i partistyrelsen.

Planen ligger fast, men det mediala kaoset ligger kvar och Carl Bildts ord om rödgrön röra har fått ny livsluft. Det som började med att Mona Sahlin statsmannalikt erbjöd Fredrik Reinfeldt sina tjänster som erfaren krisförhandlare slutade med att hon framstod som vinglig regeringsbildare.

Moderaternas partisekreterare och kampanjmakare Per Schlingmann kan konstatera att Mona Sahlin sitter i en situation han inte ens önskar sin värsta fiende. Inför ett antal socialdemokratiska fackliga ledare har han beskrivit sin lättnad över att slippa attackerna om borgerlig splittring:

[..]
Fredrik Reinfeldt har själv konstaterat hur socialdemokraterna utnyttjat en svag blockpolitik:

– Utan blockpolitik är socialdemokraterna, med hjälp av hoppande majoriteter i riksdagen, enda regeringsalternativet. De kan då välja sina samarbetspartner i olika frågor. Och de får som de vill. De kan fortsätta att regera ensamma och byta majoritet genom att hålla hov med alla runt omkring.

Det Fredrik Reinfeldt har gjort med svensk politiks struktur är att han har befäst blockpolitiken. Han har rest en mur mellan två alternativ. Och han tänker inte låta den rasa utan strid.

Mona Sahlins relation till miljöpartiet var gott under åren som miljö- och samhällsbyggnadsminister. Språkrören var bra partners när hon ville driva igenom sina förslag under regeringen Perssons två sista år.

Hennes drömscenario är att få behålla dagens opinionsläge och bilda majoritetsregering tillsammans med miljöpartiet. Går inte det kan miljöpartiet bli bryggan till en uppgörelse över blockgränsen, tänker hennes strateger.

– Hon lyssnar nog på Ingvar och han tycker säkert att det är viktigt att i detta läge säkra miljöpartiet på rätt sida om blockgränsen, säger en ledande socialdemokrat.

Vad som helst kan hända på två år, och hon måste hålla alla dörrar öppna. Även till vänsterpartiet, men det betyder inte att hon för den skull behöver ta in dem i sin allians.

Ett samarbete med moderaterna kan uteslutas, dessutom skulle Fredrik Reinfeldt vägra. Lika svårt är det att se miljöpartiet och kristdemokraterna sida vid sida. Men centerpartiet och folkpartiet finns i strategernas sikte.

Sverigedemokraterna har sagt att de vägrar rösta på Mona Sahlin som regeringsbildare om de kommer in i riksdagen. Det blir en knepig situation för den borgerliga alliansen. Kommer mittenpartierna att hålla fast vid blockpolitiken om Sverigedemokraterna får en vågmästarroll? För Mona Sahlin skulle det kunna vara den kil som spräcker Fredrik Reinfeldts grepp om svensk politik.

– För mig räcker det att ta upp diskussionen om Sverigedemokraterna för att det ska bli tydligt att vi inte kan utesluta någon lösning, annat än en som ger dem inflytande, säger hon.

Sverigedemokraterna utgör alltså en viktig pusselbit, och för dagen ser andra vägar in i borgerligheten ut att vara omöjliga. Urban Ahlin, en av Mona Sahlins förtrogna, är dock hoppfull. På sikt går det att nå mittenpartierna, tror han:

– Vi ska inte glömma bort landsbygdscentern. Ute i landet är de inte främmande för samarbete, det är bara på riksnivå som det är stängt.

Med centerpartiet finns en historia att luta sig emot. Tillsammans med socialdemokraterna har de både regerat och samarbetat. Partikulturen är densamma, en överenskommelse håller, det behövs inte några dokument, brukar båda partierna framhålla när de minns samarbetet som löste 1990-talets ekonomiska kris.

Under slutet av 1980-talet – när Mona Sahlin gjordes till stjärna – var folkpartiet en viktig partner för socialdemokraterna i de stora strukturella ekonomiska frågorna. Partierna gjorde en stor skattereform, och drev tillsammans fram det nya pensionssystemet.

Den krets socialdemokrater som har fått makten nu söker sig högerut. De gillar miljöpartiets och folkpartiets syn på småföretag, utvecklingen i offentlig sektor och moralfrågor. Det finns en fråga där Mona Sahlin verkligen ändrat socialdemokraternas politik, och i den har hon redan sökt folkpartiets stöd. Hösten 2007 drev hon igenom en hårdare skolpolitik och erbjöd sedan Björklund en blocköverskridande uppgörelse.

I folkpartilandet – med några liberala ledarskribenter i Stockholm som språkrör – finns en motsvarande längtan efter samarbete i mitten.

– Socialdemokraterna har det sista året flyttat sig till höger, det gör möjligheten intressant, säger en ledande folkpartist anonymt.

Om det går som Mona Sahlin vill finns det efter valdagen både en öppning åt höger och vänster, och en stor socialdemokrati i mitten som leder regeringsförhandlingarna.

Men hon har en lång väg kvar att vandra.

Gå och läsa hela artikeln i fokus. Den är intressant.

Då är det i alla fall klart att Fredrik Reinfeldt stödjer Carl Bildts linje om konfrontation med Ryssland och en diplomatisk isolering av landet. Uppenbarligen handlar det om att Georgien ska till varje pris stödjas med diplomatiska medel. Carl Bildt och Sverige ligger här närmare den amerikanska vice presidenten Dick Cheney och det neokonservativa lägret i amerikansk politik. Men så har Carl Bildt länge varit väskbärare för de amerikanska neokonservativa.

Visst är det ironiskt att ‘neutrala’ Sverige i Europa framstår som ett av de mest hökaktiga länderna i väst i förhållande till Ryssland. Utan stöd från varken Frankrike, Tyskland, Italien i sin linje. Bara Storbritannien är kanske mer lojal med sin amerikanska allierade.

Men uppenbarligen saknar Carl Bildt’s agerande ‘aktualitet’ i Sveriges och den moderatledda alliansregeringens förhållande till Ryssland.

Samtidigt viftade Fredrik Reinfeldt (m) bort frågan om inte han själv också riskerar att bli ovälkommen i Ryssland när han så fullt ut ansluter sig till Carl Bildts kritiska hållning.

– Det får vi ta då, om frågan skulle komma upp. Den saknar aktualitet, svarade statsministern.

Det ska bli intressant att se hur paret Reinfeldt – Bildt ska hantera att vara president och utrikesmininster för hela EU.

media:
HD

Reinfeldt stöder Bildts rysskritik | SvD

Det vore egendomligt om vi skulle hålla tillbaka vår kritik bara för att utrikesministern skulle bli mottagen i Moskva, förklarade Reinfeldt vid en pressträff i går i Strasbourg. Under ett tag kan vi leva med att han är ovälkommen, men så småningom kommer vi väl tillbaka till normala förhållanden.

Samtidigt viftade Fredrik Reinfeldt (m) bort frågan om inte han själv också riskerar att bli ovälkommen i Ryssland när han så fullt ut ansluter sig till Carl Bildts kritiska hållning.

– Det får vi ta då, om frågan skulle komma upp. Den saknar aktualitet, svarade statsministern.

I sitt tal inför Europarådets parlamentariska församling upprepade Reinfeldt den mycket hårda kritik av Ryssland som Carl Bildt framfört i egenskap av ordförande i Europarådets ministerkommitté.

– Oavsett vad som hänt så kan inga omständigheter rättfärdiga Rysslands beslut att starta en storskalig militär operation i Georgien, förklarade Fredrik Reinfeldt.

Carl Bildts rapport är högst kontroversiell i den parlamentariska församlingen och församlingens ordförande Lluis Maria de Puig svävade högst betänkligt på målet inför frågan om han ställde sig bakom Bildt-rapporten. Därigenom avspeglade han hur femdagarskriget i Kaukasus skapar dramatiska spänningar inom Europarådet som bland sina 47 medlemsländer omfattar både Ryssland och Georgien. Motsättningarna hotar att spränga organisationen, men gårdagens livliga diskussion i den parlamentariska församlingen förväntas bara leda till att sanningens ögonblick skjuts framåt några månader, till nästa möte i januari nästa år. Till dess ska Europarådet skicka ut observatörer till regionen samt försöka rekonstruera vem som bär skuld till att kriget bröt ut i augusti mellan Ryssland och Georgien.

Bland ledamöterna finns det ett stort flertal som lägger ett betydande ansvar för konflikten på den ryska statsledningen och som anser att Ryssland kränkt Europarådets grundläggande principer. Men till skillnad från Carl Bildt framför många samtidigt kritik mot Georgiens president Michail Saakasvilhi. De anser att det även Georgien har brister i sitt demokratiska system och att även Georgiens militära aktioner i Sydossetien i augusti strider mot principerna i Europarådets stadga.

På detta vis ställs Europarådet inför ett svårt balansproblem när det gäller att formulera kritiken och i vilken mån man ska tillgripa sanktioner mot Ryssland (och möjligen även mot Georgien). Detta ställer samtidigt organisationen inför ett mycket svårare, rent existentiellt problem, nämligen om länder kan vara kvar i organisationen även om de uppenbarligen nonchalerar den grundläggande värdegrund som ger organisationen ett självständigt existensberättigande. Förlorar inte därigenom Europarådet sin trovärdighet? Å andra sidan väcks frågor om det är en klok politik att isolera Ryssland, i synnerhet som Ryssland redan meddelat att landet kan lämna Europarådet om det utsätts för sanktioner.

Det är en något skrattretande självbild eller möjligen mediabild Reinfeldt pratar om nedan. En ‘lyssnande och eftertänksam moderatledning’ med Reinfeldt i spetsen! Knappast. Snarare har alliansregeringen med Reinfeldt agerat som den värsta nidbild av socialdemokratiska maktpolitiker. Reinfeldt om något är den maktpolitiker Göran Persson inte alltid var.

KD ledaren Alf Svensson sade att alliansen saknade hjärta. Det stämmer ganska bra. Både Reinfeldt och Persson samt Reinfeldts vapendragare är Borg maktpolitiker och främst ekonomiska teknokrater. Speciellt Borg har hämtat sin samhällsvision från utvalda läroböckerna från de nationalekonomiska institutionerna verkar det som.  

Det är återigen bunkergäng som styr Sverige.  Fråga de borgerliga aktivisterna i FRA frågan. Eller de moderata kommunpolitikerna som finns ute i landet. Eller för den delen svenskt näringsliv. Eller regeringens finanspolitiska råd med Lars Calmfors som kallade a-kassa ‘reformen’  destruktiv. De är den borgerliga regeringens vänner.

Vad oppositionen tycker är uppenbart. Liksom en majoritet av svenska folket som redan 2006 röstade på något annat än alliansens politik. Ett oförändrat opinionsläge de senaste  två åren är ganska talande.

Förövrigt, röstade folk in alliansen för att de skulle ‘refomera’ Sverige ekonomiskt med 20 år gamla teorier hämtade från Clinton administrationen och IMF? Reformer som i slutändan visade sig vara enbart skattesänkningar för höginkomsttagare.

Sen kan man undra över DN’s bevakning. Jag tror knappast det är slipsbyte som behövs om Reinfeldt vill rädda alliansen.

Mer i media:
DN, Statsvetaren,

Statsministern om sig själv

”Att jag skulle hålla en med­vetet låg pro­fil är en medie­snackis. Jag upplever att jag har ett enormt genomslag med min person. Men min personlighet är eftertänksam och lyssnande.

Det är helt enkelt kulturchocken av att ha gått från Göran Persson till en person med en helt annan läggning och stil som får vissa att uppleva att jag håller låg profil.

Kunde jag med facit i hand ha gjort något bättre? Nej, jag tror inte jag kunnat göra så mycket annorlunda.

Men det finns en risk kopplat till att regera. Det kommer in saker från sidan som man inte tänkt sig och det blir mer komplicerat att genomföra det man har tänkt sig. Har man regeringsmakten retar man upp någon varje dag.

Vi förberedde oss noga i alliansen och vår politik täckte ett brett område. Men regeringsmakten täcker ett ännu bredare. Det fanns områden där vi inte hade ingått överenskommelser. Det har varit att skapa under gång.

Hade jag vetat det från början hade jag tagit i ännu bredare med alliansen och möjligen ska det vara en lärdom inför valet 2010. Ibland frågar jag mig om opinionsmätningarna verkligen stämmer.

Det som förvånat mig mest med att vara statsminister och som är min största glädje är den vänlighet och värme jag möter hos människor jag träffar.

Vi har regerat Sverige under högt reformtempo. Och vi har gjort det vi lovade att vi skulle göra. Det tycker jag är en stark bedrift.
Nu måste vi fördjupa allianssamarbetet ytterligare inför nästa val.”

Är du arbetslös, sjukskriven, pensionär? Då är du också en parasiterade bidragstagare som inte vill jobba. Det är kontentan i den moderata arbetslinjen som Fredrik Reinfeldt beskrev den i sitt tal i vaxholm.

Det är just dessa grupper som Fredrik Reinfeldt vill ‘bejaka’ arbetsförmågan hos genom skattesänkningar för de som redan har arbete. Genom det s.k jobb skatteavdraget som finansdepartementets egna siffror visar ensidigt gynnat medel och höginkomsttagare.

Den moderata arbetsmarknadspolitiken består alltså av en enda sak. Skattesänkningar. Bo Lundin är tillbaka eller så försvann han aldrig. Logiken är att arbetslöshet är ett problem på grund av att människor inte vill arbeta. Därför ska det göras ekonomiskt ogynnsamt att inte ha ett arbete oavsett om du är arbetslös, sjukskriven eller pensionär.

Ett exempel på den moderata arbetslinjen och arbetsförmågan som Reinfeldt vill bejaka nedan hade jag sagt. För om du inte är döende kan du ju arbeta 20,30,40,50% eller hur. Även om du har cancer.

Cancersjuka skulle bevisa att de var döende – Kävlinge – Sydsvenskan – Nyheter dygnet runt

Laila Tomsson fick ett brev från Försäkringskassan. Hon skulle bevisa att hon riskerade att dö inom två månader – annars skulle hon få sänkt bidrag. Den ansvariga ministern vill inte ta ansvar för hur lagen tolkas. Men Försäkringskassan har tagit till sig av kritiken och lovar bättring.

KÄVLINGE. Tumörer i lungan, levern och bukspottskörteln. Cellbehandlingar och upprepade sjukskrivningar. Laila Tomsson är 50 år och vill helst tillbaka till sitt jobb som under­sköterska.

– Det är min högsta önskan, det har det varit hela tiden. När jag blev sjuk ville jag gå och jobba direkt men min läkare sa till mig på skarpen: du måste stanna hemma.

För två veckor sedan fick cancersjuka Laila Tomsson ett brev från Försäkringskassan. Där stod att hon måste ansöka på nytt om sjukpenning och bevisa att hon riskerar att dö inom de närmaste månaderna för att få behålla den summa hon får idag. ”Det är så sanslöst”, säger hon.

Laila Tomsson lider av cancerformen MEN1, som ger hormonproducerande tumörer i olika organ. Hon har opererat bort halva vänster lunga och går nu på cellgifts­behandling för tumörer på levern. Hon är sjukskriven sedan ett och ett halvt år och reagerade starkt på brevet och dess formuleringar.

– Det känns som om de ifrågasätter att jag behöver vara sjukskriven. För mig är det självklart: när du har svåra sjukdomar som obotlig cancer eller MS – då finns det inget att ifrågasätta. Jag förstår inte varför de sänker inkomst­erna för oss som har det så här kämpigt.

Särskilt meningen om kraven för fortsatt sjukpenning gjorde Laila Tomsson arg.

– Det är sanslöst. Och de som är döende, ska de jubla: ”Jippie! Jag får behålla pengarna fast jag ska dö om två månader”?

I Lailas fall kommer sjukpenningen att sänkas till 75 procent. Men efter 550 dagar är det stopp: då kan man inte längre få så kallad förlängd sjukpenning. Vad händer då?

– Ja, jag ska säga dig, jag vet inte.

Hur känner du inför sjukersättning?
– Ah, säger Laila Tomsson och ser förskräckt ut. Det vill jag inte ens tänka på. Mitt mål är att hur vissen jag än är, hur skit jag än mår, så vill jag ha en dörr till arbetslivet öppen.

– En vikarierande läkare skrev en gång att jag förmodligen inte skulle kunna arbeta igen, men jag fick ren panik och de strök det direkt. Ordet förtidspensionär klarar jag inte psykiskt. Det ordet ska de inte ens säga till mig.

Laila Tomssons pappa led också av MEN1, som är en ärftlig sjukdom.
– Jag är 50 år. Min pappa blev 73. Jag har mycket kvar.

När det gäller arbetslösa så är det ju allmänt accepterat idag att det behövs hårdare tag för att kontrollera det arbetslöses vilja att arbeta och söka arbete. Arbetslöshet är med andra ord den enskilda individens problem och ansvar. Kan folk inte få arbeta så är det viljan att arbeta som saknas verkar vara det resonemang som många för. Även de socialdemokratiska jobb-rådslagen vill ju ha kvar en bortre parantes i arbetslöshetsförsäkringen för om jag förstått saken rätt.

Pensionärerna har ju missgynnats både med omlägningen av fastighetsskatten till en avgift och det jobbskatteavdrag på arbetsinkomster som de inte får del av. Något som i praktiken är en skattehöjnign för dem.

Moderaternas nya sverige är en ganska kall och hård värld om du inte hör till den arbetande övre medelklass som partiet vill gynna. Men den världen ser förstås ingen från de villaförorter och innerstadsområden som moderaterna lever i.

Det var det förövrigt det talet som fick Lena Melin från Aftonbladet att tala om hur skojig Reinfeldt var.

500000 utan a-kassa, 40000+ i en jobb och utvecklings garanti som börjar ta slut 2009, 60000 som ska gå från sjukskrivning till arbete eller pension 2009/10 är de konkreta resultaten hittils av moderaternas arbetslinje. Och som Lars Calmors från regeringens egna ekonomiska råd sade, det är konjunkturen inte moderaternas arbetslinje som skapat arbeten hittils.

Dn, DN2, SvD,

Håll arbetslinjen

Reinfeldt döpte fyndigt nog oppositionens arbetsmarknadspolitik till ”bidragslinjen”; här belönades han också med spridda applåder. Nära nog alla i Sverige har faktiskt arbetsförmåga, menade statsministern: ”Den förmågan vill vi bejaka.” Ingen ska behöva tvingas in i bidragssystemet. Alla som vill och kan ska jobba, fortsatte han.

Det är den här positiva grundsynen på arbetande människor som hjälpte till att ro hem valet åt alliansen. Nu gäller det att fortsätta blicka framåt och låta oppositionens negativt laddade ”kritik för att dölja de egna tillkortakommandena”-taktik slå tillbaka på dem själva.

Moderaterna fortsätter på sin arbetslinje där arbetslöshet enbart är orsakad av den arbetslöses ovilja att arbeta. Vilket förstås löses med skattesänkningar för de som redan har arbete. Inget AMS-trams för moderaterna med sådant som utbildningar för långtidsarbetslösa. Vem behöver kompetenshöjning i moderaterna sverige.

Lena Mellin gör annars den utmärkta politiska analysen att Reinfeldt var skojig. Vilket får bloggaren jinge att reflektera. Att som Aftonbladets ledare påpekar ekonomin tvärnitar påverkade tydlingen inte Reinfeldts goda humör.

i förra veckan med SCB:s rapport att konjunkturen tvärnitat. Svensk ekonomi befinner sig på randen till recession, att krympa. Tillväxten är noll, inflationen den högsta på 15 år, räntorna skjuter i höjden, arbetslösheten stiger, varslen ökar, produktiviteten faller och stigande pris­er på bensin och mat gröper ur hushållens plånböcker i Alliansens Sverige. – Ja, det drar in mörka moln över ekonomin, sa statsministern men försäkrade att regeringen har läget och nerverna under kontroll. Nervösa politiker slösar bara bort skattepengar på kortsiktiga åtgärder, sa han med adress socialdemokratern

Sedan antyder möjligen bildstorlek den relativa politisk betydelse för de två politiska sommartalen? Så här presenterade i alla fall DN talen.

AB, DN,

Svd

Aftonbladet

SvD » Inrikes » Mörka ekonomimoln i gassande solsken

Vaxholmsborna hade slutit upp i hundratal för att lyssna på statsministerns sommartal på lördagen.

Fredrik Reinfeldt presenterade tre paket inför höstens budgetarbete.

Jobbpaketet är framtaget för att möta den allmänna ekonomins avmattning. Det är samma medicin som vanligt som gäller: Jobb. I fokus återfinns sysselsättning, företagande och hushåll, men här ingår även det aviserade tredje skattepaketet med skattesänkningar för sammanlagt 15 miljoner kronor.

- Att sänka inkomstskatterna särskilt för grupper som kan utöka sitt arbetsdeltagande är den bästa drivkraften för att få fler i arbete, sade Reinfeldt.

Det andra paketet riktas mot välfärden. Nya resurser ska stärka i synnerhet förskola och psykiatri.

Det tredje paketet går till framtiden. Det ska satsas mer på utbildning, infrastruktur och forskning för att säkra växtkraften

Är jag en elak cyniker om jag misstänker att moderaterna och Reinfleldt vill lägga över ansvaret för FRA-lagens misslyckande på socialdemokraterna? Politisk taktik av machiavelli från Täby kanske.

SvD » SvD:s bloggar inom flera olika områden

Att riva upp lagen blir inte aktuellt, meddelade statsministern, men eftersom riksdagen ”beställt” ytterligare integritetsskyddande förändringar kommer detta tas i beaktande under det kommande arbetet. Förvånansvärt var dock att Reinfeldt uttryckte att regeringen kommer att sträva efter att göra de ändringar av lagen som ska läggas fram i höst i samråd med socialdemokraterna, och om s inte är intresserade av att samverka kommer förslagen att utformas på ett sätt som ”socialdemokraterna hade kunnat acceptera om de hade varit i regeringsställning”.

Vill Fredrik Reinfeldt med detta säga att han ger s veto i FRA-frågan?

Kan det möjligen vara så att det var en symbolisk lista på Kina fångar Fredrik Reinfeldt överlämnade och Kinesiska regeringen lika symboliskt mottog? Alla regerings och statschefer som anländer till Kina brukar ju ha med sig  en sådan som snabbt lämnas över så att man sedan kan övergå till affärerna.

Media:
DN

DET HÄR GÖR DET SVÅRT för oss att veta om regeringen gör tillräckligt eller om den överhuvudtaget gör någonting alls. Ur människorättssynvinkel är det problematiskt, säger Emma Sjöström, Kinasamordnare på Svenska Amnesty, till DN.se.

Innan Fredrik Reinfeldt besökte Kina möttes han av starka krav på att han skulle ställa in sin resa eller sätta stark press på den kinesiska regeringen när det gäller mänskliga rättigheter. Genom att räcka över listan med de 13 fångarna till Hu Jintao, med krav på att de ska sättas på fri fot, lugnade han ner kritikerna. Tidningen Sydsvenskan har försökt få ut namnen på fångarna, men de är hemligstämplade.

I ETT MEJL BEKRÄFTAR statsministerns pressekreterare Niclas Bengtsson för DN.se att varken namnen på fångarna eller någon redogörelse för huruvida Sverige följt upp deras öden kan lämnas ut. Handlingen innehåller uppgifter som angår Sveriges förbindelser med annan stat. Det kan antas att det stör Sveriges mellanfolkliga förbindelser eller på
annat sätt skadar landet om uppgifterna röjs, skriver Niclas Bengtsson.

Att byta ut ministrar är knappast lösningen på ett problem som börjar och slutar med statsministern själv. Fredrik Reinfeldt är den högst ansvarige. Det var moderaterna som själva först utsåg de platser det ville ha i regeringen. Alla tunga politik områden styrs idag av moderaterna. Regeringen Reinfeldt är den mest moderat dominerade regeringen Sverige haft sedan 1917 då högern styrde själva.

Upplägget av politiken med de nya moderaterna och skapandet av alliansen är helt Fredrik Reinfeldts verk tillsammans med hans inre krets. Det är Fredrik Reinfeldt som varit ledare för regeringens arbete. Om strategin inte fungerar är det snarare lagkaptenen som ska bytas ut. Men det är väl ett arbete som de moderata gräsrötterna får göra.

Sen är det alltid roligt när DN ser Maud Olofsson för vad hon är. Ett svagt kort i näringslivspolitiken. Sen är det inte så säkert att en chipstillverkare är mer lämpad. Om inte avsikten från DN’s sida är att sätta en representant för näringslivets egen lobbyorganisation som ansvarig minister. Det var ju en politik George Bush tillämpade med framgång i USA.

Toppa laget, Reinfeldt

Nu borde det vara dags för en aktiv regeringsombildning på eget initiativ av statsministern. Ombildningar är ett naturligt inslag i regerandet. Ministrar kan vara felrekryteringar och ett nytt politiskt läge kan kräva nytt friskt blod. En ombildning kan ruska om och ge ny energi.

Företrädaren Göran Persson drog sig inte för att med jämna mellanrum möblera om i sina regeringar, med skiftande resultat. Ministrar kom, förbrukades och försvann. Formuleringen våren 2004 om att toppa laget inför nästa riksdagsval blev klassisk. Den gången drog Persson ombildningen i långbänk, vilket skapade onödig osäkerhet inom regeringen.

Fredrik Reinfeldts situation är mer komplicerad. Han företräder en koalitionsregering. Formellt utser han själv alla statsråd, i praktiken sker det i samråd med övriga partiledare. Men insikten om att en ombildning vore av värde borde delas av samtliga partiledare.

Svaga kort bör bytas ut. Politikområden där alliansen inte infriat förväntningarna bör stärkas upp med personer som kan vända läget. Gärna med personer som har tyngd och erfarenhet – en bristvara i det nuvarande laget. För många blåbär, för få veteraner.

Alliansen står inte högt i kurs i Företagar-Sverige. Det beror naturligtvis delvis på att förväntningarna på en borgerlig regering är mycket högre än på en socialdemokratisk. Hög fallhöjd ger stor potential för missnöje. Men det beror också på att alliansen inte fokuserat på företagarperspektivet.

En person som skulle kunna vända trenden är Signhild Arnegård Hansen, ordförande i Svenskt Näringsliv. Hon kan näringslivets frågor, och hon kan företagande i grunden som ägare till Svenska Lantchips. Gör henne till näringsminister. Det kan vara bättre att ha sina kritiker inom regeringen än utanför.

Maud Olofsson kan göra större nytta som miljöminister. Klimatet är en av de frågor alliansen prioriterar högt under mandatperioden. Låt nuvarande miljöminister Andreas Carlgren vandra vidare till posten som migrationsminister – ett område han kan väl sedan tiden som generaldirektör för Integrationssverket.

Det roar mig att alliansväljare klagar på dumdryg arrogans hos Reinfeldt och resten av företrädarna för allianspartierna.

Den arrogansen har alla andra sett för länge sedan. Total ovilja att lyssna kombinerat med noll flexibilitet i hanteringen av politiska frågor är hur främst moderaterna under Reinfeldt styr Sverige. Lagt beslut ligger även om man kör i vägen. Här påminner Reinfeldt inte så lite om George Bush vars administration kännetecknats av samma sak. Och förstås den Rovian spinmaskin som schlingmann verkar sköta för regeringen. Värdeord döljer knappast brist på innehåll eller visioner hur länge som helst.

Även Reinfeldt vill ju ha det inrikes spionage som amerikanerna sköter under FISA. Precis som i USA ska FRA-lagen handla om utrikesunderättelsetjänst, fast den förstås egentligen inte gör det.

Och liksom i USA drabbas och Bush administrationen börjar nu diverse äldre partifolk från de olika allianspartierna protestera.

Rollen som Donald Rumsfeldt spelas väl i den moderata uppsättningen av Anders Borg vars hantering av den svenska ekonomin väl närmast kan jämföras med Rumsfeldts hantering av irak invasionen. Är den någon som kommer ihåg den strålande seger som proklamerades 2003?

Några förslag på Dick Cheney kandidater i alliansregeringen?

SvD, DN, Aftonbladet

SvD » Ledarsidan » Alliansen förlorar sin vänner

Det är inte bara FRA-lagens utformning som upprör, utan även den totala arrogans som Alliansens partiledningar har uppvisat. Medborgarna har behandlats som barnrumpor. Kritiska partister har dessutom fått smaka på riset.

Regeringen har misslyckats med att ge FRA-lagstiftningen legitimitet, men däremot har Alliansen lyckats med konststycket att alienera i stort sett alla sina allierade. Budskapet har gått fram: Politikens innehåll är en intern angelägenhet för regeringen, beslutet är fattat. Medborgare göre sig icke besvär. Alliansen behöver inga vänner.

Vem vill engagera sig i en sådan kommandopolitik? Möjligen de som har lärt sig att tåla fulspelet från barnsben i de politiska ungdomsförbunden.

Är det bara jag som undrat om moderaterna för en direkt pensionärs fientlig politik. Uppenbarligen gäller arbetslinjen även om man arbetat hela sitt liv.

Nu ska Anders Borg tydligen även ta bort avdragen för privat pensionssparade. Om man har möjlighet att sätta undan pengar ska det tydligen motarbetas.

–Att skattemässigt gynna sparande som syftar till att man ska lämna
arbetsmarknaden, framför annat sparande, det är en väldigt märklig
konstruktion, säger Anders Borg.

Frågan är om vad Borg och Reinfeldt egentligen vill ha inte är en höjd pensionsålder. 70, 75 80 som ny pensionsålder kanske? Man ska i alla fall tydligen inte kunna ‘köpa’ sig en tidig pension om Borg får som han vill.

För som ju Reinfeldt sade i Almedalen. Man måste ta till vara på de äldres erfarenhet och vilja att arbeta efter 65. Varför inte lyssna på Reinfeldts tal här med hyllningen till alla de tacksamma pensionärer som
Kom ihåg att tacka moderaterna och alliansen 2010. Både för din höjda fastighetsavgift skatt och att du får möjligheten att arbeta efter 65 som pensionär. Och naturligtvis att du fått möjlighet att betala högre skatt genom att jobbavdraget inte gäller för pensionärer.

Men mest handlade det om de äldres situation – att man måste ta till
vara på deras erfarenhet och vilja att fortsätta jobba efter 65.

Det stora glappet i Reinfeldts retorik | Joakim Jakobsson | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

Sen går han upp på scenen och levererar en tjugo minuter lång monolog om pensioner och att fler pensionärer måste börja arbeta.

– Vad är en pensionär som arbetar? Ibland går begreppen inte ihop, och jag har lärt mig att i politiken förebådar det någonting nytt, säger Fredrik Reinfeldt.

Sverige är på väg in i en ny tid, allt fler äldre vill fortsätta jobba och nu ska arbetslinjen gälla livet ut.

Trots det udda valet av inledande ämne verkar Fredrik Reinfeldt tycka att det är kul att möta sin publik. Det har jag sällan sett tidigare. De många resorna till äldreboenden har gett inspiration.

– Jag har styrketränat med 85-åringar i Huskvarna och dansat finsk tango i Borås!

Fredrik Reinfeldt fortsätter med att tala om kvaliteten i äldreomsorgen, men säger inget om kommande satsningar från regeringens sida. Riskabelt för någon som frusit statsbidragen till kommunerna.

Efter ett tydligt ideologiskt avsnitt om att moderaterna är garanten för låga skatter hoppas Fredrik Reinfeldt på en klimatuppgörelse i EU 2009.

– Jag har förstått att vår värld har feber, säger han.

SvD » Inrikes » ”Fel att gynna pensionssparande”

Regeringen har i år sänkt avdragsrätten för privat pensionssparande. Och finansminister Anders Borg är i grunden tveksam till att det ska finnas ett sådant avdrag över huvud taget.

–Att skattemässigt gynna sparande som syftar till att man ska lämna arbetsmarknaden, framför annat sparande, det är en väldigt märklig konstruktion, säger Anders Borg.

Årets skärpning av skatten på pensionssparande gjordes för att kompensera statskassan när förmögenhetsskatten togs bort. Inför höstens budget har Anders Borg gott om pengar, men i framtiden är avdraget för pensionssparande inte fredat.

–Jag tror på lång sikt att man vid upprepade tillfällen kommer att få återkomma till det, säger han.

Anders Borg säger att regeringens arbetslinje är nödvändig för att klara välfärden, men inser att den inte är ”alldeles lättsåld”:

–De unga måste komma in tidigare, de äldre måste stanna kvar, kvinnor måste i större utsträckning få vara på arbetsmarknaden, integrationen av invandrare måste förbättras, vi måste arbeta mer timmar.