Claeskrantz.se

Jag tror inte enbart höjningar av a-kassans nivåer ens tillfälligt är en lösning. Hela försäkringssystemet behöver göras om till något enhetligt istället för dagens A, B och C system. Med 1 miljon 600 utanför med kommunernas socialtjänst som enda alternativ om de inte klarar en arbetslöshet är behovet uppenbart.

Sen kan man undra när ekonomer ska avskaffa ‘för generösa ersättningar leder till soffan’ argumentet. En fungerande AF-tjänst med regelbundna uppföljningar är effektivare än ekonomiska piskor. Även om jag vet att det är svårt för ekonomer att tänka utanför sina modeller kalkylerade människor med incitament för handlade.

Bloggat:
Vad händer med (S)torstaden? , Höjd A-kassa permanentar arbetslösheten, Björklund låter batongen vina över ungdomarna, Nu kommer uppföljaren: Bidragslinjen vs Arbetslinjen – Andra Valet, Helvete, Socialdemokraterna i Stockholm ska vinna valet genom 7 K

S: ”Höj a-kassan för att möta krisen” – DN.se

- Krisen har hittills framför allt slagit mot delar av industrin. Det är industriarbetarna som tagit smällen, sade Henry Ohlsson.

I industriarbetarnas a-kassor har arbetslösheten stigit till 8 – 9 procent, medan nästan ingenting märkts i övriga a-kassor, visade han.

- Det här har tappats bort i debatten om krisen. I stället handlar debatten om vad man ska göra för dem som kan drabbas senare.

- Man kan diskutera hur a-kassenivåerna ska vara för att incitamenten att söka arbete ska fungera. Men en engångshöjning nu för dem som redan blivit arbetslösa skulle inte bara hjälpa dem utan också ge kommunerna ett något bättre skatteunderlag, sade Henry Ohlsson.

Generellt verkar förslaget bra även som Lars Leijonborg som källa till det får mig att undra över motiven. Jag misstänker att generositeten med skattepengar kan ha mer att göra med oro för radikala imamer. Men är på tiden att Islam precis som andra religoner utvecklar en svensk grund. Och att svenskar kan verka som imaner precis som de kan verka inom andra religioner.

Varför inte ett svenskt  al-Azhar University?

SvD » Inrikes » Kluvet om imamutbildning

Mahmoud Khalfi är själv imam vid Stockholms
moské. Han välkomnar statliga pengar till en utbildning i
samhällskunskap – språk, juridik och hur det svenska
samhället fungerar är frågor han anser är viktiga
att imamer verksamma i Sverige lär sig.

Men frågan är inte helt okontroversiell. ”Den är
känslig”, säger Khalfi och förklarar att han inte vill
se en statlig inblandning i religiösa frågor.

– Det är en fråga om trovärdighet. Vem ska
acceptera en imam som staten utbildat? Om det inte är muslimer
själva som utbildat imamen är det ingen som accepterar honom,
säger Mahmoud Khalfi och fortsätter:

– Även i muslimska länder är det en mycket
känslig fråga om staten blir inblandat i specifika
religiösa frågor.

I dagens SvD meddelar högskole- och forskningsministern Lars Leijonborg (fp) att skattemedel ska användas till att utbilda imamer.

Detaljerna är dock ännu inte klara, och enligt hans
pressekreterare ska en utredning tillsättas inom någon
månad. Då ska diskussioner föras med
företrädare för muslimska organisationer, och redan har
samtal inletts med studieförbundet Ibn Rushd.

– Vi välkomnar det här med stor glädje. Det finns
ett behov av en svensk imamutbildning. Imamen är en nyckelperson,
och det här kan gynna integrationen och påverka muslimernas
utveckling i Sverige, säger Othman Al Tawalbeh, projektledare
på Ibn Rushd.

På Sveriges muslimska råd – en
paraplyorganisation som organiserar nio olika muslimska föreningar
i Sverige – säger ordföranden Helena Benouada att hon
välkomnar en utbildning i frågor som rör det svenska
samhället. Och problemet är ”akut” för många
imamer verksamma i Sverige i dag, säger hon till SvD.se.

– Många av de imamer vi har i dag har bra kunskaper om
islams grunder och principer, så det är inte det som
behövs. Däremot behöver de bättre kunskaper som kan
användas i vardagsarbetet, säger Helena Benouada och
nämner språkutbildning och kunskaper om svenska lagar.

Powered by ScribeFire.