Det är väl bra att vi det blir fler desperata människor, som jobbar för för en billig peng. Tånk på alla dem som tjänar pengar på andras arbete eller vill få saker utförda.Läs mer ..

”Vår slutsats är att de befintliga metoderna som finns i dag och
reformens utformning gör det väldigt svårt att utvärdera den här
reformen och att det i dag därför inte går att uttala sig om vilka
effekter den här reformen har,”

”Det är för många andra faktorer som ändrats samtidigt, så det är svårt att veta vilken effekt just jobbskatteavdragen haft.”

Därför kan ingen , inte heller du påstå att det inte skapat några jobb.

I min familj (en arbetslös + en höginkomsttagare) ger det ca 1750:- mer i
plånboken varje månad. För en familj med två genomsnittsinkomsttagare
ger det det dubbla, ca 3500:- mer i månaden.

Det offentliga drar
in mer slantar trots jobbskatteavdrag, trots inflation, vi befinner oss i
en växande ekonomi och om man bara kan besegra den envetna
arbetslösheten så får det offentliga enorma nya resurser att använda
utan att skatterna behöver höjas en enda kopek.

Skatterna var
orimliga, fortfarande kämpar de flesta med att få vardagen att gå ihop
ekonomiskt men det har blivit bättre med jobbskatteavdraget.

Vill du slakta vanliga familjers privatekonomi ?

Vill du ta bort ca 3500:- i månaden ur plånboken för en vanlig familj ?

Då är du ute på en väg som inte leder någon vart.

”Det är för många andra faktorer som ändrats samtidigt, så det är svårt att veta vilken effekt just jobbskatteavdragen haft.”

Därför kan ingen , inte heller du påstå att det inte skapat några jobb.

min familj (en arbetslös + en höginkomsttagare) ger det ca 1750:- mer i plånboken varje månad. För en familj med två genomsnittsinkomsttagare ger det det dubbla, ca 3500:- mer i månaden.

Det offentliga drar in mer slantar trots jobbskatteavdrag, trots inflation, vi befinner oss i en växande ekonomi och om man bara kan besegra den envetna arbetslösheten så får det offentliga enorma nya resurser att använda utan att skatterna behöver höjas en enda kopek.

Skatterna var orimliga, fortfarande kämpar de flesta med att få vardagen att gå ihop ekonomiskt men det har blivit bättre med jobbskatteavdraget.

Vill du slakta vanliga familjers privatekonomi ?

Vill du ta bort ca 3500:- i månaden ur plånboken för en vanlig familj ?

Då är du ute på en väg som inte leder någon vart.

http://sverigesradio.se/sida/sok.aspx?q=lördagsintervjun+ekots+lördagsintervju

Person och Sahlin försökte sig på ”det gröna folkhemmet”; ett fantasiprojekt där ännu högre skatter, främst på konsumtion av livsnödvändigheter, skulle säljas in till massorna meddelst småborgerlig knapphetsmoral, ganska lutherskt och därmed med trovärdig klangbotten, men vi vet hur det gick i valen 2006 och 2010. Inför kollapsen vill partiets ledande organ backa ur återvändsgränden, traditionell socialdemokrati krymper av negativism och sparande, det behövs storslagna projekt av investeringar och spenderande som pekar framåt och en majoritet kan stödja. Då är vi tillbaka med traditionellt stigande skatter, alla jublar på Sveavägen 68, men frågan är om väljarna tror sossarna denna gång. Det är inte bara skenande elpriser och bensinskatter, alltså ”förnyarnas” politik, stigande inkomst- och fastighets-skatt, dvs ”de traditionellas” grundbult, har också en majoritet mot sig.

Stefan Löfvén ska nu bli en samlande kraft, dvs få de två lägren att enas om en politik, det betyder att det gröna folkhemmet ska giftas med traditionell industri- och utbildningspolitik och bostadsbyggande, enda sättet att finansiera detta är mer skattehöjningar och tvångsarbete som motprestation mot a-kassa. I skärningspunkten ligger kärnkraftsfrågan, där kan faktiskt inte falangerna enas med mindre än att ”förnyarna” accepterar kärnkraften som lösning på koldioxidutsläppen, eller att de traditionella accepterar att staten skjuter en grundbult för exportindustrin, nämligen låga elpriser, i sank. Därför är utnämningen av Löfvén ett tecken på  tillnyktring, men det betyder inte att han får ihop det, eller att han lyckas sälja det till väljarna.

Stigande skatter är ingen valvinnare, frågan är vad de ska hitta på istället när valmanskåren upptäckt att stigande konsumtionsskatter är ännu värre.

Eftersom Håkan Juholt är för ett fritt Palestina, så går Israel-vänlige Bonniers ut med drev på honom.

Inte en rad står rätt i dagens moderat-medier, som styr nyheterna (lögnerna) med 86% i landet