Tag

”Vi har blivit tillsagda på ledarredaktionen att angripa Maria Wetterstrand. Vi ska låta bli Mona Sahlin. I stället ska vi angripa Maria Wetterstrand.” Det mest intressanta i Aftonbladet artikeln nedan är inte att man angriper Maria Wetterstrand från MP. Det intressanta är att man gör det som det verkar på direkt order från regeringskansliet. Att den politiska chefredaktören PJ Anders Linder i täta samtal med det mod

  Netroots boom-shak-a-lak och en utmaning Här följer videon som utlovades till Tokmoderaten. Den skall ses som utmaning mot vad vi förstått är det enda organiserade motståndet i den politiska bloggosfären, SvD Ledarblogg. Och vi som var med där (utöver ego) var: Johan Ulvenlöv ( s-buzz), Peter Högberg (Högbergs tankar), Rosemari Södergren (Kulturbloggen) Hannah Bergstedt (Det perfekta livet), Peter Johansson, (

Jag har hittills undvikit Svenska Dagbladets ledarskribent Gudmundson och delar av Malmö pressens kampanj mot kommunalrådet Ilmar Reepalu men jag tycker det är minst underliga formuleringar Per Gudmundson kommer med nedan. ”Menar verkligen Hägglund att judehat är så vanligt bland muslimer?”, frågar sig bloggen Alliansfritt Sverige upprört. Vad som avses med ”så vanligt” är oklart. Den end

Det är egentligen ganska komiskt att direkt efter att moderaternas partikansli lagt upp sina strategiska vinklingar nedan kör SvD’s ledarredaktion igång att trycka på just samma punkter. Tala om direktkoppling. Det är skattespöket och vänsterspöket som ska skrämma väljare. Man kan dock undra vad hände med de nya moderater som ville diskutera sakinnehållet i politiken?  Kampanjsamordning mellan den av skattebetal

De är lite komiskt när den nyliberala högern går samman med ung vänster över förträffligheten i en Timbro rapport över EU. Man kan dock undra vem beskrivning av verkligheten som gäller. Där den ena ser för mycket överstatliga regleringar ser den andra för mycket marknadsekonomi. Och som sagt tidigare. Alla fattar väl att Timbros rapporter är till för att gynna den som betalar dess verksamhet. D.v.s svenskt näringsliv

Det är ganska intressant att läsa vad SvDs konservativa Roland Poirier Martinsson har att säga om Piratpartiet eftersom jag delvis håller med om vad han säger. Någon gång ska det hända. Mest intressant är vad Roland Poirier Martinsson kallar en kollektiv masspsykos. De är staten i kombination med monopolföretagen som ska ta ifrån medborgarna deras fri och rättigheter. En våg som PP och den legio bloggar som följer de

Vad som stör mig med det Maria Abrahamsson säger är påstående att alliansens satsar på arbete. Struntprat. Den moderat ledda alliansen har ingen jobbpolitik. Det är helt ok att säga att de som har lite mer borde premieras och man vill ha ett elit-samhälle. Men då borde man stå för den åsikten. Och inte låtsas som att man bryr sig ett dyft om de i utanförskap. Vad den moderatledda alliansen satsat på är skattesänkning

Hmm, var inte liberaler som stod för frihetligt utbyte av åsikter? Och moderaterna som var det lyssnade partiet. Uppenbarligen har order utgått till Sveriges nya Pravda eller möjligen från Gudmundsons kompisar i regeringskansliet att försöka få tyst på de mer högljuda liberala frihetsivrarna. Kan det möjligen ha något att göra med demonstrationer 16 september. Sen har väl Per Gudmudson på SvD aldrig varit den argast

Att Pravda SvD är en partitidning är väl uppenbart för alla? Sen tror jag inte att Filippa Reinfeldts framförande av moderata värderingar i styrelsen för SvD har lika stor betydelse som de täta bandet mellan Moderaternas partikansli, Timbro och SvD’s ledarsida. Det är DN och SvD som är Sveriges största media megafoner och politiska opionionsbildare. Vänster eller arbetarmedia existerar inte som opinionsbildare

Eftersom Svd använder ordet så är det väl fritt fram. Per Gudmundsson undviker ju noga att tala om hur siffrorna för socialbidrag ser ut för 2008. Det år Anders Borg sade vi skulle se ett genomslag för den borgerliga arbetslinjen. Den enkla frågan är går folk med moderaterna arbetslinje från försäkringar de betalt för till socialbidrag utbetalade via kommunerna. Sedan är det ett löjligt argument att jämföra socialdem

Sjölander om Per Gudmundsson krumbukter på SvD idag när han ska förklara hur alliansens kommande misslyckande på arbetsmarknaden egentligen är socialdemokraternas fel är värd att läsa. Räkna med ett ökande antal sådana jämförelser från allianspolitiker ju närmare valet vi kommer för att förklara misslyckandet för alliansens arbetslinje. Och dess övriga politik. Sen är det alltid ett visst perverst nöje i att se PG bl