
Det var en Jan Björklund som hopplöst satt fast i 1950-talets svenska småstäder och småborgerlighet som talade i almedalen 2011. Möjligen hade han tagit fel på sin roll och talade som lobbyist för lärarförbundet men det var mer pengar till lärarna, jämförelser mellan socialdemokraterna och nord-koreanska regimen och en politik och en skola som den såg ut som den gjorde på Jan Björklunds tid som ung. Att Liberalismens främsta uppgift är att medverka till att skapa förhållanden så att folk kan bli rikare och ett land med större skillnader mellan vinnare och förlorare är inte den liberalism jag kommer ihåg. Det fanns en gång något som hette socialliberalism med engagemang för alla individer.
Folkpartiet och Jan Björklunds ideala skola?

Speciellt Jan Björklunds skolsyn är uråldrig. En 1950-talet syn med en pedagogik baserad på lärare som sitter i en kateder och agerar filter för de kunskaper som eleverna stenhårt styrda ska lära sig. Tala om både en politik och världssyn som är milsvidt från vart Sverige behöver gå in som vinnare i dagens kunskapsekonomi baserad just på individuell utveckling och förmåga till just egen kunskapsinhämtning. Inte filtrerade via en lärare i kateder.
Nej tack till Jan Björklunds stalinskola och rottingmajoren.