Claeskrantz.com

Kategori: Syrien

  • Var finns den socialdemokratiska rösten för svensk hjälp till Syrien nu?

    Sverige har en röst i EU, FN och Världen. Varför kan inte Sverige ta ledningen och driva opinion om och verka för att flyktingarna från det syriska inbördeskriget får hjälp på plats nu?

    Just nu verkar diskussionen istället handla mest om att ge ’humanitär” hjälp på plats genom kryssningsmissiler kostande 1 miljon dollar per missil. Hur mycket hjälp 3-400 kryssningsmissiler till en kostnad uppåt en halv miljard dollar minska lidande och hjälpa syriska flyktingar? Självklart inte även om de skulle råka få en direk träff på Assad själv.

    Istället agera för att ge flyktingarna akut nödjälp på plats i samarbet med berörda regeringar.

     

    Ge fler flyktingar en väg till Sverige | Anders Lindberg | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

    Ny flyktingvåg

    FN, och internationella hjälporganisationer, förbereder sig nu för en ny flyktingvåg efter gasattacken och USA:s förväntade militära insats. Enligt FN:s flyktingorgan, UNHCR, har två miljoner redan flytt från Syrien. Flest, 700 000, är i Libanon medan Turkiet och Jordanien tagit emot en halv miljon flyktingar var. Dessutom är en stor del av befolkningen internflyktingar i Syrien.

    FN vädjar

    Förra veckan vädjade UNHCR till Europa att ta emot fler flyktingar för att lätta på tycket i grannländerna.

    – Det här är en extraordinär situation och vi måste tänka nytt, sa Markku Aikomus, talesperson på UNHCR:s kontor i Stockholm till Ekot.

    Hittills har Europa tagit emot ungefär 40 000 personer, vilket är en mycket liten andel av det totala behovet. Inför risken av en snar humanitär genomklappning måste även Europa, och Sverige, ta ett större ansvar.

    Fler kvotflyktingar

    Problemet i dag är att det nästan inte finns några lagliga vägar hit. Vi har effektivt byggt ett ”fästning Europa” med hårda yttre gränskontroller just i syftet att stoppa flyktingar.

    Sverige behöver nu påverka övriga EU-länder både att följa det svenska exemplet och ge alla permanent uppehållstillstånd och öka möjligheterna för fler att komma hit. Även Sverige bör öka mottagandet av flyktingar direkt från området, exempelvis via systemet med kvotflyktingar där personer hämtas direkt från flyktinglägren.

     

  • Militäraktioner i Syrien inte bästa sättet att få stopp på dödandet

    Jag håller med Urban Ahlin. Att hota med militäraktioner oklart i vilken omfattning baserat på antaganden, tyckande och indirekt bevis är inte ’optimalt’.  Eller kryssningsmissiler som skickas enbart för att rädda ansiktet på USA:s president.

    Att en majoritet vill få stopp på dödandet och många bli av med Syriens president är en sak. Men inte ens en fullskalig militär invasion och ockupering hade stoppat dödandet i ett fullskalligt inbördeskrig. Det hade varken lett till politiskt försoning eller lösningar inom syrien.

    Vad som behövs är ett gemensamt samlat politiskt agerande av USA och Väst-Europa tillsammans med Ryssland, Kina och inte minst Iran. Tyvär har alltförmånga av bundit upp sig för ena eller andra sidan och häller bränsle på konflikten genom att förse endra sidan med vapen och pengar. 

    ”Fel att hota med militäraktion mot Syrien” | SvD

    Att USA slår på ”krigstrumman” redan innan FN:s inspektörer avslutat sitt arbete är ”ett misstag”. Det anser Urban Ahlin, ansvarig för utrikespolitiska frågor inom Socialdemokraterna.

    – Man var för snabb med att säga att nu måste vi göra en vedergällning, någon slags straffexpedition. Det gjorde ju att USA:s position försämrades internationellt, säger Urban Ahlin bara dagarna innan president Barack Obama väntas komma till Sverige.

    Urban Ahlin är mycket tveksam till om militära insatser är den bästa metoden för att få stopp på dödandet.