Claeskrantz.com

Etikett: åsa westlund

  • Hatten av för medias obefintliga granskning av piratpartiet

    Aftonbladet bekräftar återigen sitt rykte för politisk kvalitetsjournalistik. I det här fallet genom Lena Mellin tycks mena att väljarna är oinformerade eller inte förstått vad PP handlar om. PP sade redan 2006 vad de säger idag. De kommer att driva sina frågor och sedan försöka få ut maximalt kapital i politisk kohandel med andra partier. Oavsett vilken politik de övriga för. Utom möjligen den yttersta högern och de främlingsfientliga i Europaparlamentet.

    Om det nu är så att 6-7 procent kommer att rösta på PP inklusive en stor del ungdomar ligger väl felet hos de politiska journalister som varken tagit PP på allvar eller genomfört någon seriös granskning av PP som parti eller dess företrädare. Om det är ett fel. Det är journalisterna som ska göra samhällsgranskningen men där har de i flera år okritiskt förtvidare mycket av vad PP sagt. Och många gånger låtit sig manipuleras likt EU-förslaget om bloggregistrering som visade sig vara vad en enskild europaparlamentariker tyckte.

    Som de flesta vet tycker jag PP är ett enfrågeparti inom ett området som för mig inte är det absolut viktigaste. Men samtidigt är PP det svenska parti som kommit närmast att genomför vad övriga partier i stort pratat om. En nätverksbaserad valrörelse efter Obama modell.

    Men jag gissar att oavsett utgången av EU-valet kommer nu mediagranskningen av PP explodera. Det ska bli intressant att se hur det går.

    Annars är den klart genomgående trenden hur irelevant nej till EU är idag. Av döma av var Junilistan och Vänsterpartiet ligger i opinionsmättningarna.

    Annars skriver Johanna Graf bra om varför det behövs mer kvinnor i EU-parlamentet.

    Mer bloggar om EU-valet:

    Hatten av för pr-genierna | EU-valet | Nyheter | Aftonbladet

    Valrörelsens hittills största överraskning, Piratpartiet, är ett enfrågeparti som gjort en dygd av att begränsa sig. Enligt partiledaren Rickard Falkvinge är skillnaderna mellan de andra, mer etablerade, partierna ytterst små. Det område där piraterna tycker de kan göra skillnad handlar om fildelning och integritet på nätet. Därför sysslar partiet med det och struntar i allt annat.

    Så långt är det lätt att hänga med. Piratpartiet fokuserar på det område där de tycker att de har något att komma med.
    Det är svårförklarligt

    Men detta parti stöds just nu av 6,7 procent av väljarkåren, enligt Novus Opinion. De är större än exempelvis de båda regeringspartierna Centern och Kristdemokraterna.

    Det är svårförklarligt, närmast obegripligt.

    Piratpartiet säger att de tänker rösta som den partigrupp där de så småningom hamnar – i alla frågor utom de som handlar om fildelning, upphovsrätt och integritet i cyberrymden. Där kommer Piratpartiet ha en egen uppfattning och driva den. I alla andra frågor lämnar de walk over.

    Varför rösta på ett parti som gör väldigt lite? Och som inte ens när de gör något har en verklig chans att göra skillnad?

    Hatten av för Piratpartiets pr-genier. De har lyckats förmedla engagemang, till och med passion. Utan att väljarna tycks ha förstått hur begränsat partiet anser att deras uppdrag är.

  • Varför rösta på alliansens i EU-Valet och belöna misslyckande

    Alliansfrittsverige ställer en berättigad fråga nedan. Varför rösta på något av allianspartierna om en vecka?

    Alliansen har misslyckats. De har misslyckats i sin klimatpolitik, skolpolitik, utrikes och säkerhetspolitik, företagarpolitik o.s.v. Listan är lång.

    Är det någon som kommer ihåg Mats Odells avgång för att han inte kunde ta ansvar för en försvarspolitik utan innehåll?

    Det finanspolitiska rådets totala sågning av alliansregeringens ekonomiska politik och arbetslinje.

    De tomma löftena om bättre villkor för småföretagare och att det skulle bli lättare att starta företag.

    De privata skattesubventionerade hemtjänsterna som visade sig gå till de som tjänade allra mest.

    De 500000 som lämnade a-kassa i en åtgärd som Lars Calmfors kallade onödig.

    De halverade platserna i vuxengymnasiet eller det yrkesgymnasier som ska ersätta men än ej finns.

    Den strypta högre utbildningen och satsningen på elitskolor

    Omläggningen av fastighetsskatten så att de med stor villor i storstäderna fick skattelättnader.

    Omläggningen av skattesystemet så de som inte jobbar sjuka, arbetslösa eller pensionärer ska betala mer i skatte än de som hr arbete

    FRA, Ipred, och några av de mest integritetskränkande lagarna i svensk historia.

    Och inte minst misskötseln av socialförsäkringssystemen. Om nu någon kommer ihåg kaoset på försäkringskassan. Eller den arbetsförmedling alliansen gjorde sig av med 3000 anställda och drog ner budgeten för med en halv miljard lagom till den värsta jobbkrisen i svensk historia sedan 2 världskriget.

    Lista är lång.

    Likadant kan man ställa frågan vad vill alliansen i EU. Inte mycket verkar det som. Det mesta ska enskilda stater sköta. Socialdemokraterna har i alla fall uttryckt en vilja om ett gemensamt europeiskt handlingsprogram mot arbetslöshet en av mina viktigaste frågor.

    Varför belöna misslyckade med att rösta på alliansen?

    Andra Bloggar om eu-valet:
    Mona Sahlin vinner när jobben är i fokus ([ s-buzz ]), Reinfeldt underkänner den politik som (M) för i Europaparlamentet… ( Signerat Andreas Sjölande, Reinfeldt slarvar med skattesänkningar och sabbar klimatet (Mona For President!), Agenda, Reinfeldt och Sahlin i ny debattduell,
    Alliansfritt Sverige, Lasse online, Mullvaden, HBT-sossen, opassande, Mitt i steget, Jinges web och fotob…, Röda Malmö, ..:: josephzohn | gå…, jj.n och Mad World

    Vilket förklarar varför högern röstar mot EU-satsningar mot lågkonjunkturen såväl som varför ungdomsarbetslösheten i Sverige är bland de högsta Europa. Man tror på den oreglerade marknadens förmåga att balansera sig själv. Denna trossats genomsyrar allt alliansen gör – eller snarare inte gör. Från sjukförsäkringsreformer till finanspolitik, som leder till massarbetslöshet och otrygghet.
    Varför högern ändå går till val på klimat och jobb trots sina uppenbara tillkortakommanden i just dessa frågor är inte särskilt märkligt. Folk vill ha ett jobb att gå till och ren luft att andas.
    Men vi kan försäkra dig om att alliansen inte erbjuder dig något du vill ha – påståenden om att vara det nya arbetarpartiet, miljöpartiet, kvinnopartiet, framtidspartiet, frihetspartiet, godhetspartiet, paradispartiet… är tyvärr bara placebo. I själv verket är deras ideologier tomma skal, där det gamla högerpartiets moraliska försvar av att det skola givas mer till de som redan hava mycket endast består på en punkt: Slutmålet.
    För drömmen om nedmonteringen av välfärdsstaten kvarstår. Om inte stapeln av rapporter om ökad privatisering är nog så talar de ökande klassklyftorna sitt eget språk. Den onda staten som prackar på folk sin fria sjukvård och utbildning måste pressas tillbaka. Så att folk får föra sin egen talan, var och en efter sin förmåga.

    Alliansfrittsverige

  • Efter EU-valet upp till bevis för socialdemokraterna

    Mitt i steget citerad nedan påpekar en intressant sak som helt försvunnit i debatten om datadirektiv och allt som är fel med EU.

    EU har resurser. Enorma resurser som kunde användas till jätteinvesteringar för hela EU-området. Om den politiska viljan och visionen finns där.

    Här om något är den svenska och europeiska socialdemokratins stora uppgift.  Att med  jobben som grund för politiken hitta och kämpa för en vision som lyfter ett gemensamt Europa. Det är inte vi mot dem. Utan flera 100-miljoner Européer som alla bor på samma plats. Med samma sociala och ekonomiska problem och utmaningar.

    Varför är jobben så viktiga som grund. Enkelt. Utan en trygg ekonomi för individen blir till övriga förutsättningar så mycket sämre. Hälsa, social förhållanden, barns villkor, utbildning allt grundas i en trygg ekonomi. Och utan egen försörjning ingen frihet.

    Till det kommer att vi bor på en gemensam kontinent med gemensamma problem. Det går inte längre att tro att Sverige kan gömma sig bakom nationsgränser eller att problem ‘där bort’ inte kommer att påverka oss.  Varför istället inte möta dem gemensamt inom EU.

    Vad socialdemokratin borde göra är att ta det politiska initiativet i Sverige och Europa.  EU-valrörelsen får inte sluta den 7 juni. Det borde istället vara startskottet för en bred politisk kampanj och idédebatt om ett socialt, politisk och ekonomiskt Europa för alla.

    Hade inte socialdemokratin och facken tagit kampen för jobb, rättvisa arbetsvillkor och ett samhälle alla kunde leva i för över 100-år sedan hade Sverige sett mycket annorlunda ut. De är dags att fortsätta den kampen. I hela Europa och Sverige.

    EU är i sin nuvarande och framför allt blivande form optimerat för två områden: Det ena är gränsöverskridande beslut som berör gemensamma intressen. Till detta hör miljön, konsumentsäkerhet, brottsbekämpning, personlig integritet för att nämna några exempel.
    Men vad som kommit på undantag i den svenska debatten är hur EU:s budget, strategier och program är uppbyggda samt vad dessa har för fokus och funktion. Regional utveckling. Det är egentligen bara ett fåtal kandidater som till del lyckats fånga detta och en del av problematiken ligger i att varje land är en enda valkrets.

    Mitt i steget: Därför röstar jag (S)

    Andra bloggar som skriver om Europa.

    Låt Sverige och Europa rösta som de unga, Inte ens sju dygn kvar tills att vallokalerna öppnas, Rösta på en person du gillar. Så enkelt är det, UtsiktFrånEttTak – b, Signerat Andreas Sj, HBT-sossen, Därför röstar jag (S), Mona For President!, Maj 29, 2009 – Alliansfritt Europa