Claeskrantz.com

Etikett: bloggande

  • Det minimala yttrandefrihetstaket för bloggare

    Calle Fridéns blogg är en av de bättre skriva bloggar jag läst. Den berättar också om en svensk verklighet från ett personligt och politiskt perspektiv med utgångspunkt från en byggnadsarbetares liv. Att den nu läggs ner är sorgligt för det perspektiv som försvinner.

    Samtidigt visar orsakerna på makten och kraften I bloggande och konsekvenserna av att leva ett liv helt eller delvis I offentligheten som bloggare. Åsikter speciellt de som aviker från makten och majoritetens är inte välkommna oftast. Varken på arbetsplatser, i politiken eller socialt. Det som är kontroversiellt eller ‘besvärligt’ undviks av solsidans majoritet.

    Att man via sökmaskiner kollar vad som skrivits om en person eller av en person är idag standard. Och det du gjorde för 10-20 år sedan eller hur det tolkats i t ex media kommer att leva kvar. Bloggande på arbetsplatsen eller kontroversiellt bloggande är idag något som kan få en person att bli permanent ‘svartlistad’.  ‘

    ‘Festbilder’ på facebook är en sak men det handlar också om en yttrandefrihet som stark begränsas till en takhöjd jäms med knäskålarna.

    Är det så vi vill ha framtidens Sverige?

    Jag började blogga för att berätta om mitt yrkesliv, och så långt var allting frid och fröjd. Men eftersom jag är den jag är kom det mer och mer bli fackliga och politiska frågor. Jag fick beröm, upptäckte att jag tyckte det var roligt att skriva, och dessutom var jag duktig på det (något jag alltid velat vara men inte varit så säker på).
    Mest har det varit beröm, alltid har det varit jättekul.
    Men sen vände det. I samband med att jag blev arbetslös fick jag vid sidan höra att arbetsgivaren inte var så där jädra jättelycklig över mitt bloggande. När jag därefter har sökt arbeten har jag – faktiskt – i klartext fått veta att de googlat mitt namn och därefter tackar de nej till mig. Jag betraktas som en bråkstake – och såna vill man inte ha. Vare sig på ett privat företag eller inom arbetarerörelsen.
    Jag kanske skulle varit smartare och bloggat under psuedonym, eller undvikit konflikter, eller bitit mig i tungan ibland men då hade ju Utsikt från ett tak inte varit jag.

    http://utsiktfranetttak.blogspot.com/2011/03/sista-bloggposten.html

  • 3 års bloggande – Manifestation mot alliansen

    Det är lite roande när man letar tillbaka i arkivet och ser vad man bloggade om för 3 år sedan. Det går väl i alla fall att säga att jag i stort varit konsekvent i vad jag fokuserat skrivandet på.

    Man kan dock undra över var de övriga manifestationerna tog vägen?

     

    HPIM1384.JPG, originally uploaded by ckrantz.

    Claeskrantz.se » Manifestation1

  • Fortsatt badwill för compromedia

    Jag undrar om compro medias chef hade en aning om vilken badwill händelse skulle utlösa. Eller den kvinnliga bloggaren. Det finns nu 70 blogginlägg om händelse och som skärmdumpen nedan visar är resultatet på Google man vad kunde vänta.

    Alla, framtida kunder och anställda som söker på Google kommer att hitta de minst sagt tvivelaktiga händelserna på företaget.  Och om nu chefen och ägaren till compro media kommer med anklagelser om bedrägeri han också har polisanmält kvinnan? Något som artikel i dagens media inte säger något om.

    Dagens Media

    Medieföretaget Compro Media sparkar en medarbetare efter 13 års anställning. Medarbetaren hävdar att hennes blogg, där hon bland annat kallat vdn för ”knaschef”, är orsaken. Men vd Erik Bergendorf säger att anledningen är bedrägeri.
    Det var i fredags som kvinnan fick besked från arbetgivaren Compro Media att hon hade valet att antingen säga upp sig själv eller bli uppsagd.

    – Muntligt till mig har han sagt att det är bloggen som är orsaken, men i de papper jag har fått står det inte varför jag har blivit uppsagd. Jag är livrädd. Det är hemskt obehagligt att vara uppsagd och inte veta varför, säger medarbetaren till Dagens Media.

    Erik Bergendorf, vd på Compro Media, hävdar att det finns betydligt allvarligare orsaker bakom uppsägningen än bloggen.

    – Det är fyra olika omständigheter som har gjort att vi har beslutat oss för att avskeda henne och det gäller allvarliga anklagelser om bedrägeri och vi har underrättat jurister. Att hon har bloggat mycket på arbetstid är bara en anledning, och att hon kallar mig för knaschef och psykopat kan jag snarare skratta åt, säger han.

    Kvinnan hävdar att det inte ligger någon sanning i påståenden om att hon skulle vara inblandad i bedrägeri.

    – Jag har mejlat vår vd och frågat hur länge han tänker fortsätta så här eftersom vi båda vet att det inte är sant. Jag är inte ensam om att vara utsatt. När vår chefredaktör nyligen fick gå så tog jag hans parti, säger hon.

    Hon ska nu i sin tur tala med en jurist. På fredag hoppas hon få besked om alla skäl till uppsägningen.

    – Nu ligger bollen hos henne. Enligt lag träder uppsägningen i kraft inom en vecka, så det betyder att hon slutar på fredag, säger Erik Bergendorf.