Etikett: Bombningar

  • Vänta med syrien bombningar tills bevis finns

    Håller för engångs skull med Aftonbladet som annars på ledarsidan ofta är för ivriga till ’humanitära’ militäraktioner. Det är inte fastställt vad som hände eller vilken vilken typ av nervgas som kan ha använts i ett antal områden runt Damascus. FN-inspektörerna har inte slutgjort sitt arbete eller presenterat någon slags beviskedja.

    Att det sedan är verkar klart eventuella amerikanska militäraktioner handlar om att skicka kryssningsmissiler mot i värsta fall tomma militärbaser för att till en kostnad av några hundra miljoner dollar skicka en signal gör inte saken bättre.

     Vänta med bombningar tills det finns klart mål och konsekvenserna är klara.

    Skynda långsamt med Syrienattack | Anders Lindberg | Ledarkrönika | Ledare | Aftonbladet

    Inbördeskriget i Syrien har pågått i två och ett halvt år men genom att kemiska vapen använts i stor skala är en definitiv gräns passerad. Världen kan inte stilla­tigande se på när massförstörelsevapen används. Priset för vår passivitet i Syrien­ är redan allt för högt. Över 100 000 människor har dött och en stor del av landets befolkning är på flykt.

    Kan agera utan mandat

    Ändå är det viktigt att skynda långsamt med krigsretoriken. I första hand måste Säkerhetsrådet få möjlighet att diskutera­ inspektörernas rapport så att vi får reda på vad som har hänt. Sedan är det upp till Säkerhetsrådet att agera.

    Flera länder har redan börjat tala om möjligheten att agera utan mandat från Säkerhetsrådet. Det exempel som lyfts fram är Natos luftkrig om Kosovo 1999. Det finns stora likheter. Även då fanns ett uppenbart hot mot civilbefolkningen. Även då hade man att göra med en hänsynslös diktator som redan visat sig vara kapabel till folkmord. Även då var säkerhetsrådet blockerat.

  • Gudmundson – SvDs propaganda minister

    Det har om något gått inflation i begreppet terrorism. Ingen seriös mellanöstern bedömare skulle kalla Hizbollah för en terroristorganisation. Hizbollah är en militär, social och politisk organisation som vid tillfällen använt terror som kampmetod. Liksom Hamas. Och för den delen Israel.

    Att säga något annat är att omtolka verkligheten. Inte ens i Israel om man frångår propagandan skulle analytiker om de bedömde organisationerna använda sig av terrorbegreppet. Varken hos IDF eller underättelse och säkerhetstjänsten.

    Att SvD exakt upprepar Israels rättfärdigande för att bomba och skjuta 215 barn och 89 kvinnor i småbitar är förstås bara en tillfällighet. Eller skriver SvD sina ledare direkt efter talepunkter från den Israeliska ambassaden.

    Annars är det en skicklig omtolkning av verkligheten som Gudmundson gör. Med det som vanliga syftet att slänga skit på socialdemokraterna. Och den obligatoriska brasklappen att naturligtvis skulle aldrig som han antyder SAP sympatisera med terrorister. Med det underförstådda att de gör de visst.

    Gudmundson i Svenska Dagbladet lyckas också få till det så att det låter som Lars Stjernkvist med flera skulle marcherat under hakkors flaggor om man läser snabbt.

    I Norrköping deltog förre
    partisekreteraren Lars Stjernkvist, nu kommunalråd. Han fångades på
    bild under Hizbollahflagg av bloggaren Erik Svansbo, som också
    konfronterade Stjernkvist. ”Det var inget konstigt med det”, ska
    Stjernkvist ha svarat. Också i Norrköping förekom hakkors.

    Detta genom att citera bloggaren och jourhavande frihetsombudsmannen folkpartisten Erik Svansbo. Samma person som deltog i insamlingen av pengar till Israels befriande av Libanon 2006 till en kostnad av några tusen människoliv och en raserad infrastruktur. Som dock ej nämner något om de hakkorsflagor Gudmundson sett.

    Norrköpings bästa dagstidning, socialdemokratiska Folkbladet, har en artikel om demonstrationen från i lördags. De har också en artikel om när jag konfronterade Lars Stjernkvist om att han talade under Hizbollahs flagga:

    Efterspelet till fredsmanifestationen
    i Hörsalsparken kom att handla om något annat än talet
    om fred. Folkpartisterna Erik Svansbo och Mathias Sundin var
    upprörda över att några demonstranter haft med sig
    hizbollahflaggor.

    – Jag tycker det var fel att han stod under en hizbollahflagga, sa Svansbo med adress Lars Stjernkvist.

    Lars Stjernkvist är väl medveten om att
    Hizbollah är en organisation som vill utplåna Israel. De
    är antisemitiska helt enkelt. Och genom att låta deras
    flaggor vaja på en demonstration där han talar legitimerar
    han dem och ger dem självförtroende.

    Frågan som borde ställas är varför reagerar inte högern över döda araber. Skilj på humanitet och organisation i mellanöstern. Om det inte är så att  liberala människovärderingar bara gäller Israeler?

    Bloggat:

    Mona Sahlin borde välja sitt sällskap | Ledarsidan | SvD

    I lördags deltog Mona Sahlin och förre utrikesministern Jan Eliasson i en demonstration där fanor för Hamas och Hizbollah vajade för vinden. Stora flaggor, fullt synliga. I demonstrationen sågs också hakkors. Senare under protestmötet stacks den israeliska flaggan i brand.

    I Malmö talade riksdagsledamoten Luciano Astudillo, som sitter i s partistyrelse. På en film från mötet ses tre stora Hizbollahfanor. En man bredvid Astudillo bär terrorledaren Hassan Nasrallahs porträtt på sitt bröst.

    I Norrköping deltog förre partisekreteraren Lars Stjernkvist, nu kommunalråd. Han fångades på bild under Hizbollahflagg av bloggaren Erik Svansbo, som också konfronterade Stjernkvist. ”Det var inget konstigt med det”, ska Stjernkvist ha svarat. Också i Norrköping förekom hakkors.

    Man kan begripa att kriget i Gaza väcker starka känslor. Men ser man terroristsympatisörer, nazisymboler (i fallen ovan användes de i försök att jämställa Israel med nazister) eller annan antisemitism i en demonstration bör man inte delta själv. Det här är grupper som inte vill ha fred. De vill förinta Israel.

    Det ska medges att Hamas flaggor kanske inte är allmänt kända. Men Hizbollahs gula baner, med den uppsträckta handen som greppar en automatkarbin, torde även för den oinvigde larma om organisationens inriktning. Och hakkorsen har väl inte ens den socialdemokratiska skolpolitiken kunnat utplåna ur medvetandet?

    Ingen tror förstås att socialdemokraterna sympatiserar med terroristerna och fundamentalisterna i Hizbollah och Hamas. Men ett samtidigt deltagande i flera tåg i landet tillsammans med anhängare till dessa grupper är ändå något slags ställningstagande – ett ställningstagande som med rätta förfärar den judiska minoriteten och dessutom äventyrar omvärldens förtroende för Sverige.

    http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=11216
    Helt oberoende av, men ändå i samband med, dagens ledarartikel om ledande socialdemokrater i demonstrationståg med obehagliga symboler, skriver Dilsa Demirbag Sten i Expressen om hur hon gjorde när hon såg Hamas och Hizbollahs fanor.

    ”Jag lämnade helgens demonstration
    på Sergels torg i Stockholm, då såväl Hamas som Hizbollahs flaggor
    vajade tydligt. Kvar fanns bland andra Mona Sahlin och Jan Eliasson.
    Man behöver inte kasta sig i armarna på världens vidrigaste
    terroristgrupper för att visa att man förkastar den israeliska
    militärens agerande.”

    Närbilder på s-topparna kan man se här, förresten.