Ibland undrar jag om Gudmundsson och SvD hämtar sina ’Talking Points’ direkt från den israeliska ambassaden. Försvara verkligen SvD och PG verkligen bombmattor över libanesisk infrastruktur och tusentals döda civila med att det var olycksfall i arbetet. Winograd som IDF flera gånger velat tona ner fokusera främst på det israeliska militära misslyckandet, inte sådant som kluster bombningar av civila.
Israel besegrades i Libanon 2006. Detta erkänns av de flesta utom möjligen PG och några Israeliska militärer. Israel besegrades på slagältet med ett stort antal döda som följd. Något som de flesta ledare inklusive President Bush brukar tala om när militära framgångar gjorts. Nasrallah pratar om den svaga Israeliska armen som inte kunde säkra sina förluster. Visst han hånar Israel vilket är helt tillåtet för en fientlig ledare.
En upplysning för PG och andra. Kroppar slits i stycken i krig. På varje stridsplats finns ihjälbrända eller sönderbrända soldater. Israel lämnade förstås också döda civila slitna i stycken av Israeliska bomber. Något som tydligen inte bekymrar PG och SvD. USA fick skicka nödtransporter till Israel för att man gjort slut på raketer och ammunition. Så hårda var angreppen mot Libanon. Liberal humanister borde förespråka en krigsförbrytar rättegång mot Israel med Olmert och Halutz i första båset. Men nej. Istället talar PG om styrkan i den västerländska civilisation. Med en klar antydan om vilka barbarerna är.
Återigen. Israel besegrades i Libanon. De israeliska soldaterna var urförbannade på material som inte fanns, dålig träning, dålig ledning o.s.v Enligt teorierna från Halutz skulle det räcka med att bomba sönder den libanesiska infrastrukturen för att få alla dessa Hezbollah ’gisslan’ att bli så rädda att de skulle slänga ut Hezbollah från södra Libanon. Vilket i säg är ett vansinnigt antagande från det ’rationella’ IDF. Det var heller ingen som vågade ifrågasätta Halutz och den övriga ledningen inom IDF.
…att demokratiers arméer är mer effektiva än andra, just tack vare en
västerländsk ifrågasättandets kultur som leder till färre dåliga beslut
och ständig förbättring. Hizbollah håller nog inte med. Men
Winogradrapporten visar att det är skillnad. Den är ett tecken på
styrka och inte svaghet, oavsett hur Nasrallah tolkar den.
Varför verkar Per Gudmundsson och SvD mest som Israeliska desinformations agenter? Och sprider lögner i svensk media. Problemet är att svenska folket läser och tror på vad som skrivs. Det kan vara värt att läsa den engelska texten längre ner från Daily Star i Libanon via Syria comment. Tolkningen är lite annorlunda än den av PG genomförda översättningen.
Men förstås. Det är tydligen numera en vänsteråsikt att se folk från mellanöster som inte är Israeler med människovärde. PGs inlägg ger mig associationer åt andra rörelser. Som jinge brukar undra. Skriver PG för SD-kuriren eller Svenska Dagbladet?
Uppdatering:
Det kan även vara värt att läsa vad Ammnesty hade att säga om Winograd rapporten. Fast det är väl också en hemsk vänster organisation som inte värnar om den västerländska civilisationen. Notera att Israeliska media tydligen klara av att rapportera vad SvD inte gör. Hur många i Sverige har inte förstått att det var krigsförbrytelser som Israel begick i Libanon 2006?
Amnesty Int’l: Winograd report fails to address Israel’s war crimes – Haaretz – Israel News
The organization said that the report failed to investigate government policies and military strategies that didn’t discriminate between the Lebanese civilian population and Hezbollah combatants and between civilian property and infrastructure and military targets.
”This was yet another missed opportunity to address the policies and decisions behind the grave violations of international humanitarian law , including war crimes, committed by Israeli forces,” said Malcolm Smart, Director of Amnesty International’s Middle East and North Africa Program. ”The indiscriminate killings of many Lebanese civilians not involved in the hostilities and the deliberate and wanton destruction of civilian properties and infrastructure on a massive scale were given no more than token consideration by the commission,” said Smart
SyriaComment – Syrian politics, history, and religion
Nasrallah’s taunt gets under Israel’s skin Hizbullah’s leader said on Saturday his party had the remains of Israeli soldiers killed in Lebanon during the 2006 war, saying the dead were left behind ”in our villages and fields.” ”Your army left behind the remains of soldiers in our villages and fields,” Sayyed Hassan Nasrallah said, addressing the Israeli people during a speech to tens of thousands of Shiites taking part in commemorations marking Ashura.
”They [Israeli army] were so weak on the field that they left behind remains not of one, two or three but a large number of your soldiers,” Nasrallah added. ”One body is almost complete,” Nasrallah said. ”What did the [Israeli] army say to the family of these soldiers and what remains did they give them?”
The Hizbullah leader’s comments sparked outrage in Israel, which prides itself on doing everything to recover the remains of its soldiers from fields of battle and has in the past freed prisoners in exchange for remains of soldiers and civilians.
Israeli ministers on Sunday cursed Nasrallah as a ”sewer rat” for boasting that his group had Israeli body parts. ”Nasrallah has crossed all possible boundaries of inhumanity,” Interior Minister Meir Sheetrit of Israeli Prime Minister Ehud Olmert’s centrist Kadima party said ahead of a weekly Cabinet meeting.
gudmundson: Styckmördare mot statsmän
Idag skriver jag på SvDs ledarsida om skillnaden mellan en legitim krigsmaskin och en illegitim. Hassan Nasrallah, ledaren för terrorist- och gerillarörelsen Hizbollah, gjorde ett av sina sällsynta offentliga framträdanden för två veckor sedan. Han talade i södra Beirut inför hundratusentals shiamuslimer som firade högtiden Ashura. Reuters (19/1) rapporterade vad han sade:
”Våra heliga krigare bekämpade dessa sionister, dödade dem och samlade på deras kroppsdelar. Jag pratar inte om vilka kroppsdelar som helst. Jag säger till israelerna: vi har era soldaters huvuden, vi har händer, vi har ben.”
”Det finns till och med en nästan komplett kropp, en halv eller tre fjärdedels kropp, från huvudet ner till bröstet och torson.”
Så talar inte en statsman. Så talar en styckmördare.
SvD » Ledarsidan » Israels självkritik är ett styrkebesked
I Israel, däremot, presenterades igår Winogradkommissionens slutrapport, som i varje detalj granskar och kritiserar hur israelisk militär och politiska makthavare skötte kriget i Libanon sommaren 2006. I försnacket har spekulationerna gällt huruvida kritiken mot premiärminister Ehud Olmert skulle bli så hård att han tvingas avgå – redan när kommissionens preliminära rapport släpptes i våras stormade det rejält om Olmert, ÖB och andra ledningsfunktioner. I förebyggande syfte gick i veckan en parlamentariker från Olmerts parti Kadima ut med en vädjan till företrädarna för koalitionspartnern Labour om att stanna i regeringssamarbetet, och flera av Olmerts ministrar sade att de inte vill se ett nyval nu när förhandlingarna med palestinierna är inne i ett så känsligt läge. Det är inte bara den israeliska militärledningens heder som står på spel. Hoppet om en palestinsk stat gör det också, eftersom utvecklingen är väldigt beroende av den nuvarande regeringen.
Powered by ScribeFire.