Uppenbarligen har det slagit slint någonstans hos FRA’s ledning. Henrik Alexandersson hör inte till mina favoriter men att FRA direkt går i krig med bloggare? Vill FRA möjligen bevisa att allt som sagts om organisationen är sant. Publiceringen av namn var något jag inte stödjer med däremot gör Henrik Alexandersson ett direkt journalistiskt jobb här. Något som övrig media inte klarat av är att granska vad FRA egentligen hålller på med. Uppenbarligen har det förekommit övervakning av svenskar med kontakter utanför Sverige. Vem beställde den övervakningen och varför. FRA har ju bland andra säpo som uppdragsgivare.
Om inget annat ska det bli intressant att se var bloggare i Sverige hamnar i s.k tryckfrihetsmål och i relation till journalister. Har t ex bloggare samma källskydd som journalister eller kan de tvingas ge upp dessa vid en eventuell rättegång?
Nu har FRA reagerat på publiceringen i en anmälan till Justitiekanslern, JK.
”Handlingen är hos FRA en allmän handling som i sin helhet är hemlig enligt 2 kap. 2 § sekretesslagen (1980:100). Det inträffade förefaller ha kopplingar till den anmälan som gjorts till Datainspektionen i maj i år /…/. Förfarandet torde utgöra ett yttrandefrihetsbrott”, skriver FRA-chefen Ingvar Åkesson i myndighetens anmälan.
– Jag ser inga problem med publiceringen. Om FRA nu vill göra en anmälan så får de göra det, säger Henrik Alexandersson, och fortsätter:
– Dokumenten ingår i en anmälan om hur en myndighet har misskött sig. Om FRA tycker att det är lämpligt att försöka hugga huvudet av budbäraren så får de göra det. Jag tycker kanske inte att det är den mest pedagogiska approachen.