Claeskrantz.com

Etikett: Hushållstjänster

  • Skatteverket – Hög andel skattefusk inom hushållstjänst branchen

    Rätta mig om jag har fel men var inte argumentet för hushållsavdrag just att det skulle minska skattefusk och skapa en vitare branch. Detta trots att ingen egentlig granskning av branchen gjorts.

     Skatteverkets lilla undersökning nedan är knappast uppmuntrande för det argumentet.

    I stort sett 60 procent av de företag som sysslar med privat hemtjänst, till exempel städhjälp, fastnade i Skatteverkets granskning av 100 företag i branschen

    Det var vanligare med till exempel felaktiga avdrag och liknande som kanske kan förklaras med misstag och okunskap än mer medvetet fusk, som att företaget försökte gömma undan intäkter från beskattning, enligt Skatteverkets analyschef Jan-Erik Bäckman.

    En så hög andel som nästan 60 procent av företagen fick alltså anmärkning. Men det går inte att dra slutsatsen att antalet företag som fuskar är lika stor i hela branschen.

    – Det är ett urval. Vi har ju granskat ett antal företag där man har bedömt att det finns risk för fel och då har vi också hittat en del fel och det är inget konstigt med det. Vi kan egentligen inte säga så mycket om hur det ser ut i hela branschen, säger Jan-Erik Bäckman.

    Granskningen resulterade i tolv polisanmälningar för ekonomisk brottslighet och åtta miljoner kronor mer ska företagen nu betala i skatt och tilläggsavgifter.

    Och Skattverket ska fortsätta att granska branschen, säger analyschefen Jan-Erik Bäckman.

    – Eftersom den branschen nu expanderar så kommer vi att fortsätta att granska och titta mer på detta. Det är något vi givetvis följer upp med kontroller.

    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=3505425&

  • Folkpartiet om Hushållstjänster – Framtidsbransch istället för Saab

    Om man ska tolka vad FP och dess partisekreterare Ullenhag säger menar han verkligen att hushållstjänstmarknaden är viktigare som framtids bransch än Saab?

    Samma Saab som medan det fortfarande var svenskt alliansregeringen inte ville ställa upp med ett öre till tillskillnad från den hushållstjänstebransch som alliansen vill stödja med 1.3 miljarder. 

    "Eftersom det är Vänsterpartiets mer renläriga linje om att avskaffa rut som nu har blivit hela oppositionens politik känns det naturligt för oss att ta debatten just med er", skriver FP:s partisekreterare Erik Ullenhag i ett brev till V:s partisekreterare Anki Ahlsten.

    I brevet skriver han att FP tänker göra avdraget till en valfråga, eftersom det skapat minst 6 000 jobb, vilket är dubbelt så många jobb som på Saab, har gjort svarta jobb vita och lett till att småbarnsfamiljer kan byta timmar med skurhinken mot timmar med barnen.

    Ullenhag föreslår debatter med V i varje län i landet.
    DI

  • Almega och politikernas retorik kring hushållstjänster byggd på gissningar

    Det är ganska intressant att som DN skriver om nedan hela bråket om subventioner till hushållstjänster som startades efter en Almega rapport bygger på i stort gissningar.

    Det finns egentligen ingen forskning kring det som politiker och bloggare från olika läger yttrat sig tvärsäkert om. Speciellt inte kring de omstridda s.k jobbeffekter som avdraget skulle ge eller inte ge.

    AB, AB2,  Höga S-politiker utnyttjar rutavdrag; Statsvetare: S tappar Stockholmsväljare om hushållsavdraget slopas;  Summering RUT (Federley); HBT-sossen, Karl Malmqvist, Viktor Tullgren, Alla Dessa Dagar, You’re no different …, Svart på vitt, Stefans konspiration…, Motvallsbloggen, Peter Andersson – me…, Under den lugna kork… och Fashionhaggan

    …De borgerliga, med statsminister Fredrik Reinfeldt i spetsen, hävdar att skattereduktionen skapar jobb. Jobb som enligt arbetsgivarorganisationen Almega skulle halveras – från 11.000 till 5.400 – om reformen slopades.

    Även Mona Sahlin tror att antalet arbetstillfällen skulle minska, men menar att reduceringen skulle landa på 3.000–5.000 jobb.

    När DN.se kontrollerar siffrorna visar de sig omöjliga att belägga.

    Säkert är att intresset för avdrag av hushållsnära tjänster har ökat stadigt sedan starten 2007. Under andra halvåret 2009 betalade Skatteverket ut 283 miljoner kronor – två år tidigare var motsvarande summa under samma period 120 miljoner.

    Även räknat i individer ökade intresset. Under årets sex sista månader 2007 nyttjade 46.000 personer tjänsten. 2009 hade antalet mer än fördubblats då motsvarande siffra var 114.000 personer.

    Mycket mer än så vet man egentligen inte.

    – I Sverige har ingen ordentlig forskning gjorts på rut-avdraget. Och det krävs för att man med säkerhet ska veta, säger Anders Forslund, docent i nationalekonomi och biträdande chef vid Institut för arbetsmarknadspolitisk utbildning, IFAU.

    Siffror som exempelvis Almegas ska man ta med en nypa salt, menar han:

    – Det är inte deras kompetens att i första hand ägna sig åt forskning. Den fråga som i normalfallet ska besvaras lyder ”hur har det gått jämfört med hur det skulle ha gått i frånvaro av insatsen”. Det har man inte tagit reda på; det tar tid att teckna en god bild av vad som hänt.

    Problemet är, enligt Anders Forslund, att man i det här fallet inte kan mäta utslaget mot den bild man hade haft om reformen inte genomförts.

    – När vi gör kontrollerade försök genomför vi dem först i en kommun eller i ett län så att vi kan jämföra med andra län efteråt. Men som politiker har du ofta inte tid att vänta på sådana trivialiteter som vilka effekter en insats kan få. Man rullar ut reformen i hela landet samtidigt och då blir forskningen svår.

    – Det är fullt begripligt. Om man är politiker och tror på en insats ska man försöka genomföra den. Politik handlar om att tro på saker.

  • Beslut om RUT avdrag kongressbeslut – Leva som man lär gäller även S företrädare

    Socialdemokratin har uppenbarligen problem med sin kommunikation. Återigen. Det går inte för politiska företrädare att säga sig var emot något för att sedan var för något som privatperson. Speciellt inte om man säger man är emot något av ideologiska eller värderingsmässiga orsaker.

    Återigen bjuder socialdemokratin och de rödgröna oppositionen alliansen på spektaklet att de skjuter sig själva i foten medan motståndaren ligger. 

    Då är den rätt media hanteringen att säga att ‘personligen är jag för avdrag för höginkomsthushåll till hushålls tjänster men men jag respekterar kongressbeslut och verkar i god demokratisk ordning för att de ska genomföras.

    Sedan kan man ta diskussionen om höginkomsttagare som familjen åsbrink med en inkomst på 2.5 miljoner behöver ett avdrag på 50.0000 för att ha råd att konsumera hushållstjänster.

    Eller om dessa skattepengar möjligen skulle kunna gå till en utvidgning av en generell hemtjänst för de som behöver det men inte har råd medan de som har råd men inte tid kan få betala sin egen städning…

    Annars ger bloggen storstad en bra bakgrunden till de siffror som arbetsgivarorganisationen för hushållsföretagen almega och moderaterna trixat med.

    Några som inte verkar hålla med henne är den övriga sosseeliten. Alla ifrån Leif Pagrotsky till Ylva Johansson, Göran Persson och Björn von Sydow och en rad till gör avdrag för hushållstjänster.  Det visar en granskning som Aftonbladet gjort.
    Eller de kanske visst håller med Mona Sahlin. Fast samtidigt inte. De kanske resonerar som Socialdemokraternas talesperson i skattefrågor, riksdagsledamoten och göteborgare Lars Johansson som i dagens luncheko förklarade att man “måste skilja på privatpersonen och politikern”.

    Anders Kilner, mångårig medarbetare på ledarredaktionen påminner oss med anledning av detta uttalande om vad prästen i skrönan framhöll: Alla andra bör leva som han lär, inte som han själv lever

    Ledarbloggen – www.gp.se

  • Socialdemokratiska företrädares dubbel-standard kring hushållstjänster

    Vad socialdemokratiska sympatisörer gör privat struntar jag i med det går inte för socialdemokratiska företrädare speciellt inte på nationell riksnivå att i en stunden var emot hushållstjänster av ideologiska och rättvise skäl för att sedan privat använda dessa tjänster.

    Det är en både en dubbel standard och politisk klantighet av stora mått. Fattar inte dessa personer eller partiledningen att självklart kommer de att granskas av media på alla sätt under valrörelse. Och att folk kommer att reagera om de inte själva står för vad de säger som politiska företrädare.

    Om inte annat förvånar det mig mycket att socialdemokrater med miljoninkomster uppenbarligen har behov av avdragsmöjligheter för hushållstjänster de mycket väl skulle ha råd att betala. 

    AB, AB2

    Bloggat:
    Tänk, både svenskar och sossetoppar gillar RUT…,  Upphäv pigavdraget!, Vi lever som lär (NOT), Sebastian Hallén, Edvin Ala(m) 3.0, Annie Johansson, Nattis 2.0, Kent Persson (m) blo…, MinaModerataKaramell…, Opinionsbloggen, By á Bladet, emretsson.net, Johan Ingerö och Martin Mobergs blogg

     

    En av dem är förre kulturministern Leif Pagrotsky, som berättar att han och hans fru har städhjälp runt sex timmar i månaden.

    – Vi har haft det länge, men sedan barnen blivit stora har det blivit mindre, säger han.

    Han vill i dagsläget inte säga om han tycker att det ska avskaffas.

    ”Jag har råd ändå”

    Ylva Johansson, en av Mona Sahlins förtrogna, var mycket kritisk mot reformen när hon var vård- och äldreomsorgsminister.

    – Det här är att öppna för en helt ny låglönesektor, sa hon för fem år sedan.

    Aftonbladets granskning visar att hon och maken, tidigare finansminister Erik Åsbrink (S), köpte hushållstjänster för närmare 50 000 kronor år 2008.

    Tillsammans hade paret en inkomst på nära 2,5 miljoner samma år.

    S-elitens blunder | Nyheter | Aftonbladet

  • Folkpartiet – Städavdrag för höginkomsttagare prioriterat i valet 2010?

    Det är framför allt de högavlönade som nyttjar avdraget. Hela sju procent av de svenskar som tjänar en halv miljon kronor eller mer per år fick skattereduktionen. Detta kan jämföras med de futtiga sex promille av de som deklarerar för en årsinkomst på 200.000 kronor som beviljades samma skattelättnad.

    Med tanke på     detta är det näppeligen förvånande att skattreduktioner för hushållsnära tjänster är betydligt vanligare i kommuner med många höginkomsttagare i storstadsområdena. I toppen av listan märks Stockholmsförorterna Danderyd och Lidingö där 4,8 respektive 3,4 procent av invånarna nyttjar avdraget.

    Det är uppenbarligen     betydligt ovanligare med städhjälp ute i landet. Allra mest sällsynt är detta i värmländska Filipstad och de två lappländska kommunerna Storuman och Åsele. I dessa kommuner är det endast en bråkdel av invånarna som har fått skattereduktionen för hushållsnära tjänster.

    di.se

    Om jag tolkar vad Helene Odenjung folkpartiet Göteborg skriver nedan är folkpartiet redo att utveckla hushållsavdraget ytterligare. Detta då som DI visar ovan till Stockholmsförorter som Danderyd och Täby som de främst mottagarna av skatterabatter från den gemensamma kassa alla skattebetalare betalat in till.   

    Att diskussionen hamnat i ‘pig-avdrag’ debatten och inte om familjer med en halv miljon eller mer i årsinkomst är i behov av skattesubventioner för att efterfråga arbetskraft från deltidsarbetande ‘nya svenskar’ och kvinnor från främst arbetarklassen är bara olyckligt.

    Frågan borde vara om dessa arbeten är så viktiga att de behöver subventioneras med 1.3 miljarder i skattepengar för att 4-5000 arbetstillfälle som branschen hävdar kommer försvinna om avdraget tas bort ska behållas?   

    Oavsett var det en intressant debatt Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin hade i aktuellt.


     

    I fredags tog vi i partiledningen beslutet att vi vill gå vidare och utveckla rotavdraget och genomföra steg två av reformen med skattereduktion för hushållsnära tjänster. Vi vill att familjer med barn under åtta år och äldre pensionärer över 80 år ska få en utökad reduktion. Istället för hälften bör reduktionen utökas till 75%. För den som normalt betalar 400kronor för en timmes städhjälp blir kostnaden 100 kronor. Med vårt förslag blir vardagen något lättare – för den som behöver extra avlastning.
    Diskussionen är instressant. Renovering, ombyggnad och tillbyggnad det sk ROT-avdraget det är helt ok med de rödgröna. En sektor som traditionellt domineras av män. Medan avdrag för att utföra tjänster i hemmet inte är det. En sektor som traditionellt domineras av kvinnor. Det är alltså inte subventionen av en sektor i sig som är fel i deras värld, utan vilken sektor. Att lägga ett golv är fint att svabba samma golv är fult. Deras argument mot pig-avdrag (som de ofta väljer att kalla det) går ofta ut på att "var och en ska ta hand om sin egen skit…"
    Men RUT-avdraget har blivit en succé. Det används av alla kategorier: barnfamiljer, äldre, ensamstående – både hög- och låginkomsttageare. Ingen tycker heller att det är konstigt att man tar hjälp av proffs!

    Helenes blogg: Rödgröna vill skrota RUT. FP vill utveckla det!

     AB1, 

    Bloggat:
    Thomas Böhlmark, Rasmus Lenefors, Annie Johansson, | Signerat Kjellberg…, projO’s/gothbarbie’s…, Annika Beijbom, Sebastian Hallén, Krohniskt, Röda Berget, Röda Malmö och Alltid rött alltid r…