Etikett: Indien

Jag vet inte hur många svenskar som känner till att Sverige är involverad i ett krig i Afghanistan genom vårt partnerskap med NATO. Men för en del kanske nedanstående kan vara av intresse. Om inte annat visar det hur komplex situationen är. Om nu Pakistan indirekt eller direkt attackerat Indien genom självmordsbombningen mot ambassaden är det inget mer än en krigsförklaring. Samtidigt var det väntat att Pakistan skulle agera på något sätt mot närmande mellan sin traditionella klient Afghanistan och Indien. Den indiskt utbildade Hamid Karzais ses som Västs och Indiens man i Khabul tillsammans med den norra allians han stödjer sig på. Karzais överlevde också knappt ett mordförsök i april under den åriliga militärparaden i Khabul.
Sakta håller på hela Afghanistan och Central-asien på att destabiliseras. Enbart i Juni i år dödades mer NATO soldater än det gjort sedan 2001 45 stycken. Det var mer dödade soldater än vad som dog i Irak under samma period om statistiken säger något. Taktikenoch mönstret från Irak kriget har också förflyttats till Aghanistan och används nu av neo-talibanerna. Med självmordsbomber och små snabba gerilla attacker försöker de minska förlustern Talibanerna fick vid de regelrätta striderna med NATO och USA.

Annan faktor som Seymour Hersh rapporterar här är att USA via små baser i södra Aghanistan genomför eller leder attacker mot Iran av separatist styrkor från grupper som Ahwazi araber and Baluchi’s. Tydligen opererar Amerikanska styrkor inne i Iran bland annat mot s.k ’high-value’ targets. Med tilstånd att använda dödligt våld defensivt. Detta utan någon egentlig kontroll annat än från Vita Huset och Pentagon.

Journalisten Andrew Cockburn rapporterade redan i maj i counterpunch om den lag som den demokratiska kongressen avdelat för operationer i central-asien och mellanöstern. I stora drag handlade det om att slå tillbaka det Iranska inlyttandet över mellanöstern och central-asien i slutänden största den Iranska samt allierad som Syriens Assad.. 300miljoner dollar fanns tillgängligt som startkapital från kongressen och mer lär ha tillkommit.

Andrew Cockburn: Secret Bush ”Finding” Widens Covert War on Iran

Six weeks ago, President Bush signed a secret finding authorizing a covert offensive against the Iranian regime that, according to those familiar with its contents, ”unprecedented in its scope.”

Bush’s secret directive covers actions across a huge geographic area – from Lebanon to Afghanistan – but is also far more sweeping in the type of actions permitted under its guidelines – up to and including the assassination of targeted officials. This widened scope clears the way, for example, for full support for the military arm of Mujahedin-e Khalq, the cultish Iranian opposition group, despite its enduring position on the State Department’s list of terrorist groups.

Similarly, covert funds can now flow without restriction to Jundullah, or ”army of god,” the militant Sunni group in Iranian Baluchistan – just across the Afghan border — whose leader was featured not long ago on Dan Rather Reports cutting his brother in law’s throat.

Other elements that will benefit from U.S. largesse and advice include Iranian Kurdish nationalists, as well the Ahwazi arabs of south west Iran. Further afield, operations against Iran’s Hezbollah allies in Lebanon will be stepped up, along with efforts to destabilize the Syrian regime.

All this costs money, which in turn must be authorized by Congress, or at least a by few witting members of the intelligence committees. That has not proved a problem. An initial outlay of $300 million to finance implementation of the finding has been swiftly approved with bipartisan support, apparently regardless of the unpopularity of the current war and the perilous condition of the U.S. economy.

I denna strategi fanns även de olika avtal som upprättats med indien om samarbete. Inklusive amerikansk träning av indisk militär och uppbyggande av kärnteknologi. Med en udd riktad mot Kina och Ryssland förstås.

Det är då kanske inte så konstigt att Iran eller Pakistan reagerar mot detta med olika motdrag. Liksom Kina och Ryssland. Kina och Indien är även de gamla militära rivaler, med Pakistan som en Kinesisk allierad. Kina håller t ex också på att bygga en landväg genom pakistan så att de kan nå hamnar nära persiska viken.

I praktiken står världen ett ett väpnat missförstånd från en storkonflikt i mellanöstern och centralasien. För självklart kommer Iran även angripa i Afghanistan mot USA och NATO styrkor där. Barack Obama vill ju förövrigt dra ner på trupperna i Irak så att mer kan skickas till Afghanistan.

Sveriges enda officiella uttalanden kom från utrikesdepartementet och Carl Bildt. I övrigt diskuterar man inte utrikespolitik i sverige ens om det gäller platser vi skickat soldater till.

Allvarligt i Kabul « Alla Dessa Dagar

Attentatet
mot den indiska ambassaden i Kabul – med 41 döda och över hundra
skadade – är det allvarligaste i den afghanska huvudstaden sedan
Taliban-regeringens fall 2001.

Sverige fördömer med största skärpa attentatet och de grupperingar som har ansvaret för det.

Att
det riktas mot en ambassad – och därtill en ambassad för ett viktigt
land i grannområdet – ger självfallet dådet en speciellt allvarlig
karaktär.

Informed Comment: Global Affairs: Rubin: Attack on Indian Embassy in Kabul (Multiple Updates)

After the attack on the Indian Embassy in Kabul this morning, I wrote the following comment in response to a query from a journalist:

The war in Afghanistan is often depicted as a battle between jihadi groups and the U.S. or the west. But Afghanistan is also a theater for the struggle between India and Pakistan and for the domestic struggles of Pakistan. This is the second major terrorist attack on an Indian target since the election of a civilian government in Pakistan. Nine synchronized bombs killed 63 people in the Indian city of Jaipur on May 13, just before the first high-level diplomatic meeting between India and Pakistan after the elections. Part of the context of this attack is also the Afghan official, public charges that the Pakistani intelligence agency, ISI, organized the attempted assassination of President Karzai in Kabul in April. These attacks seem designed to sabotage any improvement of relations between Pakistan and either of its two neighbors, India and Afghanistan, to assure that Pakistan has no alternative but to continue to support militant organizations as part of its foreign policy.

I might add that there is also a consistent pattern of attacks on Indian road construction teams in southwest Afghanistan. These teams are constructing a road linking Afghanistan to the Persian Gulf via the Iranian rail and road network, which would bypass both Karachi and Pakistan’s new port in Gwadar. This road also passes through the Baluch parts of Afghanistan and Iran, next to the Pakistani province of Baluchistan, where Pakistan charges India with supporting nationalist/separatist insurgents.

Juan Cole on Informed Comment links the bombing to the attack yesterday in Islamabad and posits:

Since the neo-Taliban want to pull down the Karzai government, trying to scare the Indians into leaving would be a way of removing one foreign pillar of support from the edifice of state.

The link to the Islamabad attack on the anniversary of the raid on the Red Mosque may well be valid, but, along with the pattern I cited above, it looks to me more like it forms a pattern of a regional strategy by those who want to place (or keep) the state in Pakistani in the jihadi camp. In addition, in my (admittedly limited) contact with Taliban and in examining Taliban texts from Afghan sources, I see a focus on foreign troops in Afghanistan, not the Karzai government or India.

I heard on the radio that ”Taliban” have claimed responsibility for this act. (Also reported by Reuters.) Let’s see which ”Taliban.” Did it come from the former Taliban leadership in Quetta, or did it come from the Haqqani group in North Waziristan? (Note that both command and control centers of the Taliban are in Pakistan.) The latter is campaigning for predominance — last week a document surfaced in which Jalaluddin Haqqani charged Mullah Umar and the Quetta shura with incompetence. (The authenticity of this document has yet to be established — facsimile above left from here. [UPDATE 1: A source in Kabul who has been investigating it tells me the document is mostly likely a fake. Psy-ops, I guess.]) Kabul is also focusing its accusations of terrorism on the Haqqani group, which it claims reports daily to the ISI and which has much closer links to al-Qaida and the Pakistani Taliban than does the Quetta shura.

UPDATE 2: Now I heard on NPR that the ”Taliban” have denied responsibility. Let me stick my neck out here: I don’t believe that the Kandahari Taliban leadership would mount an attack like this against the Indian embassy. The idea of such an attack came from some combination of all or some of the following: the Haqqani group (as part of a campaign for Pakistani support), Pakistani Taliban, al-Qaida, and the Pakistani security agencies, or private entities under their supervision.