DO stämde Arbetsförmedlingen för religiös diskriminering sedan en muslimsk 28-årig man stängts av från aktivitetsstöd med hänvisning till hans religion. I december 2005 påbörjade mannen en arbetsmarknadsutbildning till verkstadsoperatör i Älmhult. Under utbildningen fick han ersättning i form av aktivitetsstöd.
Fick inte jobbet
I maj 2006 besökte den muslimske mannen tillsammans med en representant från utbildningsföretaget Lernia AB ett företag för att diskutera en praktikplats. Under besöket avböjde mannen att ta företaget Melaments kvinnliga vd i hand. Istället hälsade mannen genom att lägga sin hand mot sitt bröst samtidigt som han förklarade att hans religion förbjöd honom att vidröra andra kvinnor utanför familjen.
Efter mötet beslutades att mannen inte skulle få någon praktikplats på företaget. Företagets förklaring var att 28-åringen saknade den ”kompetens och erfarenhet som krävdes”.
Vägrade ta i hand – då stängde AF av honom | Nyheter | Aftonbladet
Alliansfritt Sverige tar upp fallet med den arbetslösa man som nekades en praktik plats för att hann inte ville skaka hand och sedan stängdes av från sitt aktivitetsstöd för att han genom sitt agerande inte medverkat till att han fick praktikplatsen.
Detta har en lokal folkpartist i Norrköping hakat med ett debatt inlägg på newsmill som naturligtvis demoniserar både mannen och den religion han tillhör. Jag undrar om FP politikern hade skrivit ett liknande inlägg om en konservativ ortodox jude som vägrat skaka hand?
RETURN OF THE ISLAMOFOBI. Mathias Sundin, oppositionsråd i Norrköping och riksdagskandidat för Folkpartiet, lägger idag ned tid på att beskriva en mycket osympatisk man på Newsmill. Han har, vid mötet med en kvinnligt VD, "vägrat" skaka hand med henne.
Efter att så tydligt sett ner på hennes roll har mannen dessutom haft mage att kräva skadestånd, för att han på grund av detta nekades en praktikplats, och vidare aktivitetsstöd. Något han nu fått. En "framgång för medeltiden" frustar Sundin. Men hans beskrivning av mannen är hämtad ur Sundins egen stereotyp.
Antingen har Sundin inte läst något mer än en notis om fallet, eller så förvränger han och utesluter fakta för att demonisera mannen så mycket som möjligt. Ingenstans finns det något bevis på att mannen inte hyste något annat än full respekt för kvinnan, men då hans personliga religion inte tillåter honom att röra vid kvinnor utanför hans familj, så lade han handet på bröstet och bugade framför henne. Detta nämner förstås inte Sundin. Det får ju mannen, som mått mycket dåligt av uppståndelsen, att framstå mer som en religiös men missförstådd man.
Februari 9, 2010 – Folkpartist försöker demonisera muslimsk man | Alliansfritt Sverige
Det är intressant att även Jasenko Selimovic som folkpartikandidat nu kommer med samma gamla Sverigedemokrat slagdänga i Göteborgs Posten. Kan man möjligen se ett liberalt tema inför valrörelsen?
Just mångkulturalism tillsammans med Islamism och alla former av religiösa muslimer har Sverigedemokraterna haft som sin största måltavla sedan länge. Tillsammans med övriga grupper på högerkanten. Nu verkar även Folkpartiet på allvar fiska i de vattnen.
De flesta misstänker jag har inte glömt folkparti förslaget lånat från dansk folkparti med språktester som krönte FPs Lejonborg en gång i tiden.
Om inte annat är det ju upplysande att folkpartiet och Jasenko Selimovic talar sig varma för att det är en uppsättning universella värderingar som ska råda i Sverige för alla svenskar. Och antar jag en form av religiösa uttryck eller möjligen bara sekulära sådana.
Det man fråga sig är varför liberaler på högerkanten är så ivriga att inskränka friheten för andra människor.
Diskrimineringsombudsmannen Katri Linna är nöjd: ”Det innebär att alla personer i Sverige som är aktivt troende har en större möjlighet att hävda sin tro i sitt dagliga liv. Att man inte tar religionen som en intäkt att dra undan rättigheterna.”
Rättigheterna? Vilka rättigheter pratar DO om? Att diskriminera den kvinnliga vd:n för att hon är kvinna? Är det dessa rättigheter DO välkomnar?
Värderelativisering
Mångkulturalism är en politisk ideologi vars ursprungliga tanke var att förebygga att majoriteten (ofta representerad av vit, västerländsk, protestantisk man) förtrycker olika minoriteter och deras rätt att utrycka sina gruppidentiteter. Därför förvandlades den universalistiska upplysningstanken om att vi alla är lika till en idé om att vi alla har rätt att vara olika.
Men problemet var att demonteringen av ett universellt värdesystem innebar en värderelativisering där alla system och alla värderingar är lika bra. Utrymmet för kritisk granskning av dessa värderingar begränsades därmed kraftigt. Om mänskliga rättigheter är partikulära, har vi ingen rätt att agera när de kränks i andra länder. Likaså kan vi inget säga även i Sverige när kvinnor kläs i burka eller när man förnedrar en kvinna genom att vägra skaka hand med henne.
Jag ogillar djupt denna tanke. Vilket inte innebär att jag ogillar att leva i ett mångkulturellt samhälle. Jag är uppvuxen i ett sådant och tycker att Sverige behöver bli ännu mera blandat. Men jag ogillar mångkulturalism som politisk ideologi eftersom den prioriterar grupprättigheter. På så sätt förvandlas etniska och religiösa grupper till isolerade öar där separatism och skillnader mot majoriteten uppmuntras, i stället för gemenskap med den.
Mångkulturalism som politisk ideologi är farligt – Debatt – www.gp.se
Bloggat:
Svenska fascister skakar hand, Om att skaka hand, Jämställdhet upprätthålls inte av handskakning, Att skaka tass, Jämställdhet tydligen underordnat mångkultur, Etablerade Partier – Ta Greppet, I Folkpartiets Sverige kan du diskriminera muslimer bäst du vill, Äckel päckel, FP stoppar urspårad diskrimineringslag, Skum diskrimineringslag,
