Med tanke på hur mycket som kommer att konsumeras nu till jul kan man undra om inte SN oroar sig i onödan. Även PG på SVDs ledarsida har svårt att försvara den idiotiska kampanjen trots hänvisningar till Charles Dickens och Frank Capra. Jag vet inte vem som satte ihop kampanjen med det hör det väl till grundkursen i reklamskolan att inte tala ner till folk på ett allt för uppenbart sätt?
Att det sedan handlar om komplexa ideologiska argument verkar många kommentatorer ha missat och SN undvikit. Vad SN svarar på är kritik mot oreglerade marknadsekonomi. Tydligen med tanken att det är bättre att stämma in bäcken än ån. Där undrar jag om det inte är försent. Eller är det många svenskar som stämmer in i att konsumtion är svaret på allt?
Tove Lifvendahl presenterar svar på kritiken nedan. Mer intressant blir dock länken till den av Timbro producerade boken av Jonas Frycklund.
Yppighetens nytta av Jonas Frycklund | Timbro bokhandel
Konsumtionen är en viktig drivkraft. Aktiva och köpglada konsumenter är minst lika betydelsefulla för utvecklingen som producenterna. Utan gårdagens konsumenter hade vi aldrig fått uppleva den tekniska utveckling vi alla drar nytta av i dag. Utan dagens och framtidens konsumenter kommer vi inte att få det fortsatta framåtskridande som krävs för att lösa miljöproblemen.Konsumtionen är inte ett problem som ska lösas, konsumtionen är själva lösningen.
Att sedan många tror på vad de säger skrämmer mig. Det är en absolut tro på en samhällsbild som man annars mest hittar hos fundamentalistiska religiösa gruppen. Och på motsatta sidan tidigare kunde hitta hos fanatiska marxister. Men istället för Marx är det sådana som Hayek som är husguden. Det är den spontana ordningen som ska styra. Marknaden fixar allt. Fattigdom, Klimatproblem, dålig arbetsvilkor o.s.v kommer alla att lösas av marknadens osynliga hand och den spontana ordningen. I en sådan ordning finns inga permanenta strukturer. Allt ordnar sig självt genom människors agerande.
Epitet marknadstalibaner stämmer in inte bara på CUF ungdomar tydligen utan även SN och Timbro.
Tove Lifvendahl: Svenskt Näringslivs julkampanj
Här hittar du kampanjen – och här en lite längre kommentar om den om gumman.Här är DN Kulturs reaktion. Här är en reaktion på DN-reaktionen. Här förklarar Lena Mellin att vi i grunden har rätt och här är ett antal skribenter från Ersta Sköndal som tycker att vi är pinsamma. Och här är mitt svar till dem. Här pågår en rolig debatt om kampanjen.
Här är några frågor och svar om kampanjen. Och vare sig man orkar följa alla länkar i det här inlägget – här är en bok som alla verkligen borde läsa i jul!
Powered by ScribeFire.