’
Det uppenbara frågan efter att ha sett uppdrag gransknings inslag om mutmisstankar kring kommunala tjänstemän är om Göteborgs kommuns politiska ledning tappat kontrollen över den kommunala organisationen och dess tjänstmän. Rutiner och kontroller verkar totalt fallerat.
Göteborgs kommun har fått sin egen Skandia skandal. Jag hoppas bara kommunledningen förstår att agera snabbt och startar en översyn av hela den kommunala beställare kedjan och inte minst tillsätter en extern kontroll. Göteborgs revisorer verkar ju ha fallerat också. Omfattningen av härvan behövs göras klart snabbt innan den orsakar permanent skada i valrörelsen lokalt i Göteborg. Vad som hänt underminerar förtroendet för hela politikerkåren i Göteborg. Alla partiers representanter har funnits med i de nämnder som är högst ansvariga för verksamheten.
Med andra ord behövs en snabb och effektiv krishantering från kommunens sida. Nu. Det är bara att räkna med att media kommer att fortsätta gräva i alla olika kommunala bolag och nämnders verksamhet.
Det allvarliga är inte bara enskilda mutade tjänstemän utan att miljoner i skattebetalar pengar som skulle gått till förbättrad kommunala service och verksamhet har försvunnit i fickorna på lokala företag via saltade räkningar och icke utförda arbeten. Att sedan de högre kommunala tjänstemännen kallar in vaktbolag för att uppenbarligen inte behöva möta journalister och gör sig oanträffbara gör det hela än allvarligare.
Mer i media:
GP
Uppdatering:
I programmet Uppdrag Granskning framträdde en tjänsteman som hade väldigt svårt att förklara varför renoveringen av ett klocktorn på ett av Familjebostäders bostadshus i Majorna i Göteborg kostade 250 000 kronor, när det enligt byggexpertis borde ha kostat max 30 000 kronor.
Det var bara ett av flera exempel på det dunkla förhållandet mellan några tjänstemän i Göteborgs kommun och en byggentreprenör, som uppdagades i tv-programmet och som även tidigare kvällstidningen GT skrivit om.
Nu kräver kommunalrådet Hulthén alla papperen på bordet hos även de övriga bostadsbolagen, Poseidon, Bostadsbolaget och Egnahem för att försäkra sig om att det går rätt till där. Hon vill också veta om kontrollsystemen fungerar och om upphandlingen sköts korrekt så att ingen enskild leverantör favoriseras.
Statsåklagare Nils-Erik Schultz har redan inlett en förundersökning om misstänkt grovt mutbrott.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7050093.ab
Uppenbarligen går nu kommunledning in och agerar.
/ck
Inom kommunen föreföll man i går benägen att skylla på varandra. Stadsrevisionen påpekar att man därifrån redan 2006 slog larm om brister i kontrollrutiner, ansvarsfördelning och befogenheter på idrotts- och föreningsnämnden. En förnyad granskning 2009 visade att svagheter kvarstod.
Kommunstyrelsens ordförande Anneli Hulthén (S) säger sig i sin tur vara ”störd” över att revisorerna inte varit tydligare med att det brustit i uppföljning. Fast samtidigt måste väl ändå ett primärt ansvar för denna uppföljning ha legat på förvaltningsledning och ansvariga nämndpolitiker?
Oavsett ansvarsfördelning är det nu nödvändigt att alla kort kommer upp på bordet. Full klarhet måste skapas om vad som inträffat.
Upphandling är ett område som kommer att fortsätta växa på kommunal nivå. Därför är det viktigare än någonsin att det finns mycket klara regelverk för kontroller, ansvarfördelningar, attesteringar med mera.