Tydligen är Kuba fortfarande resemålet framför andra för högerliberaler. Är det av brist på ideologiska argument man reser till Kuba för att hitta något att argumentera med mot Aftonbladets för högerliberaler ’så hemska’ kultursida.
För att citera mig själv
Claeskrantz.se : Kuba nytt resemål för liberaler?
Är det någon ny vurm hos svenska liberaler att resa till Kuba? Tydligen för att bevisa hur odemokratiskt Kuba är. Jag kan förstås tänka mig fler stater med otrevlig gränspolis, en inhemsk säkerhetspolis som övervakar misstänkta dissidenter och åsiktsförtryck för politiska minoriteter. Ironiskt nog har de också fängelse på Kuba.
SvD » Ledarsidan » Han slutade jobba för att ha råd att ärva bilen
Kubanska familjer är dock garanterade en uppsättning sorgliga basvaror. I en ransoneringsbok jag bläddrade i listades månatligen tre kilo ris, två kilo socker, bönor, ett halvt kilo kyckling, ett halvt kilo fisk (men oftast ytterligare kyckling eftersom det inte funnits fisk), några deciliter olja, kaffe, en tub tandkräm (var hushållet större än fyra personer gavs ytterligare en tub) och lite till. Varannan månad ny tvål och tvättmedel.
”Jag är för att skrota ransoneringen men detta är mycket kontroversiellt”, säger en ledande kubansk statstjänsteman till Financial Times, som i tisdags hade generös bevakning över hur Kuba sent omsider åtminstone börjat diskutera att överge de mest galna planekonomiska excesserna. Man överväger större lönespridning, till exempel. Till och med det kubanska ledarskapet ser att socialismen inte fungerade (ingen tror dock på några snabba reformer, och kanske uteblir de rentav helt om de hotar maktinnehavet).
På den ”nya” kultursidan i Aftonbladet kunde man dock förra söndagen läsa att ”det kubanska politiska systemet” är ”begripligt ur ett realpolitiskt perspektiv”, att Kuba ligger ”långt före grannländerna” på flera områden och att kubanerna har att försvara en hel serie rättigheter mot ”utländsk aggression”. Om den kubanska vänstereliten vacklar i tron kan den ju alltid luta sig mot den svenska. För den är fullständigt samvetslös.