Claeskrantz.com

Etikett: Lobbyister

  • Lobbyister kartlägger och bearbetar s-ombud inför kongress om välfärdsvinster

    Att socialdemokratiska ombud på kongresser och med förtroende uppdrag kartläggs och bearbetas av lobbyister är kanske inte något nytt. Men att näringslivet köper in ex-politiker fortfarade s-märkta med direkta ingångar till hela partistrukturen som lobbyister för att bearbeta sina föredetta kolleger är inte bra. Nätverk och direktingångar till beslutsfattare har betydelse speciellt om man blir en kanal för information till de som

    Varför inte om inte detta redan finns införa ett lobbyistregister och etiska regler för hur förtroendevalda ska hantera kontakter med lobbyister 

    Om partikompisen som nu jobbar för näringslivet ringer eller bjuder på middagar eller infomationsresor vad går gränsen. Om partikompisen numera lobbyisten erbjuder hjälp med information och faktaunderlag och så vidare tas detta emot?

    Det är otroligt naivt att tro att näringslivet lägger ner miljoner av rent dumhet eller att några slipade ex-politiker som sålt in sig som att de kan fixa ingångarna inte har någon egentlig påverkan.

    Vill och tror partiledningen eller inom socialdemokratin på vinster i välfärden som frihetsskapande för individen eller är det så att en välfinansierad och organiserad lobbykampanj påverkar kongressbesluten?

    Lobbykampanj inför S–kongressen | SVT.se

    Bli vän med rätt politiker

    På Socialdemokraternas kongress om några veckor ska det som kallats partiets ödesfråga – synen på vinster i välfärden – avgöras. Så nu handlar det för lobbyisterna om att göra sig vän med rätt politiker.

    – Jag försöker träffa dem, luncha med dem, säga till dem att om ni är emot vinst i välfärden är ni också emot sådana som oss, säger Catharina Tavakolinia, vd på Kavat vård.

    På arbetsgivarorganisationern Vårdföretagarna har man tagit reda på vilka socialdemokrater som kan vara värda att lägga kraft på. Politiker som man tror gillar privat vård.

    ”De kan påverka, det är jag övertygad om”

    – De är jätteviktiga. Det spelar mycket större roll att de berättar på partikongressen hur bra det här kan bli än om vi gör det. Jag tror inte vi skulle kunna påverka ett enda kongressombud men de kan, de är jag helt övertygad om, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef på Vårdföretagarna.

    Så ni har kartlagt vilka de kan vara?

    – Vi har ju träffat dem, men kartläggning skulle jag inte tala om. Vi kommer ihåg vilka som tycker att Vårdföretagen gör bra saker och vilka som inte riktigt har lyssnat.

    Vi visar Jimmie Jansson en lista med namn på politker som Vårdföretagarna gillar – där finns också hans namn med.

    – Vad spännande! Ja det är några partikamrater man känner igen här, säger han när han studerar listan.

  • Luddigare IPRED från moderaterna ännu sämre

    Det verkar som moderaterna nu kompromissat sig fram till en IPRED lag som om möjligt är ännu sämre. Möjligen har politikerna inte fattat hur fildelning idag fungerar men alla som använder sig av den s.k torrent tekniken från sökmotorer likt Pirate Bay stöder för att ladda ner filer från andra användare delar också med automatik ut filer till andra. Men tydligen ska den nya lagen göra skillnad på upp och nedladdning?

    Vad är skadan och hur ska den bedömas? Innebär en kopierad fill med automatik förlorade försäljning. Det tycks vara argumentet från mediabolagen och de artister och skådespelare de skickat fram som reklampelare.

    Sen ska alliansregeringen i efterhand utreda om media bolagen använt lagen på rätt sätt?? Jag antar att vi då inte kommer att få se fall som den amerikanska mormor som stämdes av ett skivbolag för att hon skulle ha laddat ner gangster rapp klockan tre på natten. Den amerikanska mormodern kunde ju kopplas till ett ip nummer som använts och fick förstås med automatik ett hotbrev där hon om hon inte betalade hotades med att dras inför domstol. I USA betalar de flesta hellre än att dras inför domstol och riskera att ruineras. 

    Alla dessa åtgärder som mediabolagens lobbyister drev igenom i USA för flera år sedan har förstås inte påverkat fildelningen nämvärt. 

    Mer i Media:
    Ipred är bara början, Muf sparkar bakut mot egna partiet, M alltjämt oense om fildelningslag, Här är den nya IPRED-lagen, Moderaterna ense efter krismöte, Ipred-lagen Åland: 51 000 i böter för fruns nedladdning, Kritiker: IPRED-lagen farligare än FRA-lagen, Småskalig fildelning inte i lagen

    Bloggat:

    Så blir Ipred-lagen | Inrikes | SvD

    Precis som SvD i dagens tidning kunde avslöja finns det dock en del kompromisser i förslaget. Regeringen gör nu skillnad på uppladdning och nedladdning – personer som laddar ner enstaka filer ska inte kunna straffas.

    ”Är det däremot endast fråga om nedladdning av några få verk kommer avvägningen i normalfallet att leda till att integritetsintresset överväger och att uppgifterna alltså inte ska lämnas ut”, skriver regeringen i ett pressmeddelande.

    Regeringen skriver också att domstolen ska pröva om ett utlämnade av uppgifterna står i proportion till den enskildes integritet. I propositionen finns en skrivning om att fildelningen ska ha orsakat skada.

    Dessutom tänker regeringen omedelbart börja utvärdera lagen när den börjar gälla nästa år. ”Utvärderingen ska bland annat omfatta en uppföljning av om bestämmelserna i första hand används för att vidta åtgärder mot intrång som sker i stor skala”