Claeskrantz.com

Etikett: MALMö

  • Hetsar SvDs Gudmundson mot svenska muslimer som anti-semiter?

    Jag har hittills undvikit Svenska Dagbladets ledarskribent Gudmundson och delar av Malmö pressens kampanj mot kommunalrådet Ilmar Reepalu men jag tycker det är minst underliga formuleringar Per Gudmundson kommer med nedan.

    ”Menar verkligen Hägglund att judehat är så vanligt bland muslimer?”, frågar sig bloggen Alliansfritt Sverige upprört. Vad som avses med ”så vanligt” är oklart. Den enda poäng jag kan utläsa av Hägglunds uttalande är att det är vanligare. Och det är det ju. Det finns en konfliktlinje som är rätt välbelagd och – tyvärr – en väldigt djupt rotad tradition av misstänksamhet som rentav uppmuntras i många muslimska länder. Föreställningen att detta skulle försvinna i samma ögonblick som man invandrar till Sverige är rätt naiv.


    Påstår verkligen Per Gudmundson verkligen att anti-semitism och jude hat är djupt rotad bland sveriges muslimer som en del av de värderingar och den historia de tagit med sig från sina hemländer?  Det verkar så. Är det detta malmö kampanjen handlar om. Att Sveriges muslimer med Malmö som främsta exempel är hotade av sveriges muslimska befolkning med benäget bistånd från hela den svenska vänster som uttrycker kritik mot israel och förståelse för palestiniernas situation?

    Om något agerar då Per Gudmundson väskbärare och nyttig idiot för Sverigedemokraterna medvetet eller ej. Det sorgliga är att han gör det via en av Sveriges största mediamegafoner. Hela ledarinlägget nedan dryper av fördomar mot muslimer som är ganska obehagligt. Anti-semitism kopplas också slentrianmässigt till alla partier till vänster som uttryckt kritik till det Israel som Gudmundson själv hyllade för deras krigsinsats i t ex Libanon .

    Per Gudmundson har ju även gång på gång hävdat att det finns ingen koppling mellan anti-semitism och den pågående konflikten mellan Israeler och Palestinier i mellan-östern så vad är det för konfliktlinje han talar om nedan? Om inte annat framgår det klart att Ilmar Reepalu’s största ’synd’ är just hans ’Israel hat’ även om bråket i Malmö ’förstås’ inte handlat om Reepalu’s Israel kritik. 

    Blogg: SvD:s ledarredaktion | SvD

    Till de här två förklaringarna kommer så en tredje, som även den har dryftats, men som kanske inte har varit tv-sänd ännu. Nämligen den att han medvetet söker behaga väljargrupper som tilltalas av en skvätt antisemitism. Detta antydde alltså Hägglund, varpå Mona Sahlin blev mycket upprörd, liksom den vänstra delen av den politiska bloggosfären förefaller vara. 
    ”Menar verkligen Hägglund att judehat är så vanligt bland muslimer?”, frågar sig bloggen Alliansfritt Sverige upprört. Vad som avses med ”så vanligt” är oklart. Den enda poäng jag kan utläsa av Hägglunds uttalande är att det är vanligare. Och det är det ju. Det finns en konfliktlinje som är rätt välbelagd och – tyvärr – en väldigt djupt rotad tradition av misstänksamhet som rentav uppmuntras i många muslimska länder. Föreställningen att detta skulle försvinna i samma ögonblick som man invandrar till Sverige är rätt naiv. 
    Den sortens uppmuntran i form av både uppfostran och statlig propaganda gör naturligtvis avtryck. Konstigt vore väl annat. Att se den problembilden borde i sig inte vara något att be om ursäkt för. Att nyttja den för egna syften är däremot inte så snyggt. Om det nu är det Reepalu gör, jag är ärligt talat inte alls så säker på att han är så slug. Jag tror snarare att han lider av maktfullkomlighetens blindhet i kombination med lite allmänt och slentrianmässigt Israelhat. 

    Roger Jönsson, Under den lugna kork…, Yttrandefrihet, ftw, Fredrik Segerfeldt, Mitt i steget, Johan…, Alliansfritt Sverige, Norah4you’s Weblog och Röda Berget, Reepalu med hakkors piskar jude

    Alliansfritt nu erkänd av SvD som opinionsbildare, Skäll på judiska centralrådet, Sahlin, Malmö blir Judenrein med Sahliansen,

  • Ren desinformation från FPs Fredrik Malm om ESF

    Verkligheten och korrekta fakta har tydligen ingen betydelse för Folkpartiets Fredrik Malm. Att de personer som ledde bråken i Malmö inte hade något med ESF arrangemanget att göra eller att 100-tals övriga aktiviteter genomfördes har ingen betydelse.

    Att dessa hemska ’vänster’ bloggare kritiserar Malm för att ha fel är tydligen nu att ta ställning för extremister. Istället för att kritisera de polismyndigheter som inte ingrepp när reclaim the street urartade är det bloggarna och ESFs fel att personer utan anknytning krossar fönster i Malmö.

    Vad Fredrik Malm egentligen vill är förstås att alla ’socialister’ ska göra avbön och erkänna den enda sanna tron. ESF vågade ju framföra kritik mot existerande samhällsstrukturer. Den kan inte vara lätt att vara troende marknads taliban liberal.

    En mer seriös diskussion av ESF kommer från ekonomi kommentarer.

    Ekonomikommentarer: Ekonomiska system och ekonomisk standard

    Är en hög ökningstakt av ekonomisk standard ett lämpligt tecken på hur bra den rådande statsideologin och det ekonomiska systemet är? Det verkar inte de drygt 10.000 demonstranterna på European Social Forum i Malmö i helgen tycka.

    Trots en ganska stadig ekonomisk tillväxt i Sverige och många andra kapitalistiska länder tågade dessa människor under den övergripande parollen ”Makt åt folket – nej till kapitalism och miljöförstöring – en annan värld är möjlig!”

    Mer i Media:
    DN1, DN2,

    Fredrik Malm: Poliser anmäler ledningen

    Poliser i Skåne anmäler den egna ledningen efter tittapåandet under vandaliseringen i Malmö i helgen. Det är bra. Givetvis skulle polisen ingripit mot extremisterna som slog sönder stan. Sydsvenskan och DN skriver. Sydsvenskan har ett bra bildspel också.

    Det pågår nu ett frenetiskt arbete bland rikets bloggar med hjärtat till vänster om mitt. I stället för att marginalisera extremisterna inom vänstern försöker dessa bloggar främst fördöma kritikerna av vandaliseringen. Det går sådär. Bloggar är en allt viktigare faktor i samhällsdebatten, men det är svårt att förändra den bild vanligt folk har fått av ESF-spektaklet och gymnastiken under kringarrangemangen.

    När utopier och storskaliga projekt kraschar brukar socialister vara benägna att göra om samma misstag en gång till. I och för sig är det besvärligt att vända en flod som har torkat ut eller välja in två stycken Eva Björklund i partistyrelsen. Men nog borde väl Malmö ansöka om att få arrangera ESF nästa år igen? De får svårt att övertyga oss tvivlare att socialismen kan genomföras, men de kanske kan komma en bit på vägen och visa att socialister klarar av att träffas flera stycken på en gång i alla fall i några dagar utan att slå sönder saker

  • FP Fredrik Malm anklagar socialdemokraterna för kravaller i malmö

    Att i svepande termer tala om vänstern ’kärlek’ till våldet är ungefär lika relevant som att prata om högerns kärlek till våldet. Rubrikerna är lika dumma. Och Peter Englund har tydligen helt tappat den för historiker så viktiga källgranskningen. Deltagarna på ESF hade inget med bråket på Malmös gator att göra! Pinsamt för en historiker.

    Men så är det också populärt att komma med svepande generaliseringar för att vinna ideologiska poängen. Ett utmärkt exempel på detta är FP riksdagsmannen Fredrik Malms klatschiga rubrik nedan och det blogginlägg där han lyckades få det att låta som socialdemokraterna i Malmö, vänstern i stort, ABF och hela Europan Social Forum var ute i kravaller på Malmös gator. Att 10000 demonstrerade i Malmö utan problem eller att det var reclaim the street vars fest urartade hade inget med saken att göra.

    Fredrik Malm: (S)ponsrade kravaller

    Socialdemokraterna ägnar sig åt att gång på gång syresätta grupper som vill införa stöveltramp som statsreligion och grupper som tror att man kan nå en bättre värld genom kravaller. ABF tar in dem som medlemmar, de beviljas statsbidrag, våldet ursäktas och extremisternas hålls om ryggen inom den ideologiska familjen.

    Men uppenbarligen är det en populär liberal åsikt att alla tillvänster om folkpartiet i hemlighet drömmer om diktatur och stöveltramp med sina ideologiska ’kusiner’. Vilka de nu är. Låt mig gissa att det är de vanliga högerliberala spökena Kuba, Nord-Korea och förstås diverse Islamiska terrorister.

    När blev den svenska liberalismen en del av den yttersta högern? Och så ideologiskt dogmatiska att de till alla pris måste angripa de som framför en avvikande åsikt   För det är förstås ideologi det handlar om. Fredrik Malm visste mycket väl att stenkastarna inte hade något med ESF att göra. Uppenbarligen har Fredrik Malm också missat all de fördömanden som kommit över våldsvekare redan 2001 i Göteborg och nu i Malmö från de riktiga deltagarna. Men det kanske inte är retoriskt relevant. Och visst är det skickligt att göra ’vänstern’ ansvariga för vad alla i malmö gjorde även om de som sagt inte hade något med saken att göra. Förövrigt

    Fredrik Malm: (S)ponsrade kravaller

    Jo, jag vet att stenkastarna inte formellt ingår i ESF. Men i praktiken är det inte riktigt så. Vid alla större forum och toppmöten uppstår samma visa. Den vänstern som säger sig vara fredlig har hittills inte lyckats sätta ned foten. Det enda som tycks beröra är frågor som handlar om strategi – alltså att stenkastarna förstör allmänhetens bild av evenemangen och att våldet inte gynnar saken.

    Jag har inte sett den kraft som är nödvändig hos den etablerade väntern, den kraft som säger att det här ställer inte vi upp på längre. Detta är inte förenligt med våra grundläggande principer och uppfattningar.

    Den viljan att på allvar marginalisera extremisterna finns helt enkelt inte inom vänstern. I stället försöker man att hålla isär vissa saker rent formellt, men man lägger ändå programmen så att det inte ska bli friktion. Ett annat exempel är dessa självutnämnda medborgarvittnen. De kommer ofta från icke-våldsvänstern, men tycks ha en stark ådra inombords att just försvara den andra delen av vänstern framför tv-kameror och lägga all skuld på rättsmakten.

    ESF vågade kritisera både marknadskapitalism och rådande samhällsstrukturer. Det gör man inte för de svenska marknads talibanerna liberalerna. Lika lite som du hädar i kyrkan ifrågasätter du liberalernas tro. På sätt och viss påminner de ganska mycket om de på 70-talet så aktiva marxisterna med skillnaden att det är Milton Friedman som är husguden, inte Marx.

    Den ännu mer mer till höger stående Dick Erixon lyckas få det till att Vänstern satte Malmö i brand medan Ingerö drar till med   Johan Ingerö: Stenkastning mot poliser, mordbränder och sönderslagna skyltfönster

    Vad som firades? Åh, bara ännu ett av snorunge-vänsterns sociala forum. Inget nytt under solen med andra ord.

    Just det, en förbipasserande man som försökte försvara sig när han fick glassplitter på sig blev nedslagen också. Uppenbarligen tillhörde han inte det ”vanliga folk” som vänstern representerar.

    Svensk polis behöver vattenkanoner och hårdare batonger.

    Stenkastning mot poliser, mordbränder och sönderslagna skyltfönster

    Mer i Media:
    Stenar regnade mot polisen, Stenkastning mot polisen i Malmö,

    Bloggat:

    PJ Anders Linder om politik & samhälle | SvD

    Historikern och akademiledamoten Peter Englund talar klartext om Malmökravallerna på sin blogg. Under rubriken ”Ökenvandring” riktar han hård kritik mot America Vera-Zavalas bagatelliserande i en Fokusintervju av det som skedde i Göteborg 2001 och fortsätter:

    ”[D]et hjälper inte om man påpekar att det här bara var något som bara en litet minoritet gjorde sig skyldig till, etc. Så länge man håller fast vid tankefiguren att det stora problemet är polisens agerande och vanligt folks lättrogenhet så är den preciseringen irrelevant.
    Vissa delar av vänstern kan bara inte släppa sin olyckliga och nostalgiska kärlek till våldet – vilket inte bara manifesteras i radikalt krossande av glas, utan även i sådana saker som abstrust svärmande för olika avdöda terrorister, som Amaltheamannen, eller Ulrike Meinhof .
    Ökenvandringen fortsätter.”